up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


Новини: > 2019 > 08 > 29

Telegram

rss

AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «вбиває» всіх претендентів у Benchmark Leak

Напередодні можливого представлення нових процесорів Threadripper, заснованих на 7-нанометровій архітектурі AMD Zen 2, один з майбутніх чіпів з'явився на Geekbench. Це джерело цілком викликає довіру, але, звичайно, у нас немає ніякої можливості підтвердити достовірність інформації.

Що ми знаємо, так це те, що в цьому списку вказано процесор Sharkstooth (Threadripper третього покоління) з 32 фізичними ядрами і 64 обчислювальними потоками. Згідно із записом у базі даних, Threadripper третього покоління має базову тактову частоту 2,2 ГГц і тактову частоту Boost 4,17 ГГц (можливо, 4,2 ГГц), а також багато кеш-пам'яті L3 об'ємом 128 МБ (16 МБ x 8).

Ось результати...

Передбачуваний учасник Threadripper набрала 5 523 в одноядерному тесті і 68 576 у багатоядерному тесті. Уявімо ці оцінки в перспективі, запис у базі даних для процесора Threadripper 2990WX поточного покоління, говорить про 4776 і 36 042 у тих же одноядерних і багатоядерних тестах відповідно.

Це, мабуть, краще порівняння, оскільки Threadripper 2990WX також є високопродуктивним настільним процесором (HEDT) із такою ж кількістю ядер і потоків при однакових тактових частотах. Проте, з'явилася інформація про чіп третього покоління Threadripper показала одноядерний результат на 15,6% вище, а багатоядерний - на цілих 90,2%.

Можна сказати, результати вражаючі. У той же час важко уявити майже дворазове збільшення продуктивності багатоядерних процесорів у порівнянні з Zen+. Цілком можливо, що Geekbench невірно розуміє час, або щось ще може бути в аналізі. Проте, представлені цифри - це все, що нам потрібно.

Якщо подивитися на споживчі процесори для настільних ПК, кращим процесором Intel HEDT буде Core i9-9980XE. У Geekbench цей чіп зазвичай набирає близько 5400 в одноядерному тесті і близько 49 500 в багатоядерному тесті (у Windows 10). Звичайно, він має менше ядер і потоків, так як це 18-ядерний / 36-потоковий процесор. Проте це справедливе порівняння, з точки зору співвідношення ціни і якості, так-як вони мають однакову ціну.

Усе буде ще цікавіше якщо порівняти Cascade Lake-X з наступним поколінням процесорів Threadripper. Ми також бачили, що просочилася інформація про тести Cascade Lake-X з 18-ядрами / 36-потоками, які набрали 5 387 (одноядерний) і 54 597 (багатоядерний) в Geekbench. Якщо ми розберемо останній показник, то Cascade Lake-X набере 3033 на ядро, тоді як зразок Sharkstooth не вище 2143 на ядро.

Не ясно, як далеко Cascade Lake-X буде масштабуватися в балах. Якщо Intel не захоче наздогнати AMD по ядрах і потоках, Threadripper, швидше за все, у кінцевому підсумку буде більш ефективний в багатопотокових робочих навантаженнях. І оцінка «ціна продуктивність», ймовірно, також буде вище у супербагатопотокового процесора від AMD. Але життя покаже, як все буде насправді.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

Новина прочитана 2495 раз(ів)

Теги: amd   amd zen   amd zen   core i9   intel   windows   zen+   zen 2   


<< попередня новина     наступна новина >>

Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Рекомендовані відео:


Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



SL600M_160x600.jpg