Пошук по сайту

up

Комп'ютерні новини

Процесори

AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренції з Core i5-9400

Оскільки процесор AMD Ryzen 5 3500 скоро буде анонсований, в інтернеті з'являються все більше інформації про можливу специфікацію чіпа, який AMD розробляє для конкуренції з популярним процесором Intel Core i5-9400 / 9400F. Наприкінці липня ми дізналися, що цей чіп буде являти собою 6-ядерну модель, а це суперечить логіці, характерної попереднім поколінням, x500 Ryzen SKU є 4-ядерним / 8-потоковим. Тайський комп'ютерний ентузіаст TUM_APISAK, який має досить високий рейтинг популярності в прогнозах характеристик ще не представлених продуктів, інформує, що 3500 будуть шести поточними, але не матимуть SMT (це буде 6-ядерний / 6-потоковий).

Ryzen 5 3500 буде працювати на частоті 3,60 ГГц з boost частотою в 4,10 ГГц. Поки не відомо про інші специфікації, таких як обсяг кеша L3. Один чіпсет «Zen 2» зазвичай має 32 МБ (16 МБ на CCX). Основним конкурентом від Intel є Core i5-9400 / i5-9400F, який працює на частоті 2,90 ГГц з boost 4,10 ГГц. Зокрема, i5-9400F справив великий вплив у сегменті вартістю менше $200, оскільки він був добре розрекламований на різних активностях, акцій багатьох роздрібних мереж DIY. У чіпі відсутній iGPU, але є характеристики, що дозволяють використовувати його в досить потужному ігровому ПК. Ціна у Ryzen 5 3600 імовірно буде $199. AMD може оцінити новий чіп в межах $169-179.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

Постійне посилання на новину

AMD відмінно попрацювала з Ryzen 3000, говорить Intel, але процесори Intel все ще кращі.

Не секрет, що AMD домоглася величезного успіху завдяки своїм довгоочікуваним процесорам Zen і повернулася на ринок ПК на більш сильну позицію, ніж будь-коли. Intel, однак, знехтувала присутністю AMD і тільки недавно визнала, який вплив AMD зробила. У цьому році на Gamescon Intel почала нову кампанію проти AMD, вказавши на те, що процесори Intel і раніше більш ефективні з «реальними тестами», які підтверджують це твердження.

«Рік тому, коли ми представили i9-9900K, - каже Intel Трой Северсон, - він був названий найшвидшим ігровим процесором у світі. І я можу чесно сказати, нічого не змінилося. Це як і раніше найшвидший ігровий процесор у світі. Я думаю, останнім часом ми чули багато новин від конкурентів, але коли ми візьмемо і проведемо реальне тестування, а не синтетичні тести, і проведемо реальне тестування продуктивності ігор на нашій платформі, ми порівняємо 9900K проти Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерна частина, а у нас 8-ядерна», - додає він. «Я буду дуже чесний, скажімо, агов (AMD), вони виконали велику роботу, щоб скоротити розрив, але у нас все ще є найпродуктивніші процесори в індустрії для ігор, і ми збираємося підтримувати цю перевагу»."

Тут Intel описує, що AMD виграє в синтетичних робочих навантаженнях, в той час як її процесори виграють в реальних сценаріях використання для додатків, таких як Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop і інших. Незважаючи на те, що вони стверджують, що володіють більш високою продуктивністю в цілому, Intel також претендує на кілька інших трофеїв в таких областях, як ігри, де Core i7-9700K «порівняємо або краще», ніж AMD Ryzen 9 3900X.

В ході нашого власного тестування ми виявили, що твердження про продуктивність в іграх справедливо, коли Intel Core i7-9700K працює краще, ніж Ryzen 9 3900X. Однак, коли справа доходить до загальних результатів продуктивності, які також містять безліч інших завдань, крім ігор, таких як продуктивність і наука, це ще не доведено.

https://www.techpowerup.com
Валерій Паровишник

Постійне посилання на новину

Що нового чути в інтернеті про нову платформу Intel Comet Lake-S?

Випустивши процесори Ryzen, компанія AMD задала нову вершину в кількості ядер для своїх рішень. Не настільки ефективні в нарощуванні архітектури виявилися розробники компанії Intel.

Перед тим як Intel зможе отримати вигоду з нової, більш масштабованої і енергоефективної архітектури, вона повинна забезпечити продуктивність і збільшити число ядер по всій лінійці своєї продукції, щоб залишатися якомога більш конкурентною в порівнянні з сильно вирвавшимся в перед, за даними позиціями, конкурентом. Поява Comet Lake-S для настільних комп'ютерів споживчих процесорів Intel, дозволить, як повідомляється, збільшити максимальну кількість ядер до 10 в дизайні одного кристала. Ця 10-ядерна конструкція, проте, супроводжується підвищенням споживаної потужності (до 135 Вт) і необхідністю ще раз підвищити ефективність систем електроживлення в новому сокеті LGA 1200 (з додаванням 9 контактів у порівнянні з нинішнім LGA 1151).

Перехід на новий сокет і більш жорсткі вимоги до живлення дають Intel можливість ще раз поліпшити свої пропозиції чіпсетів. Якщо все залишиться без змін (а немає причин, за якими це має змінитися), нові чіпсети Z470 і Z490 отримають більш високий рівень серед пропонованих користувачам для взаємодії з материнськими платами. Нові процесори Comet Lake-S будуть як і раніше мати високо вдосконалений 14-нм техпроцес і імовірно збережуть ті ж 16 ліній PCIe 3.0, що і в сучасних пропозиціях Coffee Lake Refresh. Очікується, що нові процесорні пропозиції Intel з'являться в першому кварталі 2020 року.

https://www.techpowerup.com
Валерій Паровишник

Постійне посилання на новину

Можливі тактові частоти і ціна AMD Ryzen 5 3500

Наприкінці липня процесор AMD Ryzen 5 3500 був помічений у базі даних Євразійської Економічної Комісії (ЄЕК). Там було зазначено лише на наявність 6 ядер і 65-ватного теплового пакету. Днями TUM_APISAK у своєму Twitter-акаунті поділився додатковими подробицями.

AMD Ryzen 5 3500

Згідно з його інформацією, AMD Ryzen 5 3500 - це 6-ядерний 6-потоковий процесор із базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 4,1 ГГц. У бенчмарку 3DMark Fire Strike він набирає 12800 балів за показником Physics Score.

На ринку новинка потрапить у ціновий сегмент до $150. Там головним її конкурентом буде також 6-ядерний 6-потоковий Intel Core i5-9400F (6/6 х 2,9 - 4,1 ГГц) з аналогічним показником TDP. У бенчмарку 3DMark Fire Strike його результат становить 12 369 балів. Рекомендована ціна Core i5-9400F досягає $182, але зараз його можна знайти в продажі за ціною від $155.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Динамічний розгін процесора AMD Ryzen 7 3800X залежить від материнської плати

В інтернеті користувачі почали відзначати, що показник динамічного розгону процесорів лінійки AMD Ryzen залежить від конкретної материнської плати - в одних він вищий, а в інших - нижче. Фахівці порталу Guru3D провели практичне дослідження цього питання, і отримали цікаві результати.

AMD Ryzen 7 3800X

Вони взяли новий 8-ядерний AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 - 4,5 ГГц) і 14 різних материнських плат. В іншому конфігурація систем була однаковою. Потім три рази запускався тест Cinebench R20 в однопотоковому режимі, щоб CPU зміг досягти заявленої динамічної частоти в 4,5 ГГц. Для моніторингу використовувалася утиліта HWiNFO64.

AMD Ryzen 7 3800X

У підсумку на трьох платах частота AMD Ryzen 7 3800X піднялася навіть вище за 4,5 ГГц, ще три забезпечили номінальний показник. А ось 8 інших не дозволили процесору досягти бажаних 4,5 ГГц. Встановити однозначний причину такого розкиду результатів складно. Це може бути пов'язано як з блоком VRM, так і з налаштуваннями BIOS. Але така поведінка напевно характерна і для інших процесорів лінійки AMD Ryzen.

https://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Реліз мобільних 14-нм процесорів лінійки Intel Comet Lake

На початку серпня дебютували процесори Intel Core 10-го покоління. Йдеться про 10-нм Intel Ice Lake. Вони націлені на використання в тонких і енергоефективних ноутбуках і гібридних пристроях 2-в-1.

Intel Comet Lake

Intel Comet Lake

Тепер модельн низка процесорів Intel Core 10-го покоління поповнився новою лінійкою - 14-нм Intel Comet Lake. Вона також представлена ​​в серіях U і Y, і націлена на використання в складі ноутбуків, моноблоків і в інших енергоефективних пристроях.

Intel Comet Lake

Новачки можуть легко переплутати їх по найменуванню, але насправді відрізнити їх нескладно. Intel Ice Lake використовують дві цифри в SKU і обов'язкову приставку в позначенні рівня графіки (G1, G4, G7). А Intel Comet Lake отримали три цифри в SKU і обов'язкове позначення серії (U або Y). Тому Intel Core i7-1065G7 - це представник 10-нм процесорів Ice Lake, а Intel Core i7-10710U є 14-нм Intel Comet Lake.

Intel Comet Lake

Що ж стосується лінійки в цілому, то до її складу увійшли вісім процесорів: чотири 15-ватних U-серії з 2, 4 і 6 ядрами, а також чотири 7-ватних представники Y-серії з 2 або 4 ядрами. Новинки можуть похвалитися підтримкою більш швидкої пам'яті (LPDDR4x-2933, LPDDR3-2133, DDR4-2666 МГц), інтерфейсу Intel Wi-Fi 6 AX201 (Gig+) і технологій Intel Adaptix і Intel Dynamic Tunin. Останні підвищують продуктивність процесорів на 8-12%. Виробники ноутбуків уже анонсують готові моделі на основі Intel Comet Lake.

Intel Comet Lake

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

8-потоковий представник мобільного серії Intel Tiger Lake-U обходить Core i7-8700K в UserBenchmark

На заході 2019 Investor Day компанія Intel офіційно підтвердила вихід у 2020 році 10-нм процесорів лінійки Intel Tiger Lake. Вони поєднують у собі абсолютно нову мікроархітектуру Intel Willow Cove і вбудоване графічне ядро ​​Intel Gen12.

Intel Tiger Lake-U

Днями в базі даних бенчмарка UserBenchmark з'явилися дві згадки процесорів лінійки Intel Tiger Lake-U. В обох випадках йдеться про 4-ядерну 8-потокову модель із базовою частотою 1,2 ГГц і середньою частотою в турбо режимі 3,6 ГГц. Результати у них злегка відрізняються:

  • Перший варіант: 146 балів у 1-потоковому режимі, 286 балів - у 2-потоковому, 551 бал у 4-потоковому і 701 бал у 8-потоковому
  • Другий варіант: 145 балів у 1-потоковому режимі, 287 балів - у 2-потоковому, 525 балів у 4-потоковому і 694 балів у 8-потоковому

Intel Tiger Lake-U

Intel Tiger Lake-U

Для порівняння можна поглянути на показники поточних десктопних і мобільних процесорів:

Процесор

Середня динамічна частота, ГГц

1-потоковий режим, балів

2-потоковий режим, балів

4-потоковий режим, балів

8-потоковий режим, балів

Intel Tiger Lake-U (4 / 8 ранній зразок)

3,60

146

286

551

701

Intel Core i9-9900K (8 / 16)

4,95

154

309

615

1194

Intel Core i7-8700K (6 / 12)

4,50

140

274

544

979

Intel i7-8565U (4 / 8)

4,00

132

270

501

616

AMD Ryzen 9 3900X (12 / 24)

4,25

140

277

553

1092

AMD Ryzen 7 3750H (4 / 8)

3,50

118

216

394

591

AMD Ryzen 7 3700U (4 / 8)

3,25

110

204

365

547

Таким чином, ранній зразок 8-поточного представника мобільного серії Intel Tiger Lake-U виявився швидшим від десктопних чіпів Intel Core i7-8700K і AMD Ryzen 9 3900X в 1-, 2- і 4-потоковому режимі. Тим цікавіше буде ситуація в наступному році на ринку процесорів.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Готується до випуску процесор AMD Ryzen 9 3900

На момент старту продажів лінійка AMD Ryzen 3000 містила лише один 12-ядерний процесор Ryzen 9 3900X (12/24 х 3,8 - 4,6 ГГц; 105 Вт) із рекомендованою ціною $499. Тепер стало відомо про підготовку більш доступної новинки - AMD Ryzen 9 3900.

AMD Ryzen 9 3900

Офіційно цей CPU поки не анонсований, але неофіційне джерело вказує, що Ryzen 9 3900 також отримав 12 ядер і 64 МБ кеш-пам'яті L3. Базова тактова частота становить 3,1 ГГц, а динамічна може підніматися до 4,2 ГГц. TDP становить 65 Вт.

Вартість новинки повинна бути в межах $449. Це робить її конкурентом для 65-ватного Intel Core i9-9900. Він має в своєму складі 8 ядер і лише 16 МБ кеша L3. Базова частота становить ті ж 3,1 ГГц, але динамічна піднімається до 5,0 ГГц.

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Показати ще

ТОП-10 Матеріалів
  1. Тест процесора AMD Ryzen 7 5700 у порівнянні з Ryzen R7 5700X, Ryzen R5 7500F, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: спірне рішення!
  2. Тест Ryzen 5 7500F у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: чи треба більше?
  3. Тест процесора Ryzen 7 8700F у порівнянні з Ryzen 7 7700, Core i7-12700K та Core i5-13400: коли буде дешевше?
  4. Тест процесора Ryzen 9 9950X у порівнянні з R9 9900X, R9 7950X та Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  5. Тест процесорів Ryzen 5 5600GT і Ryzen 5 5500GT проти Ryzen 5 5600G: А в чому різниця?
  6. Тест процесора Ryzen 5 8600G у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R5 5600G та Core i5-13400: ШІ замість відеокарти?
  7. Тест процесора Ryzen 7 5700X3D у порівнянні з Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F та Core i5-13400 і i5-13600K: хіт для апгрейду?
  8. Тест процесора Ryzen 5 8400F у порівнянні з Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X та Core i5-12400: перспективна новинка?
  9. Тест процесора Ryzen 7 9700X у порівнянні з R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D та Core i7-14700K: оптимальний для роботи і розваг?
  10. Тест процесора AMD Ryzen 5 9600X у порівнянні з Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X та Core i5-13600K: новий народний улюбленець?