APU AMD Renoir отримають підтримку пам'яті LPDDR4-4266?

В арсеналі компанії AMD поки немає процесорів із підтримкою пам'яті LPDDR4, але це зміниться в наступному році з виходом на ринок APU нового покоління. Зараз вони відомі під кодовою назвою AMD Renoir.

Наприкінці серпня AMD випустила два патчі для ядра Linux. У першому згадується підтримка новинками пам'яті стандарту LPDDR4, а в другому - частоти ОЗП 4266 МГц. На ринку AMD Renoir будуть конкурувати з лінійкою Intel Ice Lake, для якої заявлена ​​підтримка пам'яті DDR4-3200 і LPDDR4-3733. Більш швидка пам'ять LPDDR4-4266 повинна прискорити процесорну і графічну частину AMD Renoir.

Нагадаємо, що згідно з попередньою інформацією, новинки перейдуть на 7-нм мікроархітектуру Zen 2 і отримають iGPU AMD Vega 10, а також рушій AMD VCN 2.0. Інші подробиці поки відсутні.

https://www.techspot.com
Сергій Буділовський

Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 і Ryzen 7 3700X за місяць продали більше, ніж усіх процесорів Intel

Один із найбільших німецьких онлайн-магазинів Mindfactory.de продовжує ділитися статистикою продажів процесорів. У серпні було реалізовано близько 22 000 одиниць. З них 78% припало на продукцію AMD і лише 22% - на Intel. У цілому дохід від продажу CPU AMD склав 72%, а Intel - 28%.

Порівняно з липнем скоротилися продажі Ryzen 7 3700X і Ryzen 9 3900X. Зате користувачі стали частіше купувати Ryzen 5 3600. І все ще користуються великим попитом деякі моделі попереднього покоління - Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X і Ryzen 7 2700X.

Найпопулярнішими серед шанувальників Intel залишаються Core i5-9600K, Core i7-9700K та Core i9-9900K. А ось на моделі Intel Core 8-го покоління покупці дивляться все рідше.

Зростання популярності процесорів AMD на тлі Intel зафіксувала і компанія PassMark Software. Ринкова частка першої виросла з 23,1% (другий квартал) до 31,9% (третій квартал), а другий - впала з 76,9% до 68,1% за аналогічний період.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергій Буділовський

AMD готує три чіпсети HEDT: TRX40, TRX80 і WRX80

AMD готується здивувати Intel своїми процесорами Ryzen Threadripper 3-го покоління, похідними від «Rome» MCM (під кодовою назвою «Castle Peak» для клієнтської платформи), який має до 64 процесорних ядер, єдиний 8-канальний інтерфейс пам'яті DDR4, і 128 ліній PCIe покоління 4.0. Для платформи HEDT AMD може переконфігурувати кристал контролера введення -виводу для двох окремих подплатформ всередині HEDT - одна призначена для геймерів/ентузіастів, а інша - для робочих станцій, які будуть конкурентами процесорів Xeon W, включно і W-3175X. Лінійка процесорів, орієнтованих на геймерів і ентузіастів, може мати єдиний 4-канальний інтерфейс пам'яті DDR4, 64 лінії PCI-Express покоління 4.0 від сокета процесора і додаткові лінії від чіпсета. У той час як лінійка процесорів, призначених для робочих станцій, по суті, може бути EPYC із більш широкою шириною шини пам'яті і великою кількістю PCIe, при цьому зберігаючи сумісність з AMD X399 (за рахунок фізично більш вузької пам'яті і PCIe I/O).

Для підтримки цієї різноманітної лінійки процесорів AMD пропонує не один, а три нових чіпсети: TRX40, TRX80 і WRX80. TRX40 може мати більш легкий набір функцій введення/виводу (аналогічний X570) і, можливо, 4-канальну пам'ять на материнських платах. TRX80 і WRX80 можуть використовувати повний введення / виведення "Rome" MCM з 8-канальною пам'яттю і більш ніж 64 лініями PCIe. Немає повного розуміння відмінностей TRX80 від WRX80, але швидше за все материнські плати на їх основі будуть нагадувати плати робочих станцій у таких форм-факторах, як SSI, і будуть проводитися виробниками системних плат для підприємств, такими як TYAN. Чіпсети пройшли сертифікацію на USB-IF і були відзначені momomo_us. ASUS готова до випуску своїх перших материнських плат на базі TRX40, Prime TRX40-Pro і ROG Strix TRX40-E Gaming.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «вбиває» всіх претендентів у Benchmark Leak

Напередодні можливого представлення нових процесорів Threadripper, заснованих на 7-нанометровій архітектурі AMD Zen 2, один з майбутніх чіпів з'явився на Geekbench. Це джерело цілком викликає довіру, але, звичайно, у нас немає ніякої можливості підтвердити достовірність інформації.

Що ми знаємо, так це те, що в цьому списку вказано процесор Sharkstooth (Threadripper третього покоління) з 32 фізичними ядрами і 64 обчислювальними потоками. Згідно із записом у базі даних, Threadripper третього покоління має базову тактову частоту 2,2 ГГц і тактову частоту Boost 4,17 ГГц (можливо, 4,2 ГГц), а також багато кеш-пам'яті L3 об'ємом 128 МБ (16 МБ x 8).

Ось результати...

Передбачуваний учасник Threadripper набрала 5 523 в одноядерному тесті і 68 576 у багатоядерному тесті. Уявімо ці оцінки в перспективі, запис у базі даних для процесора Threadripper 2990WX поточного покоління, говорить про 4776 і 36 042 у тих же одноядерних і багатоядерних тестах відповідно.

Це, мабуть, краще порівняння, оскільки Threadripper 2990WX також є високопродуктивним настільним процесором (HEDT) із такою ж кількістю ядер і потоків при однакових тактових частотах. Проте, з'явилася інформація про чіп третього покоління Threadripper показала одноядерний результат на 15,6% вище, а багатоядерний - на цілих 90,2%.

Можна сказати, результати вражаючі. У той же час важко уявити майже дворазове збільшення продуктивності багатоядерних процесорів у порівнянні з Zen+. Цілком можливо, що Geekbench невірно розуміє час, або щось ще може бути в аналізі. Проте, представлені цифри - це все, що нам потрібно.

Якщо подивитися на споживчі процесори для настільних ПК, кращим процесором Intel HEDT буде Core i9-9980XE. У Geekbench цей чіп зазвичай набирає близько 5400 в одноядерному тесті і близько 49 500 в багатоядерному тесті (у Windows 10). Звичайно, він має менше ядер і потоків, так як це 18-ядерний / 36-потоковий процесор. Проте це справедливе порівняння, з точки зору співвідношення ціни і якості, так-як вони мають однакову ціну.

Усе буде ще цікавіше якщо порівняти Cascade Lake-X з наступним поколінням процесорів Threadripper. Ми також бачили, що просочилася інформація про тести Cascade Lake-X з 18-ядрами / 36-потоками, які набрали 5 387 (одноядерний) і 54 597 (багатоядерний) в Geekbench. Якщо ми розберемо останній показник, то Cascade Lake-X набере 3033 на ядро, тоді як зразок Sharkstooth не вище 2143 на ядро.

Не ясно, як далеко Cascade Lake-X буде масштабуватися в балах. Якщо Intel не захоче наздогнати AMD по ядрах і потоках, Threadripper, швидше за все, у кінцевому підсумку буде більш ефективний в багатопотокових робочих навантаженнях. І оцінка «ціна продуктивність», ймовірно, також буде вище у супербагатопотокового процесора від AMD. Але життя покаже, як все буде насправді.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренції з Core i5-9400

Оскільки процесор AMD Ryzen 5 3500 скоро буде анонсований, в інтернеті з'являються все більше інформації про можливу специфікацію чіпа, який AMD розробляє для конкуренції з популярним процесором Intel Core i5-9400 / 9400F. Наприкінці липня ми дізналися, що цей чіп буде являти собою 6-ядерну модель, а це суперечить логіці, характерної попереднім поколінням, x500 Ryzen SKU є 4-ядерним / 8-потоковим. Тайський комп'ютерний ентузіаст TUM_APISAK, який має досить високий рейтинг популярності в прогнозах характеристик ще не представлених продуктів, інформує, що 3500 будуть шести поточними, але не матимуть SMT (це буде 6-ядерний / 6-потоковий).

Ryzen 5 3500 буде працювати на частоті 3,60 ГГц з boost частотою в 4,10 ГГц. Поки не відомо про інші специфікації, таких як обсяг кеша L3. Один чіпсет «Zen 2» зазвичай має 32 МБ (16 МБ на CCX). Основним конкурентом від Intel є Core i5-9400 / i5-9400F, який працює на частоті 2,90 ГГц з boost 4,10 ГГц. Зокрема, i5-9400F справив великий вплив у сегменті вартістю менше $200, оскільки він був добре розрекламований на різних активностях, акцій багатьох роздрібних мереж DIY. У чіпі відсутній iGPU, але є характеристики, що дозволяють використовувати його в досить потужному ігровому ПК. Ціна у Ryzen 5 3600 імовірно буде $199. AMD може оцінити новий чіп в межах $169-179.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

AMD відмінно попрацювала з Ryzen 3000, говорить Intel, але процесори Intel все ще кращі.

Не секрет, що AMD домоглася величезного успіху завдяки своїм довгоочікуваним процесорам Zen і повернулася на ринок ПК на більш сильну позицію, ніж будь-коли. Intel, однак, знехтувала присутністю AMD і тільки недавно визнала, який вплив AMD зробила. У цьому році на Gamescon Intel почала нову кампанію проти AMD, вказавши на те, що процесори Intel і раніше більш ефективні з «реальними тестами», які підтверджують це твердження.

«Рік тому, коли ми представили i9-9900K, - каже Intel Трой Северсон, - він був названий найшвидшим ігровим процесором у світі. І я можу чесно сказати, нічого не змінилося. Це як і раніше найшвидший ігровий процесор у світі. Я думаю, останнім часом ми чули багато новин від конкурентів, але коли ми візьмемо і проведемо реальне тестування, а не синтетичні тести, і проведемо реальне тестування продуктивності ігор на нашій платформі, ми порівняємо 9900K проти Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерна частина, а у нас 8-ядерна», - додає він. «Я буду дуже чесний, скажімо, агов (AMD), вони виконали велику роботу, щоб скоротити розрив, але у нас все ще є найпродуктивніші процесори в індустрії для ігор, і ми збираємося підтримувати цю перевагу»."

Тут Intel описує, що AMD виграє в синтетичних робочих навантаженнях, в той час як її процесори виграють в реальних сценаріях використання для додатків, таких як Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop і інших. Незважаючи на те, що вони стверджують, що володіють більш високою продуктивністю в цілому, Intel також претендує на кілька інших трофеїв в таких областях, як ігри, де Core i7-9700K «порівняємо або краще», ніж AMD Ryzen 9 3900X.

В ході нашого власного тестування ми виявили, що твердження про продуктивність в іграх справедливо, коли Intel Core i7-9700K працює краще, ніж Ryzen 9 3900X. Однак, коли справа доходить до загальних результатів продуктивності, які також містять безліч інших завдань, крім ігор, таких як продуктивність і наука, це ще не доведено.

https://www.techpowerup.com
Валерій Паровишник

Що нового чути в інтернеті про нову платформу Intel Comet Lake-S?

Випустивши процесори Ryzen, компанія AMD задала нову вершину в кількості ядер для своїх рішень. Не настільки ефективні в нарощуванні архітектури виявилися розробники компанії Intel.

Перед тим як Intel зможе отримати вигоду з нової, більш масштабованої і енергоефективної архітектури, вона повинна забезпечити продуктивність і збільшити число ядер по всій лінійці своєї продукції, щоб залишатися якомога більш конкурентною в порівнянні з сильно вирвавшимся в перед, за даними позиціями, конкурентом. Поява Comet Lake-S для настільних комп'ютерів споживчих процесорів Intel, дозволить, як повідомляється, збільшити максимальну кількість ядер до 10 в дизайні одного кристала. Ця 10-ядерна конструкція, проте, супроводжується підвищенням споживаної потужності (до 135 Вт) і необхідністю ще раз підвищити ефективність систем електроживлення в новому сокеті LGA 1200 (з додаванням 9 контактів у порівнянні з нинішнім LGA 1151).

Перехід на новий сокет і більш жорсткі вимоги до живлення дають Intel можливість ще раз поліпшити свої пропозиції чіпсетів. Якщо все залишиться без змін (а немає причин, за якими це має змінитися), нові чіпсети Z470 і Z490 отримають більш високий рівень серед пропонованих користувачам для взаємодії з материнськими платами. Нові процесори Comet Lake-S будуть як і раніше мати високо вдосконалений 14-нм техпроцес і імовірно збережуть ті ж 16 ліній PCIe 3.0, що і в сучасних пропозиціях Coffee Lake Refresh. Очікується, що нові процесорні пропозиції Intel з'являться в першому кварталі 2020 року.

https://www.techpowerup.com
Валерій Паровишник

Можливі тактові частоти і ціна AMD Ryzen 5 3500

Наприкінці липня процесор AMD Ryzen 5 3500 був помічений у базі даних Євразійської Економічної Комісії (ЄЕК). Там було зазначено лише на наявність 6 ядер і 65-ватного теплового пакету. Днями TUM_APISAK у своєму Twitter-акаунті поділився додатковими подробицями.

Згідно з його інформацією, AMD Ryzen 5 3500 - це 6-ядерний 6-потоковий процесор із базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 4,1 ГГц. У бенчмарку 3DMark Fire Strike він набирає 12800 балів за показником Physics Score.

На ринку новинка потрапить у ціновий сегмент до $150. Там головним її конкурентом буде також 6-ядерний 6-потоковий Intel Core i5-9400F (6/6 х 2,9 - 4,1 ГГц) з аналогічним показником TDP. У бенчмарку 3DMark Fire Strike його результат становить 12 369 балів. Рекомендована ціна Core i5-9400F досягає $182, але зараз його можна знайти в продажі за ціною від $155.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський