Комп'ютерні новини
Процесори
Процесори AMD і GPU Navi 2x будуть використовуватися в нових комп'ютерах Apple
З середини 2000-х років Apple використовує процесори Intel в складі ноутбуків Macbook, десктопів iMac і робочих станцій Mac Pro. У AMD вона купує лише дискретні відеокарти. Але незабаром ситуація зміниться.
Уважні користувачі вивчили код останньої версії MacOS 10.15.4 Beta 1 і знайшли в ньому згадку різних продуктів AMD. Це стосується APU серій Picasso, Renoir і Van Gogh, а також GPU Navi 21, Navi 22, Navi 23 і багатьох інших.
Нагадаємо, що лінійка мобільних APU AMD Picasso (3000) побудована на базі 12-нм мікроархітектури Zen+ і iGPU Vega. На початку 2020 роки їй на зміну прийшла серія AMD Renoir (4000) з 7-нм мікроархітектури Zen 2 і поліпшеною Vega. Офіційного анонса AMD Van Gogh ще не було, але за чутками, це особлива серія APU з графікою Navi 21 або Navi 23. Можливо, це буде ексклюзив для продуктів Apple.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Mercury Research: частка x86 процесорів AMD зростає у всіх сегментах
Патрік Мурхед (Patrick Moorhead) з посиланням на PR агентство AMD поділився результатами аналітичної компанії Mercury Research за четвертий квартал 2019 року. Зростання ринкової частки компанії AMD в одиницях продукції (а не в доларах виручки) спостерігається у всіх категоріях.
AMD's PR agency just shared with me Q4 Mercury Research unit market share numbers for AMD excluding consoles and IoT. So I thought I'd share with you. Keep in mind these are unit share, not dollar share. pic.twitter.com/glFi0WP7F0
— Patrick Moorhead (@PatrickMoorhead) February 5, 2020
Наприклад, у сегменті десктопних процесорів (за винятком IoT) частка AMD вперше з третього кварталу 2014 року сягнула 18,3%. Це на 0,3% вище від показника Q3 2019 і на 2,4% вище від Q4 2018 року. У сегменті мобільних і клієнтських пристроїв (за винятком IoT) річне зростання ще вище - 4,0% і 3,5% відповідно. AMD не бачила там таких показників із середини 2013 року.
Раніше аналітики прогнозували, що 2020 рік також повинен бути успішним для AMD у плані нарощування постачань в сегментах десктопних, мобільних, серверних і клієнтських процесорів. Перешкодити цьому сценарію можуть лише «чорні лебеді» на кшталт коронавіруса 2019 nCoV.
https://www.overclock3d.net
Сергій Буділовський
Таємничий 8-ядерний процесор Intel CC150 засвітився в бенчмарках
На китайському форумі з'явився таємничий процесор Intel CC150, який ніяк не вписується в існуючу номенклатуру компанії Intel. Він має в своєму складі 8 ядер із підтримкою 16-потокового режиму завдяки технології Intel Hyper-Threading. А ось динамічного розгону у нього немає, тому можете розраховувати лише на базову швидкість 3,5 ГГц. Деякі вважають, що Intel CC150 використовується в серверах потокового ігрового сервісу NVIDIA GeForce Now.
На теплорозподільній кришці є два коди. Перший (SRFBT) вказує на виробничий чіп, а не на кваліфікаційний зразок. Другий (L909E392) підказує, що процесор виготовлений на малайзійській фабриці на 9 тижні 2019 року. На зворотному його боці передбачені контактні площі під роз'єм Socket LGA1151.
Intel CC150 має в своєму складі 16 МБ кеш-пам'яті L3, а його TDP знаходиться на рівні 95 Вт. Вбудоване графічне ядро відсутнє або заблоковано, тому в парі з ним обов'язково повинна використовуватися зовнішня відеокарта.
У плані продуктивності Intel CC150 виявився повільніше від Core i3-9100F в однопотоковому тесті Cinebench R20 і на рівні Core i7-9700K в мультипотоковому.
Бенчмарк |
Intel Core i9-9900K |
Intel Core i7-9700K |
Intel CC150 |
Intel Core i7-8700K |
Intel Core i5-9600K |
Intel Core i5-9500 |
Intel Core i5-9400F |
Intel Core i3-9100F |
Cinebench R20 Single-Core |
212 |
209 |
151 |
198 |
193 |
184 |
173 |
172 |
Cinebench R20 Multi-Core |
2042 |
1521 |
1510 |
1413 |
1030 |
986 |
945 |
642 |
У тесті CPU-Z Intel CC150 на 15% швидше від Intel Core i7-8700K у мультіпотоковому режимі. У однопотоковому вже Core i7-8700K був швидше на 4%. У свою чергу Intel Core i9-9900K випередив новинку на 2% і 22% в однопотоковому і мультипотоковому режимах відповідно.
А в плані енергоспоживання Intel CC150 знаходиться на рівні Intel Core i5-9500.
Бенчмарк |
Intel Core i3-9100F |
Intel Core i5-8500 |
Intel Core i5-9500 |
Intel CC150 |
Intel Core i5-9600K |
Intel Core i7-8086K |
Intel Core i7-9700K |
Intel Core i9-9900K |
AIDA64 Full Load, Вт |
N/A |
62 – 64 |
61 – 63 |
61 – 63 |
71 – 80 |
95 – 110 |
115 – 130 |
150 – 170 |
AIDA64 FPU, Вт |
52 – 54 |
73 – 75 |
75 – 77 |
77 – 78 |
80 – 110 |
122 – 160 |
190 – 220 |
220 – 295 |
У Китаї Intel CC150 можна придбати за 2160 юань ($310), що на $85 дешевше від Intel Core i7-9700K.
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський
Intel Core i9-10900K трохи швидше від AMD Ryzen 9 3900X, але набагато прожерливіший
Навесні Intel представить десктопну лінійку 14-нм процесорів Comet Lake-S під нову платформу Socket LGA1200. На чолі буде 10-ядерний 20-потоковий Intel Core i9-10900K (10/20 х 3,7 - 5,1 ГГц; 125 Вт TDP).
i9-10900K (3.7/5.1)
— APISAK (@TUM_APISAK) February 4, 2020
FS - Physics Score 28462
TS - CPU Score 13142
R9 3900X
FS - Physics Score 27137
TS - CPU Score 12624
For Comparison ⬇️https://t.co/se2Hn2KcRq pic.twitter.com/C7nySfbMtD
Днями TUM_APISAK зауважив цей процесор у бенчмарках 3DMark Firestrike і 3DMark Time Spy. У першому показник Physics Score склав 28 462 бали, а в другому результат CPU Score досяг 13 142 балів. Для порівняння: AMD Ryzen R9 3900X (12/24 x 3,8 - 4,6 ГГц; 105 Вт TDP) в цих же тестах видає 27 137 і 12 624 балів або на 4,66% і 3,94% менше.
Fire Strike CPU only
— _rogame (@_rogame) February 4, 2020
i9-10900K 10C/20T 3.7GHz/5.1GHz stock (4x16GB DDR4 2666Mhz)
vs
R9 3900X 12C/24T 3.8GHz/4.6GHz stock (2x16GB DDR4 3200MHz, 3400MHz & 3800MHz) pic.twitter.com/Cde82LYzpp
Зате за інформацією _rogame в тестах CPU Only для 3DMark FireStike і 3DMark TimeSpy AMD Ryzen R9 3900X виявляється швидше від Intel Core i9-10900K. Важливу роль в цьому зіграла тактова частота оперативної пам'яті: процесор Intel тестувався з пам'яттю DDR4-2666, а AMD - DDR4-3200, 3400 і 3800 МГц. Максимальний відрив у першому тесті досягає 4,9%, а в другому - 3,87%.
Time Spy CPU only
— _rogame (@_rogame) February 4, 2020
i9-10900K 10C/20T 3.7GHz/5.1GHz stock (4x16GB DDR4 2666Mhz)
vs
R9 3900X 12C/24T 3.8GHz/4.6GHz stock (2x16GB DDR4 3200MHz, 3400MHz & 3800MHz) pic.twitter.com/pyfVrTVHO7
Раніше проскакувала неофіційна інформація, що за певних сценаріях енергоспоживання Intel Core i9-10900K перевищує 300 Вт, а у AMD Ryzen 9 3900X воно знаходиться на рівні 130 Вт. Якщо все це підтвердиться, то шанси топової новинки від Intel на успіх виглядають непереконливо.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
AMD Ryzen 5 4500U атакує позиції Intel Core i5-102010U і Core i7-9750H
AMD успішно атакує позиції Intel у сегменті десктопних комп'ютерів, а з виходом мобільної лінійки Ryzen 4000 вона планує потіснити конкурента і в сегменті ноутбуків. Першими в бенчмарках засвітилися флагманські моделі, але тепер з'являються результати тестування доступніших APU.
Днями в Geekbench помічений ноутбук Acer Swift SF314-42 з 6-ядерним процесором AMD Ryzen 5 4500U (6/12 х 2,3 - 4,0 ГГц; 15 Вт TDP) із вбудованим відеоядром Radeon Graphics 6 (384 потокових процесора @ 1,5 ГГц). У однопотоковому режимі він набрав 1076 балів, а в багатопотоковому - 4323 бали.
Для порівняння: Dell XPS 13 7390 із Intel Core i5-10210U (4/8 x 1,6 - 4,2 ГГц; 15 Вт TDP) у тій же версії бенчмарка видав 867 і 2872 бали або на 19,4% і 33, 6% менше відповідно. В активі Dell XPS 15 7590 з Intel Core i7-9750H (6/12 x 2,6 - 4,5 ГГц; 45 Вт TDP) 1221 і 5104 бали або на 13,5% і 18,1% більше, але і показник TDP у нього в 3 рази вище. У цілому AMD Ryzen 5 4500U виглядає дуже цікавим варіантом для середньоцінових ноутбуків.
https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський
64-ядерний AMD Ryzen Threadripper 3990X перевершив пару Intel Xeon Platinum 8280 вартістю $20 000
На виставці CES 2020 компанія AMD представила свій топовий 64-ядерний процесор Ryzen Threadripper 3990X (64/128 x 2,9 - 4,3 ГГц; 280 Вт TDP) для платформи Socket TRX40. До продажу він надійде 7 лютого з рекомендованою ціною $3990.
Днями новинка засвітилася в базі даних SiSoftware. В арифметичному тесті вона набрала 1786,22 GOPS, що в середньому на 17,8% перевершує показники системи з двома процесорами Intel Xeon Platinum 8280 (28/56 x 2,7 - 4,0 ГГц; 205 Вт TDP). Але найцікавіше те, що рекомендована вартість кожного Xeon Platinum 8280 становить $10 009. Тобто AMD Ryzen Threadripper 3990X виявився не тільки швидше, але і в 5 разів дешевше.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Intel Core i9-10900K помічений із динамічним розгоном до 5,1 ГГц
На даний момент флагманським процесором Intel для мейнстрім-платформи Socket LGA1151 є 8-ядерний Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 - 5,0 ГГц; TDP 95 Вт). Але навесні буде представлена 14-нм серія Intel Comet Lake-S і платформа Socket LGA1200. Новим флагманом стане 10-ядерний Intel Core i9-10900K (10/20 x 3,7 - 5,3 ГГц). З чуток, саме через його високе енергоспоживання Intel перенесла реліз Comet Lake-S.
Днями дану новинку помітили в 3DMark. Бенчмарк коректно визначив кількість ядер і потоків, а також базову частоту (3,7 ГГц) і динамічний розгін до 5,1 ГГц. Згідно з попередніми даними, розгін до 5,2 ГГц буде доступний у режимі Turbo Core Max 3.0, а до 5,3 ГГц - при активації технології Thermal Velocity Boost для одного ядра. Номінальний TDP процесора складає 125 Вт, але енергоспоживання при максимальному навантаженні буде набагато вище.
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський
Помилка бенчмарка або Intel справді готує 6-ядерний 8-потоковий процесор?
Відомий «IT-детектив» TUM_APISAK виявив у базі даних 3DMark мобільний процесор Intel Core i5-10500H лінійки Comet Lake-H. Бенчмарк повідомляє, що він має в своєму складі 6 ядер, що працюють у 8-потоковому режимі. Швидше за все, це помилка бенчмарка, але якщо це правда, то виходить дуже цікаво.
Тактова частота Intel Core i5-10500H склала 2,5 ГГц. Очікується, що динамічний розгін підніме її вище за 3 ГГц. Інші подробиці цієї новинки поки залишаються невідомими. Реліз мобільної серії Intel Comet Lake-H очікується в березні.
https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський
Показати ще