Комп'ютерні новини
Процесори
MSI Insider: тільки 2% процесорів Core i5-10600K розганяються краще від очікувань Intel
На YouTube-шоу MSI Insider представники компанії MSI поділилися важливою і цінною інформацією щодо оверклокерського потенціалу процесорів K-серії 10-го покоління Intel Core (Comet Lake-S).
Отримані для внутрішніх тестів процесори компанія MSI розділила на три категорії:
- Level A - містить чіпи з більш високим оверклокерським потенціалом, ніж вказано в специфікації Intel (можливість розгону вище, ніж передбачалося);
- Level B - рівень розгону збігається з офіційною специфікацією Intel;
- Level C - оверклокерський потенціал нижче, ніж зазначено в офіційній специфікації.
Тут слід уточнити, що «офіційна специфікація Intel» описує не номінальні характеристики, а оверклокерські межі окремих чіпів, які Intel передає виробникам материнських плат. Вони важливі при розробці підсистеми живлення і системи охолодження, щоб, наприклад, плати на базі чіпсета Intel Z490 могли стабільно працювати з позначеним Intel розгоном. На жаль, точні частоти цих оверклокерських меж не повідомляються, хоча з конкретними цифрами було б легше розуміти.
У підсумку виходить, що 52% відсотки чіпів Intel Core i5-10600K / Core i5-10600KF, протестованих компанією MSI, повністю вкладаються в зазначені специфікацією Intel діапазон. У 31% чіпів потенціал навіть нижчий. І лише 2% підходять для встановлення оверклокерських рекордів.
Схожа ситуація спостерігається і з моделями Intel Core i7-10700K / Core i7-10700KF. А ось з Intel Core i9-10900K / Core i9-10900KF справи йдуть краще - 27% чіпів перевищують офіційні діапазони. Таким чином, якщо вам важливий максимальний розгін CPU, то шанси отримати відповідний для цього зразок у серії Core i9 найвищі. Але приблизно 1 з 3 чіпів у кожній категорії має більш низький розгінний потенціал, ніж прогнозувала Intel. Це не означає, що ви не зможете розігнати його зовсім, а лише говорить про те, що його розгінний потенціал вас напевно розчарує.
Крім того, MSI поділилася показниками напруг і енергоспоживання процесорів під час розгону. Наприклад, при оверклокінгу Intel Core i5-10600K / KF до 5,2 ГГц напругу на ядрах необхідно підняти вище за 1,2 В і забезпечити йому більше за 200 Вт потужності.
А в завершенні є цікавий слайд із температурами VRM і іншими параметрами при розгоні Core i9-10900K до 5,1 ГГц і його тестуванні в Cinebench R20.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Десктопні процесори серії Intel Alder Lake-S перейдуть на роз'єм Socket LGA1700
Intel не звикла бути в ролі наздоганяючого, але проблеми з освоєнням 10-нм технології і процесори лінійки AMD Ryzen поставили її в таке становище. Зараз у десктопному сегменті в неї дебютувала 14-нм лінійка Intel Core 10-го покоління (Comet Lake-S) під роз'єм Socket LGA1200.
Під кінець поточного року з'явиться ще одна 14-нм лінійка для Socket LGA1200 - Intel Core 11-ого покоління (Rocket Lake-S). Її дебют підтверджений у недавніх офіційних матеріалах. З іншого боку, раніше на 2020 рік був запланований анонс 10-нм лінійки Intel Alder Lake-S, яку, швидше за все, перенесуть на 2021 рік.
Ось що про неї відомо з неофіційних джерел. Intel Alder Lake-S перейде на новий процесорний роз'єм Socket LGA1700. Він не тільки не сумісний з Socket LGA1200, але навіть використовує інші лінійні розміри (45,0 х 37,5 замість 37,5 х 37,5 мм), тому доведеться купувати новий кулер або шукати оновлене кріплення до вашої поточної моделі. Позитивним моментом є те, що Socket LGA1700 буде підтримуватися трьома поколіннями фірмових процесорів.
Самі чіпи лінійки Intel Alder Lake-S будуть використовувати подобу дизайну ARM big.LITTE, але з реалізацією на базі х86 мікроархітектури і технології упаковки Foveros 3D. На одній підкладці буде розташовано максимум 8 продуктивних ядер Golden Cove і 8 енергоефективних Gracement. Згодом на зміну Intel Alder Lake-S прийде 7-нм лінійка Intel Meteor Lake-S.
https://videocardz.com
Сергій Буділовський
AMD Ryzen 3 3100 і Intel Core i3-10100 порівняли в 3DMark
TUM_APISAK виявив у бенчмарках 3DMark Firestrike і 3DMark Time Spy порівняння двох нових процесорів: AMD Ryzen 3 3100 (4/8 x 3,6 - 3,9 ГГц; 65 Вт TDP; $99) і Intel Core i3-10100 (4/8 x 3,6 - 4,3 ГГц; 65 Вт TDP; $ 122).
Кожен із них був протестований у двох режимах. Ryzen 3 3100 працював у номіналі і при розгоні до 4,4 ГГц. А для Core i3-10100 частотні формули становили 3,6 - 4,1 ГГц і 3,6 - 4,2 ГГц. Результати тестів виглядають так:
Тест |
Core i3-10100 @ 4,1 ГГц |
Core i3-10100 @ 4,2 ГГц |
Ryzen 3 3100 @ 3,9 ГГц |
Ryzen 3 3100 @ 4,4 ГГц |
3DMark Firestrike, Physics Score |
11 862 |
13 189 |
13 339 |
14 999 |
3DMark Firestrike, Score |
14 692 |
16 755 |
16 028 |
16 808 |
3DMark Time Spy, CPU Score |
4 882 |
5 213 |
4 726 |
5 293 |
3DMark Time Spy, Score |
7 044 |
7 096 |
6 978 |
7 141 |
У всіх випадках можна сказати, що розгін має значення. Саме завдяки йому Ryzen 3 3100 видав найвищі в цьому порівнянні результати. Хоча в більшості тестів різниця мінімальна, і лише в першому вона досягає 14%. Якщо ж ви не плануєте розганяти Ryzen 3 3100, то Core i3-10100 @ 4,2 ГГц випереджає його максимум на 4,5%, що з лишком компенсується нижчими цінами моделі від AMD.
Нагадаємо, що недавно ці процесори порівняли в тесті CineBench R20.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Результати тестування 12-нм процесора AMD Ryzen 3 1200 AF
Нещодавно до продажу на європейському ринку надійшов процесор AMD Ryzen 3 1200 AF (4/4 x 3,1 - 3,4 ГГц; 65 Вт TDP). У плані технічних характеристик він нічим не відрізняється від оригінального Ryzen 3 1200 - ті ж 4 ядра в 4 потоки з динамічною частотою до 3,4 ГГц. Але він побудований на базі 12-нм мікроархітектури Zen+ замість 14-нм Zen. Це призвело до підвищення стабільності тактових частот, поліпшення розгінного потенціалу та оптимізації роботи з оперативною пам'яттю.
YouTube-каналі GameER вдалося роздобути для тестів процесор AMD Ryzen 3 1200 AF. Вони протестували його в номіналі і в розгоні до 4 ГГц (пам'ять прискорили до DDR4-3600), а потім порівняли отримані результати з 14-нм AMD Ryzen 3 1200 і двома конкурентними аналогами (Intel Core i5-7400 і Core i3-9100F).
У синтетичних тестах AMD Ryzen 3 1200 AF у номіналі без проблем обходить AMD Ryzen 3 1200. Розгін покращує його показники ще на 15%, що дозволяє йому залишити позаду Core i3-9100F. Також GameER показали його продуктивність у деяких популярних іграх, виміряли енергоспоживання і нагрівання. Усе це є в їх відео.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
91% за AMD: результати продажів процесорів у німецькому магазині Mindfactory.de
В інтернеті опублікували дані з продажу процесорів у великому німецькому магазині Mindfactory.de за період від березня 2019 по квітень 2020 року включно. За останній місяць позиції компанії Intel впали ще на 3 процентні пункти, а AMD - зросли на той же показник. У підсумку отримуємо 9% проти 91% відповідно. Найбільшою популярністю у покупців користуються моделі Ryzen 5 3600 Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 2600 і Ryzen 9 3900X.
Виручка від продажу процесорів AMD зросла з 84% у березні до 86% у квітні, а показники Intel впали з 16% до 14%. Найбільшими генераторами виручки для AMD стали Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600 і Ryzen 9 3900X. У Intel найбільшим попитом користувалися Core i7-9700K і Core i9-9900K. Вони ж забезпечили найбільшу виручку.
https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський
Результати тестування Intel Core i5-10400 в іграх і синтетиці
Китайський IT-канал Bilibili опублікував результати тестування процесора Intel Core i5-10400 (6/12 x 2,9 - 4,3 ГГц; 65 Вт TDP) лінійки Comet Lake-S. Він надійде до продажу у травні з рекомендованою ціною $182. Для порівняння використовувалися результати двох представників Intel Core 9-ого покоління (Coffee Lake-S):
- Intel Core i5-9400F (6/6 x 2,9 - 4,1 ГГц; 65 Вт TDP; $157)
- Intel Core i7-9700F (8/8 х 3,0 - 4,7 ГГц; 65 Вт TDP; $310)
Результати виглядають так. У середньому Core i5-10400 на 29% перевершує Core i5-9400F у синтетиці і на 5% в іграх. У свою чергу Core i7-9700F у середньому на 3% швидше від новинки в синтетичних бенчмарках і показує практично однакові результати в іграх. При цьому Core i5-10400 гаряче всіх, але споживає менше енергії, ніж Core i7-9700F.
Зведена таблиця результатів тестування Intel Core i5-10400 і внутрішніх опонентів:
Модель |
Intel Core i5-9400F |
Intel Core i7-9700F |
Intel Core i5-10400 |
Cinebench R15 (Single) |
172 |
199 |
186 |
Cinebench R15 (Multi) |
969 |
1496 |
1351 |
Cinebench R20 (Multi) |
2385 |
3634 |
3215 |
WinRAR 64-bit |
9672 |
13417 |
19080 |
SuperPI 1MB |
9,004 |
7,893 |
8,586 |
wPrime 32M |
26,329 |
25,411 |
27,661 |
wPrime 1024M |
146,93 |
105,928 |
118,185 |
3DMark Time Spy (CPU) |
5391 |
6990 |
7490 |
3DMark Firestrike (CPU) |
12388 |
18155 |
18049 |
PCMark 10 Overall |
6069 |
6767 |
6465 |
GTA 5 (AVG FPS Maxed Out) |
122 |
128 |
129 |
Assassin’s Creed Odyssey (AVG FPS 1080p) |
63 |
65 |
67 |
GTA 5 (AVG FPS 1080p MSAAx2) |
169,85 |
177,71 |
175,16 |
Потужність споживання (Idle) |
14 Вт |
12 Вт |
10 Вт |
Потужність споживання (Full Load) |
77,88 Вт |
145,83 Вт |
85,91 Вт |
Температура (Idle) |
28,3°С |
28,6°С |
26,6°С |
Температура (Load) |
57,3°С |
70,0°С |
79,75°С |
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Intel Core i9-10900K порівняли з Ryzen 9 3950X у Cinebench R15
Учора Intel офіційно анонсувала лінійку десктопних процесорів Intel Core 10-го покоління (Comet Lake-S) під новий роз'єм Socket LGA1200. За день до цієї події до інтернету просочилися офіційні слайди з докладними характеристиками і цінами всіх її представників.
Крім того, виробники материнських плат отримали добро на демонстрацію власних моделей, створених на базі чіпсетів серії Intel 400. У прес-матеріалах лінійки ASUS ROG виявлений цікавий слайд порівняння трьох процесорів у бенчмарку Cinebench R15. Їх результати виглядають так:
- Intel Core i9-10900K (10/20 x 3,7 - 5,3 ГГц; 125 Вт TDP) - 222 / 2645,7 балів
- Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 - 5,0 ГГц; 95 Вт TDP) - 219 / 2025,3 балів
- AMD Ryzen 9 3950X (16/32 x 3,5 - 4,7 ГГц; 105 Вт TDP) - 213/3932 бали
Таким чином, флагман лінійки Intel Comet Lake-S на 1,4% / 30,6% швидше від свого попередника. Також він на 4% перевищує конкурентний Ryzen 9 3950X в однопотоковому тесті, зате в багатопотоковому представник AMD виривається вперед на 48,6%. Більш докладні тести нової лінійки з'являться вже у травні.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
AMD Ryzen 3 3100 розігнали до 4,5 ГГц за всіма ядер
Важливою перевагою більшості процесорів AMD є розблокований множник, який дозволяє легко підвищувати їх тактові частоти і отримувати додатковий бонус продуктивності.
Наприклад, у травні до продажу надійде 4-ядерний 8-потоковий процесор AMD Ryzen 3 3100 із рекомендованою ціною - $99. Базова його частота становить 3,6 ГГц, а динамічна - 3,9 ГГц. Але в базі даних Futuremark SystemInfo з'явився запис із його розгоном до 4,5 ГГц за всіма ядер. При цьому технологію SMT не відключали, тому він функціонував у рідному 8-потоковому режимі. Для розгону використовували материнську плату ASUS TUF Gaming B450M-Pro і 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-3200 у 2-канальному режимі.
Також у тій же базі даних виявили розгін даного чіпа до 4,4 ГГц за всіма ядер. Цього разу використовувалася материнська плата MSI B450M Bazooka Plus і 16 ГБ пам'яті DDR4-3000. Усе це говорить про відмінний оверклокерський потенціал Ryzen 3 3100, що напевно сподобається скутим в коштах користувачам.
Зведена таблиця технічної специфікації процесорів AMD Ryzen 3 3100 і Ryzen 3 3300X:
Модель |
AMD Ryzen 3 3100 |
AMD Ryzen 3 3300X |
Мікроархітектура |
Zen 2 |
|
Техпроцес, нм |
7 |
|
Роз'єм |
Socket AM4 |
|
Ядер/потоків |
4/8 |
|
Базова / динамічна частота, ГГц |
3,6 / 3,9 |
3,8 / 4,3 |
Кеш L2, МБ |
2 |
|
Кеш L3, МБ |
16 |
|
Розблокований множник |
Да |
|
Контролер PCIe |
PCIe 4.0 |
|
Гарантована підтримка пам'яті |
DDR4-3200 |
|
TDP, Вт |
65 |
|
Кулер у комплекті |
Wraith Stealth |
|
Рекомендована вартість, $ |
99 |
120 |
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Показати ще