Комп'ютерні новини
Процесори
Intel готує процесори Intel Skylake-SP у відповідь на AMD EPYC
Компанія Intel не залишила без уваги реліз серверних процесорів AMD EPYC і підготувала свою відповідь у вигляді лінійки Intel Xeon сімейства Intel Skylake-SP. Згідно з дорожньою картою, нові процесори ділитимуться на 4 лінійки – Intel Xeon Platinum, Gold, Silver і Bronze. Кожна отримає своє маркування – платинова буде представлена процесорами 8000-ї серії, золота – 6000-ї та 5000-ї, срібна – 4000-ї, а бронзова – 3000-ї.
Процесори лінійки Intel Skylake-SP характеризуватимуться наявністю максимум 28 ядер і 56 потоків і до 38,5 МБ кеш-пам'яті останнього рівня. Вони отримають підтримку до 48 ліній PCI Express 3.0, 6-канальної оперативної пам'яті з можливістю використання модулів RDIMM, LRDIMM і 3DS LRDIMM з частотою до 2666 МГц, а показник TDP перебуватиме в діапазоні від 70 до 205 Вт у залежності від конкретної моделі процесора.
Чіпсет Intel C620 під нові процесори отримає підтримку до 14 портів SATA 6 Гбіт/с, до 14 USB 2.0 і до 10 USB 3.0, а для високошвидкісної передачі даних будуть доступні материнські плати на його основі з чотирма 10-гігабітовими LAN-портами.
Перші серверні процесори лінійки Intel Skylake-SP побачать світ вже в цьому році.
tweaktown.com
wccftech.com
Юрій Коваль
Intel зменшила виробництво процесора Intel Pentium G4560?
Ще в травні середня ціна процесора Intel Pentium G4560 на вітчизняному ринку становила $62 при рекомендованій ціні в $64. Однак уже з червня вона поступово зросла і наразі становить $77. Однак навіть при такому ціннику її можна знайти далеко не в кожному онлайн-магазині. Схожа тенденція спостерігається і в інших країнах. Наприклад, на момент написання новини Amazon просив за цей процесор $83, хоча раніше він коштував $64.
Згідно з інформацією авторитетного французького IT-порталу, проблеми з постачанням Intel Pentium G4560 спостерігатимуться як мінімум до кінця літа, тому його ціна, ймовірно, продовжить своє зростання. Офіційного пояснення даної ситуації з боку Intel поки немає, але неофіційно більшість сходиться на думці, що Intel Pentium G4560 занадто хороший для своєї цінової категорії. Наприклад, Intel Core i3-7100 з майже вдвічі вищим рекомендованим цінником ($117) пропонує ті ж 2 ядра, 4 потоки і 3 МБ кеш-пам'яті L3. Так, тактова частота його роботи на 400 МГц вища (3,9 проти 3,5 ГГц), проте це не перекриває різницю в ціні. Та й наявність швидшого вбудованого відеоядра (Intel HD Graphics 630 проти HD Graphics 610) особливої ролі не грає в більшості випадків. Таким чином, аналітики припускають, що Intel могла навмисне піти на обмеження постачань процесора Intel Pentium G4560 для підвищення попиту на дорожчі моделі серії Intel Core i3. Особливо поки AMD не випустила доступні CPU і APU на базі мікроархітектури AMD Ryzen.
http://digiworthy.com
Сергій Буділовський
Процесор Intel Core i9-7900X подолав планку в 6 ГГц
Оверклокер під ніком «SOFOS1990» зумів побити світовий рекорд, розігнавши HEDT-процесор Intel Core i9-7900X (10 / 20 х 3,3 – 4,3 ГГц) до вражаючих 6,01 ГГц при напрузі в 1,6 В. Для цього він використовував охолодження рідким азотом до температури в -110°C.
Система, на якій було побито рекорд, складалася з таких комплектуючих: материнської плати GIGABYTE AORUS X299 SOC Champion, оперативної DDR4-пам'яті серії G.SKILL Trident Z, твердотілого накопичувача Corsair Neutron з ємністю 120 ГБ і блока живлення Corsair AX 1500i.
Напруга в 1,6 В є доволі високою для тривалого функціонування процесора в такому режимі, однак охолодження рідким азотом дозволило отримати стабільну його роботу.
Постійне посилання на новину16-ядерний процесор AMD Ryzen Threadripper 1950X засвітився в бенчмарках Geekbench і SiSoft Sandra
Реліз лінійки HEDT-процесорів AMD Ryzen Threadripper уже не за горами, тому поява в Мережі результатів їх продуктивності в бенчмарках до офіційного релізу – питання часу. Так, у синтетичних бенчмарках Geekbench і SiSoft Sandra засвітився процесор AMD Ryzen Threadripper 1950X.
Новинка має 16 ядер і 32 потоки, а її частота заявлена на рівні 3,4 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L1 і L2 становить 64 КБ на ядро для даних (L1) і 32 КБ на ядро для інструкцій (L1), а також 512 КБ на ядро (L2). А ось кешу L3 набагато більше – 32 МБ на кожний 4-ядерний модуль, що дає в результаті 128 МБ.
У Geekbench в однопотковому режимі він набрав 4074 балів, а в мультипотоковому – 26 768. Для порівняння, представник конкуруючої лінійки – 10-ядерний Intel Core i9-7900X (10 / 20 х 3,3 – 4,3 ГГц) – показав результат у 5403 і 34691 балів відповідно.
У бенчмарку SiSoft Sandra AMD Ryzen Threadripper 1950X у тесті «Processor Arithmetic» набрав 434,32 GOPS, а в «Processor Multimedia» – 821,64 Mpix/s. Якщо порівнювати з Intel Core i9-7900X, то його показники склали 336,20 GOPS і 1262,68 Mpix/s відповідно.
Однак робити однозначні висновки поки зарано, оскільки в розробника ще є час для поліпшень. Як показує практика, оновлення BIOS і оптимізація додатків може значно вплинути на кінцеву продуктивність процесорів від AMD.
Постійне посилання на новинуОфіційний реліз десктопних процесорів серії AMD Ryzen PRO
З дебютом лінійки десктопних процесорів AMD Ryzen PRO у користувачів корпоративного сектора також з'явилася можливість створити продуктивну систему на базі 14-нм мікроархітектури AMD Zen. Однак на відміну від масових рішень, AMD вирішила відразу вивести на ринок всю лінійку.
До складу AMD Ryzen PRO увійшли шість процесорів:
- AMD Ryzen 3 PRO 1200 (4 / 4 х 3,1 – 3,4 ГГц; 2 МБ L2 + 8 МБ L3; 65 Вт)
- AMD Ryzen 3 PRO 1300 (4 / 4 х 3,5 – 3,7 ГГц; 2 МБ L2 + 8 МБ L3; 65 Вт)
- AMD Ryzen 5 PRO 1500 (4 / 8 х 3,5 – 3,7 ГГц; 2 МБ L2 + 16 МБ L3; 65 Вт)
- AMD Ryzen 5 PRO 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц; 3 МБ L2 + 16 МБ L3; 65 Вт)
- AMD Ryzen 7 PRO 1700 (8 / 16 х 3,0 – 3,7 ГГц; 4 МБ L2 + 16 МБ L3; 65 Вт)
- AMD Ryzen 7 PRO 1700X (8 / 16 х 3,4 – 3,8 ГГц; 4 МБ L2 + 16 МБ L3; 95 Вт)
При цьому серія AMD Ryzen 3 PRO є конкурентом для Intel Core i3 при побудові офісних систем початкового рівня, AMD Ryzen 5 PRO протистоятимуть рішенням серії Intel Core i5 в мейнстрім-сегменті з підвищеною продуктивністю, а AMD Ryzen PRO 7 спробують відтіснити позиції Intel Core i7 на ринку творців контенту, розробників ПЗ, інженерів і т.д.
Всі процесори лінійки AMD Ryzen PRO підтримують набір корисних технологій: SenseMI, TSM Encryption, Secure Boot, Trusted Applications і Secure Production. Тобто особливий акцент зроблено саме на побудові безпечних систем. Більш того, в самі процесори вбудований рушій для шифрування даних з використанням 128-бітного AES-алгоритму.
У продаж новинки надійдуть в другій половині 2017 року. А вже в першій половині 2018 року дебютують мобільні представники лінійки AMD Ryzen PRO.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Виявлена критична помилка в процесорах Intel Skylake і Kaby Lake
Спосіб імплементації мультипоточної технології (Hyper-Threading) компанією Intel в процесорах лінійок Intel Skylake і Intel Kaby Lake може спричинити за собою появу критичної помилки в їх роботі. Причому вона проявляється в усіх без винятку моделях, включаючи десктопні та мобільні рішення.
Intel внесла опис цієї помилки в спеціальний реєстр під назвою «SKZ7/SKW144/SKL150/SKX150/SKZ7/KBL095/KBW095». Сам опис звучить наступним чином: «У складних мікроархітектурних умовах, короткі цикли з менш ніж 64 інструкцій, які використовують регістри AH, BH, CH або DH, а також відповідні їм розширені регістри (наприклад, RAX, EAX або AX для AH), можуть провокувати непередбачувану поведінку системи. Це може статися лише в тому випадку, коли активні обидва логічні процесори в фізичному процесорі. (Under complex micro-architectural conditions, short loops of less than 64 instructions that use AH, BH, CH or DH registers as well as their corresponding wider register (eg RAX, EAX or AX for AH) may cause unpredictable system behavior. This can only happen when both logical processors on the same physical processor are active).»
Ця помилка в реалізації технології Intel Hyper-Threading може бути виправлена шляхом оновлення мікрокоду, реалізованого в новій версії BIOS. Деякі спільноти рекомендують і зовсім тимчасово відключити цю технологію до появи відповідного оновлення BIOS, пожертвувавши продуктивністю в мультипоточному режимі заради стабільної роботи.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Інженерний зразок 6-ядерного процесора Intel Coffee Lake трохи швидший, ніж AMD Ryzen 5 1600X
Останнім часом в інтернеті все частіше з'являються нові подробиці десктопних процесорів серії Intel Coffee Lake-S, що вказує на швидкий їх дебют. Буквально днями в базі даних SiSoft Sandra був помічений топовий 6-ядерний представник, а тепер уважні користувачі знайшли його результати в Geekbench 4.
Новинка має в своєму розпорядженні 6 ядер і 12 потоків. Її частота заявлена на рівні 3,19 ГГц, але напевно релізний зразок матиме вищі значення. Об'єм кеш-пам'яті L1 і L2 відповідає показникам процесорів серії Intel Kaby Lake, тобто 32 КБ на ядро для даних (L1) і 32 КБ на ядро для інструкцій (L1), а також 256 КБ на ядро (L2). А ось кешу L3 набагато більше – 12 МБ, як і в раніше поміченому зразку з бази даних SiSoft Sandra. Цікаво й те, що в новинці заявлено підтримку роз'єма Socket LGA1151, хоча в парі з Intel Coffee Lake має з'явитися і нова серія чіпсетів (Intel 300), тому про сумісність поки говорити рано.
Що ж стосується самих результатів, бенчмарк видав 4619 балів в однопотоковому режимі й 20 828 у мультипотоковому. Для порівняння: 6-ядерний AMD Ryzen 5 1600X на номінальній частоті 3,6 ГГц видає 4574 і 20 769 балів, а в розгоні до 4,1 ГГц його результати збільшуються до 5038 і 24 751 бала відповідно. Але варто пам'ятати, що 6-ядерний представник серії Intel Coffee Lake буде флагманом мейстрім-платформи з відповідним цінником, тому в ціновому плані вони навряд чи конкуруватимуть.
http://wccftech.com
Сергій Буділовський
Найкращі процесори для ігор
Усі знають, що процесор для ігор повинен бути потужним, але фінансові можливості більшості користувачів не безмежні. Значить потрібно вникати в деталі, щоб вибрати модель, яка підходить найкраще.
Тим, хто не хоче розбиратися в тонкощах сам, а готовий довіритися професіоналам, рекомендуємо 5 гідних моделей для різного бюджету. Придбати будь-який процесор з нижченаведеного переліку можна в інтернет-магазинах України.
Потужні ігрові процесори
Для ігор потрібен потужний комп'ютер, але не максимально, як думають багато коритсувачів. Геймер не побачить особливої користі ні від потужного гучного сервера, ні від графічного ядра. Нерідко 2-ядерне рішення краще підходить, ніж 6-8-ядерне з інтегрованою відеокартою. Тому пропонуємо розглянути кілька процесорів:
1. Core i7-7700 − 4-ядерна, 8-потокова модель з частотами 3,6 / 4,2 ГГц – подобається геймерам за рахунок високої продуктивності. Ця новинка не вирізняється високим нагріванням, тому власникові не доведеться турбуватися про потужність кулера. Значний недолік у Core i7-7700 лише один – ціна.
2. Core i5-7600K. Його ціна на третину менша, ніж Core i7-7700. У нього трохи нижча тактова частота (3,8 проти 4,2 ГГц) і трохи менше можливостей, але якщо зайвих грошей немає, варто вибрати саме його. Це оптимальний варіант, використання якого вистачить надовго.
Буква «K» в назві означає, що процесор можна розігнати. Опція стане в нагоді тим, кому й без того чималих можливостей моделі виявиться недостатньо. Не менш цікава серія Intel Core X, моделі якої вирізняються підвищеною обчислювальною потужністю. В цій категорії виробник недавно представив нове покоління процесорів, ціна яких сягає 2 тис. дол.
3. Ryzen 7 1800X. 8-ядерна, 16-потокова новинка від AMD з тактовою частотою 3,6 і мікроархітектурою Zen дещо поступається i7-7700 в продуктивності в іграх, незважаючи на високі характеристики. Але радимо звернути на нього увагу, особливо любителям стрімінгу ігор та шанувальникам мультизадачного режиму.
Коли бюджет обмежений
Якщо дорогий процесор вам не по кишені, можна підібрати бюджетніший варіант, рівня не нижче Core i3. Зупиняти свій вибір на старих моделях не варто, оскільки вони скоріш за все не «тягнуть» нові ігри.
4. Core i3-7300. 2 ядра, 4 потоки, частота в 4,0 ГГц і 4 МБ кешу рівня L3 дадуть хорошу швидкість і пристойне зображення, незважаючи на вбудоване відеоядро. Цей варіант забезпечить надійність і непогану потужність при доступній ціні.
5. AMD FX-8370. 8 ядер досі забезпечують хорошу швидкість при виконанні великого об’єму завдань. З АMD бажано ставити хороший кулер, оскільке сильне нагрівання процесора є слабкою стороною виробника.
Ми можемо лише радити, але вибирати, звичайно ж, Вам – чи варто витрачати великі гроші, чи можна обійтися бюджетним варіантом.
Показати ще
