Комп'ютерні новини
Процесори
Частоти перших 4-ядерних процесорів AMD Ryzen не перевищують 3,4 ГГц?
Твіт авторитетного французького видання Canard PC Hardware став справжнім холодним душем для шанувальників компанії AMD і лінійки процесорів AMD Ryzen. У ньому журналісти заявляють, що частоти перших двох 4-ядерних представників лінійки AMD Ryzen (AMD Ryzen 5 1400X і AMD Ryzen 3 1200X) не перевищить 3,2 ГГц. А в динамічному режимі лише одне ядро зможе працювати на частоті 3,4 ГГц.
І хоча раніше це видання не одноразово публікувало неофіційну інформацію щодо AMD Ryzen, яка потім отримувала своє офіційне підтвердження, даний твіт справедливо можна поставити під сумнів. По-перше, реліз 4-ядерних представників AMD Ryzen запланований на другий квартал, тобто в AMD ще є певний час для поліпшення тактових частот. Можливо, джерело поділилося інформацією щодо ранніх інженерних зразків, а фінальні моделі будуть потужнішими. По-друге, складно уявити, що 65-ватний 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700 може працювати на частотах 3,0 / 3,7 ГГц, а 4-ядерні (8-потоковий і 4-потоковий) з аналогічним тепловим пакетом обмежені формулою 3,2 / 3,4 ГГц. По-третє, під час офіційної презентації AMD повідомила, що флагманський 6-ядерний представник AMD Ryzen 5 1600X працюватиме на швидкостях 3,6 / 4,0 ГГц. І хоча його TDP становить 95 Вт, все одно для 4-ядерних моделей частотний потенціал повинен бути вищим 3,2 / 3,4 ГГц.
Згідно з попередньою неофіційною інформацією, AMD Ryzen 5 1400X працюватиме при частотах 3,5 / 3,9 ГГц, а AMD Ryzen 3 1200X – 3,4 / 3,8 ГГц. У підсумку сподіваємося, що інформація Canard PC Hardware на цей раз не відповідає дійсності й конкуренція між AMD і Intel відродиться в усіх цінових сегментах.
http://www.guru3d.com
https://www.cowcotland.com
Сергій Буділовський
Результати порівняльного тестування 4-ядерного AMD Ryzen і Intel Core i7-7700K
Фахівці одного з IT-сайтів вирішили вивчити продуктивність 4-ядерного (8-потокового) процесора лінійки AMD Ryzen. Для цього вони відключили половину ядер і потоків у 8-ядерного (16-потокового) флагмана AMD Ryzen 7 1800X і порівняли отримані результати з флагманським Intel Core i7-7700K. А щоб трохи вирівняти їх шанси, AMD Ryzen був розігнаний до 4 ГГц, а робоча частота Intel Core i7-7700K, навпаки, зменшена до 4 ГГц. Вийшло порівняння 4-ядерних (8-потокових) представників AMD Ryzen і Intel Core (Kaby Lake) при однаковій частоті.
Після цього тестові системи, які також містили 16 ГБ оперативної пам'яті G.SKILL Trident Z, SSD-накопичувач і відеокарту GALAX GeForce GTX 1080 HOF, були піддані низці синтетичних і ігрових бенчмарків. Підсумкові результати показують, що в більшості тестів Intel Core i7-7700K виявився швидшим, хоча різниця не критична. У будь-якому разі 4-ядерні представники AMD Ryzen будуть помітно дешевшими топового Intel Core i7, тому є шанси побачити реальну конкуренцію на всій продуктовій лінійці. Більше тестів ви зможете знайти в оригіналі огляду за цим посиланням.
http://www.zolkorn.com
Сергій Буділовський
«Скальпування» і заміна внутрішнього термоінтерфейсу в AMD Ryzen: чи варта гра свічок?
Багато любителів оверклокінгу знають, що для досягнення дійсно високих результатів розгону або в звичайних тестових бенчмарках нерідко потрібно провести процедуру «скальпування» процесора (зняття теплорозподільної кришки (IHS)) і заміни внутрішнього термоінтерфейсу. Наприклад, нещодавнє дослідження користувача під ніком «RichUK» показало, що заміна стандартного термоінтерфейсу під кришкою Intel Core i7-7700K на рідкий метал дозволяло зменшити температуру на 30°С при виконанні тесту Prime95.
Тому не дивно, що авторитетний німецький оверклокер der8auer вирішив повторити цей експеримент з CPU AMD Ryzen 7 1800X. Для початку він зняв теплорозподільну кришку, детально зафіксувавши всі нюанси цього процесу на відео, а потім випустив новий ролик з порівняльним тестуванням у бенчмарку Prime95.
Результати виявилися доволі цікавими. Зі стоковим термоінтерфейсом під кришкою максимальна температура процесора AMD Ryzen 7 1800X склала 81,1°С, а середня – 76,6°С. Після його заміни на рідкий метал температурні показники покращилися несуттєво: максимальна знизилася до 80,1°С, а середня – до 72,9°С. Тобто різниця не перевищує 4°С.
Відповідно, напрошуються очевидні висновки. По-перше, AMD дійсно використовує дуже якісний термоінтерфейс під кришкою процесорів лінійки AMD Ryzen. По-друге, звичайним користувачам краще не проводити трудомісткий і небезпечний для чіпа процес «скальпування», оскільки виграш у температурі буде мінімальним.
https://www.cowcotland.com
Сергій Буділовський
AMD Zen 2 може дебютувати вже до кінця поточного року
Лише на початку березня в продаж надійшли перші процесори серії AMD Ryzen 7 на базі 14-нм мікроархітектури AMD Zen, як в інтернеті з’явилася неофіційна інформація щодо їх наступників. Йдеться про моделі лінійки AMD Pinnacle Ridge, які замінять на ринку AMD Summit Ridge (перше покоління AMD Ryzen).
У рамках офіційної презентації компанія AMD повідомила кодові назви наступних мікроархітектур – AMD Zen 2 і AMD Zen 3. Вони запропонують низку поліпшень і доробок, але в основному базуватимуться на AMD Zen. Саме AMD Zen 2 ляже в основу CPU лінійки AMD Pinnacle Ridge. Їх офіційний дебют очікується вже в четвертому кварталі 2017 року. А в продаж перші представники надійдуть на початку 2018 року, тобто орієнтовно через рік після дебюту першого покоління AMD Ryzen. Решта подробиць новинок поки тримаються в таємниці, але не варто розраховувати на значний бонус продуктивності. Як повідомило керівництво AMD, він буде меншим, ніж різниця між AMD Zen і AMD Excavator. Тобто 40-50% приросту IPC не буде.
http://wccftech.com
Сергій Буділовський
32-ядерний процесор серії AMD Naples взявся підкорювати ринок серверних систем
Як і було обіцяно, після дебюту мікроархітектури AMD Zen у десктопних процесорах лінійки AMD Ryzen настала черга серверного сегменту. В ньому всі надії компанії покладено на серію AMD Naples, перший 32-ядерний представник якої дебютував офіційно.
Відповідно до 14-нм мікроархітектури AMD Zen, новий процесор об'єднує на одному кристалі вісім блоків CCX (32 ядра, 64 МБ кеш-пам’яті L3), 8-канальний контролер ОЗП DDR4-2400 МГц з підтримкою до 2 ТБ пам'яті і 64 лінії PCI Express 3.0. Завдяки технології SMT процесор забезпечує можливість обробки 64 потоків даних. А використання інтерфейсу AMD Infinity Fabric дозволяє ефективно взаємодіяти двом подібним процесорам у двосокетних конфігураціях.
Вартість новинки не повідомляється, але вказано, що її конкурентом в ціновому сегменті виступає серія Intel Xeon E5-2600. Топовий її представник, Intel Xeon E5-2699A v4, має 22 ядра і 44 потоки, 55 МБ кеш-пам'яті L3, 4-канальний контролер ОЗП DDR4-1866 МГц з підтримкою максимум 1,54 ТБ пам'яті і 40 ліній PCIe 3.0.
Зазначені в рамках презентації бенчмарки показали значну перевагу процесора серії AMD Naples над своїм конкурентом, тому у компанії AMD з'явилася можливість потіснити позиції Intel і на ринку серверних систем.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Подробиці флагманського 10-нм мобільного процесора Samsung Exynos 8895
Новий флагманський смартфон Samsung Galaxy S8 вже за традицією буде випущений у двох варіантах: одна версія використовуватиме процесор Qualcomm Snapdragon 835, а друга – Samsung Exynos 8895. Днями компанія Samsung поділилася деякими подробицями щодо свого топового мобільного CPU.
Новинка створена на основі 10-нм FinFET-технології з поліпшеною структурою 3D-транзисторів, що дозволило підняти її продуктивність на 27% і знизити енергоспоживання на 40% у порівнянні з 14-нм техпроцесом. В основі Samsung Exynos 8895 використовується дизайн big.LITTE, що поєднує чотири високопродуктивні фірмові процесорні ядра 2-го покоління та чотири енергоефективні ядра Cortex-A53. У ролі iGPU виступає ARM Mali-G71, яка повинна прискорити запуск вимогливих ігор і VR-проектів. Інтеграція мультиформатного кодеку допоможе записувати й відтворювати відео з роздільною здатністю 4K Ultra HD при 120 FPS.
Для ефективнішого захисту інформації при здійсненні мобільних платежів у Samsung Exynos 8895 вбудовано спеціальний процесор, який використовується при розпізнаванні сітківки ока або скануванні відбитків пальців. Також у новинку інтегровано процесор VPU (Vision Processing Unit), який використовується для поліпшеного відстеження відео та створення панорамних знімків. А для швидкої комунікації використовується гігабітовий LTE-модем з максимальною швидкістю завантаження 1 Гбіт/с (Cat.16) і віддачі 150 Мбіт/с (Cat.13). Анонс смартфона Samsung Galaxy S8 намічений на 29 березня.
http://www.fudzilla.com
Сергій Буділовський
Керівництво AMD поспілкувалося з користувачами в рамках Reddit AMA
В рамках сесії Reddit AMA вище керівництво компанії AMD відповіло на деякі запитання користувачів щодо подальших планів на ринку процесорів у короткостроковій і довгостроковій перспективі. Зокрема, генеральний директор AMD, доктор Ліза Су (Lisa Su), ще раз нагадала, що 4-ядерні (8-потокові) та 6-ядерні (12-потокові) ЦП серії AMD Ryzen 5 з'являться в другому кварталі поточного року. В свою чергу найдоступніші 4-ядерні (4-потокові) представники серії AMD Ryzen 3 варто очікувати в другій половині 2017 року.
Також вона повідомила, що APU серії AMD Raven Ridge, які поєднують 4-ядерний процесорний модуль CPU Complex (14-нм мікроархітектура AMD Zen) і нове покоління графічної мікроархітектури (AMD Polaris або Vega), також з'являться під брендом AMD Ryzen. Уважні читачі вже побачили, що для них заготовлені суфікси «G» та «S».
Що ж стосується довгострокової перспективи, в наступні роки (до 2020) планується вихід нових процесорних архітектур, які будуть засновані на AMD Zen, але з низкою поліпшень. Поки вони позначені AMD Zen2 і AMD Zen3. Тобто за аналогією з попередниками, коли AMD Piledriver, Steamroller і Excavator були поліпшеними версіями AMD Bulldozer. 40% приросту IPC при переході від AMD Zen до Zen2 чекати не варто. Приріст буде стриманішим: 5-15%. Те ж саме ми бачимо з боку Intel, але завдяки конкуренції можна буде розраховувати на цінові війни між виробниками та справедливіші цінники на кінцеві продукти.
Додатково доктор Ліза Су повідомила про підтримку процесорами AMD Ryzen ECC-пам'яті й коротко торкнулася технології Infinity Fabric, яка замінила HyperTransport і використовується для зв'язки модулів CPU Complex в процесорах AMD Ryzen. У майбутньому ми також побачимо її в GPU AMD Vega.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Порівняння AMD Ryzen 7 1700X і Intel Core i7-6800K у іграх
Один з китайських веб-сайтів отримав 8-ядерний процесор AMD Ryzen 7 1700X (8 / 16 х 3,4 – 3,8 ГГц; $399) і поспішив викласти його порівняльне тестування з дорожчою 6-ядерною моделлю Intel Core i7-6800K (6 / 12 x 3,4 – 3,6 ГГц; $441). Тестова система з новинкою містила материнську плату ASUS PRIME X370-PRO та 16 ГБ пам'яті DDR4-2133 МГц. У свою чергу Intel Core i7-6800K працював у парі з моделлю ASUS STRIX X99 GAMING і 16 ГБ ОЗП DDR4-2400 МГц. В ролі відеокарти була встановлена модель AMD Radeon RX 480 (8 ГБ). Усі тести проходили під керівництвом 64-бітової ОС Windows 10.
Результати порівняльного тестування виглядають так:
Benchmark |
AMD Ryzen 7 1700X |
Intel Core i7 6800K |
Відхилення, % |
Platform Power - CPU only / full load, Вт |
123 |
126,87 |
-3,15 |
Platform Power – Standby, Вт |
62,77 |
98,74 |
-57,30 |
Platform Power - Gaming (CPU + GPU), Вт |
154,66 |
194,2 |
-25,57 |
Platform Power - Office/Productivity, Вт |
81,55 |
113,5 |
-39,8 |
Ashes Of The Singularity (DX12), середній FPS |
46,8 |
45,3 |
3,31 |
BF1, середній FPS |
81,75 |
82,15 |
-0,49 |
COD 13, середній FPS |
87,3 |
88,57 |
-1,43 |
CS: GO, середній FPS |
297,98 |
284,12 |
4,88 |
CS: GO, мінімальний FPS |
289 |
275 |
5,09 |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8, середній FPS |
198 |
197 |
0,51 |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8, мінімальний FPS |
189 |
191 |
-1,05 |
Deus Ex Mankind Divided (DX12), середній FPS |
39,3 |
39 |
0,77 |
Deus Ex Mankind Divided (DX12), мінімальний FPS |
32,1 |
31,8 |
0,94 |
Doom (Vulkan), средний FPS |
123 |
122,5 |
0,41 |
H1Z1 King of the Hill, середній FPS |
87,63 |
83,5 |
4,95 |
H1Z1 King of the Hill, мінімальний FPS |
75 |
71 |
5,63 |
Hitman (DX12), середній FPS |
60,2 |
59,05 |
1,95 |
Tomb Raider DX12, середній FPS |
45,8 |
45,12 |
1,51 |
Tomb Raider DX12, мінімальний FPS |
30,1 |
30,5 |
-1,31 |
Civilization 6, середній FPS |
71,52 |
62,1 |
15,17 |
Civilization 6, мінімальний FPS |
52,99 |
44 |
20,43 |
The Division DX 12, середній FPS |
63,9 |
59,6 |
7,21 |
World of Tanks, середній FPS |
117 |
115 |
1,74 |
World of Tanks, мінімальний FPS |
107 |
105 |
1,9 |
Середній результат в іграх |
3,6 |
Висновки з результатів порівняння напрошуються цілком однозначні: AMD Ryzen 7 1700X забезпечує трохи вищу продуктивність у представлених іграх (у середньому на 3,6%), має менше енергоспоживання та номінально коштує дешевше. Схоже, Intel все ж доведеться переглядати свою цінову політику.
http://wccftech.com
Сергій Буділовський
Показати ще