Процесор Zhaoxin KaiXian KX-6000 з продуктивністю на рівні Intel Core i5

На початку року компанія Zhaoxin (спільне підприємство VIA Technologies і китайського уряду) представила два SoC-процесори серії KaiXian KX-5000. Днями вона вперше продемонструвала свою чергову новинку - Zhaoxin KaiXian KX-6000.

Вона побудована на 16-нм мікроархітектурі LuJiaZui, яка є розвитком 28-нм WuDaoKou, що використовується в KaiXian KX-5000. Тобто новинка відразу перейшла на більш тонкий техпроцес і поліпшену мікроархітектуру. Вона має у своєму складі:

• вісім x86-64 ядер із тактовою частотою 3 ГГц;
• 8 МБ кеш-пам'яті L2;
• вбудоване відеоядро з підтримкою API DirectX 11.1 і актуальних відеоінтерфейсів;
• двоканальний контроллер ОЗП DDR4-3200;
• контролери популярних інтерфейсів PCIe, SATA, USB і інших.

Zhaoxin KaiXian KX-5000 і Zhaoxin KaiXian KX-6000

Zhaoxin запевняє, що продуктивність KaiXian KX-6000 на 50% вища, ніж у його попередника. Більш того, новинка не поступається 4-ядерним 4-потоковим моделям Intel Core i5 сьомого покоління. Вона підтримує необхідні інструкції (наприклад, SSE 4.2 і AVX), технології віртуалізації і шифрування. Очікується, що до продажу Zhaoxin KaiXian KX-6000 надійде в 2019 році. Поки компанія планує закріпитися на домашньому ринку, але напевно в планах вихід і на глобальний.

https://liliputing.com
https://www.anandtech.com
Сергій Буділовський

OEM-виробники незадоволені Intel і все частіше дивляться в бік AMD

Згідно звіту аналітичної компанії Fubon, нестача процесорів компанії Intel на ринку триватиме до другого кварталу 2019 року. Це викликає невдоволення OEM-виробників, яке посилюється через непередбачувані плани випуску нових чіпів і часту зміну платформи. У підсумку компаніям доводиться частіше вкладатися в оновлення дизайну своїх продуктів.

Тому все більше виробників звертають увагу на конкурентні процесори компанії AMD. Аналітики прогнозують, що вже в наступному році кожен третій проданий персональний комп'ютер компанії HP буде працювати під управлінням процесора AMD. Тому її ринкова частка повинна піднятися з 10% до 30%. Разом із цим покращиться і фінансове становище AMD.

Що ж стосується Intel, то компанія активно працює над виходом із ситуації, що склалася. Нещодавно стало відомо про випуск чіпсета Intel H310 R2.0 (він же Intel H310C) за нормами 22-нм технології замість 14-нм, щоб розвантажити виробничі лінії. Також ходять чутки про контракт із TSMC на випуск деяких 14-нм чіпсетів Intel 300-й серії. А днями стало відомо про переведення тестування 13 мобільних процесорів на фабрику у В'єтнамі. Таким чином, Intel намагається прискорити надходження своїх продуктів на ринок, щоб задовольнити попит і приборкати ціни, що стрімко злетіли.

https://www.techpowerup.com
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський

Старт продажів процесора AMD Athlon 200GE з графікою Radeon Vega 3 і заблокованим множником

Компанія AMD з радістю повідомила про початок продажів бюджетного процесора AMD Athlon 200GE з вбудованою графікою Radeon Vega 3. Його рекомендована ціна для ринку США складає всього $55, що ставить його між Intel Celeron G4920 (2/2 x 3,2 ГГц; $ 52) і Intel Pentium G4560 (2/4 x 3,5 ГГц; $64) / Intel Pentium Gold G5400 (2/4 x 3,7 ГГц; $64).

Новинка створена під Socket AM4 на базі 14-нм мікроархітектури AMD Zen. Вона містить у собі:

• два процесорних ядра з тактовою частотою 3,2 ГГц, підтримкою 4-поточного режиму (технологія SMT) і заблокованим множником, тому підняти швидкість не вийде;
• графічне ядро ​​AMD Radeon Vega 3 із підтримкою 192 потокових процесорів і тактовою частотою 1000 МГц;
• 1 МБ кеш-пам'яті L2 і 4 МБ L3;
• двоканальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2667 МГц.

TDP новинки складає всього 35 Вт. Продуктивність процесорної частини AMD Athlon 200GE в тесті Cinebench R15 на 3% нижче, ніж у Intel Pentium G4560. Зате по загальній продуктивності системи (PCMark 10 Extended) він на 19% краще, а iGPU швидше на 67% відповідно до 3DMark 11 Perfomance. Та й тепловий пакет у представника Intel становить 54 Вт.

Чуйність системи з встановленим AMD Athlon 200GE вище максимум на 169% при порівнянні з AMD A6-9500E, а ігрова продуктивність краще максимум на 84% при порівнянні з Intel Pentium G4560 і AMD A6-9500E. У підсумку за $100 - 110 можна буде зібрати систему з материнською платою на базі AMD A320, процесором і відеоядром. Вона дозволить запускати невимогливі ігри типу DOTA 2, League of Legends, Overwatch і CS:GO.

У четвертому кварталі на ринку з'являться і більш потужні бюджетні процесори AMD Athlon 220GE і Athlon 240GE. Поки їх характеристики не розкриваються.

https://www.amd.com
Сергій Буділовський

Серія мобільних процесорів AMD Ryzen 2000H для мейнстрім-ноутбуків

Компанія AMD продовжує активно відновлювати свою присутність у всіх сегментах ринку. На початку 2018 року з'явилися мобільні представники лінійки AMD Ryzen 2000U з 15-ватним показником TDP. Вони націлені на енергоефективні ноутбуки. Тепер до них приєдналися дві 4-ядерні 8-потокові моделі серії AMD Ryzen 2000H. Новинки побудовані на базі аналогічного 14-нм дизайну AMD Raven Ridge, але TDP становить 45 Вт. Завдяки цьому тактові частоти у них вищі, а топова модель отримала ще й більш продуктивний iGPU в порівнянні з енергоефективним представником.

AMD Ryzen 5 2600H працює на швидкості 3,2 - 3,6 ГГц. Він має відеоядро AMD Radeon Vega 8 із підтримкою 512 потокових процесорів і максимальної частоти 1100 МГц. При бажанні TDP можна змінювати в межах від 35 до 54 Вт для отримання більш продуктивної або енергоефективної системи.

AMD Ryzen 7 2800H може похвалитися більш високою частотною формулою (3,3 - 3,8 ГГц) і більш потужним iGPU (AMD Radeon Vega 11 з 704 потокових процесорів @ 1300 МГц). Межі зміни теплового пакету у нього аналогічні.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Процесори AMD Ryzen 5 2500X і Ryzen 3 2300X поки недоступні у вільному продажу

Нещодавно були офіційно анонсовані чотири нові процесори лінійки AMD Ryzen 2000: два 65-ватних (AMD Ryzen 3 2300X, AMD Ryzen 5 2500X) і два 45-ватних (AMD Ryzen 5 2600E, AMD Ryzen 7 2700E). А днями стало відомо, що перші дві новинки поки ексклюзивно будуть доступні лише системним інтеграторам і OEM-компаніям. Тобто звичайні користувачі зможуть купити їх у складі готових десктопних комп'ютерів, але не в якості окремих продуктів для складання власних систем. Поки невідомо, чи буде діяти таке обмеження постійно або тільки протягом певного часу.

На ринку вже починають з'являтися готові ПК з AMD Ryzen 3 2300X (4/4 х 3,5 - 4,0 ГГц; 8 МБ L3) і AMD Ryzen 5 2500X (4/8 х 3,6 - 4,0 ГГц; 8 МБ L3). Наприклад, за $899 доступний Acer NITRO 50. Його стандартна конфігурація містить AMD Ryzen 5 2500X, 8 ГБ оперативної пам'яті, HDD на 1 ТБ, відеокарту AMD Radeon RX 580 (4 ГБ) і блок живлення потужністю 500 Вт. Усе це зібрано у стильному корпусі, а в комплект постачання входить USB-клавіатура і мишка.

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Результати процесора Intel Core i9-9900K у тесті Cinebench

Портал HKEPC отримав у своє розпорядження топовий 8-ядерний 16-потоковий процесор Intel Core i9-9900K із базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 5 ГГц. Повноцінний тест поки відсутній, але фахівці HKEPC розігнали новинку до 5 ГГц за всіма ядрами і запустили тест CineBench R15 у режимі CPU. Результат склав 2166 балів.

Раніше користувач під ніком «yearsoldangus» виклав фото з розгоном Intel Core i9-9900K до 5 ГГц і тестом у тому ж бенчмарку. У нього результат вийшов трохи нижче - 2008 балів. Для порівняння нагадаємо, що в нашому тесті Ryzen 7 2700X у номінальному режимі показав +1761 бал, а при розгоні до 4,1 ГГц за всіма ядер видав 1842 бали.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Офіційний реліз чотирьох нових процесорів лінійки AMD Ryzen 2000

Компанія AMD вирішила посилити свої позиції в середньоціновому діапазоні і представила дві 4-ядерні новинки: AMD Ryzen 3 2300X (4/4 х 3,5 - 4,0 ГГц; 8 МБ L3; 65 Вт TDP) і AMD Ryzen 5 2500X (4 / 8 х 3,6 - 4,0 ГГц; 8 МБ L3; 65 Вт TDP). Обидві побудовані на базі 12-нм мікроархітектури Zen+ під Socket AM4, але використовують іншу конфігурацію CCX.

Нагадаємо, що модуль CCX містить 4 процесорних ядра з їх власним кешем і 8 МБ загального кешу L3. Будь-процесор AMD Ryzen має у своєму складі два таких модуля, тільки частина ядер може бути заблокована, щоб досягти потрібного загальної кількості. Так ось, 4-ядерні попередники з серії Summit Ridge використовували по 2 ядра в кожному CCX (конфігурація 2+2), а у цих новинок повністю активний один CCX і заблокований другий (конфігурація 4+0).

Це спричинило за собою зміну в кеш-пам'яті L3: якщо AMD Ryzen 5 1500X може похвалитися 16 МБ, то AMD Ryzen 5 2500X - лише 8 МБ. З іншого боку, повинна покращитися швидкість взаємодії ядер між собою, адже всі вони знаходяться в межах одного CCX-модуля. Також обидві новинки оснащені 2-канальним контролером оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою DDR4-2933 МГц.

Крім AMD Ryzen 3 2300X і AMD Ryzen 5 2500X, модельна низка компанії AMD поповнився двома енергоефективними 45-ватними представниками: AMD Ryzen 5 2600E (6/12 x 3,1 - 4,0 ГГц; 16 МБ L3) і AMD Ryzen 7 2700E (8/16 x 2,8 - 4,0 ГГц; 16 МБ L3). Вартість всіх цих новинок поки не повідомляється, але імовірно ціна AMD Ryzen 3 2300X знаходиться в межах від $99 до $169, за Ryzen 5 2500X і Ryzen 5 2600E попросять від $169 до $199, а вартість Ryzen 7 2700E буде в діапазоні $229 - $299.

https://www.techpowerup.com
https://www.anandtech.com
https://www.amd.com
Сергій Буділовський

Перший повноцінний огляд процесора Intel Core i7-9700K

Іспанська IT-портал El Chapuzas Informático першим опублікував повноцінний тест процесора Intel Core i7-9700K. Нагадаємо, що він створений на базі 14-нм мікроархітектури Intel Coffee Lake під платформу Socket LGA1151. Новинка має в своїй структурі 8 ядер, але без підтримки технології Intel Hyper-Threading, тому кількість оброблюваних потоків також дорівнює восьми. Базова частота становить 3,6 ГГц, а динамічна - 4,6 ГГц для всіх ядер і 4,9 ГГц для одного. Об'єм кеш-пам'яті L3 досягає 12 МБ, а TDP - 95 Вт. У структурі також присутнє відеоядро Intel UHD Graphics 630 і двоканальний контролер пам'яті DDR4-2666.

За підсумками синтетичних бенчмарків Intel Core i7-9700K приблизно відповідає рівню AMD Ryzen 7 2700X: новинка краще себе почуває в однопоточних тестах, а представник AMD - у багатопоточних. Перевага Intel Core i7-9700K над Intel Core i7-8700K досягає всього 4%.

В іграх відрив Intel Core i7-9700K від Ryzen 7 2700X склав 3%, а від Intel Core i7-8700K - 2%. Цифри взагалі не вражають, хоча може упор був у відеокарту. У плані розгону тестовий зразок також не здивував: 5 ГГц за всіма ядер при напрузі в BIOS 1,4 В (CPU-Z фіксує 1,296 В).

Судячи за цими результатами, процесору буде вельми непросто знайти свою нішу на ринку при таких сильних внутрішніх і зовнішніх конкурентів.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський