Огляд бездротового маршрутизатора ASUS RT-AC1200 V2: уже десь бачилися

Тестування

Отже, відрізнити новинку від побратимів зовні дуже складно. Але чи є різниця з точки зору продуктивності? Саме час дізнатися.

Бездротовий маршрутизатор ASUS RT-AC1200 V2 протестований у різних режимах передачі даних - в кабельній мережі, в бездротових мережах, а також з дротової в бездротову і назад. Під час тестування були дотримані такі умови:

• тестування маршрутизатора проходило при видаленні точок на відстань не менше трьох метрів;
• пропускна здатність Wi-Fi-каналу замірювалася на частотах 2,4 і 5 ГГц;
• пропускна здатність дротового сегменту вимірювалася в умовах неекранованої крученої пари з пропускною спроможністю до 1000 Мбіт/с;
• для тестів використовувалася мережева Wi-Fi PCI-E карта ASUS PCE-AC88.

Порівняльне тестування роботи в режимі 802.11n на частоті 2,4 ГГц з використанням шифрування WPA2

Потік даних в обох напрямках

Потік даних від клієнта до маршрутизатора

Потік даних від маршрутизатора до клієнта

У цьому режимі сума середніх швидкостей у двох напрямках у ASUS RT-AC1200 V2 склала 91 Мбіт/с. При тестуванні окремих напрямків ми отримали в середньому 80-85 Мбіт/с. Це звичні результати для роутерів ASUS. Подібні цифри ми бачили у ASUS RT-AC750L, а у більш дорогого ASUS RT-AC57U вони лише трохи вище (81-105 Мбіт/с).

Порівняльне тестування роботи в режимі 802.11ac на частоті 5 ГГц з використанням шифрування WPA2

Потік даних в обох напрямках

Потік даних від клієнта до маршрутизатора

Потік даних від маршрутизатора до клієнта

При переході до стандарту 802.11ac (частота 5 ГГц) сума середніх швидкостей в двох напрямках досягає 167 Мбіт/с, а при передачі даних в один бік отримуємо 94 Мбіт/с у середньому. «Пляшковим горлечком» у даному разі виступає 100-мегабітний WAN-порт. Тому і у випадку з більш доступним ASUS RT-AC750L ми отримали аналогічні показники. Що ж, йдемо далі.

Порівняльне тестування швидкості передачі пакетів між двома WLAN-клієнтами в режимі 802.11ac на частоті 5 ГГц

Потік даних в обох напрямках

А ось при обміні даними між двома клієнтами з підтримкою стандарту 802.11ac обмеженням буде пропускна здатність самої бездротової мережі. Сума середніх швидкостей склала 250 Мбіт/с. Для порівняння: з Edimax BR-6476AC (також AC1200) ми отримали 213 Мбіт/с, а з ASUS RT-AC750L - 233 Мбіт/с.

Порівняльне тестування швидкості проходження пакетів через LAN-інтерфейс для іншого LAN-клієнта

Потік даних в обох напрямках

Потік даних від клієнта до маршрутизатора

Порти Fast Ethernet в складі ASUS RT-AC1200 V2 обмежили максимальну пропускну здатність на рівні 94 Мбіт/с. Сума середніх швидкостей у двох напрямках досягла 176 Мбіт/с. Аналогічні показники ми отримали при тестуванні інших рішень з 100-мегабітних портами, наприклад, Edimax BR-6476AC і ASUS RT-N19.

Порівняльне тестування швидкості проходження пакетів через NAT-службу маршрутизатора

Потік даних в обох напрямках

Потік даних від маршрутизатора до клієнта

Тип реалізації NAT-служби (апаратна або програмна) не вказано. Середня і максимальна швидкість майже досягають 95 Мбіт/с. Знову ж таки, усе впирається в пропускну здатність дротового сегмента.

Тестування швидкості інтернет-каналу в реальних умовах експлуатації

Тестову сесію завершуємо простим експериментом: підключили до маршрутизатора інтернет-кабель із шириною каналу 100 Мбіт/с, організували бездротову мережу з десктопним комп'ютером з мережевою картою ASUS PCE-AC88 і запустили на самому комп'ютері тест швидкості інтернет-з'єднання. Отримали 93 Мбіт/с на прийом і 94 Мбіт/с на передачу. Так що проблем з роздачею інтернету для кількох десятків пристроїв у ASUS RT-AC1200 V2 не буде.

Підсумки

У недавньому огляді маршрутизатора ASUS RT-AC750L ми писали, що пристрій нам дійсно сподобалося. Є фірмовий дизайн, зручний призначений для користувача інтерфейс, та й у цілому під час використання не виникло ніяких зауважень. Швидкісні ж обмеження по більшій мірі пов'язані з пропускною здатністю WAN-інтерфейсу, який не може передавати більше за 100 Мбіт інформації в секунду.

Так ось, за великим рахунком роутер ASUS RT-AC1200 V2 нічим не відрізняється. Усе перераховане справедливо і для старшого рішення з ідентичним дизайном і відсутністю USB-порту. До речі, якщо такий все ж потрібен, то зверніть увагу на модель ASUS RT-AC1200 без приставки «V2» в кінці.

Швидкість роботи в дротовому і бездротовому сегменті не привнесла причин для нарікання - все цілком очікувано і на хорошому рівні, характерному для інших рішень класу AC1200. Під час тестування побратим стандарту AC750 продемонстрував дуже схожі результати. Перевага ASUS RT-AC1200 V2 було помітно тільки в тесті передачі даних в бездротовій мережі, тобто без задіяння можливостей дротових портів. Але, погодьтеся, різницю між 233 і 250 Мбіт/с (7%) не можна назвати принциповою.

Який підсумок даного знайомства? Через великий асортимент пристроїв компанії ASUS часом важко знайти значущі відмінності між ними. ASUS RT-AC1200 V2 і ASUS RT-AC750L є гідними пристроями, можливостей яких вистачить для потреб більшості користувачів з інтернет-каналом у межах 100 Мбіт/с. Рішення класу AC1200 можна взяти для мереж, де очікується часта передача даних саме в бездротовій мережі між клієнтами. Але якщо це не є принциповим моментом, або різниця в ціні між пристроями буде суттєвою, то вищезгадана модель класу AC750 стане хорошим вибором.

Переваги:

• підтримка технології ASUS QoS;
• підтримка стандарту 802.11ac і двох частотних діапазонів;
• наявність чотирьох зовнішніх антен (пари для 2,4 ГГц і двох для 5 ГГц);
• симпатичний дизайн і якісна збірка корпуса;
• зручний і функціональний веб-інтерфейс для налаштування;
• підтримка протоколу IPv6;
• наявність кнопки «WPS».

Особливості:

• використання портів Fast Ethernet;
• відсутність USB.

Автор: Олесь Пахолок
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за наданий для тестування маршрутизатор.