Пошук по сайту

up
::>Материнські плати >2015 > Вибір материнської плати. Перша половина 2015 року

Вибір материнської плати. Перша половина 2015 року

12-03-2015

Материнська плата є одним із найважливіших компонентів комп'ютера. Так, вона прямо не впливає на кількість FPS в іграх або швидкість кодування відеоролика, як графічний адаптер або процесор. Але саме материнська плата визначає загальний потенціал системи, її функціональність і додаткові можливості, у тому числі й по частині розгону. Тому при складанні майбутньої конфігурації вибору материнської плати потрібно приділяти значну увагу. Щоправда, у сучасних умовах зробити це не так просто, як може здатися на перший погляд. Достаток процесорних роз’ємів, чіпсетів і форм-факторів, питання сумісності та важливості тих чи інших роз’ємів − усе це може заплутати навіть досвідченого користувача, не кажучи вже про тих, хто вперше наважився самостійно зібрати свій комп'ютер.

GECID Motherboard 2015

Сподіваємося, що даний матеріал допоможе розібратися з тонкощами вибору материнської плати для конкретних цілей, а також прояснить ситуацію, яка сьогодні склалася на ринку в умовах постійної мінливості цін.

Статтю ми вирішили розділити на дві частини. У першій будуть розглянуті загальні питання вибору материнської плати, а в другий приділимо увагу моделям для складання конкретних конфігурацій.

Вибір материнської плати. Основні компоненти.

GECID Motherboard 2015

Даний розділ буде перегукуватися з аналогічною статтею, опублікованою на початку 2013 року. Все-таки основні критерії вибору материнської плати не змінилися. Однак важливість і вплив одних пунктів зросли, а інших, навпаки, зменшилися. Тому кожному з них вирішено було приділити окрему увагу. Усього ми виділили 16 основних критеріїв, якими варто керуватися при виборі материнської плати:

  • процесорний роз’єм;
  • чіпсет;
  • форм-фактор;
  • розташування основних вузлів і якість елементної бази;
  • підсистема оперативної пам'яті;
  • слоти для карт розширення;
  • перетворювачі живлення основних вузлів;
  • система охолодження;
  • дискова підсистема;
  • роз’єми на платі;
  • роз’єми на інтерфейсній панелі;
  • звуковий тракт;
  • мережеві можливості;
  • можливості BIOS;
  • додатковий функціонал плати;
  • комплект поставки.

Процесорний роз’єм

GECID Motherboard 2015

Серед представлених вище факторів, визначальним є, звичайно ж, процесорний роз’єм. На сьогоднішній день найбільш популярними типами платформ є Socket AM3+ / FM2+ / LGA1150 / LGA2011-v3. Перші дві призначені для встановлення процесорів компанії AMD, а дві інші − Intel. Також на ринку можна зустріти й кілька типів енергоефективних платформ, таких як AMD AM1 і Intel Bay Trail-D. Інші рішення є куди менш популярними, і в більшості випадків уже зняті з виробництва. До них можна віднести Socket LGA1155 / LGA2011 / FM2. Ми ж все-таки радимо дивитися в сторону актуальних платформ, оскільки й вибір материнських плат тут більший, і подальша модернізація системи в такому випадку буде більш простим процесом. Давайте коротко пройдемося по кожній з них.

Для платформи Socket AM3+ у роздробі можна зустріти два покоління процесорів: AMD Zambezi і AMD Vishera. Хоча представників другого на ринку куди більше. Компанія AMD час від часу випускає нові моделі, однак, зважаючи на все, в найближчому майбутньому кардинальних змін у сегменті настільних процесорів від AMD все-таки не передбачається.

Платформа Socket FM2+ передбачає використання гібридних процесорів, які відрізняються від звичайних рішень наявністю потужного графічного ядра. Компанія AMD вважає, що саме за ними майбутнє IT-індустрії. Свої думки з цього приводу ми викладемо в матеріалі, присвяченому вибору оптимального процесора, а зараз лише відзначимо, що «червоні» досить лояльно віднеслися до покупців. Платформа Socket FM2+ сумісна як зі старими сімействами APU (AMD Trinity, AMD Richland), так і з новими (AMD Kaveri). Більше того, за попередньою інформацією наступне покоління процесорів (AMD Carizzo) також повинне без проблем подружитися з роз’ємом Socket FM2+. Щоправда, ще точно невідомо, чи буде це стосуватися всіх моделей нових APU або тільки певної їхньої частини. У кожному разі для користувачів, обмежених у коштах, така ситуація є більш ніж прийнятною, оскільки дозволяє проводити модернізацію системи поступово.

До речі, саме за відсутність такої можливості в «синіх» часто критикують платформи від Intel. Зважаючи на все, це дало позитивний ефект. Принаймні, платформа Socket LGA1150 уже підтримує три сімейства процесорів (Intel Haswell, Intel Haswell Refresh і Intel Devil's Canyon), а також заявляється про повну сумісність із майбутніми настільними рішеннями Intel Broadwell, основаними на більш тонкому 14-нм техпроцесі.

Для комп'ютерів топ-рівня компанія Intel пропонує платформу Socket LGA2011-v3 і процесори Intel Haswell-E  для неї. Вона підтримує багато сучасних технологій, у тому числі й оперативну пам’ять стандарту DDR4, тому в найближчі роки моральне старіння їй не загрожує. До того ж для Socket LGA2011-v3 «сині» планують випустити ще як мінімум одне покоління високопродуктивних процесорів.

Енергоефективні платформи на ринку в основному представлені рішеннями AMD AM1 і Intel Bay Trail-D. Якщо планується зібрати комп'ютер для навчання, переглядів фільмів або серфінгу в інтернеті, то їх також цілком серйозно варто розглядати в якості основи. Щоправда, в AMD AM1 є одна велика перевага − «вільний сокет». Тобто процесор підбирається й купується незалежно від материнської плати, тоді як платформа Intel Bay Trail-D передбачає плату із уже розпаяним на ній процесором. Очевидно, що з погляду модернізації й ремонту системи перший варіант є більш оптимальним.

Усе вищесказане наводимо у вигляді однієї таблиці, де курсивом зазначені сімейства процесорів, які ще не вийшли у світ, але з'являться у найближчому майбутньому.

Роз’єм

Покоління

Процесори Intel

Socket LGA1150

Haswell

Haswell Refresh

Devil's Canyon

Broadwell

Socket LGA2011-v3

Haswell-E

Broadwell-E

Процесори AMD

Socket AM3+

Zambezi

Vishera

Socket FM2+

Trinity

Richland

Kaveri

Carizzo

Socket AM1

Kabini

Чіпсет

GECID Motherboard 2015

Другим за важливістю фактором при виборі материнської плати є чіпсет. Він являє собою сполучну ланку між процесором й іншими функціональними блоками плати, у тому числі й більшістю слотів для карт розширення. Як правило, чіпсет передбачає наявність тільки однієї мікросхеми. Однак на платформі Socket AM3+ він ще по старинці представлений двома наборами системної логіки: південним і північним мостами. Що стосується рішень на основі роз’єму AMD AM1, то там таке поняття як «чіпсет» відсутнє геть-чисто, оскільки його функції виконує процесор.

Характеристики наборів системної логіки сучасних материнських плат для більшої зручності зведені в таблицю:

Процесорний роз’єм

Чіпсет

TDP, Вт

Можливі конфігурації слотів PCIe x16 (включаючи процесорні лінії)

Кількість власних ліній PCIe

Підтримка PCI

Порти USB 3.0/2.0

Порти SATA 6 Гбіт/с / 3 Гбіт/с

Розширені можливості для розгону комплектуючих

Socket LGA1150

H81

4,1

х16+x4

6

Немає

2/8

2/2

Немає

B85

4,1

x16+x4

8

Немає

4/8

4/2

Немає

Q85

4,1

х16+x4

8

Немає

4/10

4/2

Немає

Q87

4,1

х16+x4

8

Немає

6/8

6/0

Немає

H87

4,1

х16+x4

8

Немає

6/8

6/0

Немає

H97

4,1

х16+x4

8

Немає

6/8

6/0

Немає

Z87

4,1

х16+х4, х8+х8+х4, х8+х4+х4+х4

8

Немає

6/8

6/0

Так

Z97

4,1

х16+х4, х8+х8+х4, х8+х4+х4+х4

8

Немає

6/8

6/0

Так

Socket LGA2011-v3

X99

6,5

x16+х16+х8+х4, х16+х8+х8+х8+х4, х8+х8+х8+х8+х8+х4

8

Немає

6/8

10/0

Так

Socket AM3+

760G/ SB710

-

х16

-

Так

0/12

0/6

Так

970/ SB950

13,6/5

х16

22

Так

0/14

6/0

Так

990X/ SB950

14/5

х16, х8+х8

26

Так

0/14

6/0

Так

990FX/ SB950

19,6/5

х16+х16, х8+х8+х8+х8

42

Так

0/14

6/0

Так

Socket FM2+

A55

7,6

х16

4

Так

0/14

0/6

Немає

A58

-

х16

4

Так

0/14

0/6

Немає

A68H

-

х16

4

Так

2/10

4/0

Немає

A75

7,8

х16

4

Так

4/10

6/0

Так

A78

-

х16

4

Так

4/10

6/0

Так

A85

7,8

х16, х8+х8

4

Так

4/10

8/0

Так

A88X

-

х16, х8+х8

4

Так

4/14

8/0

Так

Проаналізувавши цю інформацію, можна прийти до висновку, що виробникам не було змісту робити таке різноманіття чіпсетів. Наприклад, з погляду основних можливостей між наборами системної логіки Intel B85 / Q85 / Q87 / H87 / H97 практично немає ніякої різниці. Так, присутні мінімальні відмінності на рівні підтримки додаткових технологій. Однак потрібно розуміти, що в більшості випадків для звичайних користувачів цей функціонал залишиться незатребуваним. Те ж саме можна сказати й про рішення для встановлення процесорів від AMD, особливо APU. Простіше всього в цьому плані буде потенційним покупцям платформи Socket LGA2011-v3. На даний момент компанія Intel пропонує для неї тільки один чіпсет Intel X99, функціоналу якого вистачить позаочі будь-якому користувачу.

Форм-фактор

GECID Motherboard 2015

Ще кілька років  тому функціональність плати прямо залежала від форм-фактора, у якому вона виконана, але поступово ця тенденція змінилася. Сьогодні на ринку є багато Mini-ITX і microATX-плат, які за можливостями нітрохи не поступаються повнорозмірним моделям, а в деяких випадках навіть їх перевершують. Хоча, як показує практика, при однакових характеристиках плати ATX коштують дешевше, аніж microATX-аналоги. Це зумовлено складністю проектування компактних, але в той же час функціональних рішень.

Найпоширенішими на сьогоднішній день є наступні форм-фактори:

  • Mini-ITX (170х170 мм) − найчастіше застосовується при складанні HTPC і неттопів;
  • microATX (244х225 мм або 244х244 мм) − відмінно підійде для офісних машин, а також для складання компактного продуктивного комп'ютера;
  • ATX (305х205 мм або 305х244 мм) − найпопулярніший форм-фактор, який залежно від можливостей плати може служити платформою як для недорогої системи, так і для геймерської конфігурації з кількома відеокартами;
  • CEB (305х267 мм) − рекомендований для оверклокерів та інших ентузіастів комп'ютерної техніки;
  • XL-ATX (345х262 мм) − також відкриває великі можливості перед оверклокерами й геймерами.

Вибираючи форм-фактор материнської плати, у першу чергу потрібно визначитися в якому корпусі буде зібраний ПК, а також які карти розширення в ньому будуть використовуватися (зараз або в перспективі).

Розміщення основних вузлів і якість елементної бази

GECID Motherboard 2015

Компонування материнської плати є не менш важливим критерієм, на який багато хто чомусь закриває очі. Причому найчастіше це питання не стільки зручності підключення комплектуючих, скільки їх сумісності й коректної роботи. Наприклад, зміщений процесорне роз’єм не дозволить встановити масивний кулер так, щоб він не перекривав слоти пам'яті, або ж габаритний графічний адаптер може обмежити доступ до важливих роз’ємів для карт розширення та портів на текстоліті материнської плати. Тому перед купівлею конкретної моделі варто відразу визначитися, якого рівня компоненти і яка периферія буде використовуватися в ПК.

GECID Motherboard 2015

Якість елементної бази визначає стабільність і довговічність роботи різних вузлів материнської плати при тривалих навантаженнях на систему. Раніше цей фактор був дуже актуальним, оскільки дійсно надійні компоненти можна було зустріти тільки на топових рішеннях. Сьогодні ж ситуація суттєво змінилася, причому в кращу сторону. Межа, яка розділяла моделі початкового й більш високого рівня, уже стерлася − і там, і там виробники намагаються використовувати якісні елементи: високоефективні транзистори, твердотільні конденсатори, дроселі із закритими кожухами. Та й самі технології не стоять на місці. Сьогодні підтримка сучасних принципів побудови плат і застосування різного роду захистів є цілком повсякденним явищем для рішень вартістю навіть $50 − 60. Єдине, що виробники злегка «прикрашають» важливість своїх концепцій. Тому побачивши на коробці написи в стилі «Ultra Durable», «Military Class», «4-Way Optimization», настійно радимо подивитися, що за ними стоїть. Можливо, деякі технології для вас виявляться просто несуттєвими, що буде хорошим аргументом на користь вибору більш дешевої моделі.

Підсистема оперативної пам'яті

GECID Motherboard 2015

Навіть найдешевші сучасні материнські плати підтримують пам'ять сумарним обсягом від 16 ГБ, чого буде цілком достатньо для вирішення більшості завдань на сьогоднішній день. В основному це модулі стандарту DDR3, хоча платформа Socket LGA2011-v3 уже перейшла на формат DDR4. У майбутньому його впровадження планується й у більш доступні платформи. Щоправда, поки що він не може надати якихось видимих переваг над стандартом DDR3. Та й порівняно висока вартість самих планок пам'яті DDR4 також не сприяє швидкому поширенню нового формату. Так що в цьому випадку можна особливо не турбуватися: пам'ять DDR3 буде залишатися актуальною ще як мінімум 2-3 роки.

Виробники материнських плат люблять акцентувати увагу користувачів на різних високих характеристиках, у тому числі й на підтримці швидкісних наборів пам'яті. Так, цифри дійсно вражаючі: 2666, 2800, 3000 і навіть 3200 МГц. Але потрібно розуміти, що в повсякденних завданнях така висока частота роботи підсистеми оперативної пам'яті дає мінімальний ефект. Як правило, приріст продуктивності становить усього лише кілька відсотків. Тому, якщо ви не збираєтеся підкорити світові рекорди по розгону комплектуючих, цілком можна обмежитися значеннями 1600 і 1866 МГц. Відповідно, у переважній більшості випадків немає сенсу переплачувати за підтримку швидкісної пам'яті.

Виключенням є лише ситуація, коли в ПК планується використовувати вбудовану графіку замість дискретної. Тут кількість FPS на екрані прямо залежатиме від частоти встановлених модулів. Також у цьому випадку певну роль зіграє застосування двоканального режиму контролера. Радує, що майже всі сучасні платформи (в AMD AM1 реалізований тільки одноканальний режим) його підтримують, а на Socket LGA2011-v3 можна задіяти відразу чотири канали.

Підіб'ємо короткий підсумок даного пункту. У першу чергу потрібно визначитися, яким способом буде виводитися графіка, а також чи планується подальша модернізація підсистеми пам'яті (у цьому випадку доцільніше вибрати модель мінімум із чотирма слотами, щоб у майбутньому можна було наростити загальний обсяг без продажу попередніх модулів). Інші фактори, незважаючи на їхню популяризацію з боку виробників, є другорядними.

Слоти для карт розширення

GECID Motherboard 2015

Кількість слотів для карт розширення багато в чому залежить від формату материнської плати:

  • Mini-ITX − 1;
  • microATX − до 4;
  • ATX, CEB і XL-ATX − до 7.

GECID Motherboard 2015

Також у сучасних моделях дуже часто можна зустріти роз’єми mini-PCIe для встановлення компактних карт розширення, найпоширенішими з яких є модулі бездротового зв'язку та SSD-накопичувачі формату M.2.

Якщо говорити про повнорозмірні слоти, то вони представлені двома типами: PCI і PCI Express. Залежно від кількості використовуваних ліній PCIe, в останньому випадку можуть бути варіації: х1, х2, х4, х8 або х16. Іноді розподіл ліній PCIe може динамічно змінюватися залежно від встановлених комплектуючих. Ця опція доступна тільки на материнських платах, побудованих на топових чіпсетах (Intel Z87 / Z97, AMD A85X / A88X, AMD 990X / 990FX) і пригодиться під час складання ігрової конфігурації, яка включає в себе дві відеокарти. Адже в такому випадку зв'язування із графічних адаптерів працюватиме за більш ефективною схемою: х8+х8 (x16+x16), а не х16+х4.

Для побудови продуктивних ігрових конфігурацій радимо звернути увагу на платформу Socket LGA2011-v3, де кількість процесорних ліній PCIe може досягати аж 40. Тобто навіть підтримка режимів AMD Quad CrossFireX / NVIDIA Quad SLI не складе для неї труднощів. Теоретично для тих же цілей підійдуть рішення, обладнані процесорними роз’ємами Socket AM3+ (набір системної логіки 990FX + SB950 підтримує 42 лінії PCIe) або Socket LGA1150 (розпаюються спеціальні мікросхеми-подвоювачі ліній PCIe). Але тут уже може виникнути питання щодо доцільності складання такої ігрової конфігурації. Оскільки процесори із серій AMD Vishera або Intel Haswell не завжди зуміють розкрити потенціал зв'язування із трьох або чотирьох відеокарт.

GECID Motherboard 2015

Ще одним важливим фактором при аналізі підсистеми роз’ємів для карт розширення є взаємне розташування слотів. Особливо він актуальний для все тих же ПК із кількома графічними адаптерами. Ми б навіть сказали, що в цьому випадку він виходить на перше місце. Оскільки перегрівання хоча б однієї відеокарти у зв'язуванні NVIDIA SLI / AMD CrossFire приведе до підвищеного шуму або навіть нестабільної роботи всієї системи. Загалом, про комфортний ігровий процес тоді можна буде забути.

Знову ж, підіб'ємо проміжний підсумок. Якщо в ПК планується використовувати тільки одну відеокарту, то можна сміливо брати більш дешеву материнську плату, особливо не вникаючи в схему розподілу кількості ліній PCIe. Верхній слот PCI Express практично завжди буде працювати в максимально ефективному режимі х16. Для ПК із двома графічними адаптерами ідеальними рішеннями з погляду показника «ціна / можливості» виступатимуть моделі на чіпсетах Intel Z87 / Z97 і AMD 990X / 990FX + SB950. Якщо мова йде про відеокарти середнього та початкового рівня, то в цей список можна включити також платформу Socket FM2+ на основі наборів системної логіки AMD A85X / A88X. Для побудови високопродуктивної ігрової конфігурації ідеальним (щоправда, дорогим) варіантом стане Intel Socket LGA2011-v3. Якщо ж на неї не вистачить грошей, то можна підібрати модель із більш доступних платформ Socket AM3+ і Socket LGA1150, керуючись озвученими вище принципами.

Перетворювачі живлення основних вузлів

Кожний структурний вузол материнської плати дуже чутливий до якості живлення, тому багато з них обладнані своїми власними перетворювачами й фільтрами перешкод. Основним із них є регулятор процесорного живлення. Якість елементної бази, кількість фаз, наявність радіаторів для охолодження силових елементів − усе це може багато чого сказати про його функціональність і надійність.

GECID Motherboard 2015

Чим більше фаз, тим менше навантаження на кожну з них і тим стабільнішою буде напруга на виході. Це у свою чергу дозволить встановлювати процесори з високим рівнем TDP, а також розганяти їх, не побоюючись вивести материнську плату з ладу. Щоправда, в останні роки компанії Intel і AMD взяли курс на збільшення енергоефективності своєї продукції, тому в більшості випадків можна вже обійтися 4/5-фазним перетворювачем живлення. Більша кількість фаз буде потрібна лише тим, хто збирається ставити рекорди в області розгону комплектуючих. Тому ми все-таки радимо не гнатися за числом фаз, тим більше що дуже часто виробники ідуть на хитрість, використовуючи мікросхеми-подвоювачі. На наш погляд, краще сконцентруватися на конфігурації самого перетворювача й компонентів, з яких він зібраний. Так, наприклад, у якісному VRM буде використовуватися цифровий ШІМ-контролер з підтримкою сучасних функцій керування, моніторингу й захистів; замість традиційних МОН-транзисторів будуть встановлені мікросхеми типу DrMOS з високим рівнем ККД; в LC-фільтрах будуть застосовуватися твердотільні конденсатори від відомих виробників і дроселі в закритих корпусах. Також варто звернути увагу на наявність додаткових елементів для стабілізації напруги живлення, яка підводиться через додатковий роз’єм ATX12V.

Хоча заради справедливості варто сказати, що всі ці поліпшення у першу чергу пригодяться знову ж під час розгону процесора. Якщо ж ви плануєте використовувати його зі штатними параметрами, то цілком вистачить можливостей перетворювача навіть на найдешевшій, але сучасній моделі. Ще раз повторимося, що за кілька останніх років виробники досить високо «підтягнули» якість своєї продукції з нижчого цінового діапазону.

GECID Motherboard 2015

Другим за важливістю перетворювачем живлення на материнській платі виступає VRM оперативної пам'яті. Як правило, він побудований за 1-фазною схемою. Однак якщо система збирається для оверклокерських експериментів, все-таки краще звернути увагу на материнські плати з потужнішим 2-фазним перетворювачем живлення й окремим ШІМ-контролером для нього. Звичайно ж, в обох випадках якість елементної бази також повинна знаходитися на гідному рівні.

GECID Motherboard 2015

Ще один момент, на який хотілося б звернути увагу – це, власне, роз’єм для додаткового живлення процесора. У випадку встановлення «ненажерливих» рішень радимо шукати плату з наявністю 8-контактного роз’єму ATX12V. Він дозволить розподілити навантаження між великою кількістю підводних проводів, що виключить їхнє надмірне нагрівання й ризик підгоряння контактів.

Система охолодження

Як правило, система охолодження на материнських платах належить до пасивного типу, тобто представлена тільки радіаторами. Однак, чим вищий рівень рішення, тим їх більше й тим складніша їх конфігурація.

GECID Motherboard 2015

Так, на моделях з нижчого цінового сегменту невелику металеву пластину можна буде виявити тільки на чіпсеті.

GECID Motherboard 2015

GECID Motherboard 2015

На платах же топ-рівня радіатори значно збільшені в розмірах і, крім набору системної логіки, охолоджують також силові елементи процесорного перетворювача живлення, що особливо важливо у випадку розгону ЦП. Однак навіть якщо не планується проводити ніякої оптимізації параметрів, краще все-таки шукати рішення з добре розвинутою пасивною системою охолодження. Це дозволить уникнути яких-небудь проблем з перегріванням чіпсету та силових елементів VRM після встановлення габаритної відеокарти або масивного процесорного кулера. Також у такому випадку можна буде обійтися меншою кількістю корпусних вентиляторів, що знизить загальний рівень шуму від ПК.

При проектуванні систем охолодження оверклокерських і геймерських плат виробники можуть піти ще далі й використовувати досить оригінальні рішення.

GECID Motherboard 2015

Наприклад, встановлювати теплорозподілювальні пластини на тильній стороні,...

GECID Motherboard 2015

...накривати текстоліт спеціальним кожухом і продувати його невеликим вентилятором,...

GECID Motherboard 2015

...застосовувати теплові трубки для більш швидкого відведення тепла...

GECID Motherboard 2015

...і навіть робити отвори усередині радіаторів для можливості приєднання їх до контуру рідинної системи охолодження. І що найголовніше, усе це розміщається на платі не заради краси. Дані технології дійсно досить добре себе показують в екстремальних умовах. Інша справа, що у звичайних системах передумови до їхнього використання виникають дуже рідко.

Дискова підсистема

GECID Motherboard 2015

Усі накопичувачі й оптичні приводи на сьогоднішній день підключаються за допомогою інтерфейсів SATA 3 Гбіт/с і SATA 6 Гбіт/с. Останні вже часто можна зустріти й на материнських платах початкового рівня. Як правило, підтримка всіх роз’ємів SATA реалізується за допомогою чіпсету (дивіться відповідний розділ). Однак при потребі виробник може наростити їхню кількість шляхом використання сторонніх контролерів. Щоправда, це неминуче відіб'ється на кінцевій вартості плати. Тому якщо ПК не планується перетворювати у файлове сховище, торрент-трекер або обчислювальну станцію з великим RAID-масивом, то дискова підсистема цілком зможе обслуговуватися силами лише одного чіпсету. Сьогодні навіть дешеві материнські плати вже обладнуються не менш ніж чотирма портами SATA. Причому якщо ми говоримо про сучасні моделі, то як мінімум два з них відповідатимуть стандарту 3.0 і матимуть пропускну здатність 6 Гбіт/с.

GECID Motherboard 2015

GECID Motherboard 2015

Також поступово набирає популярність інтерфейс SATA Express, який базується на стандарті SATA, але для передачі даних використовує можливості шини PCI Express. Поки що ця технологія доступна тільки на платах, обладнаних чіпсетами Intel 9-ої. Однак немає сумніву, що у швидкому майбутньому її активно почнуть використовувати й інші виробники. Адже в порівнянні з інтерфейсом SATA 6 Гбіт/с, пропускна здатність SATA Express зросла більш ніж в 1,5 рази − до 10 Гбіт/с. Але й це ще не межа, оскільки кількість ліній PCIe, які виділяються для передачі даних, можна теоретично подвоїти або навіть почетверити, тим самим ще збільшивши швидкісні показники. Загалом, потенціал в SATA Express досить великий.

На материнських платах він реалізується у вигляді роз’єму, у який вставляється компактний SSD типу M.2, або ж колодки портів, яка служить для підключення зовнішнього накопичувача.

Роз’єми на платі

GECID Motherboard 2015

GECID Motherboard 2015

Крім вищезгаданих слотів і інтерфейсів, на материнській платі завжди присутня досить велика кількість інших роз’ємів. Саме вони розширюють її функціональність, тим самим перетворюючи в універсальну платформу для побудови різноманітних конфігурацій. Наводимо список найбільш популярних таких роз’ємів:

  • USB 2.0 / 3.0 − призначені для підключення додаткових портів USB 2.0 або 3.0 (наприклад, розташованих на лицьовій панелі комп'ютерного корпусу);
  • FAN − використовуються для підключення вентиляторів з можливістю регулювання швидкості їх обертання;
  • TPM − служить для підключення однойменного модуля, які являє собою апаратно-програмний комплекс для зберігання паролів, цифрових сертифікатів і ключів з можливістю створення логічного зашифрованого диска;
  • S/PDIF Out − призначений для виведення цифрового аудіосигналу з материнської плати на плату розширення, таку як зовнішня аудіокарта або відеокарта;
  • Thunderbolt − реалізує підтримку інтерфейсу Thunderbolt для високошвидкісного обміну даними з підключеними пристроями;
  • COM − реалізує підтримку застарілого послідовного інтерфейсу COM;
  • LPT − реалізує підтримку застарілого паралельного інтерфейсу LPT;
  • PATA («Molex») / 6-контактний PCIe − призначений для підключення додаткового живлення слотів PCI Express, у випадку встановлення в системі кількох потужних відеокарт;
  • IR − служить для підключення інфрачервоного модуля.

В оверклокерських материнських платах часто зустрічаються й інші, досить специфічні роз’єми, призначені в основному для діагностики вихідних напруг, а також для підключення різноманітних зовнішніх датчиків і пристосувань. Але про все це ми поговоримо більш детально трохи пізніше в розділі «Додатковий функціонал плати».

Роз’єми на інтерфейсній панелі

GECID Motherboard 2015

Конфігурація інтерфейсної панелі сильно залежить від цінового діапазону, у якому позиціонується материнська плата. Наприклад, у бюджетних моделях сюди винесені тільки найнеобхідніші порти, такі як PS/2, USB (навіть стандарту 3.0), LAN і 3 аудіовиходи. Якщо процесор має вбудоване відеоядро, то тоді до перерахованих виходів додаються VGA і DVI.

GECID Motherboard 2015

У середніх за вартістю материнських платах, як правило, замість двох роз’ємів PS/2 встановлений один; збільшена кількість портів USB 2.0, а також додані вже 2-4 порти USB 3.0. При цьому розширені й мультимедійні можливості: серед відеороз’ємів можна побачити HDMI; число аудивихідов зростає до 5-6; присутній оптичний інтерфейс S/PDIF.

GECID Motherboard 2015

У моделях з вищого цінового діапазону інтерфейсна панель «обростає» якоюсь немислимою кількістю портів USB (в основному стандарту 3.0). При цьому тут можна зустріти досить унікальні роз’єми, такі як eSATA 6 Гбіт/с, IEEE 1394, виходи для підключення антен до модулів Bluetooth і Wi-Fi, а також різного роду клавіші (наприклад, для обнулення налаштувань BIOS).

Звуковий тракт

GECID Motherboard 2015

Два роки тому ми писали, що більш-менш якісний звук можна було одержати, купивши тільки дорогі рішення, оснащені аудіокодеками із серії Realtek ALC887 або вище. Сьогодні ж такі мікросхеми можна зустріти навіть на найбюджетніших моделях. І судячи з показів програми RightMark Audio Analyzer, вони досить добре справляються зі своїм завданням. Принаймні, для більшості користувачів можливостей звукового тракту на основі Realtek ALC887 / 892 / 898 вистачить цілком.

Але, звичайно ж, із зовнішньою звуковою картою наведені вище варіанти не зрівняються, а от аудіопідсистема на базі мікросхеми Realtek ALC1150 уже може з нею потягатися. Адже крім сучасного кодека, у такому звуковому тракті також використовуються професійні аудіоконденсатори, додаткові зовнішні підсилювачі (у тому числі й для навушників) і різні методи захисту від перешкод з боку інших компонентів материнської плати. У деяких випадках для боротьби з перехресними наведеннями ліві та праві аудіоканали розводяться на різні сторони текстоліту. Щоправда, така реалізація звукової підсистеми зустрічається в основному на більш дорогих моделях (від $100 і вище). Але в порівнянні з топовими платами минулих років − це великий крок вперед.

Відзначимо, що всі перераховані вище аудіокодеки підтримують виведення звуку у форматі 7.1.

Мережеві можливості

GECID Motherboard 2015

На сучасних материнських платах, незалежно від їхньої вартості, встановлюються гігабітні LAN-контролери, як правило, від Realtek або Intel. Хоча в деяких випадках виробники можуть використовувати й більш прогресивні рішення, наприклад, Qualcomm Atheros Killer E2200 / 2201. Дані мережеві контролери мають можливість автоматично виявляти ігровий трафік і підвищувати його пріоритет, тим самим забезпечуючи більш низькі затримки при передачі ігрових даних.

GECID Motherboard 2015

На топових платах іноді зустрічаються відразу дві мережеві мікросхеми для реалізації, відповідно, двох провідних з'єднань, а також модуль Wi-Fi для бездротового зв'язку. Останній також часто можна побачити в моделях формату Mini-ITX, призначених для складання на їхній основі домашніх комп'ютерів-кінотеатрів (HTPC).

Можливості BIOS

Підсистему BIOS материнської плати умовно можна розділити на дві частини: програмну й апаратну.

GECID Motherboard 2015

Під програмною реалізацією варто розуміти кількість налаштувань, діапазон допустимих значень для певних параметрів, а також сам інтерфейс. Останній має графічну оболонку з підтримкою як клавіатури, так і мишки. Такий підхід дозволяє спростити навігацію в меню BIOS і розширити його можливості в плані зручності діагностики параметрів системи.

GECID Motherboard 2015

На апаратному рівні BIOS представлений мікросхемою із прошиванням. У багатьох випадках їх дві, що суттєво підвищує відмовостійкість материнських плат у випадку невдалого розгону або якихось інших критичних помилок. Та й самооновлення коду BIOS з резервної мікросхеми − досить корисна функція, яка рятує користувача від необхідності щоразу при системному збої обнуляти BIOS за допомогою перемички, розташованої на текстоліті.

На топових моделях користувачу надається можливість самому за допомогою перемикача вибирати мікросхему, з якої відбуватиметься завантаження параметрів системи.

Додатковий функціонал плати

Додатковий функціонал плати, як правило, стосується її потенціалу в галузі розгону комплектуючих.

GECID Motherboard 2015

GECID Motherboard 2015

До нього можна віднести різного роду клавіші на текстоліті («POWER», «RESET», скидання налаштувань BIOS, відновлення налаштувань пам'яті, запуск технологій для автоматичної оптимізації параметрів), цифровий індикатор POST-кодів, перемикачі для керування окремими вузлами (наприклад, для активації / деактивації слотів PCIe на апаратному рівні), виходи для вимірювання напруг за допомогою мультиметра, світлодіоди, які сигналізують про стан компонентів системи і роботу перетворювача живлення, і багато чого іншого.

Відзначимо, що більшості користувачів перераховані вище функції навряд чи коли-небудь зможуть пригодитися. Тому переплачувати за них немає особливого змісту. А от для оверклокерів та інших ентузіастів комп'ютерної техніки вони вже виявляться куди кориснішими.

Комплект поставки

GECID Motherboard 2015

У більшості випадків комплект поставки материнських плат стандартний і обмежується тільки найнеобхіднішими компонентами: заглушкою інтерфейсної панелі, диском із програмним забезпеченням, посібником користувача та кількома кабелями SATA.

У більш дорогих моделях він може бути розширений, причому «не заради галочки», а містити в собі дійсно корисні речі. До таких, наприклад, можна віднести виносну антену для модуля Wi-Fi / Bluetooth, містки NVIDIA SLI / AMD CrossFireX різної конфігурації, розгалужувач або подовжувач для кабелю додаткового живлення процесора.

GECID Motherboard 2015

Однак найбагатший комплект поставки мають топові материнські плати для оверклокерів. Крім описаних вище компонентів, у коробці часто можна виявити спеціальні пристосування для діагностики роботи комплектуючих: зовнішні OC-панелі (як на світлині вище), виносні термодатчики, змінні опорні пластини для процесорного роз’єму та багато чого іншого. Знову ж відзначимо, що даний функціонал пригодиться тільки у випадку екстремального розгону системи, для більшості ж користувачів він виявиться попросту надлишковим.

Вибір оптимальної материнської плати, згідно із завданнями, які ставляться перед системою

Описавши основні принципи вибору материнської плати, можна вже перейти й до практичної сторони питання. У даній частині матеріалу для кожного типу систем ми наведемо найбільш оптимальні, на наш погляд, моделі. Причому керуватися будемо не тільки їх можливостями, але й вартістю. Так ми зможемо відсіяти невиправдано дорогі материнські плати, а також виключити варіанти з непотрібним для конкретних завдань функціоналом. Вибір буде здійснюватися серед моделей від чотирьох найбільш популярних брендів (ASRock, ASUS, GIGABYTE і MSI), а потім усереднюватиметься їхня вартість. У підсумку ми одержимо максимально об'єктивну картину того, що сьогодні відбувається на вітчизняному ринку материнських плат. Заодно й подивимося на маркетингову політику кожної компанії в різних його сегментах.

Для поділу конфігурації ПК за типами завдань, пропонуємо використовувати наступну класифікацію:

  • ПК, який призначений для навчання та серфінгу в інтернеті;
  • HTPC;
  • офісний ПК;
  • домашній ПК початкового рівня;
  • домашній ПК середнього рівня;
  • домашній ПК високого рівня;
  • ігрова система із двома відеокартами;
  • система для оверклокерських експериментів.

Вибір материнської плати для ПК, який призначений для навчання та серфінгу в інтернеті

GECID Motherboard 2015

Такі типи систем часто можна зустріти в навчальних закладах, бібліотеках або на робочому місці секретаря, загалом, там, де потрібне виконання тривіальних завдань. Очевидно, що тут першочерговим фактором є якнайнижча кінцева вартість материнської плати й наявність хоча б одного відеороз’єму. Увесь інший функціонал у цьому випадку є другорядним. Про якусь серйозну модернізацію в майбутньому мови також немає.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

AMD AM1

ASRock

AM1B-ITX / AM1B-M / AM1B-MDH

37 − 38

37

ASUS

AM1M-A / AM1I-A

40 − 42

41

GIGABYTE

GA-AM1M-S2P / GA-AM1M-S2H

40 − 41

41

MSI

AM1I / AM1M

36 − 38

37

Під ці критерії попадають дві платформи: AMD AM1 і Intel Bay Trail-D. Але останню важко об'єктивно оцінювати тільки в контексті материнської плати, оскільки там усі моделі постачаються з розпаяним процесором, що суттєво збільшує їхню вартість. Що стосується інших платформ, то їх функціонал для комп'ютера, який призначений для навчання та серфінгу в інтернеті, буде попросту надлишковим. Та й самі материнські плати для них коштують у середньому на $10 − 15 дорожче.

Тому залишається тільки варіант із AMD AM1. Тут перевагу можна віддати моделям від ASRock і MSI, оскільки вони мають трохи менші цінники в порівнянні з їхніми аналогами від ASUS і GIGABYTE. І саме тут цілком виправдана економія на шкоду технологічності й сервісному обслуговуванню.

Вибір материнської плати для HTPC

GECID Motherboard 2015

Концепція HTPC або компактного домашнього кінотеатру на основі ПК за останні роки набрала досить велику популярність і обзавелася масою шанувальників. У класичному розумінні така система повинна вміти відтворювати аудіо та відеоконтент у сучасних форматах, споживати мало електроенергії й мати невеликі габарити. На основі цих вимог можна сформулювати наступні критерії для материнської плати: формат Mini-ITX, якісний звуковий тракт (аудіокодек із серії Realtel ALC887 і вище), наявність відеороз’єму HDMI, а також портів SATA 6 Гбіт/с і USB 3.0.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

AMD AM1

ASRock

-

-

-

ASUS

AM1I-A

40

40

GIGABYTE

-

-

-

MSI

AM1I

36

36

Socket FM2+

ASRock

FM2A78M-ITX+

73

73

ASUS

-

-

-

GIGABYTE

-

-

-

MSI

-

-

-

Socket LGA1150

ASRock

-

-

-

ASUS

H81I-PLUS

90

90

GIGABYTE

GA-H81N / GA-H81N-D2H

80 − 82

81

MSI

H81I

75

75

На жаль, ринок компактних комплектуючих у нас не настільки розвинутий, як в інших країнах, у зв'язку із чим асортимент материнських плат у форматі Mini-ITX, представлених на прилавках вітчизняних магазинів, досить убогий. Хоча це скоріше питання до дилерів, а не до виробників (ті саме таки дуже намагаються наситити цей сегмент ринку).

У кожному разі ми ніяк не можемо вплинути на ситуацію, що склалася, тому будемо відштовхуватися від того, що є. Наведена вище таблиця добре демонструє, що для побудови простого HTPC, який виконує свої традиційні функції, якнайкраще підійде платформа AMD AM1. Принаймні, материнські плати для неї коштують у межах $36 − 40, тоді як за їхні аналоги, обладнані іншим процесорним роз’ємом, доведеться заплатити майже в 2 рази більше.

Однак якщо планується зібрати HTPC з можливостями міні-ПК (більш продуктивні процесор і відеоядро, використання дискретного графічного адаптера), то тут уже про платформу AMD AM1 варто забути, а розглядати лише Socket FM2+ і Socket LGA1150. Хоча й у цьому випадку не все так очевидно, як може здатися на перший погляд. Начебто б при такій різноманітності гібридних процесорів полиці магазинів повинні бути завалені материнськими платами для платформи Socket FM2+. Але, на жаль, ні. Нам вдалося знайти тільки одну модель ASRock FM2A78M-ITX+, яка є в наявності відразу в кількох регіонах і підходить під озвучені вище вимоги.

Із платформою Socket LGA1150 ситуація виглядає значно краще. Пропозицій на ринку значно більше, так що є із чого вибрати. Ми радимо дивитися в сторону материнських плат, побудованих на основі чіпсету Intel H81. У цьому випадку його функціоналу вистачить цілком. Що стосується конкретних моделей, то лідером за показником «ціна / можливості» є плата MSI H81I із цінником близько $75.

Якщо ви захоплюєтеся модінгом або просто хочете зібрати потужний, але компактний ПК, то можна подивитися в сторону рішень на базі наборів системної логіки Intel H87 / H97 / Z87 / Z97. Як правило, такі плати мають кращу підсистему живлення, дуже якісний звуковий тракт, виконаний на базі кодека Realtel ALC1150, велику кількість інтерфейсів (особливо SATA 6 Гбіт/с і USB 3.0), а також вбудований модуль бездротового зв'язку. Однак за весь цей функціонал доведеться доплатити досить велику суму грошей. Як приклад наведемо вартість найпопулярніших компактних плат з розширеними можливостями: MSI H97I AC ($130), GIGABYTE GA-H97N-WIFI ($139), ASUS Z87I-PRO ($163), MSI Z97I AC ($165).

Вибір материнської плати для офісного ПК

GECID Motherboard 2015

До офісного комп'ютера, як правило, пред'являються вже більші вимоги, аніж у випадку з конфігурацією для серфінгу в інтернеті. Все-таки робота з таблицями й базами даних при кількох одночасно запущених додатках вимагає більше системних ресурсів, відповідно, і більш продуктивних комплектуючих. Тому якщо мова йде тільки про робоче місце секретаря, то так, платформу AMD AM1 ще можна розглядати в якості кандидата на купівлю. В інших випадках доведеться використовувати більш продуктивні варіанти. Тому в таблицю ми включили тільки материнські плати, обладнані процесорними роз’ємами Socket FM2+ і Socket LGA1150. Є ще, правда, Socket AM3+. Однак у матеріалі «Вибір комп’ютера 2015. Зима» ми встановили, що збірка на основі цього процесорного роз’єму виходить незбалансованою й невиправдано дорогою для офісного ПК.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

Socket FM2+

ASRock

FM2A58M-VG3+ R2.0 / FM2A58M-DG3+ / FM2A58M-HD+

48 − 50

49

ASUS

A55BM-K / A55BM-K / A55M-K/A58M-E

50 − 57

54

GIGABYTE

GA-F2A58M-DS2 / GA-F2A58M-HD2

50 − 58

54

MSI

A58M-E33 / A58M-E35

49 − 52

51

Socket LGA1150

ASRock

H81M-VG4 / H81M-DGS R2.0 / H81M-DGS

50 − 52

51

ASUS

H81M-R/C/SI / H81M-K / H81M-K/C/SI / H81M-E

52 − 55

54

GIGABYTE

GA-H81M-DS2

56

56

MSI

H81M-E33 / H81M-P33 / H81M-P32

52 − 56

54

У цьому випадку основним критерієм при виборі материнської плати є її вартість, оскільки обидві платформи (Socket FM2+ і Socket LGA1150) навіть у мінімальному виконанні здатні повною мірою відповідати вимогам офісного ПК. Тому радимо дивитися в сторону найбюджетніших рішень формату microATX, основаних на чіпсетах AMD A55 / A58 або Intel H81. Коштують усі вони приблизно однаково, тому тут важко віддати перевагу якійсь конкретній моделі. Відзначимо лише, що на платах початкового рівня GIGABYTE GA-H81M-S1 / GA-H81M-S2V у багатьох вузлах були помічені конденсатори з рідким електролітом, тоді як на конкурентних рішеннях скрізь використовуються теоретично більш довговічні твердотільні.

Вибір материнської плати для домашнього ПК початкового рівня

GECID Motherboard 2015

Домашній ПК початкового рівня відрізняється від офісного варіанту тим, що основний акцент робиться на графічну підсистему, а також на можливість подальшої його модернізації без зміни платформи. Ціна при цьому також є важливим чинником, але вже не єдиним. Тому не радимо купувати найдешевшу плату, яку тільки зможете знайти в магазині. Краще доплатити кілька доларів і придбати більш якісне рішення з розширеним функціоналом. Але, знову ж, вибір потрібно виконувати з оглядкою на показник «ціна / можливості», тому варто розглядати тільки платформи Socket LGA1150 і Socket FM2+. Відзначимо, що в останньому випадку залежно від типу графічної підсистеми (вбудована / дискретна) можуть бути варіації.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

Socket FM2+

ASRock

FM2A78M-HD+ / FM2A88M-HD+ / FM2A88M Pro3+

61 − 74

68

ASUS

A78M-E / A78M-A / A88XM-E

64 − 73

69

GIGABYTE

GA-F2A78M-HD2 / GA-F2A88XM-DS2 / GA-F2A88XM-HD3 / GA-F2A78M-D3H

65 − 72

69

MSI

A78M-E35 / A88XM-P33/A88XM-E35/A78M-E45/A78-G41PCMate

61−68

65

Socket FM2+

(варіант APU із заблокованим графічним ядром)

ASRock

FM2A78M-DG3+ / FM2A78M-HD+ / FM2A88M-HD+

58 − 62

60

ASUS

A78M-E / A78M-A

64 − 69

67

GIGABYTE

GA-F2A78M-HD2 / GA-F2A88XM-DS2 / GA-F2A88XM-HD3

65 − 66

66

MSI

A78M-E35 / A88XM-P33/A88XM-E35

61−65

63

Socket LGA1150

ASRock

H81M-VG4 / H81M-DGS R2.0 / H81M-DGS

50 − 52

51

ASUS

H81M-K / H81M-K/C/SI / H81M-E / H81M-D PLUS

53 − 68

61

GIGABYTE

GA-H81M-DS2 / GA-H81M-S2PV / GA-H81M-D2V / GA-H81M-S2PH

56 − 66

61

MSI

H81M-E33 / H81M-P33 / H81M-P32 / H81-P33

52 − 67

60

У даному сегменті ринку також можемо спостерігати певний паритет між платформами, хоча материнська плата для процесорів Intel обійдеться вам все-таки дещо дешевше. Справа в тому, що чіпсет навіть початкового рівня (Intel H81) уже підтримує порти SATA 6 Гбіт/с і USB 3.0, тоді як для реалізації такого ж функціоналу на платформі Socket FM2+ необхідно використовувати набори системної логіки AMD A78 / A88X. Також продуктивні гібридні процесори від AMD мають підвищене енергоспоживання, що вимагає більш складної реалізації підсистеми живлення. Моделі Intel Celeron / Pentium більш енергоефективні, тому в більшості випадків можна обійтися 3-фазним модулем VRM.

Тепер давайте коротенько проаналізуємо кожну платформу. У традиційному варіанті платформи Socket FM2+ (коли графіка обробляється й виводиться силами інтегрованого відеоядра) є зміст трохи доплатити й придбати більш якісну материнську плату, щоб у майбутньому можна було без проблем встановлювати топові APU і виконувати маніпуляції з їхнім розгоном. Досить добре в цьому плані виглядають моделі MSI A78M-E45 / A78-G41 PC Mate, які на відміну від своїх конкурентів аналогічної вартості вже обладнані додатковими радіаторами на силових елементах вузла VRM.

Другий варіант платформи Socket FM2+ передбачає використання процесора із заблокованим відеоядром. Тут можна трохи заощадити й купити плату на основі чіпсету AMD A78. Однак, як не дивно, у деяких випадках моделі, обладнані топовим набором логіки AMD A88X, можуть обійтися вам дешевше.

З точки ж зору показника «ціна / можливості» найбільш оптимальною для домашнього ПК початкового рівня все-таки є платформа Socket LGA1150. Як ми вже говорили вище, материнські плати для неї коштують дешевше всіх і не мають надлишкового функціоналу. Що стосується конкретних моделей, то в першу чергу привертають увагу своїм низьким цінником рішення, які випускаються під брендом ASRock. Однак у них є один недолік − їх звуковий тракт побудований на морально застарілому аудіокодеку Realtek ALC662. До речі, ця ж особливість була помічена й у деяких плат ASRock, обладнаних процесорним роз’ємом Socket FM2+.

Вибір материнської плати для домашнього ПК середнього рівня

GECID Motherboard 2015

У даній конфігурації ПК уже більші вимоги пред'являються до продуктивності відеопідсистеми. Тому варіант із інтегрованим графічним ядром можна викреслити зі списку можливих кандидатів на купівлю, а замість нього додати платформу Socket AM3+.

Що стосується материнських плат, то краще дивитися в сторону моделей з підвищеною функціональністю, яка полягає в можливості встановлення додаткових плат розширення, наявності великої кількості різних виходів для підключення периферії та зручного доступу до них. Але найголовніше в цьому – безпроблемна модернізація системи в майбутньому. Виходячи із цих умов, радимо зупинити свій вибір на рішеннях, виконаних у форматі ATX.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

Socket AM3+

ASRock

970 Pro3 R2.0 / 970 Extreme3 R2.0

78 − 92

80

ASUS

M5A97 / M5A97 LE R2.0

82 − 88

85

GIGABYTE

GA-970A-DS3

81

81

MSI

970A-G43 / 970A-G43

79 − 90

85

Socket FM2+

(варіант APU із заблокованим графічним ядром)

ASRock

FM2A88X PRO3+

81

81

ASUS

A88X-PLUS

108

108

GIGABYTE

GA-F2A88X-D3H

97

97

MSI

A88X-G41 PC Mate / A88X-G43

75 − 89

82

Socket LGA1150

ASRock

B85 PRO4

88

88

ASUS

B85-PLUS

108

108

GIGABYTE

GA-P85-D3

84

84

MSI

B85-G41 PC Mate / B85-G43

83 − 92

88

На жаль, у середньому ціновому сегменті ситуація на ринку материнських плат не дуже райдужна. З різних причин доступних, не перевантажених мало затребуваним функціоналом моделей на прилавках представлено небагато. Якщо говорити про платформу Socket AM3+, то такий стан речей можна списати на її «похилий» вік. Хоча, на наш погляд, це жодним чином не повинно торкатися її популярності, а відповідно, і кількості пропозицій. Як видно, у вітчизняних дилерів з цього приводу є інша точка зору. Усі наведені в таблиці плати для платформи Socket AM3+ мають приблизно однакові можливості та вартість, тому виділити серед них якусь конкретну модель для купівлі важко. Хіба що знову можемо трохи пожурити компанію ASRock за використання аудіокодека Realtek ALC662.

Незважаючи на те, що платформи Socket FM2+ і Socket LGA1150 є більш «свіжими», ми б не сказали, що кількість пропозицій для них у даному ціновому сегменті вже значно більша. Також спостерігається якась дивна ситуація із цінами на материнські плати ASUS. В обох випадках їх вартість коливається близько позначки в $108, тоді як за конкурентні рішення з аналогічними можливостями просять у середньому на $10-20 менше. Можливо, це тимчасове явище, пов'язане з нестабільністю курсу долара.

Що стосується конкретних моделей, то для платформи Socket FM2+ треба шукати материнські плати з хорошим розгінним потенціалом, основані на чіпсеті AMD A88X, а для Socket LGA1150 і Socket AM3+ цілком можна обійтися рішеннями на базі наборів системної логіки Intel B85 і AMD 970 + SB 950 відповідно.

Вибір материнської плати для домашнього ПК високого рівня

GECID Motherboard 2015

Якщо ПК із самого початку планується збирати на основі продуктивних комплектуючих (процесор із серій Intel Core i5/i7 або AMD FX 8xxx/9xxx + відеокарта рівня NVIDIA GeForce GTX 970 / R9 290 або вище), то варто задуматися й про функціональну материнську плату з посиленим перетворювачем живлення (якщо передбачається серйозний розгін ЦП), хорошою підсистемою охолодження, а також поліпшеною конфігурацією слотів і роз’ємів.

Оскільки є велика ймовірність того, що наступне сімейство процесорів для платформи Socket LGA1150 (Intel Broadwell) не підтримуватиметься чіпсетами Intel 8-ої серії, радимо зупинити свій вибір на моделях, обладнаних набором системної логіки Intel H97 / Z97. У випадку з Socket AM3+ усе залишається без змін. Материнські плати на основі чіпсету AMD 970 + SB950 повною мірою відповідають поставленим вище вимогам.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

Socket AM3+

ASRock

970 Extreme3 R2.0

92

92

ASUS

M5A97 R2.0

100

100

GIGABYTE

GA-970A-UD3P

103

103

MSI

970A-G46

90

90

Socket LGA1150

ASRock

H97 Pro4 / Z97 Anniversary / Z97 Pro3

102 − 121

112

ASUS

H97-PLUS / Z97-P

130 − 134

132

GIGABYTE

GA-H97-HD3 / GA-H97-HDH/ GA-Z97-HD3 /GA-Z97-D3H

118 − 137

128

MSI

H97 PC Mate / Z97 PC Mate / Z97-G43

101 − 126

114

Знову для платформи Socket AM3+ можна спостерігати певний дефіцит продуктивних плат. Проте всі чотири великі вендори представлені в даному ціновому сегменті. Із платформою Socket LGA1150 справи йдуть краще: моделей куди більше, та й ціни на них нарешті опустилися до більш-менш прийнятного рівня. Так, вартість материнських плат, обладнаних чіпсетами Intel H97, починається з позначки близько $100, а за використання топового набору системної логіки доведеться докинути ще близько $15-30. Ці додаткові витрати будуть доречні, якщо планується встановлювати (відразу або в майбутньому) процесор із розблокованим множником.

Вибір материнської плати для ігрової системи із двома відеокартами

GECID Motherboard 2015

При розробці сучасних ігор розробники усе більше й більше почали приділяти увагу питанням оптимізації. У першу чергу вони торкнулися проблеми повноцінної підтримки багатопотоковості й технологій NVIDI SLI / AMD CrossFireX. У цьому випадку нас більше цікавить другий момент, оскільки багатоядерні процесори підтримуються всіма материнськими платами, а от з режимами Multi-GPU уже можуть бути нюанси.

По-перше, при виборі рішення для побудови ігрової системи із двома відеокартами потрібно дивитися в сторону моделей, у яких слоти PCI Express можуть працювати за схемою не нижче x8+x8. По-друге, дані слоти повинні бути розташовані на відстані двох роз’ємів один від одного. Це значно поліпшить температурний режим верхнього графічного адаптера, знизить навантаження на його систему охолодження і при потребі дозволить встановлювати габаритні відеокарти із трьохслотовими кулерами. І, по-третє, материнська плата повинна мати відмінний потенціал у плані розгону процесора, щоб після оптимізації параметрів він зумів повною мірою розкрити можливості такої продуктивної відеопідсистеми.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

Socket LGA2011-v3

ASRock

X99 Extreme4 / X99 Extreme6

274 − 319

297

ASUS

X99-A

337

337

GIGABYTE

GA-X99-UD4

322

322

MSI

X99S SLI PLUS / X99S MPOWER

268 − 317

293

Socket LGA1150

ASRock

Z97 Extreme3 / Fatal1ty Z97 Killer / Fatal1ty Z97X Killer

143 − 164

154

ASUS

Z97-AR / Z97-PRO GAMER / Z97-A

188 − 195

192

GIGABYTE

GA-Z97X-Gaming 3 / GA-Z97X-UD3H / GA-Z97X-Gaming 5

166 − 186

176

MSI

Z97-G55 SLI / Z97S SLI PLUS / Z97-G45 Gaming / Z97S SLI Krait Edition

152 − 163

158

Socket AM3+

ASRock

Fatal1ty 990FX Killer

173

173

ASUS

M5A99FX PRO R2.0

178

178

GIGABYTE

GA-990FXA-UD5

178

178

MSI

990FXA-GD65

158

158

При побудові ігрової системи із двома графічними адаптерами уже є зміст задуматися і про купівлю платформи Socket LGA2011-v3, тим більше що ціни на відповідні материнські плати почали потроху рухатися вниз. Раніше вартість більшості моделей лежала в діапазоні $320 − 420, зараз же − $270 − 350.

Як не дивно, але верхній ціновий сегмент ринку материнських плат, обладнаних процесорним роз’ємом Socket LGA1150, виявився дуже насиченим. Усі виробники пропонують відразу по кілька моделей, які мають дуже високу функціональність. Ощадливі покупці віддали б перевагу рішенням від ASRock і MSI через їхню меншу вартість, але невелика переплата за рішення ASUS і GIGABYTE може бути виправдана кращим сервісом.

Що стосується платформи Socket AM3+, то вибір тут не такий великий, як би того хотілося, але все-таки є кілька цікавих моделей. Примітно, що вартість материнських плат, обладнаних процесорними роз’ємами Socket LGA1150 і Socket AM3+, уже практично зрівнялася. Якщо в найближчому майбутньому компанія AMD не вживатиме яких-небудь заходів (у першу чергу в області маркетингу), є всі шанси, що платформа Socket AM3+ взагалі перестане розглядатися користувачами в якості варіанту для складання на її основі високопродуктивної ігрової конфігурації.

Вибір материнської плати для оверклокерських експериментів

GECID Motherboard 2015

Даний тип систем не настільки розповсюджений, як інші, проте має своїх шанувальників. Та й самі виробники материнських плат пропонують досить багато цікавих рішень, оснащених багатим оверклокерським функціоналом. Про нього ми більш докладно писали в першій частині огляду, тому відразу перейдемо до розгляду конкретних моделей.

Платформа

Виробник

Моделі

Діапазон цін, $

Середня вартість, $

Socket FM2+

ASRock

Fatal1ty FM2A88X+ Killer / Fatal8XExtreme6+

121−139

130

ASUS

A88X-PRO / CROSSBLADE RANGER

131 − 202

167

GIGABYTE

-

-

-

MSI

A88X-G45 GAMING

118

118

Socket AM3+

ASRock

990FX Extreme9

261

261

ASUS

SABERTOOTH 990FX R2.0

220

220

GIGABYTE

-

-

-

MSI

990FXA-GD80

224

224

Socket LGA1150

ASRock

Z97 OC Formula

284

284

ASUS

Maximus VII Ranger / Maximus VII Hero

229 − 276

253

GIGABYTE

GA-Z97X-SOC Force

274

274

MSI

Z97 MPOWER MAX AC

284

284

Socket LGA2011-v3

ASRock

-

-

-

ASUS

RAMPAGE V EXTREME

594

594

GIGABYTE

GA-X99-Gaming G1 WIFI

463

463

MSI

X99S GAMING 9 AC

471

471

У цьому випадку говорити про показник «ціна/можливості» немає ніякого сенсу. Оскільки, чим вища вартість материнської плати, тим більшими можливостями в галузі розгону комплектуючих вона володіє. Можемо лише відзначити, що абсолютним лідером у цій області є компанія ASUS, пропонуючи досить функціональні (якщо не найфункціональніші) моделі для всіх без винятку платформ, чого не можна сказати про інших виробників.

Підсумки

Нестабільна економічна ситуація в країні певною мірою відбилася й на вітчизняному ринку материнських плат. Однак варто визнати, що гострого дефіциту цих комплектуючих все-таки не спостерігається. Так, у деяких випадках хотілося б бачити більшу різноманітність моделей, але доступний асортимент цілком дозволяє підібрати збалансовану модель для конкретної конфігурації ПК.

Що стосується вартості материнських плат, то для моделей, побудованих на топових чіпсетах Intel X99 / Z97 / H97, намітилася позитивна тенденція по зниженню цін. Подешевшали в порівнянні з минулим роком і рішення для платформи Socket FM2+, що лише сприяє її популяризації серед користувачів, особливо в нижчому ціновому сегменті. Хоча в плані функціональності материнські плати, побудовані на основі чіпсетів AMD A55 / A58, все-таки дещо програють своїм конкурентам на базі набору системної логіки Intel H81, тому чекаємо активного наступу чіпсету AMD A68H.

У середньому та вищому ціновому сегментах між платформами для процесорів Intel і AMD спостерігається певний паритет. А от при складанні продуктивних ігрових конфігурацій з кількома відеокартами ми б все-таки віддали перевагу платформі Socket LGA1150 або навіть Socket LGA2011-v3, оскільки вони є більш перспективними з погляду подальшої модернізації системи.

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 12-03-2015
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram