Збірка з AMD FX-9830P та DDR4 на BIOSTAR FX9830M: тотальна економія!

Почнемо саме з материнської плати BIOSTAR FX9830M формату microATX. Вона надає непогані базові можливості для створення бюджетної системи. Є два DIMM-слоти DDR4-2400, чотири порти SATA 6 Гбіт/с і один M.2 із двома лініями PCIe 3.0.

Під відеокарту є роз'єм PCIe 3.0x16, але він працює в режимі x8. Також присутні необхідні контролери та зовнішні інтерфейси, включаючи USB 3.2 Gen 1, HDMI і VGA.

Головною родзинкою плати є встановлений мобільний процесор AMD FX-9830P, анонсований в далекому 2016 м. До речі, у нас на сайті є огляд ноутбука з ним на борту. Він відноситься до 28-нм лінійці Bristol Ridge. Має в своєму складі 4 ядра в 4 потоки з базовою частотою 3 ГГц і динамічним розгоном до 3,7 ГГц. Тепловий пакет знаходиться в діапазоні 25-45 Вт. Також CPU отримав 2-канальний контролер пам'яті, 8 ліній PCIe 3.0 для дискретної відеокарти і вбудоване відеоядро Radeon R7 Graphics. Воно складається з 512 потокових процесорів із робочою частотою 900 МГц.

Для охолодження процесора використовується низькопрофільний кулер. Його конструкція має цілісний алюмінієвий радіатор і 75-мм осьовий вентилятор.

Решта комплектуючих також підбирали з бюджетного сегменту. Ставити сюди 16 ГБ оперативної пам'яті навряд чи будуть, а ось два по 4 ГБ в двоканальному режимі виглядають оптимально. Замовляли найпростіші DDR4-2400, але вони закінчилися і приїхали DDR4-2666 від Apacer. Коштують такі модулі майже однаково, і у нас запустилися лише на гарантованій частоті.

Для простоти збірки і мінімізації дротів у системі взяли M.2 SSD Apacer AS2280P4 об'ємом 256 ГБ. Це один з найбільш доступних представників у своєму сегменті. Він отримав 4 лінії PCIe 3.0 з заявленими швидкостями до 1800 МБ/с при читанні і до 1100 МБ/с при запису. Материнська плата запропонувала йому тільки 2 лінії, але в CrystalDiskMark швидкості знаходяться приблизно на заявленому рівні.

У бюджетну систему вистачить і одного SSD. Ми ж для запуску 2-х десятків ігор взяли зовнішній корпус ROG STRIX Arion, помістили в нього 2-терабайтний накопичувач і підключили до системи по USB. У загальній вартості збірки його, само собою, не враховуємо.

Турботу про надійне живлення всіх вузлів довірили джерелу Antec VP500P Plus потужністю 500 Вт. Можна було взяти модель на 300 Вт, але вирішили встановити з запасом для дискретної відеокарти. Незважаючи на доступний статус, його ефективність досягає 85% і підтверджена сертифікатом 80 PLUS 230V EU. Він отримав одну потужну лінію +12В, тихий 120-мм вентилятор, зручні в укладанні шлейфи і 3-річну гарантію.

Зібрали систему в дешевому, але симпатичному корпусі 2E BASIS RD860. Він створений під плати Mini-ITX і microATX із максимум чотирма слотами розширення. У нього олдскульне компонування з верхнім розташуванням блока живлення і кошиком для двох 5,25-дюймових пристроїв. Максимальна довжина відеокарти не повинна перевищувати за 320 мм, а висота процесорного кулера - 142 мм. Комплектних вентиляторів немає, але можна самостійно додати по одному на фронтальну і тильну панелі.

Загальна сума такої збірки склала $271.

Насамперед після збірки і встановлення операційної системи перевірили стабільність роботи в AIDA64. Температура процесора не перевищувала за 62°С при критичних 90°С, а його частота в основному тримається на рівні 3500 МГц. Троттлінга не було.

Якщо паралельно додати FurMark для навантаження вбудованого відеоядра, то частота процесора падає в діапазон 1400 МГц, а температура опускається до 47°. iGPU працює на швидкості 900 МГц.

Потім зімітували робочий сценарій при запуску веб-браузера Edge з декількома вкладками. Читання новин, пошук інформації в інтернеті і перегляд роликів на YouTube пройшов без проблем. Завдяки SSD отримуємо хорошу чуйність і швидке перемикання між завданнями. У цілому вистачить для роботи з офісними програмами, веб-серфінгу з 4-5 вкладками і для перегляду відео.

Після цього запустили низку синтетичних бенчмарків. Продуктивність очікувано знаходиться на низькому рівні - більшого від 35-ватного мобільного процесора ми й не очікували.

І наостанок цій короткій тестовій сесії перевірили, як себе почуває зв'язка процесора і iGPU при запуску простеньких ігор у Full HD.

League of Legends при дуже низькому пресеті видає в середньому 50-60 кадрів/с, але геймплею не вистачає плавності, що добре видно по відеоряду і статистиці 1 і 0,1% Low. Якщо вас це не лякає, то можна сміливо грати з ботами і навіть спробувати свої сили в онлайні.

У Dota 2 із мінімальним пресетом «Швидкість» ситуація гірша. Середня швидкість опускається в діапазон 40 кадрів/с. Фризить частіше і сильніше, ніж в Лізі Легенд. З ботами грати можна, а ось в онлайн виходити не радимо, щоб не псувати собі настрій і не піднімати його суперникам.

World of Tanks на мінімалці більш-менш іграбельна. Іноді проскакують фризи і помітні посмикування картинки, та й сама вона виглядає страшнувато, але маневрувати, оперативно ховатися за укриттями і точно стріляти можна. Найкраще для такого геймплея підходять повільні важкі танки і арту.

Побігати в Valorant можна тільки з ботами через неприємні фризів при повороті камери. Статистика рідкісних і дуже рідкісних подій падає до 4-5 FPS, хоча середня швидкість тримається в діапазоні 60. У цілому грати некомфортно, а проти реальних гравців - безглуздо. 

Для повноти картини, як приклад подальшого апгрейда, ми додали в систему відеокарту MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X. За неї подякуємо магазину Telemart, адже знайти в продажу саме цю модель складно. Спочатку GTX 1650 вийшла в 2019 році з пам'яттю GDDR5. А в 2020-му оновлена ​​версія перейшла на чіпи GDDR6. У нас варіант з більш швидкою пам'яттю.

Відеокарта може похвалитися заводським розгоном Boost-частоти графічного процесора з еталонних 1590 до 1710 МГц і ефективним кулером Twin Frozr 7 із двома вентиляторами TORX 3.0. Для коректної роботи необхідно підключити один 6-контактний конектор PCIe.

Також до системи додали 120-мм корпусний вентилятор від SilverStone на передню стінку, щоб поліпшити температурний режим всередині після встановлення відеокарти. Це простенька модель на підшипнику ковзання з постійною швидкістю 1200 об/хв і шумом в 25 дБ. Обсяг повітря, що нагнітається повітряного потоку майже досягає 100 м³/год.

Загальна вартість збірки піднялася до $502. Давайте подивимося, як зміниться при цьому продуктивність.

Для початку перевірили систему на стабільність роботи шляхом одночасного запуску AIDA64 і FurMark. Частота процесора стабільно трималася на рівні 3500 МГц, а температури CPU і GPU не перевищували за 65°С.

Високий бонус продуктивності спостерігаємо вже в синтетиці. Наприклад, у 3DMark перехід з Radeon R7 Graphics на GTX 1650 у 4-6 разів підвищує результати графічної підсистеми. Навіть процесор видає майже в 2 рази більше балів за рахунок більш високої тактової частоти.

А ось PCMark10 стриманіше оцінив апгрейд конфігурації - всього на 5% за підсумковим показником.

У V-Ray в режимі GPU CUDA перехід на GTX 1650 прискорює систему більш ніж у 13 разів.

Давайте подивимося, що нас чекає в іграх у тій же роздільній здатності Full HD. Відразу відзначимо, що в The Division 2 і Medium пограти не вдалося. Перша зависає відразу після входу, навіть головне меню не показує. У Medium вдалося зайти в головне меню, але далі екрану завантаження рівня гра нас не пустила.

У CS:GO матчмейкер двічі нас проігнорував - втратили на цьому 40 хвилин і більше до нього не поверталися. А в Rust за 3 дні тестів сервери були постійно забиті під зав'язку, тому її тут також не буде.

Відкриває основну тестову сесію League of Legends, але тепер вже з дуже високим пресетом графіки. Геймплей у цілому комфортний при середній швидкості вище за 60 FPS. Іноді проскакують легкі підлагування і одне з ядер процесора може бути завантажено на 100%.

У Dota 2 зупинилися за крок до максимального пресету, хоча це не вберегло від періодичних підфризів навіть при простому переміщенні героя по карті. Статистика рідкісних і дуже рідкісних подій падає нижче за 10 кадрів/с. Грати можна, але процесора явно не вистачає.

У World of Tanks багато що залежить не тільки від пресету графіки, але і від карти. Наприклад, при високому пресеті на Ласвілле грається більш-менш комфортно, без відчутних підлагувань.

А ось на більшій мапі Перлинна ріка при середньому профілі періодично зустрічалися підлагування і статистика була трохи нижче, ніж у першому разі.

Valorant при високому пресеті в тренувальній кімнаті з ботами зі старту завантажує всі ядра процесора по повній. У результаті середня швидкість перевищує сотню FPS, але геймплей не можна назвати повністю комфортним через легких підфризів.

Escape from Tarkov навіть при низькому пресеті хвилини 3-4 завантажує ігрову локацію. У самому геймплеї середня швидкість опускається в діапазоні 40-50 кадрів/с. Іноді проскакують невеликі підлагування, хоча в цілому можна бігати.

У Rainbow Six Siege ми перейшли на високий пресет і підняли масштаб промальовування до 100%, щоб краще завантажити відеокарту. Навіть після цього GPU викладався на 50-70% від свого максимуму, а ось ядра процесора постійно забиті під сотку. Геймплей приємний, управління чуйне, але без підфризів не обходиться.

У Fortnite грати неможливо, навіть при середньому пресеті. І ось чому. У першому матчі довго завантажуються ігрові об'єкти і проскакують жорсткі фризи на кілька секунд. Якщо ви зможете довго пробути в одній локації, то ігровий світ стане симпатичніше, але все одно фризи нікуди не подінуться.

Думаєте, що в наступному матчі було краще... а «дзуськи», особливо якщо приземлитися в іншій частині карти. Текстури непідвантажені і можна легко провалитися крізь цю Матрицю. Швидкісні показники вище, але веселіше від цього не стає.

В Apex Legends перейшли до низького пресету. Великих проблем із відображенням ігрового світу не було. Та й управління порадувало комфортом і чуйністю. Шкода, що того ж не можна сказати про плавність відеоряду. Заважають постійні підлагуванія, які видно неозброєним оком. Процесора явно не вистачає для цієї гри.

У Call of Duty: Warzone при низькому пресеті грати ще складно через менш плавний відеоряд і постійні підгальмовування. Тут навіть середня швидкість опускається нижче від психологічного рівня в 24 FPS. З іншого боку, можна влаштувати змагання з друзями і з'ясувати, хто краще грає в таких екстремальних умовах.

Третій Відьмак вийшов за рік до анонса AMD FX-9830P, але і при низьких налаштуваннях гра відразу по максимуму завантажує всі доступні ядра. А це загрожує періодичними підфризами. Середня швидкість знаходиться в діапазоні 40 кадрів/с. У цілому грати можна, хоча враження зіпсовані.

А ось DOOM Eternal на середньому пресеті порадувала. Гра не відразу підвантажує всі текстури і об'єкти, іноді може підлагувати, але в цілому бігається дуже жваво і в боях ми не відчули ніяких проблем із плавністю відеоряду або чуйністю управління. Хоча процесор стабільно завантажений по максимуму.

Dirt 5 запускали із середнім і низьким пресетами. У першому разі картинка симпатичніше, а в другому фризів поменше і відеоряд трохи плавніше. Управління в обох випадках нарікань не викликало. Тут вже самі вирішуйте, як вам приємніше.

Control при низькому пресеті грається цікаво: в одному моменті відеоряд може бути порівняно плавним, а потім ніби потрапляємо в сповільнену зйомку на пару секунд. І такі чергування повторюються весь час. При бажанні і терпінні пройти можна.

У Godfall навіть на низькому пресеті грати важко через постійні фризи. Не завжди вдається оперативно відхилиться і контратакувати. З іншого боку, управління чуйне і від NPC проблем менше, ніж від реальних гравців. Можна і рівень складності поставити простіше в якості компенсації за фризи.

Assassin's Creed Valhalla запускається виключно в ознайомлювальних цілях або якщо ви вирішили згадати молодість, коли проходили S.T.A.L.K.E.R. при 15 FPS. Тут щось подібне - при низькому пресеті отримуємо 17 кадрів/с у середньому з постійними підфризами. Відеокарта в кращому випадку завантажена на 40%.

Cyberpunk 2077 при аналогічному низькому пресеті перетворюється в слайд-шоу із середньою швидкістю 12 кадрів/с. Грати дуже складно, а отримати задоволення - неможливо. З перших хвилин виникає стійке бажання закрити її і повернутися після апгрейду системи.

Hitman 3 при низькому пресеті бігається веселіше. Звичайно, без підлагувань не обходиться, але управління досить чутливе, а сам геймплей розташовує до неспішного вивчення рівня і всіх доступних можливостей для виконання контракту. У цілому пограти можна.

Завершуємо тестову сесію в Immortals Fenyx Rising при середньому пресеті. Спочатку бігав непогано, але потім почали дратувати довгі підвантаження ігрового світу, особливо трави. У цей момент герой підвисає, але камерою можна обертати. Перехід до низького профілю не рятує ситуацію.

Підсумок

Материнська плата BIOSTAR FX9830M з попередньо встановленим мобільним процесором і кулером є цікавим варіантом для створення бюджетної збірки. Найкраще вона показує себе в ролі навчального або офісного ПК, щоб працювати з документами, шукати інформацію в інтернеті і насолоджуватися фільмами під час перерви.

Без дискретної відеокарти вона дозволяє худо-бідно і з підлагуваннями запускати найпростіші онлайн-проекти, казуалки, платформери і карткові ігри типу Gwent і Heartstone.

Можна додати в систему відеокарту, але під неї є тільки 8 ліній PCIe 3.0. Наприклад, середньо цінова GTX 1650 в іграх часто завантажена на 30-50%, а процесора постійно не вистачає. З дискретною відеокартою продуктивність зростає і місцями можна піднятися до середньо-високим налаштувань, але навіть в кращому разі будуть проскакувати легкі підлагування, а в гіршому - ігри зовсім не запустяться. За відчуттям AMD FX-9830P краще Celeron G5920, але явно гірше Pentium Gold G6400.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк