Збірка з AMD FX-9830P та DDR4 на BIOSTAR FX9830M: тотальна економія!

Почнемо саме з материнської плати BIOSTAR FX9830M формату microATX. Вона надає непогані базові можливості для створення бюджетної системи. Є два DIMM-слоти DDR4-2400, чотири порти SATA 6 Гбіт/с і один M.2 із двома лініями PCIe 3.0.

Під відеокарту є роз'єм PCIe 3.0x16, але він працює в режимі x8. Також присутні необхідні контролери та зовнішні інтерфейси, включаючи USB 3.2 Gen 1, HDMI і VGA.

Головною родзинкою плати є встановлений мобільний процесор AMD FX-9830P, анонсований в далекому 2016 м. До речі, у нас на сайті є огляд ноутбука з ним на борту. Він відноситься до 28-нм лінійці Bristol Ridge. Має в своєму складі 4 ядра в 4 потоки з базовою частотою 3 ГГц і динамічним розгоном до 3,7 ГГц. Тепловий пакет знаходиться в діапазоні 25-45 Вт. Також CPU отримав 2-канальний контролер пам'яті, 8 ліній PCIe 3.0 для дискретної відеокарти і вбудоване відеоядро Radeon R7 Graphics. Воно складається з 512 потокових процесорів із робочою частотою 900 МГц.

Для охолодження процесора використовується низькопрофільний кулер. Його конструкція має цілісний алюмінієвий радіатор і 75-мм осьовий вентилятор.

Решта комплектуючих також підбирали з бюджетного сегменту. Ставити сюди 16 ГБ оперативної пам'яті навряд чи будуть, а ось два по 4 ГБ в двоканальному режимі виглядають оптимально. Замовляли найпростіші DDR4-2400, але вони закінчилися і приїхали DDR4-2666 від Apacer. Коштують такі модулі майже однаково, і у нас запустилися лише на гарантованій частоті.

Для простоти збірки і мінімізації дротів у системі взяли M.2 SSD Apacer AS2280P4 об'ємом 256 ГБ. Це один з найбільш доступних представників у своєму сегменті. Він отримав 4 лінії PCIe 3.0 з заявленими швидкостями до 1800 МБ/с при читанні і до 1100 МБ/с при запису. Материнська плата запропонувала йому тільки 2 лінії, але в CrystalDiskMark швидкості знаходяться приблизно на заявленому рівні.

У бюджетну систему вистачить і одного SSD. Ми ж для запуску 2-х десятків ігор взяли зовнішній корпус ROG STRIX Arion, помістили в нього 2-терабайтний накопичувач і підключили до системи по USB. У загальній вартості збірки його, само собою, не враховуємо.

Турботу про надійне живлення всіх вузлів довірили джерелу Antec VP500P Plus потужністю 500 Вт. Можна було взяти модель на 300 Вт, але вирішили встановити з запасом для дискретної відеокарти. Незважаючи на доступний статус, його ефективність досягає 85% і підтверджена сертифікатом 80 PLUS 230V EU. Він отримав одну потужну лінію +12В, тихий 120-мм вентилятор, зручні в укладанні шлейфи і 3-річну гарантію.

Зібрали систему в дешевому, але симпатичному корпусі 2E BASIS RD860. Він створений під плати Mini-ITX і microATX із максимум чотирма слотами розширення. У нього олдскульне компонування з верхнім розташуванням блока живлення і кошиком для двох 5,25-дюймових пристроїв. Максимальна довжина відеокарти не повинна перевищувати за 320 мм, а висота процесорного кулера - 142 мм. Комплектних вентиляторів немає, але можна самостійно додати по одному на фронтальну і тильну панелі.

Загальна сума такої збірки склала $271.

Насамперед після збірки і встановлення операційної системи перевірили стабільність роботи в AIDA64. Температура процесора не перевищувала за 62°С при критичних 90°С, а його частота в основному тримається на рівні 3500 МГц. Троттлінга не було.

Якщо паралельно додати FurMark для навантаження вбудованого відеоядра, то частота процесора падає в діапазон 1400 МГц, а температура опускається до 47°. iGPU працює на швидкості 900 МГц.

Потім зімітували робочий сценарій при запуску веб-браузера Edge з декількома вкладками. Читання новин, пошук інформації в інтернеті і перегляд роликів на YouTube пройшов без проблем. Завдяки SSD отримуємо хорошу чуйність і швидке перемикання між завданнями. У цілому вистачить для роботи з офісними програмами, веб-серфінгу з 4-5 вкладками і для перегляду відео.

Після цього запустили низку синтетичних бенчмарків. Продуктивність очікувано знаходиться на низькому рівні - більшого від 35-ватного мобільного процесора ми й не очікували.

І наостанок цій короткій тестовій сесії перевірили, як себе почуває зв'язка процесора і iGPU при запуску простеньких ігор у Full HD.

League of Legends при дуже низькому пресеті видає в середньому 50-60 кадрів/с, але геймплею не вистачає плавності, що добре видно по відеоряду і статистиці 1 і 0,1% Low. Якщо вас це не лякає, то можна сміливо грати з ботами і навіть спробувати свої сили в онлайні.

У Dota 2 із мінімальним пресетом «Швидкість» ситуація гірша. Середня швидкість опускається в діапазон 40 кадрів/с. Фризить частіше і сильніше, ніж в Лізі Легенд. З ботами грати можна, а ось в онлайн виходити не радимо, щоб не псувати собі настрій і не піднімати його суперникам.

World of Tanks на мінімалці більш-менш іграбельна. Іноді проскакують фризи і помітні посмикування картинки, та й сама вона виглядає страшнувато, але маневрувати, оперативно ховатися за укриттями і точно стріляти можна. Найкраще для такого геймплея підходять повільні важкі танки і арту.

Побігати в Valorant можна тільки з ботами через неприємні фризів при повороті камери. Статистика рідкісних і дуже рідкісних подій падає до 4-5 FPS, хоча середня швидкість тримається в діапазоні 60. У цілому грати некомфортно, а проти реальних гравців - безглуздо.