Знайомство з архітектурою шестиядерних процесорів AMD Phenom II X6 на ядрі Thuban

Зовсім недавно світу був представлений десктопний шестиядерний процесор Intel Core i7-980X Extreme, і ось сьогодні, 27-го квітня 2010-го року, компанія AMD поспішила анонсувати власні шестиядерні моделі процесорів AMD Phenom II X6 на ядрі Thuban, які відрізняються в першу чергу більш прийнятною вартістю. На відміну від Intel Core i7-980X Extreme процесори AMD Phenom II X6 все ще виробляються по 45 нм процесу ядра, що як і попередні, Deneb.

Згідно слайду, можна зробити висновок, що архітектура нових процесорів Thuban від Deneb відрізняється в основному наявністю ще двох процесорних ядер. Об'єм кеш-пам'яті 3-го рівня не змінився, він, як і раніше, складає 6 Мб. Кожне ядро процесора має 512 Кб власної кеш-пам'яті другого рівня, як і в Deneb.

Втішно, що нові шестиядерні та чотирьохядерні процесори AMD Phenom II сумісні з материнськими платами з Socket AM3 і AM2+, хоча і після оновлення BIOS. Тому, якщо ви зважитеся на подібний апгрейд, необхідно буде уточнити на сайті виробника чи додав він підтримку нового процесора вашій материнській платі.

Нові процесори:

Процесор	Частота	Max Turbo	L2 кеш	L3 кеш	TDP, ВТ	Ціна
AMD Phenom II X6 1090T BE	3,2 ГГц	3,6 ГГц	3MB	6MB	125	$285
AMD Phenom II X6 1055T	2,8 ГГц	3,3 ГГц	3MB	6MB	125	$199
AMD Phenom II X4 965 BE	3,4 ГГц	N/A	2MB	6MB	125/140	$185
AMD Phenom II X4 955 BE	3,2 ГГц	N/A	2MB	6MB	125	$165
AMD Phenom II X4 945	3,0 ГГц	N/A	2MB	6MB	95	$155
AMD Phenom II X4 925	2,8 ГГц	N/A	2MB	6MB	95	$145

Крім шестиядерних процесорів AMD Phenom II X6 1090T BE та AMD Phenom II X6 1055T у лінійці AMD протягом 2010 року повинні з'явитися ще два шестиядерних процесора: AMD Phenom II X6 1075T з частотою 3,0 ГГц, який очікується в третьому кварталі цього року, і самий повільний і доступний AMD Phenom II X6 1035T з частотою 2,6 ГГц, вихід якого варто очікувати трохи раніше, вже в другому кварталі. Також у другому кварталі 2010 року повинен вийти чотирьохядерний процесор AMD Phenom II X4 960T з номінальною частотою 3,0 ГГц і підтримкою технології Turbo Core, яка повинна прискорювати процесор до частоти 3,4 ГГц.

Технологія AMD Turbo Core

Спеціально для додатків, не оптимізованих під багатопоточне виконання, у нових процесорах AMD Phenom II X6 була реалізована технологія AMD Turbo Core за аналогією Intel Turbo Boost.

Технологія AMD Turbo Core значно відрізняється від технології конкурента Intel Turbo Boost. По-перше, AMD Turbo Core збільшує частоту не в декілька щаблів залежно від кількості задіяних ядер, а лише однократно збільшуючи частоту на 500 МГц вище номінальної. По-друге, технологія AMD Turbo Core підвищує частоту одразу трьох ядер, за умови, що як мінімум три інші ядра не діють. При цьому частота не працюючих ядер знижується до 800 МГц. Остання умова необхідна для того, щоб в режимі прискорення процесор не виходив за рамки свого теплового пакета, тому що напруга на процесорі примусово збільшується.

 

Кажучи коротко, технологія AMD Turbo Core викликає наступний ефект:

1. Частота трьох процесорних ядер, що простоюють, знижується до 800 МГц;
2. Збільшується напруга на всіх процесорних ядрах;
3. Частота трьох ядер процесора збільшується на 500 МГц вище штатної.

Чіпсет AMD 890FX

Разом з новими процесорами був представлений і новий «топовий» чіпсет – AMD 890FX.

Порівняння специфікацій чіпсетів:

	AMD 890FX	AMD 890GX	AMD 790FX
Процесори	AMD Socket-AM3	AMD Socket-AM3	AMD Socket-AM3/AM2+
Техпроцес, нм	65 нм	55 нм	65 нм
PCI Express	44 PCIe 2.0 ліній	24 PCIe 2.0 ліній	44 PCIe 2.0 ліній
Graphics	N/A	Radeon HD 4290 (Directx 10.1)	N/A
Південний міст	SB850	SB850	SB750
USB	14 USB 2.0 портів	14 USB 2.0 портів	12 USB 2.0 портів
SATA	6 SATA 6Gbps портів	6 SATA 6Gbps портів	6 SATA 3Gbps портів
IOMMU	1.2	N/A	N/A
Max TDP	19,6 Вт	25 Вт	19,6 Вт

Як бачимо, між умовно старою системною логікою AMD 790FX і новою AMD 890FX дуже мало відмінностей. Фактично вся різниця криється в появі нового південного моста SB850, який тепер став підтримувати інтерфейс SATA 3.0. Чіпсет AMD 890FX, як і його попередник AMD 790FX, виконаний по 65 нм техпроцесу, тому і тепловий пакет у нього залишився попереднім, рівним 19,6 Вт. А ось набір системної логіки AMD 890GX виконується по 55 нм техпроцесу, але тепловий пакет у нього вище - 25 Вт, через наявність інтегрованого відеоприскорювача Radeon HD 4290. Основна особливість чіпсету AMD 890FX полягає в наявність 44-х ліній PCI Express 2.0, що дозволяє поєднувати за допомогою технології CrossFireX дві дискретні відеокарти в конфігурації 16х+16x або чотири відеокарти в конфігурації х8+х8+х8+х8.

Якщо подивитися на структуру системної логіки AMD 890FX+ SB850, то можна помітити ще одна перевага в порівнянні з попереднім чіпсетом – більш швидша шина між мостами  Alink Express III (на основі PCI Express) з пропускною здатністю 2 ГБ/с. Її поява пов'язана в основному із впровадженням підтримки SATA 3.0.

Тестування процесорів  AMD Phenom II X6 1090T і AMD Phenom II X6 1055T

Компанія AMD порівнює свій шестиядерний процесор AMD Phenom II X6 1055T з чотирьохядерною моделлю конкурента Intel Core i7-860. Обидва процесора мають одну номінальну частоту 2,8 ГГц, але, все-таки, різну кількість ядер. Рівень продуктивності цих процесорів виявляється умовно рівним, за винятком тесту POV–Ray, який визначає швидкість виконання операцій з плаваючою комою. Тут в AMD Phenom II X6 1055T перевага в 19%. Звісно ж, це власні тести виробника, тому більш цікаво глянути на перші тести незалежних тестових лабораторій. Давайте подивимося, що вийшло в Anandtech.

В тесті декодування HD-відео більша кількість процесорних ядер дає про себе знати, хоча AMD Phenom II X6 1055T виявляється і не на багато швидше Intel Core i7-860.

У багатопоточному тесті Cinebench R10 вже Intel Core i7-860 трохи випереджає свого опонента AMD Phenom II X6 1055T з такою ж частотою, а ось AMD Phenom II X6 1090T із частотою 3,2 виявляється швидше.

Архівування 300 МБ даних знову таки швидше виконується процесором Intel Core i7-860 ніж AMD Phenom II X6 1055T і навіть більш швидким AMD Phenom II X6 1090T.

У грі Crysis Warhead і Left 4 Dead системи з процесорами AMD Phenom II X6 також трохи відстають від рішень з архітектурою Intel Nehalem через більш повільний контролер пам'яті.

Досить цікаві результати. Коротко познайомившись з теоретичною частиною, сподіваємося незабаром провести власне тестування нових процесорів.

Автор: Дмитро Масюк
Переклад: Анна Смірнова

За матеріалами брифінг-колла AMD, який було присвячено анонсу нових процесорів та чіпсетів, від 23.04.2010.
Продуктивність обмірювана Anandtech.