Windows 10 vs Windows 11 c Core i7-12700K: терміново переходимо на нову ОС?!
07-02-2022
Даний матеріал ми спеціально поставили на кінець міні-циклу з 12-го покоління Intel Core з двох причин. По-перше, більшість із вас поки що використовує Windows 10, і не поспішає з переходом на 11 версію.
Тому порівняння процесорів Core i5-12600K та Core i7-12700K з внутрішніми та зовнішніми опонентами, оцінка продуктивності вбудованої графіки, вибір оптимального типу пам'яті та перші збірки з Alder Lake були серед Win 10.
Друга причина – бажання дати розробникам програмної екосистеми Windows більше часу для усунення перших проблемних моментів. Наприклад, у листопаді Intel створила спеціальну сторінку на своєму веб-сайті зі списком проблемних ігор під Alder Lake. Спочатку до його складу увійшли більше 20 проектів для Windows 11 і близько 30 для Windows 10. У середині січня компанія відзвітувала, що всі відомі їй проблеми із DRM-захистом в іграх вирішені шляхом випуску патчів з боку Microsoft та розробників ігор.
Напевно, згодом підтримка нових процесорів буде ще краще, але відкладати вихід цього матеріалу далі немає сенсу.
Як ви все добре пам'ятаєте, старші процесори лінійки Alder Lake отримали два типи ядер – енергоефективні E-cores та продуктивні P-cores. За їхню взаємодію на рівні кристала відповідає апаратний планувальник Intel Thread Director. Він працює у тісній співпраці з операційною системою. Його завдання: моніторити всі робочі навантаження, задавати їхній пріоритет і спрямовувати завдання в оптимальний потік.
За чутками, Windows 11 отримала покращений планувальник, щоб максимально задіяти можливості гібридних процесорів. Хоча на офіційному сайті Intel ми не знайшли згадок про перевагу 11-ої версії над 10-ою.
З молодшими представниками лінійки Alder Lake таке питання не виникає, адже вони здобули лише P-cores. Тому для тестів скористаємося процесором Intel Core i7-12700K. У його активі є 8 продуктивних та 4 енергоефективних ядра.
За нього подякоуємо мережі магазинів Brain та маркетплейсу ITbox. Наразі у них проходить акція – дарують 100 грн за реєстрацію. Самі вони давно переросли категорію «магазинів комп'ютерної техніки» та пропонують широкий набір різних товарів. Але, як і раніше, є безліч готових ПК, ноутбуків, окремих комплектуючих та периферії. Будемо вдячні, якщо перейдете за посиланнями та порадуєте партнерів. А ми поки що представимо решту тестового стенду.
Материнська плата ASUS PRIME Z690-A є добротним рішенням навіть для домашніх оверклокерів завдяки 17-фазній підсистемі живлення, хорошому охолодженню та підтримці автоматичного розгону.
З підвищеним навантаженням на процесор впорається і СВО ASUS TUF Gaming LC 240 ARGB завдяки масивному радіатору та двом 120-мм вентиляторам. До того ж вона дуже зручна під час встановлення та частої зміни CPU.
32-гігабайтний набір DDR5-5200 Kingston FURY Beast отримав два XMP-профілі. Перший підвищує ефективну частоту до заявлених 5200 МГц при таймінгах CL40 та напрузі 1,25 В. Другий – більш енергоефективний – DDR5-4800 при напрузі 1,1 В та затримках CL38.
Окрасою тестового стенду є відеокарта Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC з підсвічуванням «Сліпучий янгол». Кулер дозволяє GPU піднімати частоту в іграх вище за 1930 МГц замість номінальних 1725 МГц.
ОС, бенчмарки та ігри записали на пару терабайтних накопичувачів Transcend PCIe SSD MTE240S. Вони не найшвидші у сегменті PCIe 4.0 x4, зате досить холодні та дуже витривалі.
«Золоте» джерело Seasonic PRIME GX-1000 взяли із запасом, щоб досягти максимальної ефективності, мінімальних втрат та низького шуму 135-мм вентилятора.
Усе це зібрали у корпусі Vinga Pillar White. У нього помістяться навіть 360-мм радіатори СВО та 350-мм відеокарти. А якщо ви віддаєте перевагу повітряним кулерам, то ліміту в 165 мм вистачить для більшості моделей.
Також до корпуса додали три вентилятори Vinga LED fan-01 white для покращення температурного режиму.
З виведенням зображення допоміг монітор AOC U2790PQU. Геймплеї записані зовнішньою системою із AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Тестову сесію почнемо з кількох синтетичних бенчмарків. Швидкості читання, запису та копіювання даних в оперативну пам'ять особливо не залежать від версії операційної системи. Те саме стосується і затримки доступу. Тому різниця у AIDA64 знаходиться в межах похибки вимірів.
Те саме можна сказати про результати бенчмарка Geekbench 5.
У 3DMark Time Spy максимальний відрив 10-ки досягає всього 2% за показником CPU score. Її також можна списати на похибку виміру.
І лише у PCMark 10 є відчутна різниця. У тесті Productivity перевага Windows 10 сягає 5%. Зате створення цифрового контенту відбувається швидше у Windows 11. Причому відчутно швидше більш ніж на 40%.
Загалом за чотирма бенчмарками нова ОС виривається вперед на скромні 3%. Можливо, в ігрових тестах різниця буде більшою, але це не точно.
Підписатися на наші канали | |||||