Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 2

Що стосується Intel Core i5-8400, то це найдоступніший шестиядерник від Intel. Активація в BIOS функції Enhanced Multi-Core Performance (назва може змінюватися в залежності від виробника материнської плати, але суть залишається незмінною), дозволяє зняти обмеження по TDP, і чіп під навантаженням на всі ядра працює на частоті 3,8 ГГц, а в однопотоку прискорюється до 4 ГГц. За допомогою маніпуляцій з BCLK можна ще вичавити додаткові 100 МГц. Дуже навіть непогано для неоверклокерського процесора й напевно не буде зайвим при виконанні важких завдань. Але з огляду на збільшення його тепловиділення, краще взяти ОЕМ-версію Core i5-8400, тобто без комплектного кулера, а заощаджені гроші вкласти в ефективніше рішення. Хтось нарікає на те, що Core i5-8400 може не вистачити для вимогливих проектів, оскільки в багатьох іграх моніторинг показує 100%-е завантаження всіх його ядер. Але часто подібні тести проводяться в парі з GeForce GTX 1080 Ti і в низьких роздільностях, щоб показати чисту продуктивність саме CPU. До того ж високе завантаження вказує, що ігровий рушій здатний використовувати ресурси процесора на повну. У більшості реальних випадків усе впиратиметься саме в GPU, а процесор буде завантажений менше й фреймрейт буде спокійнішим. Тобто замість стрибаючого FPS і можливих статорів, ми отримаємо більш плавний ігролад, але з меншою кількістю кадрів.

Якщо ви володієте 144-Гц монітором і хочете стабільні 140 FPS у тій же Battlefield 1, для вас є оверклокерський Core i5-8600K за приблизно $316. В іграх він практично не поступається дорожчим чіпам Core i7-7700K і Core i7-8700K.  Також можливий варіант у вигляді комплекту Core i7-7700 і недорогої материнки на Intel B250 або навіть молодшому чіпсеті, який має хороший запас міцності. Але, як вже писалося не раз, у старі плати з часом не вийде поставити Coffee Lake.

На роль системної плати під новий Socket LGA1151 пропонуємо використовувати вже згадану GIGABYTE Z370 HD3 або інше найдоступніше рішення у вашому магазині. Звичайно, якщо бюджет дозволяє, можна звернути увагу на моделі з кращим аудіочіпом (наприклад, Realtek ALC1220), мережевим контролером (наприклад, Killer E2500 або Intel WGI219V) і набором інших «смаколиків» у вигляді підсвічування й додаткових портів введення-виведення та роз'ємів. Але якщо все це вам не потрібно, то навіщо переплачувати?

Вибір відеокарти упав на GeForce GTX 1070 Ti відразу з декількох причин. По-перше, її можливостей достатньо практично для всіх ігор у Quad HD з високим або максимальним пресетом графіки. По-друге, вона лише на 5-10% відстає від GeForce GTX 1080, що цілком можна компенсувати ручним розгоном, а заощаджені $50-100 пустити на інші потреби. І по-третє, AMD Radeon RX Vega 64 і Radeon RX Vega 56 просто відсутні на вітчизняному ринку, і, скоріше за все, батрачать у чиїсь фермі.

Варіанти подорожчання / здешевлення цілком очевидні – це відеокарти GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1080 Ti / GeForce GTX 1070. У першому випадку ми отримуємо вищий запас міцності, тоді як GTX 1080 Ti дозволить не йти на компроміси в налаштуваннях графіки. Але за них доведеться викласти в районі $750 і $1000 відповідно. Можливості GTX 1070 були озвучені в попередньому розділі статті.

Оскільки ми складаємо доволі потужну машину, варто подумати й про її відповідний зовнішній вигляд. На такий випадок непогано виглядають такі корпуси, як Cooler Master MasterBox Lite 5 і ZALMAN Z3 Plus. А в ролі джерела живлення можна сміливо брати протестовані нами Vinga VPS-550G і CHIEFTEC GDP-650C.

Для демонстрації реальних можливостей подібних систем можна поглянути на збірки Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1080, Ryzen 7 1700X + GeForce GTX 1080 і зведене тестування процесорів Core i5-8600K з Core i7-7700K, Core i7-8700K і Ryzen 5 1600.

Ігрова система топового рівня

Система такого рівня дозволить насолодитися сучасними іграми в роздільності 3840 x 2160 (4K Ultra HD) на високих або максимальних налаштуваннях графіки. У такому випадку знадобиться топовий відеоприскорювач і процесори верхнього цінового діапазону. Подивимося, що з цього вийде.

Обидві системи підібрані так, щоб було комфортно грати в будь-які ігри й мати гарну швидкодію при створенні й обробці цифрового контенту. При цьому ми не женемося бездумно за найдорожчими комплектуючими, але й не жертвуємо загальним рівнем комфорту й надійності, а намагаємося отримати розумний максимум з обох платформ. Відразу варто обмовитися, що використання Socket LGA2066 і Socket TR4 доцільне у випадку, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях.

AMD Ryzen 7 1700 – це той же 8-ядерний 16-потоковий процесор, що й старші Ryzen 7 1700X / 1800X, але з більш скромною частотною формулою. А оскільки всі «Райзени» мають розблокований помножувач і піддаються розгону, переплачувати немає особливого сенсу. Різницю краще вкласти в материнську плату рівня ROG STRIX B350-F GAMING, яка порадує хорошими оверклокерськими можливостями, багатим набором слотів розширення, належною дисковою підсистемою разом з якісним аудіо- та мережевим контролером, а також набором усіх популярних інтерфейсів. Брати рішення на AMD X370 варто в разі бажання в майбутньому організувати зв'язку з двох відеокарт (AMD CrossFireX / NVIDIA SLI), але, як показали наші практичні тести, ідея ця дуже сумнівна, оскільки в кращому випадку варто розраховувати лише на приріст продуктивності на рівні 30-60%.

До речі, любителів розгону старших AMD Ryzen 7 напевно зацікавить вплив DDR4-2400 vs DDR4-3200 на рівень продуктивності: можна розраховувати на 7%-й бонус в іграх за середнім FPS і на 9%-й за мінімальним. У прикладних задачах спостерігається зростання аж до 38%.  

Для розгону не завадить гарне охолодження. Одним з прекрасних кандидатів на цю роль є справжній бестселер світу баштових кулерів – ZALMAN CNPS10X Performa+. Звичайно, любителі модингу або просто тиші можуть підібрати заводську СВО, але доведеться доплатити, адже навіть недорогі моделі на кшталт Vinga Typhoon коштують в півтора рази дорожче, але за ефективністю вони можуть програвати кулеру від ZALMAN. Продуктивніші водянки коштують в рази дорожче.

На даний момент 6-ядерний 12-потоковий Intel Core i7-8700K є флагманом сімейства Coffee Lake. На вітчизняному ринку він всього на $40-60 дорожчий Core i7-8700. Так, в іграх вони мало чим відрізняються один від одного. Але старший чіп цілком може підкорити заповітні 5 ГГц на повітрі навіть без зміни термопасти під кришкою, що забезпечить і без того просто величезний заділ на майбутнє. З розгоном непогано впорається навіть найдоступніша плата на Intel Z370, але ми рекомендуємо рішення класом вище, наприклад, ASUS TUF Z370-PLUS GAMING або GIGABYTE Z370XP SLI.  

Рано ще списувати з рахунків і зв'язку Intel Core i7-7700K + Intel Z270, яка приваблива з точки зору співвідношення ціна / можливості. Звичайно, в деяких нових проектах 8 потоків вже вистачає впритул (у тому ж WATCH_DOGS 2), але через відмінну продуктивність на ядро, він ще кілька років повинен зберігати свою актуальність. З іншими варіантами здешевлення збірки можна ознайомитися в попередньому розділі статті. Також варто зазначити, що саме прихильникам «червоного табору» можна трохи почекати при складанні системи такого рівня, оскільки старт продажів AMD Ryzen Rx 2xxxx, скоріше за все, почнеться саме з флагманських моделей, як це було в минулому році.

З приводу оперативної пам'яті: навіть найбільш вимогливі ігри рівня WATCH_DOGS 2, Deus Ex: Mankind Divided, Rise of the Tomb Raider і Mass Effect Andromeda у 4K-роздільності й при максимальних налаштуваннях графіки цілком обходяться 16 ГБ ОЗП. Але це за умови, що у вас у тлі не працює антивірус, месенджери, браузер або інші програми. Тож 32 ГБ оперативної пам'яті можна вважати хорошим заділом на майбутнє.

У ролі відеокарти пропонуємо використовувати NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti – найшвидше рішення серед масових ігрових моделей. Вона цілком впорається з більшістю сучасних ігор на високих налаштуваннях графіки в роздільності 3840 x 2160, а іноді й на максимальних. Звичайно, дехто може згадати TITAN Xp і TITAN V. Так, вони швидші, але в першу чергу створювалися для професійних завдань. До того ж цінник у рази вищий, що робить їх сумнівним придбанням для ігрової машини.

Замість пропонованого SSD з інтерфейсом SATA 6 Гбіт/с, в обидві збірки так і проситься PCIe NVMe-накопичувач, який у рази швидший. Але за той же популярний Samsung 960 Evo (MZ-V6E500BW) доведеться доплатити близько $80.

На роль корпуса прекрасно походять рішення на кшталт ZALMAN Z11 NEO. Любителям тиші рекомендуємо придивитися до be quiet! Pure Base 600 Window або be quiet! Dark Base 700. У ролі джерела живлення пропонуємо використовувати моделі з сертифікацією 80 PLUS Gold, наприклад, CHIEFTEC POWER SMART GPS-750C – один з найдоступніших 750-Вт модульних «золотих» блоків живлення на ринку. Його потужності вистачить навіть для зв'язки з парою потужних відеокарт.

Оцінити можливості подібних систем можна в зведеному тестуванні процесорів Intel Core i7-8700K з Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-7820X і AMD Ryzen 7 1700X або в ігроладному відео в 4K Ultra HD. 

Висновки

Наприкінці пропонуємо поглянути на середню вартість ігрових систем кожного рівня:

• ігрова система початкового рівня – $461;
• ігрова система базового рівня – $523;
• ігрова система середнього рівня – $1060;
• ігрова система високого рівня – $1572;
• ігрова система топового рівня – $2461;

Як бачите, з цілої низки причин, значно подорожчали основні комплектуючі, що вплинуло на зростання цін на ігрові комп'ютери. Більш того, в цьому році ще очікується зростання цін на відеокарти топового та середнього рівня. Проте за останній рік продуктивність ПК пристойно зросла. Сподіватимемося, що в майбутньому вдасться здешевити збірки, оскільки для цього є певні передумови.

Так, AMD вже знизила ціни на свої процесори AMD Ryzen Rx 1xxxx напередодні випуску AMD Ryzen Rx 2xxxx. Слідом оновлення торкнуться лінійки Ryzen Threadripper і Ryzen Pro, а також GPU AMD Vega з'являться в різних сегментах ринку, про що нам говорить дорожня карта AMD на 2018-2020 роки.

У свою чергу Intel порадує доступнішими материнськими платами для нового Socket LGA1151 на молодших чіпсетах 300-ї серії, а також розширенням сімейства Coffee Lake. Теоретично під кінець року з'являться й високопродуктивні CPU Cascade Lake-X. У свою чергу NVIDIA запропонує масові графічні прискорювачі на мікроархітектурі Volta / Ampere. Поступово повинні запрацювати на максимум нові фабрики з випуску мікросхем пам'яті, що зменшить їх дефіцит.

У будь-якому разі 2018 рік обіцяє бути доволі цікавим, а ми в свою чергу постараємося тримати вас у курсі й за можливості знайомити з усіма новинками, щоб зробити правильний і усвідомлений вибір. На цьому дозвольте відкланятися і до зустрічі на сторінках GECID.com!

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Юрій Коваль