Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 1

2017 рік був по-справжньому багатим на цікаві новинки в світі «заліза». Коротко згадаємо хронологію подій. На початку року компанія Intel представила світу процесори Kaby Lake, які по суті є лише трохи доопрацьованою версією Skylake. Але ще восени 2016 року ходили чутки, що в сьомому поколінні вперше процесори серії Intel Pentium отримають підтримку технології Intel Hyper-Threading, тобто зможуть обробляти чотири потоки даних. У підсумку, в кінці зими на світ з'явився справжній улюбленець публіки – Intel Pentium G4560. 

Весна порадувала випуском довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen, завдяки яким компанії з Саннівейла вдалося відвоювати в Intel давно втрачені позиції в масовому сегменті ринку. Слідом компанія NVIDIA продовжила радувати своїх шанувальників і дуже міцно закріпилася у верхньому сегменті ігрових і професійних відеокарт за допомогою моделей GeForce GTX 1080 Ti і TITAN Xp відповідно. Але й графічний підрозділ «червоних» не сидів склавши руки, представивши новоспечену лінійку AMD Radeon RX 500, яка є покращеною версією AMD Polaris першого покоління та націлена на середньоціновий сегмент. У відповідь NVIDIA оголосила про вихід прискорених версій відеокарт GeForce GTX 1060 і GeForce GTX 1080 зі швидшою відеопам'яттю.

Початок літа ознаменувався випуском серверних CPU AMD EPYC і професійного відеоприскорювача Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Ще однією важливою подією, яка вплинула на розвиток ринку комплектуючих, став просто шалений ріст біткоїна й інших криптовалют, що викликало чергову хвилю майнінг-лихоманки. З прилавків позмивало всі відеокарти, в хід пішли навіть найбільш бюджетні. Все це призвело до гострого дефіциту адаптерів і небаченого їх здорожчання. У цей же період Intel вивела на ринок HEDT-платформу Socket LGA2066. Цікаво, що нова лінійка чіпів Intel Core X отримала не звичні 3-4 моделі, а відразу дев'ять. А нове сімейство Core i9 пропонує рішення з числом ядер значно більшим десяти. Такий крок був викликаний анонсом конкуруючих рішень лінійки AMD Ryzen Threadripper. Хто б міг подумати рік тому, що AMD зможе нав'язати боротьбу навіть у преміум-сегменті? А в неї це вийшло! Разом з «потоковими різниками» були представлені відеокарти AMD Radeon RX Vega 64 і Radeon RX Vega 56. На жаль, новинки не тільки не змогли повною мірою виправдати покладені на них очікування, але й не встигли дістатися до масового споживача, оскільки в перші ж години продажів були розкуплені майнерами. Також варто згадати зростання цін на мікросхеми DRAM і NAND, що спричинило здорожчання оперативної пам'яті й твердотілих накопичувачів.

В першу чергу осінь запам'яталася надходженням у продаж процесорів сімейства Intel Coffee Lake, які готувалися у відвертому поспіху. Чому в поспіху? А по-іншому просто не можна пояснити вихід «каменів» без повноцінної лінійки чіпсетів. Та й успішний старт мікроархітектури AMD Zen змусив конкурента прискоритися з виходом восьмого покоління Intel Core, де вперше за довгий час ми отримали зростання кількості ядер, потоків і кеш-пам'яті. В результаті нові чіпи в деяких завданнях показують солідний 40%-й приріст продуктивності в порівнянні з минулим поколінням. Мабуть, це наймасштабніші зміни в CPU Intel з часів легендарних Sandy Bridge.

У середині осені Джен-Хсун Хуанг і компанія вирішили випустити ще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, яким став відеоприскорювач GeForce GTX 1070 Ti. 

Як бачите 2017 був дуже насиченим, і вперше за довгий час практично в усіх сегментах ринку комплектуючих ми спостерігаємо здорову конкуренцію, від якої виграє кінцевий покупець, тобто ми з вами. Але через великий асортимент непідготовлений користувач може зіткнутися з проблемою вибору оптимального персонального комп'ютера. Звичайно, ми впевнені, що наші постійні читачі й глядачі YouTube-каналу навіть із закритими очима однією лівою складуть збалансовану систему під будь-які завдання. Тому даний матеріал переважно розрахований на новачків або тих користувачів, кому просто ніколи стежити за розстановкою сил на ринку і перелопачувати тони інформації в мережі.

Як і раніше, складаючи конфігурації, в першу чергу розглядатиметься такий набір компонентів: материнська плата + процесор + відеокарта + оперативна пам'ять + накопичувачі + блок живлення + система охолодження + корпус. Решта комплектуючих (монітор, клавіатура, мишка тощо) свідомо не включені до списку, оскільки на їх вибір дуже впливає суб'єктивний фактор. У такому випадку радити щось конкретне не зовсім правильно. 

Також ми як і раніше абстрагуватимемося від яких-небудь брендів, а якщо десь і зустрінуться конкретні назви, то їх варто розглядати лише як приклад, а не як заклик до придбання. Якщо ж якась модель виявиться значно кращою за своїх аналогів, то, звісно, цей момент буде обов'язково відзначений у статті. Всі зазначені ціни й комплектуючі ми брали з великих вітчизняних інтернет-магазинів. Цілком можливо, що саме у вашому місті якісь компоненти виявляться дорожчими або дешевшими. Також варто розуміти, що викладені думки й доводи ми не зводимо до категорії істини в останній інстанції.

Перед прочитанням даної статті рекомендуємо ознайомитися з циклом минулих теоретичних і практичних матеріалів. У першому випадку ви зможете оцінити можливості апгрейду старих систем або складання з комплектуючих на вторинному ринку, тобто вживаних. У другому випадку самостійно переконайтеся, що в складанні ПК немає нічого складного, а сам процес дуже захоплюючий.

Оскільки стаття вийшла доволі об’ємною, ми вирішили розбити її на дві частини для зручності сприйняття. У порядку підвищення ціни й продуктивності будуть запропоновані такі конфігурації:

• Ігрова система початкового рівня
• Ігрова система базового рівня
• Ігрова система середнього рівня
• Ігрова система високого рівня
• Ігрова система топового рівня

Ігрова система початкового рівня

Перед нами найдоступніший варіант для входу в світ ПК геймінгу. Незважаючи на низку компромісів, подібна машинка повинна впоратися не лише з популярними кіберспортивними дисциплінами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch і багатьма іншими), але й дозволить ознайомитися з сучасними вимогливими проектами в масовій Full HD-роздільності на низьких або середніх налаштуваннях графіки.

	Socket AM4	Socket LGA1151
Материнська плата	На основі AMD A320 ($59-67)	На основі Intel H110 ($50-62)
Процесор	AMD Ryzen 3 1200 / 1300X ($115-132)	Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620  ($87-94)
Графічна підсистема	Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 з 2 ГБ GDDR5 ($87-126)
Оперативна пам'ять	1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц ($82-96)
Накопичувач	HDD з об'ємом 1 ТБ ($48)
Система охолодження	Штатна (-)
Блок живлення	З потужністю 400 – 500 Вт із бюджетних серій, але від перевірених виробників ($21 − 33)
Корпус	Модель формату Middle Tower ($16 − 32)
Загальна вартість	$428 – 534	$391 − 491
Середня вартість	$481	$441

Як уже згадувалося, з приходом Intel Kaby Lake з'явилися 4-потокові процесори Pentium. Комусь може здатися, що це якийсь подарунок з барського плеча, але насправді – життєва необхідність. Причина криється в тому, що багато сучасних ігор, особливо з відкритим світом (так звані «пісочниці»), просто можуть не запуститися на двопотокових процесорах або ігровий процес буде затьмарений страшними лагами. Як приклад, можна згадати WATCH_DOGS 2 і GTA V. Детальніше про це питання можна прочитати в одному з наших тестувань.

До речі, Intel Pentium G4560, він же «гіперпень» у народі, став настільки популярним, що негативно вдарив по продажах Intel Core i3. Усе цілком логічно, адже старші чіпи, по суті відрізняються лише трохи вищою частотою і підтримкою векторних інструкцій сімейства AVX, які практично не використовуються в іграх. Відчути різницю можна лише при перекодуванні відео або обробці фотографій.

Така ситуація навряд чи влаштовувала Intel, тому навіть висувалися припущення про навмисне зниження постачань Pentium G4560, що навіть призвело до зникнення їх з полиць магазинів, а зараз на деяких торгових майданчиках вони коштують дорожче старшого Pentium 4600. Хоча останній має не лише підвищені тактові частоти, але й просунутіше відеоядро, що може стати в нагоді в разі відсутності дискретної відеокарти.

Для їх встановлення можна використовувати бюджетні материнські плати на чіпсеті Intel H110, але навіть зараз зустрічаються моделі зі старою версією BIOS, тому перед покупкою рекомендуємо уточнити цей момент у продавця, щоб потім не витрачати час на перепрошивання. Як варіант, можна відразу брати останні ревізії плат, на кшталт ASRock H110M-DGS R3.0 і ASUS H110M-K, які з коробки працюють з чіпами Kaby Lake. У протилежному випадку можна озброїтися процесорами Skylake і самостійно оновити мікрокод або звернутися в сервісний центр виробника плати або магазину. Згодом сюди ж можна буде легко поставити хоч Intel Core i7-6700 / 7700 і отримати величезне зростання продуктивності. Однак використовувати новенькі Intel Coffee Lake уже не вийде, оскільки чіпсети Intel 100-ї та 200-ї серій позбавлені такої підтримки, що викликало обурення серед користувачів. Залишається тільки охати й ахати, але про це ми ще поговоримо в наступних розділах статті. 

Що стосується AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то незважаючи на вищу вартість збірки на їх основі, виглядають вони привабливіше за рахунок наявності повноцінних чотирьох ядер. На виході ми отримуємо більший рівень продуктивності в прикладних задачах, а в іграх – стабільніший FPS і плавний графік часу кадру.

Нагадаємо, що всі процесори Ryzen мають розблокований помножувач і легко піддаються розгону, тобто молодша модель у межах лінійки (в нашому випадку Ryzen 3) легко наздожене старшу за допомогою нехитрих ручних маніпуляцій. Однак через обмеження бюджету доводиться брати материнську плату на основі чіпсета AMD A320, який позбавлений такої можливості. Тому можна розглядати кілька варіантів у залежності від бажання і можливостей, оскільки далеко не кожен займатиметься оверклокінгом. У першому випадку беремо Ryzen 3 1300X і найдоступнішу материнську плату. Другий варіант дорожчий: Ryzen 3 1200 і недорога плата на AMD B350 під розгін. Здешевлення збірки встановленням у систему Athlon X4 950 не рекомендується, оскільки це той же старий AMD Athlon X4 845 у новій упаковці й з невеликими косметичними змінами, який разюче гірший за своїх сучасних побратимів у іграх. Те ж справедливо й для APU AMD A12-9800, навіть незважаючи на його доволі непоганий вбудований відеоадаптер.

Оскільки AMD обіцяє підтримку платформи Socket AM4 до 2020 року, то в майбутньому можна буде оновити систему встановленням аж до 8-ядерних / 16-потокових CPU. Причому не лише поточного покоління AMD Ryzen Rx 1xxxx і майбутнього AMD Ryzen Rx 2xxxx, але й, можливо, AMD Ryzen 2, які заплановані на наступний рік. До речі, дуже цікаво виглядають анонсовані десктопні APU AMD Ryzen, які також можна буде використовувати з даними материнськими платами. Цілком можливо, що якийсь Ryzen 3 2200G з iGPU Radeon Vega 8 зможе навіть замінити собою зв'язку бюджетного процесора та відеокарти початкового рівня.

З приводу оперативної пам'яті. На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті вистачає впритул, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало (наприклад, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided і WATCH_DOGS 2). Правда, тут йдеться про значно вищі налаштування графіки, ніж ті, на які розрахована наша збірка.

Окремо варто згадати, що наші неодноразові тести підтвердили: використання двоканального режиму пам'яті дозволяє знизити навантаження на процесор, зменшити просідання FPS і підвищити плавність відеоряду. Але на практиці це не настільки критично. Хто хоче детальніше дізнатися про вплив Single vs Dual Channel DDR4-2400 і ранговості ОЗП − ласкаво просимо на наш відеоканал.

У даному конкретному випадку рекомендуємо ставити одну планку «оперативки» на 8 ГБ, оскільки в недорогих платах лише два DIMM-слоти, а в майбутньому це дозволить без фінансових втрат наростити пам'ять і організувати двоканальний режим. Що стосується частоти модулів, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена підтримка стандарту DDR4-2400.

На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів стандарту DDR4-2667 МГц. Але після випуску нових версій BIOS материнських плат, розроблених на основі мікрокоду AGESA 1.0.0.6, з'явилася підтримка пам'яті аж до DDR4-4000 і практично зникли проблеми з сумісністю. Нагадаємо, що обмін інформацією між внутрішніми модулями процесорів Ryzen здійснюється за допомогою шини Infinity Fabric, частота якої прив'язана до швидкості роботи оперативної пам'яті. Так, один з наших останніх експериментів з Ryzen 1300X наочно показав, що перехід від DDR4-2400 до DDR4-3200 в іграх дає середній приріст 20%, а за мінімальним FPS – 34%. Але знову ж таки, через обмежений бюджет ми не можемо дозволити собі швидкісні модулі пам'яті. Благо, навіть недорогі плати на молодшому чіпсеті дозволяють розганяти ОЗП. І є своєрідний лайфхак – потрібно купувати плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, яким цілком під силу працювати на ефективній частоті 2933 МГц і навіть вище при підвищенні затримок і напруги. Не варто засмучуватися, якщо у вашому магазині не буде даних модулів, оскільки вони зараз у дефіциті, тому можна обійтися будь-якими доступними, розігнавши їх хоча б до 2666 МГц.

Тепер пару слів з приводу відеокарти. Наше порівняння лоб у лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало значну 20%-у перевагу дітища AMD. Але через дефіцит останніх, ситуація не зовсім однозначна, тому на момент підготовки матеріалу GT 1030 виглядає кращою за співвідношенням ціна/можливості. Якщо ж ви не плануєте апгрейд у найближчий рік-два, краще дивитися в бік RX 550. Яку версію брати? Та будь-яку – вимоги до обв'язки GPU тут невеликі, а тепловиділення більш ніж скромне.

Що стосується блока живлення. Подібна система споживатиме близько 150 Вт енергії, але не варто купувати перший-ліпший БЖ. Так, цілком можна обійтися якимось Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) або GAMEMAX GM-500, але ми б рекомендували не економити, а за можливості доплатити і взяти рішення рівня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 і вище. Проста порада при виборі БЖ – дивіться на наявність сертифікації 80 PLUS, що говорить про його високий ККД. Тобто він не лише заощаджує вам гроші завдяки ефективнішому використанню електроенергії, але й при цьому менше гріється і шумить, а значить, довше пропрацює. Звичайно, в ідеалі було б непогано знайти огляди обраної моделі на профільних ресурсах і ознайомитися з експертною оцінкою.

Для наочної демонстрації можливостей подібних збірок пропонуємо подивитися наші ігроладні відео зі зв'язками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 і Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Ігрова система базового рівня

По суті дана система є плановим апгрейдом попередньої збірки, що дозволить впевненіше почуватися в сучасних іграх в роздільності Full HD і перейти до середньовисоких налаштувань графіки.

	Socket AM4	Socket LGA1151
Материнська плата	На основі AMD A320 / B350 ($59-87)	На основі Intel H110 / B150 ($50-68)
Процесор	AMD Ryzen 3 1200 / 1300X ($115-132)	Intel Pentium G4560 /4600/4620  ($87-94)
Графічна підсистема	Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1050 /AMD Radeon RX 560 з 2 ГБ GDDR5 ($144-162)
Оперативна пам’ять	1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц ($82-96)
Накопичувач	HDD з об'ємом 1 ТБ ($48)
Система охолодження	Штатна (-)
Блок живлення	З потужністю 400 - 500 Вт з бюджетних серій, але від перевірених виробників ($33 − 40)
Корпус	Модель формату Middle Tower ($23 − 36)
Загальна вартість	$504 – 601	$444 − 544
Середня вартість	$552	$494

Почнемо з сумного. Як раніше згадувалося, нові процесори Intel Core iх-8ххх не можна встановити в старі материнські плати, а анонс доступних варіантів на молодших чіпсетах (Intel H310, H370 і B360) очікується в першому кварталі поточного року. По суті ми стаємо заручниками свідомо застарілої платформи. Звичайно, ще довго продаватимуться чіпи Kaby Lake, але напевно багатьом було б приємно усвідомлювати, що в майбутньому можна зробити апгрейд на якийсь 6-ядерний чіп. Сама Intel все списує на нові вимоги до живлення, що призвело до задіяння раніше неактивних контактів на сокеті. Як результат, на новому варіанті Socket LGA1151 не можна запустити старі процесори і навпаки. Так, у мережі періодично спливають чутки, що деяким ентузіастам вдалося запустити «Кофі Лейк» на платах з чіпсетами Intel Z170/270, але при цьому вони рапортують про баги у вигляді неробочих слотів PCI Express 3.0 х16, інтегрованого відео або проблеми з контролером пам'яті. Цілком можливо, що подальші модернізації мікрокоду це виправлять, але особливо сподіватися не доводиться. Якщо ви не звикли займатися подальшою модернізацією, а віддаєте перевагу повній заміні ПК або зв'язки материнська плата + процесор, навряд чи дана проблема вас торкнеться.

Якщо ви читаєте ці рядки тоді, коли вже є в продажу системні плати на H310, то до них у пару повинен гармонійно вписатися Intel Core i3-8100. Звичайно, якщо дозволяють фінанси і є бажання, прямо зараз ніхто не забороняє взяти зв'язку Intel Z370 + Core i3-8100. Варіант з Intel Core i5-7400 + Intel H110 хоч і дешевший, але його придбання виглядає сумнівним. Простіше дочекатися доступних плат на новому Socket LGA1151, адже Core i3-8100 – це той же 4-ядерний Core i5-7400 / 7500, але без турбобусту. З його тестуванням і порівнянням з конкурентами можна ознайомитися в цьому відео. 

З платформою Socket AM4 справи значно кращі. Бюджет дозволяє взяти материнську плату рівня ASUS PRIME B350M-K і легко розігнати AMD Ryzen 3 1200. Але через відсутність охолодження в зоні VRM материнської плати, краще не переборщити з підвищенням напруги живлення CPU, щоб уникнути перегрівання і нестабільної роботи системи. Втім, витративши кілька доларів, можна прикупити невеликі радіатори, які можна навіть посадити на двосторонній скотч, що допоможе зменшити температури і не позбавить вас гарантії, як у випадку з використанням термоклею.

До речі, частотний потенціал усіх чіпів Райзен знаходиться в межах 4 – 4,1 ГГц, оскільки в них використовується один і той же 14-нм напівпровідниковий кристал Zeppelin, який складається з двох чотириядерних блоків CCX (Core Complex), але з різною кількістю активних модулів. Втім, навіть на боксовому кулері, який тут дуже навіть непоганий, можна цілком розраховувати на розгін у районі 3,6 – 3,8 ГГц при помірних 1,250 − 1,350 В.

У ролі відеокарти пропонуємо використовувати NVIDIA GeForce GTX 1050 або AMD Radeon RX 560. Судячи з наших останніх тестів (1 і 2), GTX 1050 виглядає кращою, ніж RX 560, незалежно від модифікації (на 2 або 4 ГБ відеопам'яті). Звичайно, сучасні вимогливі ігри навіть у 1080p можуть споживати більше 4 ГБ VRAM, але самі GPU номінально не здатні забезпечити комфортний фреймрейт на максимальних налаштуваннях графіки, тому на середньовисоких налаштуваннях потрібно й менше відеопам'яті, а в разі її нестачі дані розміщуються в ОЗП. Так, іноді це призводить до неприємних лагів або фризів, але нічого критичного в цьому немає. Щоб не йти на компроміси, можна подивитися в бік GeForce GTX 1050 Ti. Додавши до початкового бюджету ще $50-100, ви отримаєте нелінійне збільшення продуктивності від 10% до 34%, що дозволить цілком комфортно пограти в більшість сучасних проектів у роздільності Full HD з високим, а в деяких випадках – навіть з максимальним пресетом графіки. Тут не можна не відзначити, що до епідемії майнінгу практично за ці ж гроші можна було купити GeForce GTX 1060 3 ГБ або Radeon RX 570 (4 ГБ), які помітно швидші. У цьому можна переконатися, ознайомившись із одним з наших практичних випробувань.

У питанні вибору версії GTX 1050 / Ti не варто сильно гнатися за масивними системами СО, посиленими підсистемами живлення і приставками «ОС» або «SC», які вказують на заводський розгін відеокарти. Графічні чіпи даних серій дуже енергоефективні, й для відведення від них тепла вистачає навіть кулерів з одним вентилятором, а розігнати їх ви зможете самостійно – більшість виробників самі пропонують у комплекті відповідне ПЗ. Причому результат практично завжди буде на одному рівні, оскільки в поточному поколінні GPU все впирається в його фізичні обмеження. Але якщо ви не любитель ручних оптимізацій, то виробники відеокарт зробили це за вас, проте доведеться доплачувати.

Часто зустрічається питання: «брати карту з додатковим живленням чи без»? У разі його відсутності при оверклокерських експериментах ви втратите 50 – 100 МГц або 1-3% підсумкової продуктивності, тож вирішуйте самі, потрібно воно вам чи ні.

На роль корпуса пропонуємо взяти містку й добре вентильовану модель з нижнім розташуванням блока живлення, на кшталт протестованих нами Vinga Winston і ZALMAN ZM-T4. У ролі БЖ цілком підійдуть бюджетні, але сучасні серії (CHIEFTEC GPA / CTG / Force CTS / GPS, GIGABYTE PW, Cooler Master B тощо). Навіть у розгоні має з лишком вистачити 400 Вт, але запас не буде зайвим.

На завершення до цього розділу, пропонуємо переглянути наші ігроладні відео зв'язок Ryzen 3 1300X + Radeon RX 560 4 ГБ, Pentium G4560 + GeForce GTX 1050 і Ryzen 3 1300X + GeForce GTX 1060 3 ГБ, щоб оцінити їх реальні можливості й слабкі місця.

На цьому питання вибору ігрових систем початкового й базового рівня можна вважати вичерпаним. У наступних частинах познайомимося з дорожчими й продуктивнішими конфігураціями. Залишайтеся з нами, буде цікаво!

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Юрій Коваль