Порівняння Ryzen 5 3400G із Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600 і Core i5-9400F: це риба або м'ясо?

У минулому порівнянні ми познайомилися з Ryzen 3 3200G. Тепер прийшла черга AMD Ryzen 5 3400G. Обидві ці новинки використовують 12-нм мікроархітектуру Zen+ і графіку Radeon Vega. Вони мають 4 ядра, аналогічну конфігурацію кеш-пам'яті, тепловий пакет, кількість зовнішніх ліній PCIe і контролер оперативної пам'яті.

Але старша модель підтримує технологію логічної багатопоточності SMT, має припій під кришкою, відеоядро з великою кількістю виконавчих блоків і має більш агресивну частотну формулу.

Крім цього, Ryzen 5 3400G комплектується більш продуктивним охолоджувачем Wraith Spire. У порівнянні з торішнім Ryzen 5 2400G iGPU і CPU прискорили на 150 і 300 МГц. При цьому рекомендована ціна знизилася на $20. Але на старті продажів за новинку просять більше: 4500 грн. проти 3900 грн.

Для зручності ми зібрали всі головні технічні характеристики в одній таблиці:

У ролі внутрішнього конкурента виступить 6-ядерний 12-потоковий Ryzen 5 2600 із динамічним прискоренням до 3,9 ГГц і 16 МБ L3. На даний момент його середня вартість становить 3740 грн.

Честь «синіх» буде відстоювати 6-ядерний 6 потоковий Core i5-9400F із максимальною частотою до 4,1 ГГц і 9 МБ L3. Коштує він в межах 4600 грн.

Для тестування компанія AMD надала нам боксовий варіант Ryzen 5 3400G. Інша конфігурація стенду виглядає так.

• AMD Ryzen 3 3400G / 3 3200G / 5 2400G / Intel Core i5-9400F
• AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI B350I Pro AC / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захоплення відео відбувалося за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номіналі з дискретною відеокартою

2. Ігри в номіналі з дискретною відеокартою

На цьому етапі ігри запускалися з дискретною відеокартою, а щоб протестувати саме процесорну частину, було вибрано HD-роздільність.

У Strange Brigade на середніх налаштуваннях Core i5 і Ryzen 5 2600 відірвалися від 3400G максимум на 42% і 16%. Новий APU швидше за попередника на 10-15%.

У Rainbow Six Siege на ультра картина схожа: Core i5 і 2600 краще 3400G максимум на 30% і 14%. Між 4-ядерник різниця 10-13%.

При високих налаштуваннях у Far Cry New Dawn ситуація не змінюється і 6-ядерники в топі. Між APU можна констатувати нічию: за середнім FPS краще за 3400G, а з осідань трохи попереду 2400G.

Assassin's Creed Odyssey при дуже високих налаштуваннях теж любить багато ядер і потоків. І якщо за середнім FPS відрив не перевищує 26%, то з осідань різниця доходить до 30-40%. Новинка обходить попередника максимум на 11%.

У The Division 2 на максималку фаворити все ті ж - Core i5 і 2600. Вони швидше 3400G максимум на 35% і 25%. Різниця між APU знаходиться в межах 2-7%.

У World War Z на ультра вершину Олімпу займає Core i5. Він випереджає 3400G на 34-44%. Перевага Ryzen 5 2600 тримається в діапазоні 6-12%. Перехід з Raven Ridge на Picasso додає до підсумкового фреймрейту 4-6%.

Бенчмарк Metro Exodus із пресетом екстрим підтверджує помічену тенденцію: у топі 6-ядерники. Core i5 і 2600 випереджають новинку максимум на 32% і 13%. Розрив між 3400G і 2400G досягає 11%.

У підсумку по семи тестовим ігор Ryzen 5 3400G у середньому швидше за Ryzen 5 2400G на 7,5-8,4%. У свою чергу Core i5-9400F і Ryzen 5 2600 випередили новинку на 33-38% і 14-17%.

3. Синтетика в розгоні CPU з дискретною відеокартою

На третьому етапі вивчимо оверклокерський потенціал Ryzen 5 3400G і оцінимо отриманий приріст продуктивності. Як і у разі з Ryzen 3 3200G, нам скорилися 4,2 ГГц. Для цього в BIOS виставили множник 42, Vcore - 1,425 В і SOC Voltage - 1,4 В, а також LLC в режим Mode 5. Схоже, що це межа для нових чіпів сімейства Picasso.

Для ОЗП ми підібрали частоту 3200 МГц і таймінги 14-15-15-36 при напрузі 1,35 В.

З використанням кулера Noctua NH-U12A в стрес-тесті AIDA64 температури ядер не перевищувала за 76°С. Частота стабільна, без троттлінга. Нагадаємо, що критичною температурою для AMD Ryzen вважається 95°С.

4. Ігри в розгоні CPU з дискретною відеокартою

Після розгону в Strange Brigade розрив між 2600 і 3400G скоротився до 10%. У лідерах залишається Core i5, який відірвався від новинки максимум на 35%. Відстань між 4-ядерник зросла до 20%.

У Rainbow Six Siege розігнаний 3400G практично зрівнявся з стокових 2600 - різниця буквально в пару кадрів/с. Але Core i5 усе ще поза досяжністю. І тільки 2400G самотньо сумує в сторонці.

У Far Cry New Dawn розгін допоміг 3400G обігнати попередника, хоча і незначно. Лідерство як і раніше утримує Core i5 із максимальним відривом в 55%. У свою чергу 2600 випередив новинку на якихось 10%.

У битві частоти проти багатопоточності в тесті The Division 2 знову перемагає багатопоточність, оскільки розгін не допоміг новинці навіть зрівнятися з 6-ядерником. Core i5 і 2600 попереду максимум на 23% і 17%. Різниця між APU не більше 18%.

За підсумками розгону в іграх Ryzen 5 3400G став швидше на 6-9%. Це дозволило обігнати Ryzen 5 2400G на 13-16%, попутно скоротивши відрив Ryzen 5 2600 до скромних 6-9%. Перевага Core i5-9400F зменшилася до 27-32%.

5. Синтетика в номіналі з інтегрованою графікою

Тепер давайте оцінимо можливості вбудованої в Ryzen 5 3400G графіки Radeon Vega 11.

6. Ігри в номіналі з інтегрованою графікою

Тепер переходимо до ігор. Вони запускалися в масовій роздільній здатності Full HD із мінімальним пресетом графіки.

У Strange Brigade по 1% low 3400G програв пару кадрів/с 2400G, а в іншому між ними паритет. У свою чергу новинка обходить 3200G на 5-7% або всього на 2 FPS.

У Rainbow Six Siege 3400G спритніше за 2400G на 5% або 2 FPS. Перевага над молодшим Picasso складає 7-12% або 3-7 FPS.

Far Cry New Dawn досить важке випробування для iGPU. Тільки 3400G не просідає нижче за 20 кадрів/с, випереджаючи 2400G на 4-25% або 1-4 FPS. Новинка швидше за 3200G на 9-11% або 2 FPS.

І на закуску глянемо на The Division 2, де між 8-поточними чіпами можна ставити знак рівності, а 1 FPS різниці цілком вписується в похибку вимірювання. 3400G краще за 3200G тільки за статистикою дуже рідкісних подій на 10% або 3 FPS.

У підсумку з чотирьох ігор Ryzen 5 3400G швидше за Ryzen 5 2400G на 2-7%. Тоді як перевага над Ryzen 3 3200G досягає 5-9%.

7. Синтетика в розгоні iGPU з інтегрованою графікою

Прийшов час зайнятися розгоном Radeon Vega 11. Нам підкорилися стабільні 1800 МГц при напрузі на ядрі і SOC-обв'язки в 1,4 В. Для CPU Core зафіксували множник 42 і напруга 1.425 В, а також вибрали LLC Mode 5.

Оперативка заробила на частоті 3200 МГц із таймінгами 14-15-15-32 при напрузі 1,35 В. Ніякі танці з бубном, включаючи зміну материнських плат, не дозволили підняти частоту вище. З даним комплектом ОЗП у Ryzen 3 не виникло проблем, тому провину покладаємо на невдалий екземпляр процесора або недоробки в мікрокоді. Чергового разу підтверджується аксіома, що розгін - це чиста лотерея.

Система без проблем пройшла стрес-тест AIDA64, але температури перевищили за 90°С.

8. Ігри в розгоні iGPU з інтегрованою графікою

Після розгону в Strange Brigade максимальна перевага новинки над 2400G і 3200G зросла до 12% і 20%.

У Rainbow Six Siege прискорений 3400G швидше за опонентів на 19-21% і 24-27%.

У Far Cry New Dawn розгін забезпечив стерпні 28 кадрів/с у середньому з осіданням до 22. Тестова модель випереджає 2400G і 3200G максимум на 37% і 22% відповідно.

І в останньому ігровому бенчмарку The Division 2 3400G відривається від 2400G і 3200G максимум на 12% і 24%.

За підсумками розгону в іграх Ryzen 5 3400G швидше за Ryzen 5 2400G на 14-21%. Перевага над Ryzen 3 3200G досягає 18-23%. А в якості бонусу порівняємо розігнані чіпи сімейства Picasso. У даному разі Radeon Vega 11 випередила Radeon Vega 8 на 4-13%. І якщо за середнім FPS це 1-5 кадри/с, то з осідань це вже 1-7 FPS.

Підсумки

Формально AMD Ryzen 5 3400G виглядає навіть дуже добре. У порівнянні з 2400G зросли тактові частоти ядер і iGPU, під кришкою з'явився припій, а в комплекті більш ефективний охолоджувач. Завдяки цьому новинка швидше від попередника на 8% при використанні дискретної відеокарти і на 2-7% при використанні iGPU. А офіційна ціна знизилася на $20.

Шкода тільки, що рекомендована і реальна вартість відчутно різняться. На старті продажів він коштує дорожче за 2400G. Більш того, за ті ж гроші можна взяти Core i5-9400F або відчутно заощадити, вибравши Ryzen 5 1600/2600. А вони куди краще для ігор і робочих завдань з використанням зовнішнього відеоприскорювача.

Так, на боці даної моделі є вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, яке дозволяє не витрачатися на дискретну відеокарту початкового рівня. Але в даному разі до гри вступає Ryzen 3 3200G і Radeon Vega 8. За нашими тестами різниця між ними 5-9% у номіналі і 4-13% після обопільного розгону. Але при цьому старша модель коштує на 60% більше! Тому для економних геймерів молодший APU є привабливішим придбанням. А різницю в ціні доцільніше вкласти в ОЗП, SSD, кулер або інші комплектуючі.

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк