up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Процесори > 2019 > 04 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

02-04-2019


Telegram

rss

3. Порівняння в розгоні. Синтетика

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K Intel Core i7-9700K

А тепер давайте подивимося, що буде в розгоні? Наш екземпляр Intel Core i7-9700K зміг взяти стабільні 5 ГГц, в тому числі при виконанні AVX-інструкцій. Для цього ми виставили множник на позначці 50 і напруга Vcore підняли до 1,38 В з профілем Load-Line Calibration Level 1. Для ОЗП активували XMP-профіль з частотою 3400 МГц і таймінгами 16-18-18-36.

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

З опонентами ситуація наступна. Intel Core i9-9900K вдалося стабілізувати на частоті 5,2 ГГц, але при виконанні AVX-інструкцій ми обмежилися значенням 5 ГГц. Core i7-8700K також без особливих проблем підкорив заповітні 5 ГГц. Для всіх чіпів Intel частота оперативної пам'яті була аналогічною.

Intel Core i7-9700K

А ось Ryzen 7 2700X взяв бар'єр в 4,1 ГГц з ОЗП 3466 МГц при таймінгах 16-18-18-38.

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Після розгону Intel Core i9-9900K випереджає Core i7-9700K на 15% замість 17% в номіналі. У протистоянні новинки і попередника зафіксований паритет. Але 12-потоковий CPU краще справляється з рендерингом, а 8-ядерник - з кодуванням відео. Ryzen 7 2700X обходить новинку всього на 1%.

4. Порівняння в розгоні. Ігри

А тепер переходимо до ігор, які запускалися в тій же роздільній здатності і з тими ж налаштуваннями графіки, що і в першій частині відео.

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

В іграх Intel Core i9-9900K краще Core i7-9700K на 4-29%. За середнім FPS і показником 1% Low процесор Core i7-9700K обходить Core i7-8700K на 3-6%, але за статистикою дуже рідкісних подій вже відстає від попередника на 4%. Перевага новинки над Ryzen 7 2700X становить 16-37%.

Підсумки

Intel Core i7-9700K

Які висновки можна зробити з усього цього? З огляду на поточний рівень цін, для ігрової системи найкращим вибором залишається Intel Core i7-8700K. Так, місцями Intel Core i7-9700K видає більший середній FPS, але в процесорозалежних проектах 12 потоків просідають менше 8 чесних ядер, а значить - геймплей буде комфортніше. Звичайно, якщо спочатку упор буде в GPU, то різницю ви навряд чи відчуєте. Зате в робочих завданнях, які вміють використовувати всі потоки, «дідок» виглядає трохи бадьоріше. Звичайно, при необмеженому бюджеті беремо Intel Core i9-9900K і взагалі не хвилюємося.

Але якщо у вас немає упереджень, то AMD Ryzen 7 2700X стане відмінною альтернативою для створення і обробки контенту. В іграх він відстає від конкурентів, але і коштує помітно дешевше. Плюс у AMD є простір для зниження цін, а ось Intel навряд чи зможе щось подібне провернути, з огляду на дефіцит її 14-нм продуктів.

Таким чином, після виходу процесорів дев'ятого покоління Intel в черговий раз перекроїла свою лінійку масових процесорів. Тепер ми отримуємо 4-ядерні Core і3, 6-ядерні Core і5, 8-ядерні Core і7 і 16-потокові Core і9. На даний момент процесорний гігант вичавив максимум з 14-нм техпроцесу і подальше нарощування частоти або кількості ядер можливе лише з освоєнням нових норм виробництва або після кардинального перегляду мікроархітектури. А як воно буде далі - покаже час. Тим більше що вже влітку AMD повинна представити багатообіцяючі CPU на 7-нм мікроархітектурі Zen 2.

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк 

Висловлюємо подяку компанії moyo.ua за наданий для тестування процесор.

опубліковано 02-04-2019

Огляд прочитано 13786 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





2019 PhotoContest_Gecid_Sep_V2_NEW.jpg