Порівняння DDR4-2400 vs DDR4-3200 на Ryzen 5 1600: чи варто розганяти?

У попередньому матеріалі ми підняли тему впливу розгону ОЗП на продуктивність нових процесорів AMD. Перша тестова система була зібрана на базі AMD Ryzen 7 1700X, а тепер продовжимо дослідження на прикладі AMD Ryzen 5 1600.

Цей процесор має підтримку 6 ядер і може одночасно обробляти до 12 потоків даних. Базова його частота становить 3,2 ГГц, а динамічна може підвищуватися до 3,6 ГГц. Рівень його TDP становить 65 Вт, а критична температура – 95°C.

Коротко нагадаємо, що тестова конфігурація також містить материнську плату MSI X370 SLI PLUS, СВО серії be quiet! Silent Loop, пару 8-гігабайтових модулів DDR4-3400 Patriot Viper 4 і відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3.

Тестовий стенд:

• AMD Ryzen 5 1600
• MSI X370 SLI PLUS
• be quiet! Silent Loop 240mm
• 2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
• be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• be Quiet! Pure Base 600 Window Orange
• AOC U2879VF

Підняти швидкість роботи ОЗП з 2400 до 3200 вдалося без зміни основних таймінгів, які залишилися на рівні 16-18-18-36. А саме тестування почнемо з «синтетики».

Найкраще на приріст частоти ОЗП реагує бенчмарк AIDA64 Cache & Memory: швидкість читання, запису та копіювання при роботі з оперативною пам'яттю піднімається максимум на 28%, а затримка доступу до даних зменшується на 16,5%: з 91 до 76 нс.

А ось говорити про позитивний вплив на швидкість шифрування даних за допомогою 256-бітового AES-алгоритму або алгоритму хешування не доводиться. Навпаки, в першому випадку результат навіть дещо зменшився.

У свою чергу порадував бенчмарк WinRAR, який підвищив загальну швидкість на 9%.

Якщо в системі з Ryzen 7 швидкість рендеренгу сцени в бенчмарку Corona зменшилася на 5%, тепер ми отримали трохи більше 1,5%: тобто замість 194 довелося почекати 191 секунду.

У комплексному бенчмарку RealBench найбільший приріст у 8% отримано в мультизадачному режимі. Загальний показник виріс на 3%. А ось у тестах редагування фото, шифрування даних і OpenCL приріст не перевищував 1%.

Завершує огляд «синтетики» CineBench R15. У режимі OpenGL ми отримали 7% приріст, а кількість набраних балів у тесті CPU зросла лише на 1%.