Порівняння DDR4-2400 vs DDR4-3200 на Ryzen 5 1400: справа варта заходу!

Із задоволенням повертаємося до цікавої теми впливу швидкості оперативної пам'яті на продуктивність процесорів серії AMD Ryzen. На черзі ще доступніший 4-ядерний представник серії AMD Ryzen 5.

Нагадаємо, що раніше аналогічне тестування пройшли 8-ядерна модель AMD Ryzen 7 1700X і 6-ядерна AMD Ryzen 5 1600. Тепер поговоримо про 4-ядерний, 8-потоковий AMD Ryzen 5 1400, який має доволі скромну частотну формулу: 3,2 ГГц у номіналі та 3,4 ГГц у турборежимі. Тобто підвищити його швидкодію можна або розгоном самих ядер, або використанням швидшої пам'яті.

Тестова конфігурація не змінилася. Вона містить материнську плату MSI X370 SLI PLUS, водяне охолодження, блок живлення та корпус від be quiet!, пару 8-гігабайтових 2-рангових модулів DDR4-3400 Patriot Viper 4 і відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3.

Тестовий стенд:

• AMD Ryzen 5 1400
• MSI X370 SLI PLUS
• be quiet! Silent Loop 240mm
• 2х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
• be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• be Quiet! Pure Base 600 Window Orange
• AOC U2879VF

Оперативна пам'ять працюватиме на двох частотах: 2400 і 3200 МГц при однакових основних таймінгах. Для початку давайте оцінимо, який приріст ми отримаємо в синтетичних бенчмарках.

Традиційно найбільший бонус виходить в AIDA64 при читанні, запису та копіювання інформації в ОЗП. Швидкості збільшуються на 22-28%, а затримка доступу зменшується на 15%.

А ось при шифруванні даних за допомогою 256-бітового AES-алгоритму або алгоритму хешування приріст практично нульовий.

Загальна швидкість у тесті WinRAR підвищується на 14%, що можна оцінити як непоганий результат.

Навіть Corona показує помітний бонус: час рендерингу сцени зменшився на 5% – з 327 до 311 секунд.

У комплексному бенчмарку RealBench найвищий приріст у 8% отримано у важкому мультизадачному режимі. В інших випадках він не перевищував 3%.

І, нарешті, в CineBench R15 8%-й приріст зафіксовано в тесті OpenGL. У свою чергу кількість набраних балів CPU зросла менш ніж на 2%.

А тепер давайте подивимося, чого можна очікувати від популярних ігор у роздільності Full HD.

При високому пресеті графіки в Rise of the Tomb Raider система зі швидшою ОЗП на 5-10% краще завантажує відеокарту, що й сприяє її перевазі над конкурентом: 135 проти 123 FPS за середнім показником і 42 проти 28 за мінімальним. Розрив становить 10 і 51% відповідно.

У Far Cry Primal при ультра пресеті ситуація повторюється: прискорення ОЗП призводить до трохи вищого завантаження відеокарти, тому на виході отримуємо закономірну перемогу: 80 проти 73 кадрів/с за середньою частотою і 55 проти 50 за мінімальною. Бонус склав 10% в обох випадках.