up
ua ru
menu



logo minifile

::>Процесори > 2018 > 05 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

26-05-2018


Telegram

rss

Порівняння AMD Ryzen 3 2200G / Radeon Vega 8 і Intel Pentium G4560 / GeForce GT 1030: що вибрати?

Після тесту відеоядра AMD Vega 8 виникає резонне питання: «А може краще зібрати систему на Intel Pentium G4560 з відеокартою GeForce GT 1 030?». Давайте розбиратися!

AMD Ryzen 3 2200G

Для початку коротко нагадаємо, що зібрана бюджетна конфігурація на платформі Socket AM4 містить 4-ядерний процесор AMD Ryzen 3 2200G з боксовим кулером, материнську плату ASRock A320M-HDV, пару модулів від GOODRAM, які здивували відмінним розгінним потенціалом до 3200 МГц, SSD Radeon R3 на 120 ГБ, дуже сумнівний HDD i.norys на 1 ТБ, блок живлення CHIEFTEC GPE-500S і корпус Vinga CS207B. Причини вибору, збірка та налаштування цих компонентів є в минулому матеріалі.

Тестовий стенд з AMD Ryzen 3 2200G:

  • ASRock A320M-HDV
  • MSI B350I PRO AC
  • 2х 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
  • SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
  • HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
  • CHIEFTEC GPE-500S 500W
  • Vinga CS207B

AMD Ryzen 3 2200G

Противагу їй складає конфігурація на базі 2-ядерного 4-поточного Intel Pentium G4560 з кулером Vinga CL-2001B, материнською платою ASRock H110M-HDS і низькопрофільною відеокартою MSI GeForce GT 1030 з 2 ГБ GDDR5-пам'яті. Вона виділяється невеликим розгоном GPU: 1265/1518 замість еталонних 1227/1468 МГц. Ефективна частота пам'яті становить 6 ГГц. Інші комплектуючі у тестових систем однакові.

Тестовий стенд з Intel Pentium G4560:

  • ASRock H110M-HDS
  • Vinga CL-2001B
  • MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
  • 2х 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
  • SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
  • HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
  • CHIEFTEC GPE-500S 500W
  • Vinga CS207B

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

На момент підготування матеріалу загальна вартість конфігурації на базі AMD Ryzen 3 склала близько $384. Конкурентна система на основі Intel Pentium G4560 обійшлася в $435 або на 13% дорожчою. Для чистоти експерименту практично всі ціни ми взяли з прайсу одного магазину, але не виключаємо, що в інших магазинах ціни на окремі товари можуть бути вищі або нижчі, тому зазначені цифри дещо орієнтовні. І, звичайно ж, ми не стверджуємо, що позначені збірки є оптимальними, адже кожен підбирає систему з урахуванням своїх власних потреб.

AMD Ryzen 3 2200G

Тепер давайте подивимося, на що здатні ці системи в різнопланових іграх при роздільній здатності Full HD. Профілі графіки підбиралися таким чином, щоб з запуском впоралося вбудоване відеоядро AMD Vega 8.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Бенчмарк World of Tanks Encore при середньому пресеті видає в середньому 56 FPS з осіданням до 26 у системі з AMD Ryzen 3. Результати опонента на 30-50% вищі. Та й графік часу кадру набагато плавніше і спокійніше, тому система з дискретною відеокартою виглядає краще.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

У Rainbow Six Siege довелося опуститися до низького профілю, щоб отримати придатні до гри показники на Ryzen 3: у середньому 62 FPS з осіданням до 28. Своєю чергою зв'язка Intel Pentium G4560 і GeForce GT 1030 у середньому видає лише трохи більше - 66 кадрів/с. Зате приріст мінімального фреймрейта, рідкісних і дуже рідкісних подій перевищує 50%. Тобто комфортність геймплея буде вища в системі з дискретною відеокартою.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Watch Dogs 2 вважається процесорозалежною грою, тому навіть при низькому пресеті Pentium часом завантажений під зав'язку. Процесорна частина Ryzen 3 справляється краще - 4 повноцінних ядра дають про себе знати, але відеоядро не витягує і трапляються просідання до 14 FPS, тоді як з GeForce GT 1030 швидкість не падає нижче 21 кадрів/с. У цілому перевагу другої конфігурації можна оцінити в 40-60%.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

У PUBG довелося вибирати дуже низький профіль і знижувати масштаб промальовування до 70%. Але й це не вберегло від фризів до 16 FPS в обох випадках. Більш того, дуже рідкісні події в системі з GeForce GT 1030 були нижчі, ніж у AMD Vega 8, але за іншими параметрами вона виявилася попереду на 50-60%. Та й графік часу кадру у неї спокійніше.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Пробіжка Новіградою у Третьому Відьмаку проходила при низьких пресетах графіки і постобробки. За середнього показника система з GeForce GT 1030 виглядає кращою: 34 проти 29 FPS, але інша статистика говорить на користь AMD Vega 8, хоча розрив у кращому випадку становить всього 2 FPS. Явно дається нестача процесорної потужності.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Важкий Assassin's Creed Origins можна запускати на iGPU при дуже низькому пресеті, але результати вас не порадують - у середньому 27 FPS з осіданням до 12. Для проходження доведеться в обов'язковому порядку переходити в HD. Зв'язка з GeForce GT 1030 також не блищить: у середньому 33 FPS з осіданням до 13. Але статистика дуже рідкісних і рідкісних подій у неї набагато краща: 22-25 проти 12-17 FPS.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Мережевий режим Battlefield 1 не можна синхронізувати, тому складно говорити про повторюваності результатів. Проте при низькому пресеті показники мінімальної швидкості, рідкісних і дуже рідкісних подій в обох системах знаходяться на приблизно однаковому рівні з перевагою в 1-3 FPS на користь GeForce GT 1030. За середньої частоти вона виходить вперед на 28%.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Завершує перший тестовий блок бенчмарк Far Cry 5 при низькому пресеті. Тут навантаження на процесор не таке велике, як в Battlefield 1, що дозволяє відчути перевагу від використання дискретної відеокарти в кожному статистичному показнику: різниця знаходиться в межах 10-60%. 


Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





Prime-ua.jpg