Пошук по сайту

up
::>Процесори >2018 > Збірка бюджетного ПК для ігор з можливістю апгрейду на AMD Ryzen 3 2200G за $440: обійдемося без відеокарти

Збірка бюджетного ПК для ігор з можливістю апгрейду на AMD Ryzen 3 2200G за $440: обійдемося без відеокарти

09-05-2018

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Насамперед після встановлення операційної системи ми запустили кілька діагностичних утиліт для перевірки режимів роботи компонентів. APU при низькому навантаженні знижував швидкість нижче 3 ГГц, щоб зменшити навантаження на мережу.

AMD Ryzen 3 2200G

Оперативна пам'ять запустилася у двоканальному режимі на частоті 2400. Таймінги, звичайно, не оптимальні, але такі були стокові параметри, які залишаться у багатьох новачків надовго.

AMD Ryzen 3 2200G

Відеоядро Vega 8 також без проблем запустилось на максимально можливій частоті. Під його потреби система виділила 1 ГБ пам'яті, пропускна здатність якої перевищила 38 ГБ/с завдяки двоканальному режиму роботи ОЗП. У BIOS ми так і не змогли знайти налаштування, яке б дозволило змінити зарезервований обсяг. Але це і не критично, адже при необхідності драйвер сам динамічно підлаштовується.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

А ось з дисковою підсистемою все виявилося не дуже гладко. Якщо точніше, то до твердотільника питань не виникло. Утиліта SSD-Z вказує, що всередині використовуються TLC-мікросхеми від SK Hynix і контролер від Silicon Motion. CrystalDiskMark ніяких проблем при зчитуванні SMART-атрибутів виявив, а бенчмарки показують очікуваний рівень продуктивності: 556 МБ/с при послідовному читанні даних і 358 МБ/с при записі. У AIDA64 швидкість читання була трохи нижче - у районі 520 МБ/с.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Не порадував же жорсткий диск I.Norys. По-перше, CrystalDiskMark не сподобалося наявність одного перепризначеного сектора. По-друге, він виявився досить галасливий у процесі роботи, включаючи режим простою, а бюджетний корпус посилив вібрацію, що додало дискомфорту. По-третє, у нього скромні швидкісні показники навіть за мірками HDD: у актуальних 3,5-дюймових дисків швидкості читання і запису знаходяться в основному в діапазоні від 150 до 200 МБ/с, а тут маємо лише 115 МБ/с. Загалом, склалося враження, що це модель 4-5 річної давності, яка якимось чином знову надійшла у продаж.

AMD Ryzen 3 2200G

А що з поліпшенням продуктивності? Розгін на платах з чіпсетом AMD A320 - справа вельми проблематична. Офіційно оверклокінг процесора не підтримується. На материнках ASUS начебто є утиліта для прискорення відеоядра APU, але на сайті ASRock нічого подібного ми не знайшли.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Вдалося підняти лише швидкість оперативної пам'яті. Причому вибрані модулі показали відмінний розгінний потенціал, підкоривши частоту 3200 МГц при напрузі 1,35 В і таймінгах 18-18-18-36, які виставлялися вручну в режимі ASRock Settings, оскільки автоматом система підбирала дуже високі затримки.

AMD Ryzen 3 2200G

Наприклад, в Assassin's Creed Origins внаслідок прискорення пам'яті всі показники зросли на 15% або більше. І хоча мінімальна швидкість все ще нижче порога придатності до гри, але наявність безкоштовного бонусу продуктивності радує. Однак явне зростання від розгону ОЗП може спостерігатися не у всіх іграх.

AMD Ryzen 3 2200G

В утиліті RyzenMaster ми спробували розігнати і графічне ядро, але нічого не вийшло.

AMD Ryzen 3 2200G

Після будь-якого оверклокінга слід обов'язково перевірити систему на стабільність роботи. Температура процесорних ядер не піднімалася вище 75°C, а відеоядра - 78°C.

Не викликав занепокоєння і нагрів інших компонентів. При цьому відзначимо досить тиху роботу корпусного вентилятора. Процесорний кулер було більше чутно, але голосніше всіх працював HDD.

AMD Ryzen 3 2200G

А що з енергоспоживанням? У простої збірці потрібно в межах 45 Вт від розетки. При навантаженні в FurMark споживання перевалило за 90 Вт, а паралельний запуск AIDA64 підвищив планку до 123 Вт.

AMD Ryzen 3 2200G

Переходимо до тестування. Відразу ж відзначимо, що оновлена ​​версія програми FPS Monitor тепер навчилася рахувати показники 1% Low і 0,1% Low. Перший вказує на рідкісні події, а другий - на дуже рідкісні. З іншого боку, порушилася коректна робота лічильника максимального FPS. Напевно незабаром це буде виправлено, але в даному відео на нього не слід звертати увагу.

AMD Ryzen 3 2200G

У цей раз не буде десятків ігор, адже якщо вас цікавить детальний тест Vega 8 або AMD Ryzen 3 2200G, то відповідні відео вже є на нашому каналі.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Не занадто вимогливу Battle Chasers: Nightwar можна запускати в Full HD при середньому пресеті графіки. Найбільш важким для системи буде дослідження підземель, де можна розраховувати в середньому на 48 з осіданням до 35 FPS. У боях середня швидкість піднімається до 200 кадрів/с, а мінімальна не опускається нижче 75. Тобто все більш ніж придатний до гри.

AMD Ryzen 3 2200G

У Hob несподівано довелося опускатися до низьких налаштувань при Full HD, але і це не вберегло від фризів до 10 FPS. Середній же показник склав 35 кадрів/с. Згідно з моніторингом, гра використовує гігабайтний відеобуфер і ще близько 3 ГБ ОЗП.

AMD Ryzen 3 2200G

Шанувальники Overwatch цілком можуть використовувати середній профіль налаштувань у Full HD. У рідкісних випадках ви будете спостерігати 43 кадрів/с, і вкрай рідко швидкість опуститься нижче 37 FPS. У середньому ж можна розраховувати на 59 кадрів/с при комфортному і чуйному управлінні.

AMD Ryzen 3 2200G

Навіть після поновлення 1.0 улюблену багатьма World of Tanks можна запускати при середньому пресеті в Full HD. Графік Frame Time не надто плавний, але грати цілком можна. Зазвичай нижче 39 кадрів/с фреймрейт не опускається, хоча часом проскакують фризи до 25 кадрів/с. Середня ж швидкість склала 84 FPS.

AMD Ryzen 3 2200G

World of Warships можна запускати навіть на високих налаштуваннях у Full HD. У середньому ми отримали 58 кадрів/с, але місцями швидкість падає до 20 FPS, що не дуже відчувається через інертність управління. Графік часу кадрів теж не сильно радує частими піками.

AMD Ryzen 3 2200G

War Thunder при середньому профілі вилітає, тому гра запускалася на низьких налаштуваннях графіки в Full HD. Прогнозовано, ніяких проблем з управлінням, комфортністю прицілювання або швидкістю відеоряду у нас не виникло: у середньому отримали 106 FPS з осіданням до 44.

AMD Ryzen 3 2200G

У GTA V населеність і різновид міста були викручені на максимум. Також до високого рівня піднято якість текстур. При таких параметрах місцями фриз до 14 FPS, і час від часу швидкість опускається нижче 24 кадрів/с. У середньому ж маємо 55 FPS. Оперативній пам'яті всього було потрібно близько 7 ГБ і активно використовувався жорсткий диск, що і призводило до осіданням.

AMD Ryzen 3 2200G

А ось у PUBG при Full HD грати ризикнуть не всі. Для отримання осудною середньої швидкості в 50 FPS довелося не тільки вибрати дуже низький пресет, але також знизити масштаб екрану до 70%. Однак навіть у такому режимі показники іноді опускалися в діапазон 16-26 кадрів/с, що може негативно вплинути на результат протистояння з іншими гравцями. Усього оперативної пам'яті було потрібно близько 7 ГБ.

AMD Ryzen 3 2200G

Третього відьмака також спробували запустити в Full HD на низьких пресетах графіки і постобробки, але нічого доброго з цього не вийшло. Навіть у лісі середня швидкість не піднімалася вище 26 кадрів/с, а мінімальна і зовсім провалювалася до 4 FPS.

AMD Ryzen 3 2200G

Перехід у HD з середньо-низькими пресетами трохи поліпшив ситуацію: середня швидкість піднялася до 49 кадрів/с, але місцями вона опускалася до 20 FPS. А рідкісні фризи досягали 8 кадрів/с.

AMD Ryzen 3 2200G

І на десерт - Far Cry 5 у HD при низьких налаштуваннях якості. На подив - пройти можна. Так, не дуже приємно ловити фризи до 22 кадрів/с, але в цілому швидкість рідко опускається нижче 29 FPS. Середній же показник склав 50 FPS. Тому якщо перехід у HD і бідна картинка вас не бентежать, то зможете ознайомитися з сюжетною кампанією.

Підсумки

Тепер можна підводити підсумки. У цілому збірка вийшла дуже гідною в сучасних реаліях: якби ціни на відеокарти були б нижчими, то для невимогливих геймерів можна було б рекомендувати Intel Pentium G4560 у зв'язці з бюджетним графічним адаптером. Але зараз це істотно перевищить бюджет і змусить вас у недалекому майбутньому думати і про заміну процесора.

А так повноцінного 4-ядерного Ryzen 3 цілком вистачить для ігор і нескладних повсякденних завдань на декілька років. До того ж така зв'язка порівняно легко модернізується: є слот PCIe для відеокарти, а сама платформа Socket AM4 пробуде до 2020-го року, тому можна буде через пару років оновити і процесор. Труднощі можуть виникнути лише з ОЗП: слотів всього два, тому при нарощуванні обсягу доведеться думати, що робити з наявними модулями.

Відверто не сподобався нам у цій збірці лише жорсткий диск I.Norys. Навіть те, що він не найшвидший не критично, а ось зайва гучність і один перепризначений сектор з упаковки сильно засмутили. Якщо ви боїтеся втратити інформацію, то краще візьміть 500-ку від перевіреного бренду або SSD більшої місткості.

Зате відкриттям стали простенькі модулі пам'яті GOODRAM, легко підкорили 3200 МГц при номінальній частоті 2400. А що б ви оновили або замінили в цій системі? Пишіть у коментарях.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк 

Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор і компанії BRAIN Computers за надані для тестування комплектуючі.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 09-05-2018
Социальные комментарии Cackle
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus