up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Процесори > 2017 > 04 > Intel Pentium G4560

Версія для друку
Переопублікувати статтю

02-04-2017


Telegram

rss

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти Intel Pentium G4560
Огляд Intel Pentium G4500
Огляд Intel Core i3-6100
Огляд Intel Core i5-7400 Turbo Boost ON
Огляд AMD Ryzen 7 1700X

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний)

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Futuremark 3D Mark v1.4.778

Futuremark 3D Mark Time Spy

Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282

CINEBENCH R15.0

RealBench v.2.41

WinRAR v5.20

SVPmark 3.0.3b

Battlefield 4 v1.2.0.0

F1 2014 v1.0

GRID Autosport v1.0.100.5260

METRO: Last Light Redux v1.0.0.1

Sniper Elite 3 v1.02

Total War: Rome II v2.0.0

GTA V v.1.0.350.2

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Battlefield 1

Futuremark 3DMark11, iGPU

Futuremark 3DMark Vantage, iGPU

Futuremark 3D Mark  v1.4.778, iGPU

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU

DiRT: Showdown, iGPU

Alien: Isolation v1.0, iGPU

BioShock Infinite v1.1.25.5165, iGPU

Borderlands 2 v1.3.1, iGPU

GRID Autosport v1.0.100.5260, iGPU

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64, iGPU

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5, iGPU

World of Tanks v9.15, iGPU

Tom Clancy's The Division, iGPU

Battlefield 1, iGPU

WATCH_DOGS 2, iGPU

Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

Для початку давайте проаналізуємо ефективність роботи технології Intel Hyper-Threading, активація якої дозволяє двом фізичним ядрам обробляти чотири потоки даних. Її деактивація веде до зниження продуктивності в синтетичних тестах у середньому на 13%, а в іграх – на 16%. Тобто вона дійсно грає помітну роль.

Першим опонентом для Intel Pentium G4560 виступить попередник в особі Intel Pentium G4500, процесорні ядра якого працюють на аналогічній частоті 3,5 ГГц. Проте він відстав у синтетиці в середньому на 17%, а в іграх – на 13,5%. Причина успіху новинки напевно криється у вдосконаленій мікроархітектурі та підтримці технології Intel Hyper-Threading. А ось вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 530 опинилося попереду в середньому на 26%, адже на відміну від Intel HD Graphics 610, воно має 24 виконавчі блоки.

Найбільш доречним було б порівняння Intel Pentium G4560 з моделлю Intel Core i3-7100, але вона ще не встигла побувати в нашій тестовій лабораторії. Тому в ролі опонента ми вибрали Intel Core i3-6100 з рекомендованим цінником $117 проти $64 у Пентіума. У підсумку він опинився попереду в середньому на 19% у синтетиці, хоча вагомий внесок у таку перевагу зробив бенчмарк SiSoft Sandra 2012. Якщо не враховувати його показники, перевага падає до 9%. В іграх різниця в 0,5% знаходиться в межах похибки вимірювання. В свою чергу вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 530 опинилося попереду вже на 30,5%.

Ще дорожча 4-ядерна модель Intel Core i5-7400 (рекомендований цінник $182) вирвалася вперед у середньому на 48% у синтетиці (36,5%, якщо не враховувати результати SiSoft Sandra 2012) і на 7% в іграх. А ось її iGPU Intel HD Graphics 630 опинився попереду вже на 49%.

В ролі представника компанії AMD у порівнянні виступив 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700X, хоча ми прекрасно розуміємо, що в ціновому сегменті основним конкурентом для Intel Pentium G4560 стане APU або процесор лінійки AMD Raven Ridge, дебют яких очікується в другій половині 2017 року. У синтетичних тестах різниця між ними дуже велика – близько 195% (161%, якщо не враховувати результати SiSoft Sandra 2012). А ось в іграх вона скорочується до 5%. Хоча варто нагадати, що середній FPS далеко не завжди вказує на комфортний геймплей, оскільки він не завжди відображає просадки, фризи та різні підгальмовування, що виникають при запуску вимогливих проектів.

Розгін

Спроби розгону Intel Pentium G4560 завершилися лише незначним підняттям частоти системної шини (BCLK) на 2 МГц. Це дало мінімальний приріст швидкості процесорних ядер, якого недостатньо для зміни результатів тестів. Вбудований графічний адаптер також не піддається оверклокінгу.

Висновки

На момент підготовки цього матеріалу, середня ціна процесора Intel Pentium G4560 на вітчизняному ринку становила близько $68. За Intel Core i3-7100 доведеться заплатити близько $126, а за Intel Core i3-6100 – $124. Чим же вони відрізняються між собою?

По-перше, представники серії Intel Core i3 мають продуктивніший графічний адаптер Intel HD Graphics 630 / 530 з 24 виконавчими блоками проти 12 в Intel HD Graphics 610. Але якщо ви плануєте купувати дискретну відеокарту, ця перевага нівелюється.

По-друге, вони вирізняються вищою тактовою частою: 3,7 ГГц в Intel Core i3-6100 і 3,9 ГГц в Intel Core i3-7100 проти 3,5 ГГц у героя поточного огляду. Але чи настільки це важливо на практиці? В іграх середній показник Intel Core i3-6100 практично відповідає Intel Pentium G4560. У Core i3-7100 показники будуть трохи вищими, але все одно не настільки, щоб перекрити майже подвійну різницю в ціні. У синтетиці різниця трохи вища, але залежить від бенчмарку.

Третій аргумент на користь Intel Core i3-7100 – підтримка певних технологій та інструкцій, якої позбавлений Intel Pentium G4560. Йдеться про Intel Optane Memory, Intel TSX-NI (набір інструкцій для ефективнішого використання багатопотоковості в програмах) і AVX 2.0.

Якщо для вас ці аргументи не переконливі й різниця в ціні переважає, тоді можете сміливо робити свій вибір на користь даної моделі або продуктивнішого (дорожчого) представника Intel Pentium сімейства Intel Kaby Lake. За бажання можна почекати ще пару місяців до виходу повноцінних 4-ядерних APU та процесорів серії AMD Raven Ridge, щоб зробити максимально об'єктивний вибір. Також хочемо нагадати про наш YouTube-канал, де вже є перші геймплейні тести відеокарт з використанням Intel Pentium G4560, і з часом їх кількість зростатиме.

optimal price

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку нашим читачам і глядачам YouTube-каналу за фінансову допомогу в придбанні даного процесора.

Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 02-04-2017

Огляд прочитано 84540 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





SD1_UA_Gecid_MTE+ESD_Web_Banner_02.png