up
ua ru
menu

CEB-M2C_DCS-501_DCS-801_01-2021_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Процесори > 2009 > 03 > Intel Pentium Dual-Core E5300

Версія для друку
Переопублікувати статтю

18-03-2009


Telegram

rss

Реальні значення частот і напруги живлення можна побачити за допомогою утиліти CPU-Z. У нашому випадку вони повністю збігаються із зазначеними в документації процесора.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти Intel Pentium DirectCU E5300
Огляд Intel Pentium DirectCU E5200
Огляд AMD Athlon X2 7750
Огляд Intel Core 2 Duo E8600
Огляд Intel Core 2 Quad Q6600

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

LAME 3.98, s

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'05

Futuremark 3DMark'06

SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Тестування цілком закономірно показало невелику перевагу над молодшою моделлю Intel Pentium Dual-Core Е5200 і процесором конкурента AMD Athlon X2 7750 Black Edition. Звісно, що виступити на рівні з такими сильними опонентами як Core 2 Duo Е8600 і Core 2 Quad Q6600 йому не вдалося. Але, згідно вищевикладеному, здаватися і опускати руки ми не звикли, тому спробуємо наздогнати опонентів за допомогою ручного збільшення тактової частоти процесора - розгону.

Розгін

Без збільшення тактової частоти нашому підопічному не вдалося випередити в тестах більш дорожчі і потужні продукти компанії Intel, що і не дивно. Але ми знаємо, що випущені по 45 нм техпроцесу кристали мають дуже непоганий розгінний потенціал. Більше того, ми знаємо, що в самого потужного двоядерного Intel Core 2 Duo Е8600, взагалі, таке ж ядро як і в Pentium Dual-Core Е5300. Отже, можна припустити, що випробуваний зможе працювати як мінімум при такій же тактовій частоті, а можливо і більшій, завдяки коефіцієнту множення рівному 13 (в Е8600 - 10) і меншому об'єму кеш-пам'яті, що зменшує енергоспоживання і тепловиділення. Заручившись теорією, перейдемо до практики.

Отже. При розгоні вдалося досягти частоти 3,94 ГГц. Це на цілих 1,33 ГГц (51%) вище, ніж штатна частота 2,6 ГГц. Напруга при цьому знаходиться в припустимих межах, а процесор без проблем проходить всі тести на стабільність роботи. Що й казати - відмінний подарунок від Intel своїм клієнтам. І хоча заповітна межа в 4 ГГц так і залишилася, не скорена, проте ми дуже близько до неї підібралися та, можливо, що наступний екземпляр дозволить нам або вам, шановні читачі, перевершити її.

Перейдемо від спортивних рекордів до роботи, як же буде поводитися система при тестуванні?

Перший же тест показав, що відмінно. В PCMark'05 розігнаний процесор залишив далеко позаду всіх конкурентів, включаючи самий потужний на сьогоднішній день двоядерний процесор Intel Core 2 Duo E8600.

В CrystalMark 0.9 розігнаний Pentium Dual-Core Е5300 посів друге місце одразу за Core 2 Quad Q6600, внаслідок гарної оптимізації тестового додатку під чотирьохядерні процесори.

А в 3DMark'05 хоча процесорний тест залишився за Core 2 Quad Q6600, за загальними результатами  пальму першості несе Pentium Dual-Core  Е5300 з тактовою частотою 3,94ГГц.

Результати порівняння до і після розгону можна побачити в таблиці.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

6571

9692

47,50

Memory

4535

6498

43,29

Graphics

8758

9945

13,55

CrystalMark

ALU

25733

37685

46,45

FPU

24942

36724

47,24

Memory

12234

17154

40,22

WinRar, Kb/s

951

1260

32,49

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11964

12561

4,99

CPU Score

12755

17609

38,06

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6002

6313

5,18

CPU Score

2340

3402

45,38

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

182,2

192,1

5,43

Serious Sam 2

124,7

161,2

29,27

Quake 4

111,2

136,6

22,84

Prey

145,5

170,6

17,25

Продуктивність системи в середньому «безкоштовно» виросла на 29,28 %, що є відмінним результатом.

Висновки

Сьогодні ми протестували Intel Pentium Dual-Core Е5300, що працює на штатній частоті 2,6 ГГц і розігнаний до 3,94 ГГц, у порівнянні з різними процесорами Intel і конкуруючими моделями AMD. Чому ми обрали саме цих суперників для порівняння, і які ж, власне, результати?

По-перше, AMD Athlon X2 7750 Black Edition обраний тому, що знаходиться в тому самому ціновому діапазоні, і було цікаво порівняти їх продуктивність, яка, потрібно відзначити, дуже близька в штатному режимі.

По-друге, Intel Core 2 Duo E8600 – це самий потужний і дорогий представник лінійки двоядерних процесорів Intel, у нього майже таке ж ядро Wolfdale, тому він цілком підходить для порівняння з процесором Intel Pentium Dual-Core Е5300 у розігнаному режимі. Що і підтвердилося на графіках - програш Е5300 в штатному режимі та виграш при збільшенні тактової частоти. І це при втроє меншій вартості.

І, по-третє, останнім часом у системних блоках користувачів, незважаючи на відносно високу вартість, все частіше з'являються чотирьохядерні процесори, найбільш доступним з яких, вважається Intel Core 2 Quad Q6600, що і вирішено було порівняти з героєм сьогоднішнього тестування. Самим цікавим виявилося те, що навіть на штатній частоті в багатьох тестах Intel Pentium Dual-Core Е5300 показує кращий результат, ніж Core 2 Quad. Але в оптимізованих під багатоядерність завданнях Core 2 Quad Q6600 немає рівних серед двоядерних опонентів. Зі збільшенням частоти Е5300 показує набагато кращі результати і близько підбирається до Q6600 у тестових додатках орієнтованих на багатоядерні процесори.

Ми вважаємо, що Intel Pentium Dual-Core Е5300 - досить розумний вибір, що забезпечує за скромну вартість цілком конкурентоспроможну продуктивність на номінальній частоті та видатні результати при її збільшенні (розгоні), що дозволяє перевершити передові двоядерні рішення, які працюють в штатних умовах.

Автор: Олександр Красін
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

опубліковано 18-03-2009

Огляд прочитано 102795 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування