Пошук по сайту

up
::>Процесори >2007 > Intel Pentium 4 519K

Огляд процесора Intel Pentium 4 519K

14-07-2007

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Pentium 4 519k з
Огляд Intel Celeron D 347
Огляд AMD Athlon 64 3200+
Огляд AMD Athlon 64 3500+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Результати Pentium 4 519K цілком очікувані – Celeron D завдяки більшому об'єму кеш-пам'яті залишено позаду, а ось з «повноцінним» Pentium 4, що працює з системною шиною 800 МГц і володіє 2 Мб кеша, справитися дуже важко, навіть якщо небагато вигравати по тактовій частоті.

Висновки

Процесор Pentium 4 519K повністю виправдовує своє позиціонування, будучи трохи вигіднішим придбанням, ніж Celeron D, як по продуктивності, так і для підтримки рейтингу. Але у будь-якому випадку, процесор має достатньо низьку ефективність і підійде тільки для офісної системи або бюджетної мультимедійної.

Автор: Олександр Черноіван

Виражаємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування устаткування.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 14-07-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram