Огляд Intel Core i7-7740X і порівняння з Core i7-7700K у номіналі та розгоні: для кого він?

На другому етапі ми вирішили здійснити розгін обох процесорів і зіставити результати в синтетиці й в іграх. Як і очікувалося, оверклокінг Core i7-7740X пройшов без проблем: зайшли в BIOS, підняли помножувач процесора до «50», а напругу «CPU Core / Cache» перевели в адаптивний режим, щоб материнська плата сама вибрала потрібне значення.

Перезавантаження і в підсумку система без проблем проходить тест на стабільність в AIDA64 на частоті 5 ГГц при напрузі 1,344 В. Максимальна температура одного з ядер сягала 9  С, але тротлінг не вмикався.

Операційна система завантажувалася навіть при частоті процесора в 5,2 ГГц, але при запуску стрес-тесту вже спостерігався тротлінг. Тобто за бажання і наявності вільного часу можна підібрати більш точне значення напруги та додаткових параметрів для стабільної роботи системи на частоті процесора в 5,2 ГГц або навіть вище. Та оскільки в нас часу було обмаль, ми обмежилися позначкою рівно в 5 ГГц.

А потім настала черга непростого розгону процесора Intel Core i7-7700K. Спочатку материнська плата відмінної якості від тієї ж компанії ASUS і ефективний кулер вселяли надію на те, що і в даному випадку все пройде легко та швидко. Тому ми підняли помножувач до 50 і вибрали адаптивний режим для напруги «CPU Core/Cache».

Після перезавантаження система завантажується з частотою процесора в 5 ГГц, але стрес-тест AIDA64 відразу розігріває деякі ядра до 100°С і активується механізм пропуску тактів, тобто тротлінг. А все тому, що материнська плата для такої частоти підвищила напругу до 1,45 В.

Довелося повернутися в BIOS і вимкнути адаптивний режим. А потім шляхом багатьох спроб ми встановили, що стабільність роботи системи досягається при напрузі 1,285 В для частоти 5 ГГц. Але навіть у такому випадку спостерігався тротлінг при запуску стрес-тесту.

Зниження напруги до 1,28 В уже може призвести до виникнення синього екрану й все того ж тротлінгу при стрес-тесті, хоча сам пропуск тактів вмикається трохи пізніше, але від цього легше не стає. Подальше зниження напруги призводить до частого виникнення синіх екранів.

У підсумку після численних переборів, нам вдалося досягти стабільної роботи системи без тротлінгу при частоті процесора 4,8 ГГц і напрузі 1,26 В. Таким чином, ми хотіли спочатку провести тестування при однаковому розгоні, але реальність внесла свої корективи: Intel Core i7-7740X працюватиме при 5 ГГц, а Intel Core i7-7700K – при 4,8 ГГц. Подивимося, наскільки це вплине на результати тестування.

Почнемо з декількох синтетичних тестів. В архіваторі 7-Zip при номінальних частотах перевага новинки не перевищує 1%, тобто знаходиться на рівні похибки вимірювань. А ось при порівнянні розігнаних моделей Intel Core i7-7740Х виривається вперед на 3-3,5%.

WinRAR виявився ще більш дипломатичним: у номінальному режимі перевага новинки становить менше 0,5%, а в розгоні – лише 2%.

В AIDA64 спостерігаємо протилежну тенденцію: при порівнянні в номінальному режимі представник Kaby Lake-X виходить вперед на 1 – 1,5%, а після розгону обидва показують приблизно однакові результати.

У CineBench R15 показники систем у номінальному режимі майже однакові, але після розгону Intel Core i7-7740Х вирвався вперед на 3-4%.

Розгін дозволив моделі Intel Core i7-7700K скоротити час рендерингу сцени в Corona з 200 до 191 секунди або на 4,5%, а в Intel Core i7-7740X результат виявився ще трохи кращим, адже час зменшився з 200 до 185 секунд або на 7,5%.

При кодуванні відео в тесті х265 спостерігаємо вже знайому тенденцію: рівність показників при роботі процесорів у номінальному режимі й перевага новинки в 4% після розгону.

І лише в комплексному бенчмарку RealBench ми зафіксували вищі показники. У номінальному режимі все прогнозовано: перевага Intel Core i7-7740X сягає лише 1%. Зате після розгону отримали 69% бонусу при редагуванні зображення, 5% надбавки при кодуванні відео, 4% в мультизадачному режимі та 22% за підсумковим показником.

Що ж нас чекає в іграх? У Far Cry Primal при нормальному пресеті графіки в номінальному режимі Intel Core i7-7700K на 1 FPS перевершує свого опонента за середнім і мінімальним показником, а після розгону вже Intel Core i7-7740X виходить вперед, та лише на 2 FPS.

Бенчмарк Assassin's Creed: Origins при найвищому пресеті графіки добре завантажує обидва процесори, тому відеокарта місцями недовантажена майже на 20%. Проте навіть розгін не надто впливає на ситуацію: у всіх випадках мінімальний показник знаходиться на рівні 80 кадрів/с, а середній становить 88-91 FPS.

У WATCH_DOGS 2 при дуже високих налаштуваннях графіки розгін також не впливає на ситуацію: в випадку з Intel Core i7-7740X ми отримали в середньому 88-89 FPS із просіданням до 75, незалежно від тактової частоти процесора. Для Intel Core i7-7700K показники все ж покращилися на 2-3 FPS після оверклокінгу: було 83 з просіданням до 68, а стало 86 із просіданням до 70 кадрів/с. Але, знову ж, показники обох систем знаходиться приблизно на однаковому рівні.

І, нарешті, в Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті ми отримали в середньому 152-154 FPS у всіх чотирьох випадках. На мінімальний фреймрейт особливо не звертаємо увагу, оскільки бенчмарк запускався кілька разів, і щоразу виходили різні показники мінімальної частоти кадрів.

Підсумки

Таким чином, у синтетиці й іграх ми не побачили суттєвої переваги Intel Core i7-7740X над своїм опонентом ні в номінальному режимі роботи, ні після розгону. І це при тому, що в розгоні його частота була на 200 МГц вищою.

Так, у деяких іграх ми вперлися в продуктивність відеокарти, але, по-перше, навіть коли ми знижували пресет графіки, щоб краще порівняти можливості процесорів, результати все одно виявлялися практично на одному рівні. А по-друге, більшість користувачів купують подібні моделі саме для того, щоб можна було ставити максимальні налаштування графіки. А тут виявляється, що розгін процесора особливо й не додає FPS.

Також відзначаємо, що найновішим новим і актуальним іграм 4-ядерного процесора вже мало, тому якщо ви розраховуєте на максимальні налаштування на найближчі кілька років, варто дивитися як мінімум на 6-8-ядерні моделі.

А тепер кілька думок з приводу серії Intel Kaby Lake-X загалом і процесора Intel Core i7-7740X зокрема. За підсумками тестування складно сказати, для яких цілей створювалися ці моделі. За рівнем продуктивності вони не надто виділяються на тлі звичайних представників лінійки Intel Kaby Lake, що вийшли на початку цього року, але вже поспіхом замінених на серію Intel Coffee Lake.

Так, Intel Kaby Lake-X гарантовано підтримують трохи швидшу пам'ять і простіше піддаються розгону, але для пересічного користувача сенс цих операцій полягає в отриманні помітного приросту, а його ми спостерігали лише в одному тесті – RealBench. При цьому складання системи обійдеться дорожче через вищу вартість і менше розмаїття плат на чіпсеті Intel X299. Та й вбудованого відеоядра в них немає – обов'язково треба купувати дискретну відеокарту. А якщо вона несподівано вийде з ладу, запустити ПК без нової не вдасться.

У підсумку новим процесорам можуть зрадіти лише фанати оверклокінгу, які зможуть досягти вищих частот і мірятися різноманітними рекордами. Але й для них є ложка дьогтю, а точніше – терможуйка під кришкою замість рідкого металу, тому для дійсно високих результатів доведеться скальпувати.

Таким чином, Intel Core i7-7740X сам по собі хороший процесор, але наявність сильних внутрішніх і зовнішніх конкурентів нівелює всі його нечисленні переваги й робить шанси на комерційний успіх вельми примарними.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль