up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2012 > 10 > Intel Core i7-3770К

Версія для друку
Переопублікувати статтю

18-10-2012


Telegram

rss

Огляд і тестування процесора Intel Core i7-3770К

У кожного з виробників процесорів є «топові» моделі, у яких реалізовані всі наявні наробітки, здатні повною мірою розкрити весь потенціал команди розробника. Ось і в нашу лабораторію потрапила «топова» модель ЦП нового покоління, у складі якої включені практично всі «фішки» компанії Intel. В першу чергу варто нагадати, що новинка виконана згідно норм 22 нм техпроцесу. Анонс даної моделі відбувся в день, коли відбувся офіційний анонс архітектури Ivy Bridge.  Як і всі флагманські рішення, що належать до архітектур попередніх років, позиціонування цього CPU іде як рішення для самих вимогливих користувачів. До даної категорії належать цінителі обчислювального потенціалу для виконання складних інженерних завдань і, звичайно ж, запуску сучасних комп'ютерних ігор. На додаток цей ЦП здатен зацікавити оверлокерів, адже модель має розблокований множник. А тепер перейдемо до безпосереднього вивчення процесора Intel Core i7-3770К.

Зовнішній вигляд і упаковка

Intel Core i7-3770К

На тестуванні в нас знаходиться повноцінний роздрібний екземпляр, «коробкова версія», процесора Intel Core i7-3770К. Зовнішнє оформлення принципових відмінностей не має від упаковки молодших моделей. Текстова частина повідомляє про наявність розблокованого множника, а також високий рівень продуктивності.

Intel Core i7-3770К

Упаковка має пластикове віконце, через яке можна роздивитися маркування на процесорі.

Intel Core i7-3770К

На бічній стороні коробки вказані особливості моделі. Виробник виділяє ряд особливостей, властивих практично всім моделям сімейства Intel Core i7 з розблокованим множником:

  • розблокований множник;
  • наявність чотирьох ядер і обробка восьми потоків даних;
  • наявність вбудованого двоканального контролера пам'яті, який підтримує пам'ять типу DDR3;
  • підтримка найбільш значимих технологій компанії Intel (Intel Turbo Boost Technology 2.0, Intel Hyper-Threading Technology, Intel Smart Cache);
  • наявність вбудованого графічного ядра, в даному випадку це Intel HD Graphics 4000.

Intel Core i7-3770К

Традиційна біла наклейка містить ключові дані про характеристики ЦП: тактова частота процесора (3,50 ГГц); об'єм кеш-пам'яті (8 МБ); процесорний роз’єм (LGA 1155); TDP (77 Вт), серійний номер і код продукту. Ви бачите, що згідно основним характеристикам дана модель CPU дуже сильно нагадує Intel Core i7-2700К. Єдина відмінність полягає в тепловому пакеті, який у моделі минулого покоління був 95 Вт.

Комплектація процесора цілком стандартна. Упаковка містить систему охолодження, наклейку на системний блок і інструкцію, яка допоможе власнику при встановленні ЦП.

З комплектною системою охолодження E97378-001 ми вже знайомі за оглядами високопродуктивних ЦП. Взагалі її конструкція абсолютно стандартна і складається з вентилятора та радіатора. Продуктивності даного кулера достатньо для забезпечення нормального температурного режиму при номінальних параметрах роботи CPU, однак варто пам'ятати, що для виконання розгону необхідно придбати більш ефективну систему охолодження. Що ж стосується виробника, то в цьому випадку це компанія DELTA. Відносно шумового фону можна сказати, що він досить низький, тому при розміщенні системного блоку на робочому столі ви не будете відчувати ніякого дискомфорту.

Intel Core i7-3770К

На процесорній кришці зазначені модель процесора (Intel Core i7-3770К), тактова частота (3,5 ГГц) і місце виробництва (Коста Ріка).

Intel Core i7-3770К

На тильній стороні є контакти процесорного роз’єму Socket LGA1155. Даний роз’єм є рідним для всіх масових моделей ЦП другого і третього поколінь, при цьому материнські плати з новими наборами системної логіки підтримують роботу CPU попереднього покоління.

Специфікація

Модель

Intel Core i7-3770К

Маркування

SR0PL

Процесорний роз’єм

LGA1155

Тактова частота, ГГц

3,5

Максимальна частота в Turbo Boost, ГГц

3,9

Множник

35 (розблокований)

Частота шини, МГц

100

Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані / Інструкції), КБ

4x32/4x32

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4x256

Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ

8192 (8 МБ)

Ядро

Ivy Bridge

Кількість ядер / потоків

4/8

Підтримка інструкцій

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, Vt-x, AES, AVX

DMI

5,0 ГT/c

 Потужність, що розсіюється, Вт

75

Критична температура, °C

--

Техпроцес

22 нм

Підтримка технологій

Intel Hyper-Threading Technology
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel vPro Technology
Intel Turbo Boost Technology 2.0
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access

Intel Trusted Execution

SMEP (Supervisor Mode Execution Protection)

PAIR (Power Aware Interrupt Routing)
Intel HD Graphics 4000

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

32

Типи пам'яті

DDR3-1333/1600

Кількість каналів пам'яті

2

Максимальна пропускна здатність, ГБ/c

25,6

Підтримка ECC

Немає

Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 4000

Обчислювальних конвеєрів, шт

16

Робоча частота, МГц

650

Максимальна частота Turbo Boost, МГц

1150

Об'єм використовуваної пам'яті, ГБ

 до 1,7

Підтримувані API

DX11, OpenCL 1.1, OpenGL 3.1

Інтерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Фірмові технології

Intel Quick Sync Video

Intel InTRU 3D

Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)

Next Generation Intel Clear Video Technology HD

Підтримка HDCP

 Є

Прискорення декодування відео

Кодування: H.264, MPEG2
 Декодування: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
 Dual Video Decode

Согласно данных спецификации мы видим, что помимо изменения техпроцесса, который в данном случае 22 нм, видимых изменений не так уж и много. Большинство технических характеристик практически не претерпели никаких изменений в сравнении с Також  Варто згадати, що крім загальних змін в архітектурі транзисторів, нове покоління ЦП одержало «на борт» повноцінний контролер шини PCI Express 3.0 для платформ загального користування. Особливої уваги заслуговує і контролер пам'яті, який у даному процесорі здатен працювати з оверлокерськими модулями на частоті аж до DDR3-2133 і більше, а якщо врахувати, що максимальне значення множника процесора збільшене до х63, то можна сподіватися на непоганий розгінний потенціал.

cpu-z Intel Core i7-3770К

Допоміжна утиліта підтверджує, що Intel Core i7-3770К виконаний згідно норм 22-нм техпроцесу. При номінальних параметрах і близька до максимального рівня навантаження напруга на ядрі склала 1,080 В, при цьому тактова частота на момент зняття показань була 3511 МГц.

Як ви пам'ятаєте, всі сучасні високопродуктивні моделі процесорів, що належать до серії Intel Core i7, оснащені технологією Intel Turbo Boost Technology 2.0. Таким чином, при необхідності частота ЦП може бути збільшена до 3,9 Ггц, однак це можливо на час поки присутня необхідність, або ж енергоспоживання ядра знаходиться в межах заявленого теплопакета.

Розподіл кеш-пам'яті відбувається ідентично аналогу досліджуваної моделі, що належить до попереднього покоління. Об'єм кеш-пам'яті першого рівня становить по 64 КБ на ядро, з яких 32 КБ призначається для кешування даних і стільки ж для інструкцій (використовується 8 ліній асоціації). Додатково в другому блоці приділяється місце для кешу декодованих мікрооперацій. Кеш-пам'ять L2 має об'єм по 256 КБ на кожне ядро (також використовується 8 ліній асоціації). Кеш-пам'ять L3 є загальною для всього процесора і її об'єм дорівнює 8 МБ (16 ліній асоціації).

Двоканальний контролер пам'яті здатний підтримувати як DDR3-1333, так і DDR3-1600 у номінальному режимі. При цьому любителі розгону без проблем зможуть побачити його роботу з модулями DDR3 на частоті аж до 2133 МГц і навіть більше. Але, як ви розумієте, для повного розкриття розгінного потенціалу CPU вам доведеться придбати материнську плату з відповідним набором системної логіки, який дозволяє виконувати подібні операції якісною системою живлення ЦП.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти Intel Core i7-3770K

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Результати тестування процесора Intel Сore i7-3770K в цілому вражають. Нове покоління принесло додаткові 5-10% продуктивності, хоча за них і доведеться трохи більше заплатити, однак в іграх ситуація кардинально не змінилася. Тому на даний момент для ігрових систем «топовий» процесор не настільки актуальний, адже при менших фінансових витратах на трохи менш швидку модель можна буде різницю вкласти в більш продуктивний відеоприскорювач, що в підсумку зробить систему більш відповідною для сучасних ігор.

Що ж стосується технології Intel Turbo Boost 2.0, то в черговий раз ми бачимо знайомі 3-5% приросту продуктивності. Тому відключення її не буде самим розумним кроком, адже додаткових витрат вона не вимагає, все вже оплачено.

Найцікавіша ситуація складається при порівнянні продуктивності з Intel Сore i7-3820, «бюджетним» представником архітектури Sandy Bridge-E. Якщо раніше виникали сумніви в доцільності придбання його для систем з широким колом розв'язуваних завдань, то зараз ці сумніви ще більше підсилюються, адже єдиний елемент, який грає на його користь, це чотириканальний контролер пам'яті. Саме завдяки ньому і спостерігається перевага в тестах, що оцінюють ефективність оперативної пам'яті. В іншому новинка виграє дану «гонку», особливо якщо розглянути модель без розблокованого множника, яка за вартістю практично ідентична Intel Сore i7-3820.

Що ж стосується «топової» моделі ЦП компанії AMD, яку ми тестували, то єдиною перевагою даного рішення є вартість, яка більш ніж на 100$ нижче, ніж у Intel Сore i7-3770K. Додатковим позитивним моментом є підтримка розширеного набору інструкції, що при наявності відповідного програмного забезпечення, яке б повною мірою використовувало їх, здатне розкрити його можливості по максимуму. Але, на жаль, таких програмних продуктів дуже мало.

Продуктивність вбудованого графічного ядра

Як ви вже знаєте, модель Intel Core i7-3770К оснащена новим графічним ядром Intel HD Graphics 4000. Надзвичайно важливим з погляду підвищення продуктивності стало оснащення його 16-а обчислювальними блоками замість 12 в Intel HD Graphics 3000.

Традиційним елементом відеоядра стала реалізація своєрідного режиму Turbo Boost. В остаточному підсумку це привело до того, що в режимі простою частота GPU опускається до 650 МГц, при цьому споживання енергії становить всього-на-всього 0,1 Вт. При максимальному навантаженні частота досягає 1150 МГц (що трохи не збігається з матеріалами презентації, у яких заявлялася максимальна частота в межах 1350 МГц). Енергоспоживання в даному режимі становить 4,5 Вт, що порівнянно з малопотужними GPU, встановленими в мобільних пристроях.

Для визначення продуктивності графічного ядра Intel HD Graphics 4000 була виконана серія тестів.

За результатами тестів помітно, що подібна переробка графічного ядра не пройшла даремно. Новинка цілком успішно конкурує з топовими AMD APU попереднього покоління. При деякому відставанні, Intel HD Graphics 4000 все-таки демонструє непогану працездатність навіть в ігрових додатках з набором інструкцій DirectX 11, але розраховувати на комфортний рівень гри в сучасних іграх варто винятково при малих варіантах роздільної здатності екрана та і то не завжди. В іншому ж новинка відмінно справляється з традиційними завданнями, які стоять перед мультимедійним ПК, особливо якщо врахувати, що при відповідній материнській платі можна підключити аж до 3-х моніторів. Взагалі нове графічне ядро стане відмінним помічником при складанні високопродуктивних обчислювальних систем або ж серверів великих корпоративних мереж. Для інших завдань варто доукомплектувати систему сучасною дискретною відеокартою з відповідною до ваших вимог продуктивністю.

Розгін

Завдяки наявності розблокованого множника нам без особливих проблем вдалося досягти стабільної роботи системи на частоті 4,7 ГГц при значенні множника х47. Напруга на ядрі була збільшена до рівня 1,296В з метою забезпечення стабільності системи. Нагадаємо, що заявлена виробником межа в х63 потенційно досяжна винятково в умовах екстремального розгону з використанням рідкого азоту. Ми ж використовуємо традиційне повітряне охолодження, що пояснює подібний скромний результат. Також варто пам'ятати, що розгін це своєрідна лотерея, тому результати можуть час від часу змінюватися.

У таблиці нижче наведені показники продуктивності в номінальному режимі і після розгону процесора.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

13136

17327

31,90

Memory

12711

16296

28,20

Graphics

10836

11330

4,56

CrystalMark

ALU

73736

102147

38,53

FPU

66376

88732

33,68

Memory

57791

73845

27,78

WinRar, Kb/s

3752

4563

21,62

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6842

6941

1,45

CPU Score

6853

8955

30,67

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

19440

26817

37,95

Shading, CB-GFX

6821

6902

1,19

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

13220

17327

31,07

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

12704

13173

3,69

CPU Score

24964

32754

31,20

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

81

86

6,17

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

149,27

155,11

3,91

DirectX 10, Very High, fps

110,17

111,52

1,23

В результаті збільшення тактової частоти до оцінки 4,7 ГГц середній приріст продуктивності склав майже20 %. Результат звичайно трохи гірше, якщо порівнювати його з Intel Core i7-2700K, хоча і непоганий. Найбільш яскравий приріст продуктивності (десь 30-40%) відбувся в обчислювальній складовій процесора, що цілком очікувано. Також непоганий відгук відбувся і з пам'яттю, адже неминуче під час розгону зачіпається і частота роботи модулів. Таким чином, якщо вам у процесі робочої діяльності доводиться часто вирішувати ресурсномісткі завдання, пов'язані з обчисленнями, рендерингом зображень, або ж архівуванням, то розгін може полегшити ваше життя.

Аналіз ефективності технології Hyper-Threading.

Традиційним елементом оглядів «топових» рішень є аналіз ефективності задіяних технологій. Ось і в цьому випадку ми розглянемо ефективність роботи Hyper-Threading.

 Для аналізу ефективності даної технології була проведена серія тестів на одній і тій же системі з включеним Hyper-Threading і виключеним, що вибирається у відповідному меню BIOS.

Тестовий пакет

Результат

Зміна продуктивності, %

HT включений

HT виключений

Futuremark PCMark'05

CPU

13136

13028

-0,82

Memory

12711

12592

-0,94

Graphics

10836

10772

-0,59

CrystalMark

ALU

73736

80599

+9,31

FPU

66376

75121

+13,17

Memory

57791

57920

+0,22

WinRar, Kb/s

3752

2781

-25,88

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6842

6806

-0,53

CPU Score

6853

6309

-7,94

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

19440

17893

-7,96

Shading, CB-GFX

6821

6824

+0,04

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

13220

10534

-20,32

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

12704

12250

-3,57

CPU Score

24964

19450

-22,09

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

81

81

0,00

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

149,27

152,22

+1,98

DirectX 10, Very High, fps

110,17

110,84

+0,61

Ну що ж, ви бачите, що середній приріст продуктивності в результаті використання технології Hyper-Threading склав всього-на-всього 3,84 %. Взагалі результат не сильно вражає, однак для обчислювальних завдань і операцій, пов'язаних з архівуванням, даний показник перевищує 20%. Таким чином, саме для цих цілей використання подібного CPU буде актуально. В інших завданнях, швидше за все, можна обійтися і більш дешевими моделями з лінійки Intel Core i5, у яких робота виконується без емуляції додаткових ядер.

Відмінності продуктивності в результаті застосування оперативної пам'яті DDR3-1333 і DDR3-1600

Досить часто перед потенційним споживачем виникає питання про те яку оперативну пам'ять вибрати для своєї системи, адже багато моделей ЦП здатні підтримувати декілька типів ОЗП. Ось і ми провели серію тестів з метою визначення оптимального типу пам'яті для систем оснащених CPU Intel Core i7-3770K.

Тестовий пакет

Результат

Зміна продуктивності, %

DDR3-1333

DDR3-1600

Futuremark PCMark'05

CPU

13136

12935

-1,53

Memory

12711

13024

+2,46

Graphics

10836

10567

-2,48

CrystalMark

ALU

73736

80368

+8,99

FPU

66376

74570

+12,34

Memory

57791

66904

+15,77

WinRar, Kb/s

3752

4319

+15,11

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6842

6841

-0,01

CPU Score

6853

6822

-0,45

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

19440

19695

+1,31

Shading, CB-GFX

6821

6823

+0,03

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

13220

13321

+0,76

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

12704

12710

+0,05

CPU Score

24964

25039

+0,30

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

81

81

0,00

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

149,27

148,90

-0,25

DirectX 10, Very High, fps

110,17

111,07

+0,82

Відмінність продуктивності в середньому склала десь 3 %. Звісно, що найбільш чутливими виявилися тести, пов'язані з частим обміном даними з пам'яттю, наприклад операція архівування, для якої приріст склав 15%. В іншому ж відмінності несуттєві. Таким чином, при складанні системи з максимальним рівнем продуктивності варто звернути свою увагу на DDR3-1600 або більш швидкі модулі пам'яті з не сильно збільшеної латентністю.

Енергоспоживання

Найменування

У простої, Вт

LinХ, Вт

EVEREST 5.0, Вт

Intel Core i7-3770K

59

129

104

Intel Core i5-2500K

59

139

116

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X6 1100T

74

232

251

Intel Core i7-2600K

58

142

118

Intel Core i7-2700K

59

153

127

AMD FX-8150

80

218

208

Intel Core i5-2550k

59

142

117

Intel Сore i5-3550

58

122

103

Intel Core i7-3820

70

191

148

Intel Core i7-3930K

79

233

177

Ви бачите, що за рівнем енергоспоживання серед високопродуктивних рішень конкуренція спостерігається винятково між рішеннями компанії Intel. Нове покоління ЦП забезпечило на 20-30 Вт більш ефективну витрату енергії, у порівнянні з схожими за позиціонуванням моделями минулого покоління. Розрив з «топовими» ЦП різних архітектур компанії AMD тільки збільшується. Таким чином, досліджуваний ЦП, враховуючи його рівень продуктивності, цілком може бути використаний у системах, розрахованих на тривалі обчислення. Єдиним «серйозним» недоліком даного рішення бачиться тільки вартість, тому перш ніж планувати придбання даної моделі варто оцінити її необхідність.

Висновки

В результаті тестування процесора Intel Core i7-3770К, ми побачили рекордні на даний момент показники продуктивності серед систем загального призначення. Звичайно ж, є специфічна платформа з Socket LGA2011 з «ексклюзивними» моделями ЦП, однак у них і порядок цін інший і цільова спрямованість трохи інша. Система на базі цього ЦП буде незамінним помічником при вирішенні серйозних обчислювальних завдань, однак одразу варто оцінити необхідність розгону, адже якщо ви не плануєте його виконувати, то більш розумним вибором буде Intel Core i7-3770 з заблокованим множником. В результаті проведених досліджень було встановлено, що найбільш гармонічними модулями пам'яті, використовуваними в комплекті з даним процесором є DDR3-1600 або швидші, які дають додаткове середнє збільшення потужності, при цьому їх вибір істотно не вплине на кінцеву вартість системи.

Розгінний потенціал протестованої моделі ЦП трохи нижче, ніж у схожої за позиціонуванням моделі попереднього покоління, хоча 20% збільшення до потужності будуть однозначно замічені користувачем. Найбільш яскраво виражена перевага розігнаного варіанта ЦП проявляється саме при вирішенні обчислювальних завдань, конвертації відео, обробці зображень.

Окремої уваги заслуговує суттєво перероблене графічне ядро Intel HD Graphics 4000 завдяки використанню цілих 16 обчислювальних блоків, а також деякої оптимізації їх роботи (як заявляє виробник). Нове графічне ядро цілком впевнено може конкурувати з відеоядрами APU попереднього покоління від компанії AMD. Звичайно ж, не варто очікувати від нього повноцінної заміни гарної дискретної відеокарти, однак для вирішення стандартних завдань, які стоять перед мультимедійними системами, його цілком достатньо. При цьому можна запустити не занадто вимогливі сучасні ігри, хоча більш-менш комфортний ігровий процес можливий при невисокій роздільній здатності монітора і/або низьких налаштуваннях якості зображення.

perfomance

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Kingston і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 18-10-2012

Огляд прочитано 92180 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





Banner_03.png