Огляд і тестування процесора Intel Core i5-7400: комфортний мінімум для ігор
15-02-2017
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Традиційно аналіз результатів почнемо з перевірки ефективності роботи технології Intel Turbo Boost 2.0. Її активація дозволяє тактовій частоті процесорних ядер динамічно підніматися з 3,0 до 3,5 ГГц. На практиці це призвело до підвищення результатів у синтетичних бенчмарках у середньому на 7%. А ось в іграх приріст не відчувається.
2-ядерний (4-потоковий) процесор Intel Core i3-6300 з вищою базовою частотою (3,8 ГГц) у синтетичних бенчмарках відстав у середньому на 15%. В іграх його відставання скоротилося до 4%. У свою чергу повноцінний 4-ядерний представник серії Intel Skylake – Intel Core i5-6500 – при вищій частотній формулі (3,2 / 3,6 ГГц) не зміг випередити Intel Core i5-7400: у синтетичних тестах різниця склала в середньому 0,6%, а в іграх – 2%. І лише недавно розглянутий Intel Core i5-7600K опинився попереду на 15,5% у синтетиці та на 3% в іграх.
До приходу лінійки AMD Ryzen конкуренцію новинці може скласти лише AMD FX-8370, і лише в синтетичних бенчмарках, де його середня перевага сягає 2%. В іграх він програє близько 13%.
Що ж стосується вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 630, за рівнем продуктивності воно поступилося в середньому 20,6% версії цього ж iGPU в Intel Core i5-7600K. Хоча заявлена різниця між ними становить лише 150 МГц динамічної частоти: 1000 проти 1150 МГц. У свою чергу відставання Intel HD Graphics 530 процесора Intel Core i5-6500 сягає 5,6%.
Також приємно відзначити, що енергоспоживання даної моделі в стенді з дискретною відеокартою і без неї нижче, ніж у представлених конкурентних аналогів. Навіть стенду з Intel Core i3-6300 (TDP 51 Вт) потрібно більше електроенергії.
Розгін
Розігнати процесор Intel Core i5-7400 вдалося лише шляхом підвищення опорної частоти BCLK зі 100 до 102 МГц. У результаті максимальна тактова частота підвищилася до 3,568 ГГц або на 68 МГц. При високому навантаженні швидкість ядер в основному трималася на рівні 3,365 ГГц, що на 65 МГц вище цього ж показника в номінальному режимі. Розраховувати на приріст продуктивності в цьому випадку не варто, тому додаткове тестування ми не проводили. В свою чергу оверклокінг iGPU взагалі був неможливим.
Висновки
А тепер давайте підсумуємо отриману інформацію. Intel Core i5-7400 – це найдоступніший на даний момент 4-ядерний процесор у лінійці Intel Kaby Lake з рекомендованим цінником$182 ($202 в інтернет-магазині pschop.ua на момент написання огляду). Номінальна тактова частота його процесорних ядер становить 3,0 ГГц, а динамічна може підніматися до 3,5 ГГц. При високому навантаженні швидкість тримається на рівні 3,3 ГГц. Також він дає змогу встановлювати максимум 64 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2400 МГц у двоканальному режимі та скористатися вбудованим графічним ядром Intel HD Graphics 630 при відсутності дискретної відеокарти.
Незважаючи на порівняно низьку частотну формулу, Intel Core i5-7400 обходить 4-потокові представники серії Intel Core i3 (Skylake) у повсякденних додатках, синтетичних бенчмарках та іграх. Правда, перевага невелика: 15% у програмах і синтетиці та близько 4% у іграх. З іншого боку, далеко не завжди результати тестів можуть повною мірою описати характер реальної поведінки системи. Наприклад, через брак процесорної потужності в іграх можуть виникати посмикування зображення або певна млявість управління, хоча при цьому рівень FPS буде набагато вищим 30 кадрів/с. Також далеко не завжди 4-потокові моделі можуть максимально використовувати ресурси навіть бюджетних ігрових відеокарт, особливо у вимогливих проектах або в умовах багатозадачного режиму роботи (наприклад, при запущеному веб-браузері, Skype, торенті, антивірусі, грі та інших програмах). Нагадаємо й про інші важливі для багатьох користувачів завдання: монтування відеороликів, наприклад, для YouTube, обробку фотографій або трансляцію (стрімінг) ігор. У всіх цих випадках 4 повноцінні ядра покажуть себе краще, ніж 4 віртуальні потоки з вищою частотою.
Тому Intel Core i5-7400 стане хорошою основою для енергоефективного ігрового ПК або домашньої робочої системи з комфортним рівнем продуктивності в багатозадачному режимі, особливо якщо ви не плануєте розгінних експериментів. Якщо у вас бюджет скромніший, можна подивитися в бік серій Intel Pentium або Intel Core i3 покоління Intel Kaby Lake. Хоча оптимальний варіант – все ж дочекатися дебюту лінійки AMD Ryzen, перші результати тестів якої обіцяють відродити конкуренцію в сегменті десктопних процесорів, щоб усвідомлено і максимально зважено зробити вибір на користь моделі з найкращим співвідношенням ціни та продуктивності.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку інтернет-магазину pcshop.ua за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Intel+i5-7400Опубліковано : 15-02-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
