Пошук по сайту

up
::>Процесори >2010 > Intel Core i5-655K

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-655K

29-05-2010

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Core i5-655K з
Огляд Intel Core i5-650
Огляд Intel Core i5-661
Огляд Intel Core 2 Quad Q9550
Огляд AMD Phenom II X4 965
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Вибір процесора - це як зазвичай чергова дилема для користувача. Що краще Intel або AMD? Взяти двоядерний чи все-таки з поглядом у майбутнє додати трохи коштів і придбати чотирьохядерний мікропроцесор? У потенційного власника Intel Core i5-655K є ще варіант вибору простого процесора Intel Core i5-650 або ж подібної  моделі з вільним множником, яка буде на приблизно 40$ дорожче. Перше, що потрібно відзначити при аналізі результатів тестування, Intel Core i5-650 і Intel Core i5-655K при ідентичних налаштуваннях системи мають однаковий рівень продуктивності. Чотирьохядерні конкуренти в ціновій категорії близько 200$ показують у низці тестів кращу продуктивність, але їх енергоспоживання, як правило, також на порядок вище. У більшості ж завдань, до яких можна віднести і гри, 32 нм процесор Clarkdale показує цілком прийнятний рівень продуктивності навіть при номінальній робочій частоті.

Технологія Turbo Boost

При виконання однопоточних завдань множник одного процесорного ядра збільшується вдвічі, водночас на другому ядрі, яке знаходиться у простої, множник знижується до мінімального x9. В підсумку частота одно процесорного ядра зростає з 3,2 ГГц до 3,46 ГГц. Ми можемо помітити, що напруга на процесорі трохи збільшилася, але за рахунок того, що друге ядро фактично неактивне, енергоспоживання системи не повинно виходити за межі теплового пакета процесора.

У режимі одночасного навантаження на два процесорні ядра множник обох ядер збільшується на x1. В результаті тактова частота процесора становить 3,33 ГГц.

Подивимося, який же саме приріст продуктивності здатна забезпечити для Intel Core i5-655K активована технологія Intel Turbo Boost.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Turbo Boost off

Turbo Boost on

Futuremark PCMark'05

CPU

8611

9270

7,65

Memory

7083

7352

3,80

Graphics

9203

9322

1,29

Crystalmark

ALU

39488

41252

4,47

FPU

41336

42092

1,83

Memory

28603

29174

2,00

WinRar, Kb/s

1773

1809

2,03

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6309

6437

2,03

CPU Score

3392

3579

5,51

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

8218

8676

5,57

Shading, CB-GFX

5143

5216

1,42

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5911

6090

3,03

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9791

10284

5,04

CPU Score

9384

9611

2,42

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

52

55

5,77

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

85,09

89,35

5,01

DirectX 10, Very High, fps

71,61

72,73

1,56

Середній приріст продуктивності у вище перелічених тестах виявляється рівним 3,55%. Як бачимо, дана технологія дійсно дозволяє зробити процесор більш гнучким при виконанні програм з різними алгоритмами.

Розгін Intel Core i5-655K

Спочатку ми спробували розігнати процесор Intel Core i5-655K не вдаючись до збільшення напруги. Тільки за допомогою налаштування збільшення множника процесор Intel Core i5-655K зміг стабільно працювати на частоті практично рівній 4,0 ГГц. При цьому у материнської плати GIGABYTE GA-P55A-UD4 залишалися активовані енергозберігаючі технології C1E і Intel Speed Steep. Але при збільшенні коефіцієнта множення до x31, що відповідає частоті 4123 МГц, стабільність роботи процесора була втрачена.

Знову понизивши множник до x30, ми змогли всього на 3 МГц збільшити частоту системної шини, що відповідало частоті процесора в 4081 МГц. На цій частоті процесор Intel Core i5-655K пройшов перевірку стабільності, що говорить про певний запас при розгоні по частоті, і більшій імовірності того, що на 4 ГГц процесор повинен працювати цілком стабільно.

Нагадаємо, що в часи популярності двоядерних процесорів Intel Core 2 Duo сімейства Wolfdale розігнати процесор до 4 ГГц вдавалося далеко не всім користувачам, при цьому на процесорі доводилося значно збільшувати напругу живлення ядра, налаштовуючи підсистему пам'яті і мати материнську плату, яка могла б дозволити працювати процесору на високій частоті FSB. Як бачимо, процесор Intel Core i5-655K з вільним множником без особливих знань усіх оверклокерських тонкощів дозволяє досягати частоти 4 ГГц. Потрібно лише виконати простий фокус із множником. Навіть у випадку, якщо користувачу доведеться трохи змінити частоту системної шини, це буде не дуже сильно впливати на частоту пам'яті. Адже зміна частоти системної шини на 1 МГц змінить частоту процесора пропорційно множнику на 29-30 МГц, у той час як пам'ять змінить частоту тільки на 8-10 МГц. Частенько гарні модулі пам'яті без проблем можуть впоратися із збільшенням частоти на 100 МГц і навіть більше.

Що ж відбулося з енергоспоживанням системи при розгоні Intel Core i5-655K до 4 ГГц?

 

Intel Core i5-655K

Intel Core i5-655K @4 ГГц

Intel Core i7-875K

Idle, Вт

65

72

67

CPU load (EVEREST), Вт

106

117

172

CPU load (Linx), Вт

113

129

194

Енергоспоживання процесора Intel Core i5-655K при розгоні збільшилось на 16 Вт у режимі сильного завантаження процесора та на 7 Вт у режимі простою. Подібне збільшення енергоспоживання можна вважати незначним.

Досягаючи максимального розгону процесора Intel Core i5-655K, напруга його живлення була збільшена до 1,376 В. При цій напрузі процесор зміг стабільно функціонувати вже на частоті 4,5 ГГц. Причому варто відзначити, що розгін процесора проводився тільки лише за допомогою зміни коефіцієнта множення. У більшості випадків досягти подібного розгону можна було б і за допомогою збільшення частоти системної шини. Причому в останньому випадку у користувача буде можливість також збільшити частоту роботи оперативної пам'яті. Більш детальний розгляд залежності продуктивності розігнаного процесора від частоти пам'яті та частоти системної шини ми приводили в огляді чотирьохядерного процесора з вільним множником Intel Core i5-875K. Логічно, що на більш високій частоті пам'яті продуктивність системи виявляється вище, але якщо розглядати збільшення продуктивності в ігрових тестах у процентному відношенні, то найчастіше воно виявляється не настільки значним, дорівнюючи всього 2-3%.

Також відзначимо, що, на жаль, зафіксувати у оновленій ревізії процесора Clarkdale K0 збільшення оверклокерського потенціалу при використанні повітряного охолодження не вдалося.

Розгін процесора Intel Core i5-655K до частоти 4,5 ГГц при незмінній частоті пам'яті здатен забезпечити наступний приріст продуктивності:

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

8611

12473

44,85

Memory

7083

8614

21,62

Graphics

9203

10524

14,35

Crystalmark

ALU

39488

55572

40,73

FPU

41336

57319

38,67

Memory

28603

32616

14,03

WinRar, Kb/s

1773

1910

7,73

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6309

6649

5,39

CPU Score

3392

4750

40,04

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

8218

11471

39,58

Shading, CB-GFX

5143

6184

20,24

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5911

8097

36,98

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9791

12778

30,51

CPU Score

9384

12986

38,38

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

52

62

19,23

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

85,09

97,50

14,58

DirectX 10, Very High, fps

71,61

73,74

2,97

Внаслідок розгону процесора Intel Core i5-655K до частоти 4,5 ГГц середній приріст продуктивності склав 25,29%, що можна вважати досить значним результатом. У синтетичних тестах CPU був отриманий ще більш значний приріст рівний близько 40%. Але в такому разі потрібно очікувати і помітного зростання енергоспоживання, що значно ускладнює умови експлуатації системи і, до того ж, може привести до пошкодження процесора.

Енергоспоживання

Енергоспоживання, що виміряне на платі Intel HD55TC при роботі з інтегрованою графікою.

 

Intel Core i5-655K

Intel Core i5-650

Intel Core i5-661

Intel Core i3-530

Idle, Вт

29

29

31

29

CPU load (EVEREST), Вт

76

76

77

70

Video load (Furmark), Вт

57

57

60

54

All load (EVEREST + Furmark), Вт

89

89

94

80

Як бачимо, порівнюючи енергоспоживання процесора Intel Core i5-650 з Intel Core i5-655K на новій ревізії ядра K0, рівень енергоспоживання не зменшився.

Висновки

Процесор з вільним множником Intel Core i5-655K повинен зацікавити в першу чергу починаючих любителів розгону, які, поки не поглиблюючись у всі тонкощі, прагнуть швидко отримати гарний результат. Але він може стати і відмінним об'єктом досліджень в руках досвідченого експерта по розгону. Якщо ж ви не збираєтеся навіть пробувати свої сили у оверклокінгу, то переплачувати за вільний множник немає сенсу. Крім того, якщо дивитися на розгін з погляду заощадження коштів, то, купуючи аналог трохи дешевше, наприклад, «близнюка» Intel Core i5-650 чи навіть більш доступний процесор для Socket LGA 1156, можна буде одержати такий же приріст продуктивності. Тому процесор Intel Core i5-655K можна рекомендувати тільки тим, хто бажає без зайвих турбот одержати високу продуктивність, чи тим, хто прагне мати більше можливостей для експериментів – в обох випадках це оверклокери.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Масюк
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо українському представництву Intel за надані для тестування процесори.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 29-05-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram