Огляд і тестування процесора Intel Core i5-4690
03-04-2015
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На першому етапі тестування ми дослідили ефективність роботи технології Intel Turbo Boost 2.0. Після її активації частота процесора збільшується на 400 МГц, а приріст продуктивності становить у середньому 5%. Дане збільшення є досить істотним і відмовлятися від нього не варто навіть при використанні комплектної системи охолодження.
Далі було проведене порівняння із процесором Intel Core i5-4690T. Головною особливістю цього опонента є знижена до 3500 МГц максимальна тактова частота для досягнення невеликого рівня TDP (не вище 45 Вт). У зв'язку із цим перевага процесорної підсистеми героя даного огляду склала в середньому 13%. Хоча вбудований графічні ядра розглянутих процесорів ідентичні, але більш швидкий CPU дозволив відеопідсистемі Intel Core i5-4690 показати в середньому на 7% кращий результат.
Більш дорогий процесор Intel Core i7-4770K зміг вирватися вперед у середньому на 17% завдяки можливості одночасної обробки до 8 потоків проти 4 у тестованої моделі. Також він обладнаний більшою кількістю кеш-пам'яті L3 (8 проти 6 МБ). Графічна частина Intel Core i7-4770K виявилася в середньому на 9% швидша (на це вплинула максимальна тактова частота його роботи, що на 50 МГц вище).
Порівняння з APU AMD A10-7800 показало перевагу на боці Intel Core i5-4690 у середньому на 40%. Що стосується графічної підсистеми, то вона, навпаки, поступилася в середньому на 35%. Для тих користувачів, які не збираються купувати дискретну відеокарту, це може бути досить істотною перевагою.
Єдиною лінійкою компанії AMD, яка може на рівні конкурувати з Intel Core i5-4690, є серія AMD FX-8000. Так, AMD FX-8370 при прямому порівнянні відстав у середньому всього лише на 6%. Але тут варто враховувати, що він має більш високий рівень TDP і позбавлений вбудованого графічного ядра.
У підсумку розглянутий процесор виглядав досить виграшно при порівнянні з конкурентами. Відзначимо, що весь свій потенціал він зможе розкрити у зв'язуванні із продуктивною відеокартою середнього або високого цінового діапазону.
Розгін
Оскільки множник тестованої моделі заблокований, то оверклокінг проводився підняттям опорної частоти на 3,5 МГц. У результаті була досягнута частота 4035 МГц при напрузі 1,114 В, а температура ядра підвищилася всього на 3°С. Підняття деяких допоміжних напруг для виконання ще більшого розгону успіхом не увінчалося.
Збільшення продуктивності Intel Core i5-4690, яке була досягнуте внаслідок ручного розгону, можна оцінити в наступній таблиці:
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
CINEBENCH R15.0 |
OpenGL |
128,8 |
133,82 |
3,90% |
CPU |
559 |
587,00 |
5,01% |
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
103642 |
106553 |
2,81% |
Encoding |
69203 |
72074 |
4,15% |
|
Heavy Multitasking |
59362 |
61702 |
3,94% |
|
System Score |
61922 |
63395 |
2,38% |
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5324 |
5507 |
3,44% |
Середнє значення: |
3,66% |
Середній приріст склав 3,66%, що хоч і не є рекордним показником, але в якості певного бонусу до продуктивності цілком може бути помічений.
При розгоні графічного ядра вдалося підкорити позначку 1600 МГц. Для цього на 200 мВ була підвищена напруга GPU. Згідно з показами утиліти GPU-Z 0.8.2, температура графічного ядра досягала 79°С.
Відзначимо, що в процесі оверклокінгу використовувалася стендова система охолодження. При виконанні ж навантажувальних тестів MSI Kombustor температура ядра досягала 80°С. У цілому можна говорити, що для проведення безпечного розгону відеоядра ЦП Intel Core i5-4690 рекомендується замінити комплектну СО на більш продуктивну.
Вплив розгону графічної підсистеми на рівень продуктивності (при номінальних частотах процесорних ядер) можна оцінити в наступній таблиці:
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
7273 |
8302 |
14,15% |
Graphics score |
8257 |
9982 |
20,89% |
||
Physics score |
5141 |
5226 |
1,65% |
||
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
22,9 |
26,4 |
15,28% |
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
19,3 |
22,7 |
17,62% |
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
27,4 |
28,9 |
5,47% |
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
32,5 |
34,1 |
4,92% |
|
World of Tanks |
1920x1080, Low |
82,4 |
84,4 |
2,43% |
|
World of Tanks |
1920x1080, Medium |
18,8 |
22,3 |
18,62% |
|
Середнє значення: |
11,23% |
Підсумковий реальний приріст швидкодії склав 11,23%, що є хорошим результатом, який обов'язково буде помітний в іграх.
Висновки
Процесор Intel Core i5-4690 відмінно показав себе в тестах, продемонструвавши хороший баланс між швидкістю роботи й енергоспоживанням. Новинка обладнана чотирма швидкими обчислювальними ядрами з максимальною динамічною частотою на рівні 3900 МГц. При прямому порівнянні вона поступається тільки більш дорогим моделям CPU серії Intel Core i7.
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 4600 може забезпечити комфортний перегляд відео, веб-серфінг, взаємодію з інтерфейсом операційної системи і навіть запуск невимогливих ігор. У цілому його буде абсолютно достатньо тим, чия робота вимагає по максимуму використовувати тільки ресурси CPU.
Присутній ще й хороший розгінний потенціал інтегрованого відеоядра, що дозволяє збільшити його швидкодію в середньому на 11%. А от підняти частоти процесорних ядер вище номінальних показників уже проблематично, тому любителям оверклокінгу краще придивитися до версії Intel Core i5-4690K.
Для тих же користувачів, які бажають зібрати продуктивний комп'ютер, даний процесор буде хорошим вибором. Не секрет, що усе більше сучасних ігор оптимізуються для роботи із багатопотоковими моделями CPU. Доповнивши Intel Core i5-4690 швидкою відеокартою середнього або високого цінового діапазону, можна одержати добре збалансовану ігрову машину. Вона буде здатна впоратися практично з усіма сучасними й багатьма майбутніми новинками гейм-індустрії.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Intel+i5-4690Опубліковано : 03-04-2015
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |