Пошук по сайту

up
::>Процесори >2012 > Intel Core i5-3570K

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-3570К

30-12-2012

Після деякої перерви, пов'язаної з оновленням методики тестування процесорів і формуванням набору результатів для динамічної побудови графіків, ми знайомимо вас із черговим високотехнологічним розв'язком від компанії Intel. У нашу лабораторію на тестування потрапила досить цікава модель CPU - Intel Core i5-3570К. Головною перевагою даного рішення є наявність розблокованого множника. У зв'язку з цим цілком можна чекати підвищений інтерес до моделі з боку ентузіастів розгону. Як ви догадуєтеся, даний ЦП належить до третього покоління процесорів і виконаний на базі архітектури Ivy Bridge. Так що в процесі тестування ми зможемо ще раз оцінити можливості розгону передової архітектури компанії Intel.

Зовнішній вигляд і упаковка

Незважаючи на відновлення методики тестування процесорів, ми продовжимо розглядати комплектацію досліджуваних CPU.

Intel Core i5-3570К

На тестуванні в нас знаходиться коробковий варіант процесора, призначений для роздрібної торгівлі. Оформлення упаковки не має ніяких нових елементів. Все знайомо нам по великій кількості протестованих ЦП, виконаних на базі архітектур Sandy Bridge і Ivy Bridge. Єдині зміни, що не дивно, несе в собі текстова частина, яка характеризує конкретну модель.

Intel Core i5-3570К

На бічній стороні коробки розміщена ключова інформація, яка відбиває особливості моделі:

  • Розблокований множник;
  • Наявність 4 ядер і виконання завдань в 4 потоки;
  • Підтримка технології Intel Turbo Boost 2.0;
  • Підтримка технології Intel Smart Cache;
  • Двоканальний контролер пам'яті інтегрований у ЦП;
  • Підтримка двоканальної пам'яті DDR3;
  • Наявність трирічної обмеженої гарантії;
  • Наявність вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 4000.

Не складно помітити, що ключовою відмінністю в порівнянні з розглянутою раніше моделлю Intel Core i5-3550 є збільшена на 100 МГц тактова частота, наявність розблокованого множника і, звичайно ж, графічне ядро Intel HD Graphics 4000. В іншому тестуємий ЦП є стандартним представником сімейства Intel Core i5.

На правій бічній кришці розміщена біла наклейка з вказівкою: моделі процесора (i5-3570К); тактової частоти (3,40 ГГц); об'єму кеш-пам'яті (6 МБ); процесорного роз’єму (LGA 1155); TDP (77 Вт), серійного номеру і коду продукту.

Intel Core i5-3570К

Прозоре пластикове віконце, через яке можна роздивитися маркування на процесорі, дозволить вам одразу ж проконтролювати його наявність в упаковці і відповідність заявленій моделі.

Комплектація Intel Core i5-3570К цілком традиційна: система охолодження, процесор, інструкція з встановлення процесора, що містить також інформацію про гарантійні зобов'язання і, звичайно ж, фірмова наклейка з вказівкою сімейства процесора.

У якості комплектної системи охолодження використовується знайомий нам кулер E97378-001, який успішно зарекомендував себе в якості тихого і ефективного рішення для охолодження досить продуктивних процесорів сімейства Intel Core i5/i7. Він складається з невеликого циліндричного радіатора, у якого від центрального мідного теплопередавача радіально відходять алюмінієві ребра, що розгалужуються. Охолоджує цей радіатор вентилятор, що знаходиться зверху та має лопаті з досить великим кутом атаки. Для підключення до материнської плати використовується 4-контактний роз’єм живлення, що забезпечує можливість динамічної зміни швидкості обертання за допомогою економічного ШІМ-методу.

Intel Core i5-3570К

На теплорозподільній кришці зазначені модель, тактова частота процесора, маркування і місце виробництва (Малайзія).

Intel Core i5-3570К

На тильній стороні ми спостерігаємо контакти процесорного роз’єму LGA 1155.

Специфікація

Модель

Intel Core i5-3570K

Маркування

SR0PM

Процесорний роз’єм

LGA1155

Тактова частота, ГГц

3,4

Максимальна частота в Turbo Boost, ГГц

3,8

Множник

34 (розблокований)

Частота шини, МГц

100

Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані Інструкції), КБ

4x32

4x32

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4x256

Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ

6144 (6 МБ)

Ядро

Ivy Bridge

Кількість ядер/потоків

4/4

Підтримка інструкцій

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI

DMI

5,0 ГT/c

Напруга живлення, В

Не більше 1,38

 потужність, що розсіюється, Вт

77

Критична температура, °C

--

Техпроцес

22 нм

Підтримка технологій

Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel vPro Technology
Intel Turbo Boost Technology 2.0
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics 2500
Intel Trusted Execution
SMEP (Supervisor Mode Execution Protection)
PAIR (Power Aware Interrupt Routing)

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

32

Типи пам'яті

DDR3-1333/1600

Кількість каналів пам'яті

2

Максимальна пропускна здатність, ГБ/c

25,6

Підтримка ECC

Немає

Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 4000

Обчислювальних конвеєрів, шт

16

Робоча частота, МГц

650

Максимальна частота Turbo Boost, МГц

1150

Об'єм використовуваної пам'яті, ГБ

--

Підтримувані API

DirectX 11 (Shader Model 5.0)
 OpenGL 3.1

Інтерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Фірмові технології

Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD

Підтримка HDCP

 Є

Прискорення декодування відео

Кодування: H.264, MPEG2
 Декодування: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
 Dual Video Decode

Все цены на Intel Core i5-3570К

Ви бачите, що в цілому характеристики даної моделі ЦП досить значні, адже у його власника буде в наявності чотириядерний CPU, який на додаток має розблокований множник, що в свою чергу дає надію на непоганий розгінний потенціал. Також важливим елементом є вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 4000, що має підтримку API DirectX 11.

Основні характеристики дослыджуваного процесора Intel Core i5-3570К підтверджуються незмінною «супутницею» наших тестів - утилітою CPU-Z.

Вона повідомляє, що літографія ЦП відповідає 22 нм, при цьому на момент зняття показань напруга на ядрі становить 1,064 В, а тактова частота - 3400 МГц.

Кеш-пам'ять процесора розподілена за аналогією з рішеннями на базі архітектури Sandy Bridge. По 64 КБ кеш-пам'яті першого рівня на ядро, з яких 32 КБ призначає для кешування даних і стільки ж для інструкцій, по 256 КБ кеш-пам'яті другого рівня на кожне ядро і кеш-пам'ять L3 є загальною для всього процесора і її об'єм дорівнює 6 МБ.

Двоканальний контролер пам'яті DDR3 здатний підтримувати пам'ять як DDR3-1333, так і DDR3-1600. Ми ж виконуємо тестування, виставивши частоту модулів до рівня максимально підтримуваної.

Ні для кого не є таємницею, що сучасні чотириядерні процесори компанії Intel оснащені технологією TurboBoost 2.0. Тому якщо необхідно частота ЦП може автоматично підвищуватися аж до оцінки 3,8 ГГц. Якщо ж температура ЦП піднімається вище припустимого рівня або ж зникла необхідність в «екстрим» режимі, то автоматично відбувається її зниження.

Нижньою межею є частота в 1,6 ГГц, яка характерна для так званого режиму «простою».

Додатковим «бонусом» у даному рішенні є вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 4000. Нагадаємо, що основною зміною даного відеоядра стало збільшення кількості обчислювальних блоків до 16 замість 12 у Intel HD Graphics 3000. Відмінною рисою вбудованої графіки нового покоління компанії Intel стала реалізація режиму Turbo Boost для iGPU. Таким чином, його частота може динамічно змінюватися в діапазоні від 650МГц до 1150 МГц.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти Intel Core i5-3570K Turbo Boost ON з
Огляд Intel Core i3-3220
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний), iGPU SiSoft Sandra 2012 (Криптографічний), iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою) Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

На жаль, на момент написання огляду в базі немає вимірів продуктивності рішень конкуруючої компанії AMD. Однак за можливістю ми будемо поповнювати базу, і ви самостійно зможете порівняти їх продуктивність.

Згідно результатам тестування ви бачите, що невелика перевага, яку забезпечує технологія Turbo Boost 2.0, буде до речі для систем практично будь-якого цільового призначення. Якщо ви активно працюєте з математичними обчисленнями, конвертуванням відео, архівуванням і т.ін., то при виконанні серйозних трудомістких завдань ви побачите відмінність у часі виконання подібних операцій. Тому при роботі в номінальному режимі відключати її не варто.

Якщо порівняти продуктивність досліджуваного процесора і представника минулого покоління – Intel Core i5-2500K, то легко помітити, що відмінності не настільки істотні як хотілося б. Незважаючи на серйозні відмінності в техпроцесі (перехід з 32 нм на 22 нм) і деяку переробку архітектури, хоч і невелику, в середньому різниця становить 18%. Звичайно ж, даний показник не залишиться непоміченим кінцевим користувачем, однак відчути їх можна винятково в завданнях, орієнтованих на серйозну обчислювальну потужність CPU. Тому для продуктивної системи загального призначення цілком достатньо і Intel Core i5-2500K, якщо такий є. Таким чином, особливої доцільності в подібному апгрейді ми не бачимо. Для деяких вузько спеціалізованих завдань (наприклад, шифрування/дешифрування даних) звісно більш корисним виявиться саме Intel Core i5-3570K. Подібний приріст продуктивності можливий завдяки підтримці оновленого набору інструкцій AES. Тому очікується, що для корпоративного сегмента більш вигідним бачиться він або ж альтернативна модель лінійки Intel Core i5 третього покоління. Ми ж нагадаємо вам, що модель другого покоління, яка багатьом сподобалася, вже офіційно знята з виробництва, тому ті, хто збирає продуктивну систему саме зараз, зможуть вибирати винятково з різних модифікацій процесорів нового покоління.

Що ж стосується Intel Core i3-3220 і Intel Core i7-3770K, то дані рішення виглядають варіантами «на межі»  як з погляду продуктивності, так і вартості. Адже Intel Core i5-3570K є золотою серединою з погляду вартості. Відносно продуктивності помітна досить цікава ситуація. Звичайно, додаткові 2 ядра забезпечують колосальний приріст у порівнянні з представником сімейства Intel Core i3. Однак якщо звернути свою увагу на «топове» рішення третього покоління, то 4 додаткових потоки обробки інформації забезпечать всього 20% приросту продуктивності. Тому купувати його варто винятково при наявності вільних коштів або ж гострої потреби одержання системи з максимальними показниками продуктивності.

У відношенні вбудованого графічного ядра можна впевнено сказати, що воно досить серйозно перероблено, однак його продуктивність все-таки поступається більш технологічним рішенням компанії AMD. Але в цьому випадку варто враховувати і трохи інше позиціонування гібридних процесорів, які більшою мірою розраховані на використання без дискретної відеокарти. Незважаючи на серйозний крок у розвитку, вбудоване GPU Intel HD Graphics 4000 забезпечить гідний рівень продуктивності для офісних ПК або ж мультимедійних центрів початкового рівня. Також відзначимо, що дане відеоядро забезпечить відносно комфортний ігровий процес в іграх з низькими або середніми вимогами до графіки. При цьому, швидше за все, доведеться виконати деяке налаштування роздільної здатності і рівня деталізації з метою забезпечення прийнятної частоти оновлення кадрів.

При аналізі енергоспоживання системи з використанням того чи іншого процесора, ми бачимо, що воно в основному пропорційно продуктивності. Однозначно, перехід на 22 нм техпроцес позначився на зниженні енергоспоживання CPU. Тому традиційні виводи про доцільність використання того чи іншого ЦП залишаються попередніми. Процесор Intel Core i5-3570K бачиться як основа системи, орієнтованої на рішення серйозних обчислювальних завдань або ж ігрового комп'ютера, особливо це підтверджується потенційною можливістю його подальшого розгону.

Розгін

Традиційним елементом під час знайомства з можливостями процесора є оцінка його розгінного потенціалу.

Оскільки в нашому розпорядженні знаходиться CPU з розблокованим множником, то і розгін в основному здійснюється винятково з його допомогою. Звичайно ж, ми трохи підняли частоту опорної шини до оцінки 104 МГц, однак за рахунок збільшення множника до х43 нам вдалося досягти оцінки в 4,45 ГГц і одержати стабільно працюючу систему. Звичайно ж не обійшлося і без збільшення напруги на ядрі, яке у підсумку стало 1,206 В. На жаль, це все чого нам вдалося досягти для даного екземпляра ЦП. Найцікавішим моментом є присутній потенціал до подальшого розгону, однак від цього страждає стабільність системи, хоча температурний режим знаходиться в межах норми.

Зведена таблиця результатів розгону:

 

 

Номінал

Розгін

Приріст, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

3737

3995

6.90%

Computation Suite

6873

7577

10.24%

Futuremark 3DMark11

Score

8082

8292

2.60%

Physics

7808

8895

13.92%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

19277

24886

29.10%

Sisoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

81.46

97.71

19.95%

Dhrystone цілі, ГІПС

117.27

139.6

19.04%

Whetstone подвійне із плаваючою крапкою, ГФЛОПС

59.59

68.39

14.77%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с

193.82

232

19.70%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

171.16

205.42

20.02%

Мультимедійний FP32/FP64 плаваючою крапкою, МПікселі/с

167.72

199.77

19.11%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

84.67

100.59

18.80%

CPU, pts

6.38

7.52

17.87%

CPU (Single Core), pts

1.62

1.92

18.52%

 

WinRAR 4.20

5571

5937

6.57%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

11573

13302

14.94%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

176

209

18.75%

Decryption

188

223

18.62%

x264

1 pass, fps

55.2

66

19.57%

2 pass,fps

12.7

15.05

18.50%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

114

118

3.51%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, x8 (fps)

163

176.5

8.28%

F1 2012

DirectX 11, fps

97

99

2.06%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

47

52.7

12.13%

Середній приріст продуктивності становить трохи більше 14%, що, по суті, не так солідно, якщо порівнювати з аналогічними представниками архітектури Sandy Bridge. Адже в них з розгінним потенціалом було набагато краще, хоча у свій час і на їх адресу було достатньо багато дорікань. У даному ж випадку ми в черговий раз констатуємо той факт, що в завданнях, які безпосередньо пов'язані з обчислювальною потужністю ЦП, буде однозначне збільшення продуктивності. До таких можна віднести шифрування/дешифрування даних, математичні обчислення, конвертація відео. Що стосується ігор, то все неоднозначно. Ви бачите, що відносно непогано відгукнулася на розгін R.U.S.E., однак це пов'язано винятково з більш сильною залежністю fps у грі від продуктивності ЦП. Що ж стосується інших, то зміни в комфортності ігрового процесу будуть ледь помітні.

Висновки

У якості виводів за підсумками знайомства з можливостями процесора Intel Core i5-3570K можна впевнено сказати, що його продуктивності буде цілком достатньо для вирішення досить вимогливих до ресурсів завдань. Особливо це стосується серйозних математичних розрахунків, конвертування відео і, звичайно ж, комфортного ігрового процесу в сучасних іграх, за умови встановлення продуктивної дискретної відеокарти. Завдяки наявності оновленого набору інструкцій AES відбулося істотне підвищення продуктивності в завданнях шифрування/дешифрування даних, що в остаточному підсумку може підвищити інтерес з боку корпоративного сегмента ринку в цілому до лінійки Intel Core i5/i7 третього покоління.

Розгінний потенціал Intel Core i5-3570K трохи нижче, ніж у представників попереднього покоління, однак даний факт характерний для всіх процесорів, виконаних на базі архітектури Ivy Bridge. Завдяки наявності розблокованого множника цілком можна розраховувати в середньому на 15 % збільшення продуктивності, що теж не мало. Нагадаємо, що успіх розгону процесора залежить від  продуктивності системи охолодження. Саме вона може стати заставою стабільної роботи CPU.

Окремої уваги заслуговує досить серйозно перероблене графічне ядро Intel HD Graphics 4000. Його продуктивність суттєво підвищилася завдяки використанню 16 обчислювальних блоків, а також деякої оптимізації їх роботи, що підтверджується рядом тестів. Звичайно ж, не варто очікувати від нього повноцінної заміни гарної дискретної відеокарти, однак для рішення стандартних завдань, які стоять перед мультимедійними системами, його цілком достатньо.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUSAMD, GIGABYTE,  Scythe, Sea Sonic Electronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 30-12-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram