Пошук по сайту

up
::>Процесори >2011 > Intel Core i5-2300

Огляд і тестування процесораIntel Core i5-2300

26-02-2011

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Core i5-2300 з
Огляд Intel Core i5-750
Огляд Intel Core i7-980X EE
Огляд AMD Phenom II X4 965
Огляд AMD Phenom II X6 1055T
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Аналізуючи результати проведених тестів, ми доходимо висновку, що Intel Core i5-2300  впевнено конкурує з процесорами Intel Core i5-750 і Intel Core i7-980X EE, при цьому у випадку з Intel Core i7-980X EE є суттєва економія грошей, адже це дуже дорога модель серії Extreme Edition. І, як це не сумно, але серед процесорів компанії AMD, включаючи шестиядерні, рівних нашому «піддослідному» немає. Однак звернемо вашу увагу на той факт, що вартість системи на базі процесора Intel Core i5-2300 може стати вирішальним фактором при виборі тієї або іншої платформи. Звісно, вибір залишається за кінцевим споживачем.

З Turbo Boost або без Turbo Boost? Ось в чому питання.

У зв'язку з тим, що наш процесор озброєний такою технологією як Intel Turbo Boost 2.0, то цілком логічним є питання в ефективності її використання, про що ми можемо довідатися з результатів наших подальших тестів.

 

 

Оскільки при включенні режиму Turbo Boost частота процесора змінюється динамічно, то ускладнюється процес одержання максимальних результатів. Нам же вдалося «піймати» заявлений виробником показник в 3,1 ГГц при виконанні неоптимізованого під багатопоточність завдання.

 

 

Результати комплексного тестування процесора при включеному і виключеному режимі Turbo Boost наведені в таблиці нижче.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Turbo Boost Off

Turbo Boost On

Futuremark PCMark'05

CPU

9823

10536

7,26

Memory

9282

9976

7,48

Graphics

9712

9782

0,72

CrystalМark

ALU

59659

62214

4,28

FPU

56253

59392

5,58

Memory

44277

47117

6,41

WinRar, Kb/s

2698

2701

0,11

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6635

6639

0,06

CPU Score

4832

5025

3,99

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

13345

13830

3,63

Shading,
CB-GFX

5930

6058

2,16

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

8494

8750

3,01

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

11519

11536

0,15

CPU Score

14451

14614

1,13

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

73

73

0,00

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectХ 9,
High, fps

135,87

137,60

1,27

DirectХ 10,
Very High, fps

106,07

106,96

0,84

Спочатку потрібно сказати, що в середньому продуктивність системи підвищилася на 2,83% при використанні Intel Turbo Boost 2.0, при цьому приріст продуктивності, як ви бачите, по деяким тестам перевищив рівень в 7%. Найголовнішою перевагою Intel Turbo Boost 2.0 є те, що процесори, засновані на архітектурі Sandy Bridge, перемикаються на режим Turbo частіше, ніж їх попередники, і роблять це дещо ефективніше, утримуючи енергоспоживання і тепловиділення на невисокому рівні, що дозволяє рекомендувати тримати цю опцію завжди включеною.

Висновки

Настав момент підвести підсумки нашим шуканням. По-перше відзначимо, що вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 2000 молодших процесорів лінійки Intel Core i5 2-го покоління, наприклад Intel Core i5-2300, має не таку високу продуктивність, як Intel HD Graphics 3000, що не дозволяє впевнено казати про можливість насолодитися будь-якою нескладною новою грою. Однак продуктивність процесора здатна задовольнити навіть обізнаного геймера, звісно за умови використання потужної дискретної відеокарти. Також процесор Intel Core i5-2300 відмінно підійде для продуктивних робочих систем, забезпечуючи високу обчислювальну потужність і поліпшену обробку мультимедійних і потокових даних. На жаль, цей процесор позбавлений підтримки технології Intel Trusted Execution, що ставить під сумнів доцільність його використання в корпоративному секторі. Але варто пам'ятати, що новинка вимагає повного оновлення системи, адже нові процесори використовують і новий процесорний роз’єм LGA 1155, тобто у вартість «апгрейда» необхідно включити і витрати на покупку материнської плати.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку українському представництву компанії Intel за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 26-02-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram