Пошук по сайту

up
Banner 2.jpg Banner
::>Процесори >2021 > Intel Core i5-11600K

02-07-2021

Intel Core i5-11600K проти Core i5-11400, Core i5-10600K, Ryzen 5 5600X та Ryzen 7 3700X: AMD пора знижувати ціни?!

Якщо вас цікавлять архітектурні подробиці 11-го покоління Intel Core або список нововведень платформи в цілому, тоді дивіться минулий матеріал по Core i5-11400. Ще раніше ми оцінили можливості двох типів вбудованих ядер - UHD Graphics 730 і 750.

Intel Core i5-11600K

Цього разу відразу переходимо до представлення даної моделі Intel Core i5-11600K, яку нам надав інтернет-магазин Brain. У нього є великий вибір різноманітної продукції - від компонентів і периферії до готових ПК та ноутбуків. На постійній основі діє програма лояльності.

Intel Core i5-11600K

Процесор отримав 6 ядер у 12 потоків з частотною формулою 3,9 - 4,9 ГГц, 12 МБ кеш-пам'яті L3, 2-канальний контролер оперативки з гарантованою підтримкою стандарту DDR4-3200 і відеоядро UHD Graphics 750. Тепловий пакет складає значні 125 Вт. Множник розблокований для оверклокерських експериментів. Середня його вартість знаходиться в межах $315.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

До опонента ми підібрали йому такі процесори. У першу чергу порівняємо з 6-ядерним 12-потоковим попередником Core i5-10600K. Базова частота у нього вище - 4,1 ГГц, а динамічна на 100 МГц нижче. Він гарантовано підтримує пам'ять DDR4-2666 і має більш слабке відеоядро UHD Graphics 630, зате середня ціна опускається до $255.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Обов'язково додамо на графіки результати більш доступного 6-ядерника Core i5-11400, з яким ми познайомилися в минулому матеріалі. Частотна формула у нього нижче, множник заблокований і показник TDP обмежений на позначці в 65 Вт. Зате і ціна приємніше - у середньому $261.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Головним зовнішнім опонентом є Ryzen 5 5600X. За нього просять близько $343, що на 9% вище за ціну Core i5-11600K. Хоча 6 його ядер працюють на більш низьких частотах - 3,7-4,6 ГГц. Серед переваг «райзена» - лише більший обсяг кеш-пам'яті L3 і менший тепловий пакет у 65 Вт.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

І ще одним зовнішнім конкурентом є Ryzen 7 3700X. Це представник 7-нм архітектури Zen 2. Він має 8 ядер у 16 потоків з частотноюї формулою 3,6-4,4 ГГц. Показник TDP знаходиться на рівні 65 Вт, а середня ціна боксової версії піднімається до $360.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

У кінці додамо графік порівняння Core i5-11600K і Ryzen 5 3600XT. Уже за минулим тестом ми знаємо, що у цього 6-ядерника немає шансів у плані продуктивності, але його ціна як і раніше знаходиться на більш високій позначці в $337.

Intel Core i5-11600K

А тепер швиденько пробіжимося по стенду. Для розгону процесора нам потрібна плата на топовому чіпсеті з посиленою підсистемою живлення, наприклад, ASRock Z590 Steel Legend. Також нам сподобалося наявність діагностичних індикаторів, посиленого слота PCIe x16 і трьох роз'ємів M.2 з двома радіаторами.

Intel Core i5-11600K

Для платформи AM4 взяли аналогічну топову плату ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI), щоб не обмежувати потенціал чіпів.

Intel Core i5-11600K

Якщо минулого разу 2-секційну водянку ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB брали з запасом, то цього разу будемо використовувати її потенціал на повну.

Intel Core i5-11600K

А ось 16-гігабайтний комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX і раніше буде працювати в режимі DDR4-3600, зате не будемо мучитися з підбором таймінгів.

Intel Core i5-11600K

Мінімізувати упор до графічної підсистеми допоможе відеокарта Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC з невеликим заводським розгоном GPU і 3-вентиляторним кулером.

Intel Core i5-11600K

Для зберігання даних використовували два SSD Apacer AS340 об'ємом 240 і 960 ГБ. На перший записали операційну систему і ігрові клієнти, а на другий - самі ігри.

Intel Core i5-11600K

«Золоте» кіловатне джерело Seasonic PRIME GX-1000 знімає всі питання з приводу якісного живлення компонентів.

Intel Core i5-11600K

Зручним і надійним притулком для залізок став корпус Cougar MX330-G. У нього ми додали один 120-мм вентилятор для поліпшення температурного режиму всередині.

Intel Core i5-11600K

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Intel Core i5-11600K

Насамперед пройдемося по синтетичним бенчмаркам. 3DMark Time Spy відмінно підходить для визначення рівня продуктивності систем у DirectX 12. Нас в першу чергу цікавив показник CPU Score. Тут однозначним лідером є 8-ядерний Ryzen 7 - він на 6% випереджає Core i5-11600K.

Intel Core i5-11600K

Бенчмарк 7-ZIP визначає кращі моделі в плані швидкості компресії і декомпресії даних. Тут лідирують процесори AMD. Наприклад, Ryzen 5 обходить тестовий Core i5 мінімум на 18%.

Intel Core i5-11600K

У AIDA64 нам цікаві показники роботи з оперативною пам'яттю. І тут уже процесори Intel виглядають краще за конкурентів. Наприклад, i5-11600K випереджає Ryzen 5 на 5% за швидкістю читання і на 82% по швидкості запису.

Intel Core i5-11600K

Латентність доступу до ОЗП у чіпів Intel також краще. Причому в лідерах тут не представники 11-го, а 10-го покоління з різницею в 15%.

Intel Core i5-11600K

Cinebench R23 є хорошим маркером продуктивності процесора при рендері складної сцени. У плані однопотокової продуктивності лідером стає Ryzen 5 з мінімальним відривом від 11600K. У мультипотоковому режимі Ryzen 7 випереджає тестовий Core i5 на 12%.

Intel Core i5-11600K

CPU-Z також дозволяє зіставити продуктивності процесорів в одно- і багатопотокових завданнях. І знову в першому разі боротьбу за лідерство ведуть Core i5 і Ryzen 5, тільки цього разу новинка від Intel швидше на 2%. У багатопотоці Ryzen 7 не відчув конкуренції.

Intel Core i5-11600K

Аналогічна ситуація вийшла в Geekbench 5. Пальму першості в однопотоковому режимі забрав i5-11600K. Він відірвався від Ryzen 5 на 6%. У мультипотоковому режимі 8-ядерний Ryzen 7 випередив Core i5 усього на 5%.

Intel Core i5-11600K

Бенчмарк HWBOT x265 визначає кращі процесори по швидкості кодування відео. У пріоритеті мультиядерні чіпи з підтримкою актуальних інструкцій. У ньому добре видно різницю між 11-м і 10-м поколінням Intel Core. Вона досягає 29%. Хоча процесори Ryzen все одно виглядають краще.

Intel Core i5-11600K

Комплексний бенчмарк PCMark 10 оцінює роботу системи в різних прикладних сценаріях. У ньому кращими виявилися Ryzen 5 і Core i5-11600K. Перевага першого не перевищує за 5%.

Intel Core i5-11600K

І, нарешті, V-Ray дозволяє вибрати кращий з представлених процесорів для рендеринга зображення. Таким є Ryzen 7. Він на 12% швидше впорався із завданням, ніж тестовий Core i5.

Intel Core i5-11600K

У цілому по синтетиці: Core i5-11600K на 13% швидше від свого попередника і на 10% випереджає Core i5-11400. Різниця між ними в ціні складає 24% і 21% відповідно. Тобто доплачувати слід лише в тому разі, якщо вам дійсно важливий бонус у продуктивності.

Ryzen 5 у середньому по всім бенчмаркам видає аналогічний Core i5 рівень продуктивності. Але при цьому чіп від AMD дорожче, хоча і енергоефективніше.

Те ж саме можна сказати про порівняння Ryzen 7 і i5-11600K - в одних тестах попереду AMD, а в інших - Intel. У підсумку отримуємо однаковий рівень продуктивності при різниці в ціні на користь Core i5. 

Социальные комментарии Cackle
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus

Banner
Banner
Hunter_01.21_Ru_160x600_gecid.jpg Banner
Banner
Banner