Огляд і тестування процесора Intel Core i3-6300
14-03-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Як ми і припускали, більший об'єм кеш-пам'яті та додаткові 100 МГц швидкості роботи дозволили герою огляду випередити молодшу модель Intel Core i3-6100. Правда, середню різницю в 5% продуктивності не можна назвати надто солідною перевагою. Особисто ми розраховували побачити вагомішу перевагу. Адже доплативши буквально $30, вже можна взяти 4-ядерник Intel Core i5-6400, якому Intel Core i3-6300 програє близько 10%. Одним словом, на тлі найближчих сусідів по модельному ряду дане рішення виглядає не найоптимальнішим вибором.
Приблизно такий самий висновок напрошується при порівнянні новинки з процесорами від AMD. Справа в тому, що його конкурентами для представників лінійки Intel Core i3 мали б виступати моделі AMD FX-6xxx. Однак за $170, які сьогодні просять за Intel Core i3-6300, спокійно можна взяти 8-ядерник AMD FX-8320, AMD FX-8320E або ж AMD FX-8300. При цьому в двох останніх випадках навіть вдасться трохи заощадити (близько $10 - 20).
І якщо в однопоточних програмах герой огляду може без проблем змагатися з озвученими вище моделями, то в завданнях, оптимізованих під паралельні обчислення, у нього досить мало шансів на успіх. Однак тут варто зробити однин важливий відступ: далеко не всі сучасні програми можуть в повній мірі використовувати потенціал 8 ядер, які мають процесори з серії AMD FX-8xxx. Особливо чітко це проявляється в іграх. Наприклад, в тих же Battlefield 4, WATCH_DOGS і Alien: Isolation, які оптимізовані під багатопоточність, Intel Core i3-6300 показав кращі результати, ніж AMD FX-8320E.
Також до його переваг можна віднести нижче енергоспоживання та тепловиділення. Як показує практика, під великими навантаженнями система з процесором AMD FX-8320E споживає на 35 - 40 Вт більше, ніж ПК, зібраний на основі Intel Core i3-6300.
Що стосується можливостей вбудованого графічного ядра, воно трохи швидше, ніж у Intel Core i3-6100, однак додаткові 6% продуктивності все одно не дозволять добитися комфортного ігрового процесу в вимогливих ААА-проектах навіть на мінімальних налаштуваннях.
Розгін
Дана модель має заблокований множник, тому розгін варто проводити за допомогою маніпуляцій з опорною частотою. Для досягнення великих результатів бажано використовувати спеціальні версії BIOS, які можна знайти в інтернеті. Правда, при цьому варто пам'ятати, що після їх установки деякі функції будуть працювати некоректно або ж зовсім виявляться недоступними. Так, у нашому випадку заблокувалися інструкції AVX, а також спостерігалися проблеми зі зчитуванням значень з температурних датчиків.
Однак зростання розгінного потенціалу з лишком компенсує озвучені вище недоліки: швидкість процесора з 3800 МГц вдалося підняти до 4486 МГц або на 18% щодо номіналу. Під час експерименту значення опорної частоти було зафіксовано на рівні 118 МГц, а напругу живлення збільшено до 1,425 В. Температура кристала при цьому становила 70 - 80°С (в залежності від датчика). Нагадаємо, що компанія Intel не рекомендує перевищувати поріг в 65°С, хоча більшістю діагностичних утиліт критична температура визначається як 100°С.
В принципі, під час експериментів нам вдавалося досягти ще кращих показників, однак у цих випадках система вела себе вкрай нестабільно та не могла пройти серію запропонованих нами тестів. Вбудоване графічне ядро розігнати не вдалося.
На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів Intel Core i3-6300 відбилася в такий спосіб:
|
Тест |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
142,0 |
157,0 |
10,56% |
|
Decryption |
143,0 |
151,0 |
5,59% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
7823 |
8725 |
11,53% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
110,00 |
117,71 |
7,01% |
|
|
CPU, pts |
4,59 |
5,28 |
15,03% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,85 |
2,16 |
16,76% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
111129 |
135605 |
22,02% |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5025 |
5332 |
6,11% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
9799 |
10383 |
5,96% |
|
Physics score |
6536 |
7701,0 |
17,82% |
||
|
Combined score |
3856 |
4252,0 |
10,27% |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
96,1 |
99,2 |
3,23% |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
153,3 |
153,5 |
0,13% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
113,9 |
117,3 |
2,99% |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
63,8 |
64,2 |
0,63% |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
69,4 |
75,6 |
8,93% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
96,5 |
107,9 |
11,81% |
|
|
Середнє значення |
9,20% |
||||
Середній приріст швидкодії склав трохи більше 9%. Результат не такий хороший, як у того ж Intel Core i3-6100, але загалом теж непогано. Принаймні, при розгоні представників серії Intel Core i3 з попередніх поколінь (Intel Ivy Bridge / Intel Haswell) таких показників вдавалося досягти вкрай рідко.
Абсолютний же рекорд частоти для Intel Core i3-6300 на даний момент становить 5821,52 МГц. Він був поставлений італійським оверклокером з використанням системи охолодження на основі фреону. Наше значення (4536,63 МГц) теж в певній мірі можна назвати рекордним, оскільки це найвищий результат, який досягнуто на повітряному охолодженні.
Висновки
Як і багато представників серії Intel Core i3, процесор Intel Core i3-6300 виявився досить цікавим рішенням, однак вже не таким збалансованим, як Intel Core i3-6100. Виною всьому високий цінник на момент старту продажів (близько $170) і порівняно невеликий відрив від того ж Intel Core i3-6100 (в середньому 5%). На жаль, додаткові 100 МГц частоти і зайвий мегабайт кеш-пам'яті не змогли принести значних дивідендів.
У зв'язку з цим важко визначити його місце на ринку. Теоретично дана модель призначається для ПК середнього рівня, однак за показником «ціна/можливості» вона програє Intel Core i3-6100. Добре, можливо хтось захоче використовувати її в продуктивнішій системі. Але ця територія вже зайнята 4-ядерниками Intel Core i5, з якими Intel Core i3-6300 навіть при всьому бажанні не зможе змагатися. Наприклад, Intel Core i5-6400 на 10% швидший героя огляду, а коштує всього лише на $30 більше.
І це ми ще не згадували про конкурентів. За ту суму, яку в магазинах просять за Intel Core i3-6300, можна без проблем взяти 8-ядерну модель з серії AMD FX-8xxx. Звичайно, при бажанні різницю в продуктивності можна спробувати надолужити за допомогою розгону. Однак це потягне за собою використання не рекомендованих BIOS, відключення деяких інструкцій і, що найважливіше, додаткові витрати на придбання кулера, оскільки штатна система охолодження не впорається зі збільшеним тепловиділенням.
У підсумку все вперлося в цінник. Сам по собі процесор Intel Core i3-6300 непоганий, але при вартості близько $170 у нього мало шансів на успіх.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку інтернет-магазину PCshop.ua за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe s TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Intel+i3-6300Опубліковано : 14-03-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
