up
Gecid 1024x90 UKR.jpg
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2010 > 04 > Intel Core i3-530

Версія для друку
Переопублікувати статтю

05-04-2010


Telegram

rss

Експрес-тест процесора Intel Core i3-530: дешевше не означає повільніше

Не так багато часу пройшло з момента офіційного представлення процесорів семейства Clarkdale/Arrendale, орієнтованих на середній і низький цінові сегменти, як світовий бренд Intel почав досить агресивно заповнювати полки українських крамниць своїми «кремнієвими» новинками.

Intel Core i3

Це і не дивно. На момент написання статті серед двоядерних рішень у цінову категорію 120-150$ попадають і такі продукти від Intel як Intel Core 2 Duo E8300, Intel Core 2 Duo E7500. А враховуючи при плюс-мінус однаковій тактовій частоті більш тонкий процес виробництва кристалів, «свіжу» мікроархітектуру, практично ідентичний термопакет при вбудованому графічному ядрі, то дана новинка явно не залишає шансів вже застаріваючим рішенням, виконаним у форм-факторі Socket 775 .

Як ви пам'ятаєте, нам у тестову лабораторію попадав вже один з представників даного сімейства процесорів, а саме модель Intel Core i3-540, в цей момент, що є старшою в лінійці Intel Core i3 processor.

Заглянувши на сайт виробника, можемо відзначити, що розглянута нині серія представлена на даний момент всього двома моделями.

Intel Core i3

Хотілося б відзначити, що ще восени минулого року на руках оверклокерів зі світовими іменами з’являвся інженерний семпл Intel Core i3-520 в підсумку (чи поки) так і не поставлений на серійне виробництво, а випуск більш старшої моделі Intel Core i3-550 анонсовано на 2 квартал 2010 року.

Яка перспективність покупки Intel Core i3-530? Існує аудиторія споживачів комп'ютерної техніки, які вважають нераціонально переплачувати за більш старші моделі в тієї або іншій лінійки процесорів. В цьому випадку різниця між розглянутою моделлю і вже знайомим Intel Core i3-540 становить понад 20 у.о., ось і спробуємо з'ясувати, наскільки раціональна покупка молодшої моделі.

Зовнішній вигляд і комплектація

Intel Core i3-530

Зустрічає нас вже знайома коробка, виконана в суворих синіх тонах, на лицьовій стороні якої є невеликий стікер темного кольору з моделлю прихованого всередину процесора.

Intel Core i3-530

На бічній стороні присутня типова наклейка, що відображає основні технологічні особливості процесора.

Intel Core i3-530

На тильній стороні втримується інформація на різних мовах про комплект поставки, а також попередження про сумісність процесора і деякі ще дрібні моменти, взагалі, не цікаві. Тут же, через невеликого розміру «віконце», видно лицьову сторону системи охолодження, а точніше її наклейку.

Розкривши упаковку, бачимо перед собою стандартний набір.

Всередині знаходяться: процесор, кулер, гарантійне зобов'язання, посібник користувача і фірмовий стікер від виробника.

Вже звичним стала комплектація middle-end і low-end процесорів кулером, який базується на низькопрофільному алюмінієвому радіаторі і 7-лопатевим вентилятором, який приймає живлення від 4-контактного роз’єму. Всьому причиною невисоке тепловиділення в номінальному режимі плюс бажання виробника зменшити собівартість кінцевого виробу. Проте, хоча процесор і виготовлений по тонкому 32 нм техпроцесу, при розгоні явно проявляється його жаркий характер, тому любителям експериментів з частотами та напругою живлення настійно рекомендуємо запастися більш ефективним кулером.

Опис моделі

Intel Core i3-530

Процесор Intel Core i3-530 виконаний у форм-факторі LGA1156 (Socket H) і, розглянувши його ближче, можемо відзначити тактову частоту 2,93 ГГц і наявність кеш-пам'яті об'ємом 4 МБ.

На інтерфейсній стороні процесора бачимо контактні майданчики і smd- конденсатори.

Про відмінності сімейства Intel Core i3 від інших представників «свіжої» мікроархітектури ми вже згадували в огляді процесора Intel Core i3-540, тому доповнюємо наш тестовий стенд тестуємою «деталлю» і вперед…

cpu-z Intel Core i3-530

Традиційно представляємо результат роботи оновленої програми CPU-Z, яка дає досить повну інформацію про встановлений процесор. Від старшої моделі Intel Core i3-540 тестуємий процесор відрізняється хіба що меншим на одну позицію множником і як наслідок тактовою частотою, що зменшилася на 133 МГц.

Сімейство процесорів Intel Core i3 номінально працює в тандемі з пам'яттю типу DDR3 з частотою до 1333 МГц включно.

Гріх не згадати про вбудований GPU Intel HD Graphics, з яким ви вже встигнули познайомитися в минулих оглядах процесорів з кодовим іменем Clarkdale.

Специфікація

Не забудемо уточнити специфікацію розглянутого процесора.

Модель

Intel Core i3-530

Маркування

SLBLR

Процесорний роз’єм

LGA1156

Тактова частота, ГГц

2,93

Множник

22

Частота шини, МГц

133

Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані\Інструкції), КБ

2x32\2x32

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

2x256

Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ

4096 (4 МБ)

Ядро

Clarkdale

Кількість ядер

2

Підтримка інструкцій

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, Vt-x

DMI

2,5 ГT/c

Напруга живлення, В

0,65-1,4

Потужність, що розсіюється, Вт

73

Критична температура, °C

72

Техпроцес

32 нм + 45 нм

Підтримка технологій

Enhanced Intel Speedstep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Hyper-Threading Technology
Intel vPro Technology
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (Intel Vt-d)
Intel Virtualization Technology (Intel Vt-x)
Intel HD Graphics

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

16

Типи пам'яті

DDR3-1066/1333

Число каналів пам'яті

2

Максимальна пропускна здатність, ГБ/c

21

Підтримка EEC

Немає

Вбудоване графічне ядро

Обчислювальних конвеєрів, шт

12

Робоча частота, МГц

733

Об'єм використовуваної пам'яті, ГБ

 до 1,7

Підтримувані API

DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) Opengl 2.1

Інтерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Підтримка HDCP

 Є

Прискорення декодування відео

MPEG2, WMV9/VC-1, AVC

Все цены на Intel Core i3-530

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти Intel Core i3-530
Огляд Intel Core i3-540
Огляд Intel Core 2 Duo E8300
Огляд Intel Core i5-650
Огляд AMD Athlon II X4 630

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Результати тестування були можна сказати очікуваними: тестуємий процесор Intel Core i3-530 у синтетичних додатках обходить Intel Core 2 Duo E8300 в середньому від 5% до 15%, хоча в ігрових додатках різниця мізерно мала.

Стосовно більш дорогого рішення Intel Core i5-650 розглянута нами модель пасує хіба що в синтетичних додатках від 5 до 15%, а в іграх, як правило, розрив становить 5-7%, який на практиці доладно не буде відчутний. Що стосується минулого middle-end – Intel Core 2 Duo 7xxx, то в середньому Intel Core i3-530 виявляється спереді на 10-15%, але часом різниця може доходити і до 30%, хоча подібна картина спостерігається тільки в «синтетиці».

Розгінний потенціал

По минулому огляду ми пам'ятаємо, що межа стабільної роботи на повітряному охолодженні знаходиться близько позначки в 200 МГц опорної шини BCLK. Даний випадок не виключення. Стабільності вдалося досягти при тактовій частоті 4488 МГц, що відповідає частоті роботи BCLK=204 МГц, і живлячій напрузі в 1,41 В. Хоча при більш агресивному вольтажі можна і кращих результатів досягти, але одним з основних критеріїв оверклокінга є наступна стабільність. Разом маємо приріст в 53% щодо номінальної робочої частоти і це незважаючи на «вогкуватість» мікрокоду нових материнських плат і перший степпінг випущених процесорів. Ну а тепер подивимося наскільки проведені маніпуляції позначаться на продуктивності в тестових додатках.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

7770

11892

53,05

Memory

6495

8673

33,53

Graphics

8927

10413

16,65

CrystalMark

ALU

36270

54614

50,58

FPU

36516

54443

49,09

Memory

27235

32424

19,05

WinRar, Kb/s

1669

1899

13,78

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6218

 

 

CPU Score

3089

 

 

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

7717

11427

48,08

Shading, CB-GFX

4779

6454

35,05

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5403

8080

49,55

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9621

10593

10,10

CPU Score

8744

12588

43,96

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

49

 

 

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

81,68

90,93

11,32

DirectX 10, Very High, fps

70,88

74,04

4,46

У такому режимі роботи процесор в середньому показує 32% явного приросту продуктивності. Все це говорить про те, що при правильному підході можна даним продуктом від Intel замінити значно більш дорогі рішення.

Енергоспоживання

Питання енергоспоживання комп'ютерних комплектуючих завжди був і залишається актуальним. Інтегрування в процесор і контролера оперативної пам'яті, і контролера PCI-Express, і графічного ядра, звичайно ж, на значно «розвантажило» системний контролер (північний міст), але в свою чергу це негативно повинно позначитися на енергоспоживанні процесора. Одним з головних козирів Intel стало освоєння нового 32-нм техпроцесу, і з нашої сторони залишилося лише перевірити наскільки енергозалежні процесори розглянутого сімейства.

Вимір енергоспоживання при роботі з інтегрованою графікою проводили на платі Intel HD55TC.

 

Intel Core i5-661

Intel Core i5-650

Intel Core i3-530

Intel Pentium G6950

Idle, Вт

31

29

29

28

CPU load (EVEREST), Вт

77

76

70

60

Video load (FurMark), Вт

60

57

54

50

All load (EVEREST + FurMark), Вт

94

89

80

72

Процесор Intel Core i5-661 серед інших виділяє збільшена номінальна частота роботи як графічного ядра, так і обчислювальних ядер, що одразу позначається на більшому термопакеті. Як видно в піковому завантаженні енергоспоживання становить 94 Вт. З іншої сторони показниками енергоспоживання не може не радувати Intel Pentium G6950, але він позбавлений підтримки деяких технологій, включаючи Hyper-Threading, і «спрощеним» до 3 МБ об'ємом кеш-пам'яті 3-го рівня. Даний процесор звісно поступається в продуктивності більш старшим моделям і тому позиціонується як саме бюджетне рішення на мікроархітектурі Nehalem. Досліджуваний же Intel Core i3-530 за рівнем енергоспоживання явно прагне до Intel Pentium G6950, тобто до мінімуму, що забезпечує йому дуже гарне співвідношення «продуктивності на ват».

Висновок

Знайомство з моделлю Intel Core i3-530 залишило лише самі позитивні враження. Поза сумнівами, компанія Intel продемонструвала новий крок в еволюції процесорного виробництва, де вкрай приємним бонусом стало інтегроване графічне ядро.

Оскільки більшість користувачів і досі, збираючи ігрову платформу середнього рівня, задовольняються двома ядрами на CPU, то можна сміло рекомендувати для придбання молодші рішення у форм-факторі LGA1156. Хоча і процесори минулого покоління рівня Intel Core 2 Duo E8xxx досі користуються попитом, але враховуючи їх завищену вартість відносно Intel Core i3 плюс відсутність перспектив розвитку і деяких переваг автоматично робить покупку процесорів/платформ під застаріваючий Socket 775 нераціональною. Хоча виключенням можуть бути лише комп'ютери початкового/офісного рівня.

Щодо різниці у вартості між розглянутим процесором і Intel Core i3-540, то хочеться порекомендувати саме молодшу модель через краще співвідношення «ціна/продуктивність». Крім того процесор Intel Core i3-530 має гарний розгінний потенціал, за допомогою чого можна помітно збільшити продуктивність.

optimal price overclockers

Автор: Володимир Сметанкін
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ПОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 05-04-2010

Огляд прочитано 37304 раз(ів)

Теги: core i3   intel   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



MasterWatt_Banner_160x600_10_01_2019.jpg