Огляд і тестування процесора Intel Core i3-2105: старший брат, що з’явився на світ пізніше молодшого
26-02-2012
Як ви напевно знаєте, на даний момент на озброєнні компанії Intel знаходяться два графічні ядра, якими оснащуються її сучасні процесори, виконані на базі архітектури Sandy Bridge. Дані рішення досить дуже відрізняються за рівнем продуктивності, про що свідчать результати проведених досліджувань і здатні досить успішно конкурувати з бюджетними дискретними графічними адаптерами, а також деякими з середнього цінового діапазону.
Для відносно недорогих ЦП компанії характерним було використання менш продуктивного варіанта графіки - Intel HD Graphics 2000. Однак 22 травня 2011 року вийшла трохи незвичайна модель процесора Intel Core i3-2105, яка, по суті, є модернізованим варіантом, який сподобався багатьом Intel Core i3-2100. В оновленому CPU з'явилася «дивина» в особі більш продуктивного графічного ядра Intel HD Graphics 3000. Раніше воно використовувалося винятково у високопродуктивних процесорах сімейства Intel Core i5/i7, та й то далеко не в усіх. Ми ж постараємося в даному матеріалі оцінити перспективність подібного рішення.
Зовнішній вигляд і упаковка
На тестуванні в нас знаходиться коробковий варіант процесора в тому вигляді, з яким ви можете зіштовхнутися з ним на прилавках крамниць.
Принципові відмінності у порівнянні з попередником відсутні, що, взагалі, і не дивно. На лицьовій стороні упаковка зазначені модель процесора і процесорний роз’єм, а також вказівка на те, що процесор призначений для настільних робочих станцій
Знайома нам біла наклейка повідомляє найбільш важливу для покупця інформацію: модель процесора (i3-2105); тактову частоту процесора (3,10 ГГц); об'єм кеш-пам'яті (3 МБ); процесорний роз’єм (LGA 1155); вказівку TDP процесора (65 Вт), серійного номера і коду продукту.
Пластикове віконце, що знаходиться на верхній бічній стороні, дозволяє переконати покупця в наявності CPU.
У комплекті з процесором знаходяться: система охолодження, власне сам процесор і інструкція з встановлення процесора, де є також інформація про гарантійні зобов'язання, а також фірмова наклейка з вказівкою сімейства процесора. Знову ми бачимо, що комплектація досить стримана, без будь-яких надмірностей і характерна як для високопродуктивних ЦП сімейства Intel Core i7, так і для бюджетних Intel Celeron.
У якості комплектної системи охолодження використовується рішення компанії Nidec. Як ви бачите, у порівнянні з кулером для Intel Core i3-2100 змінився в тільки фактичний виробник, а маркування компанії Intel (E97379-001) залишилося попереднім, що говорить про ідентичність робочих характеристик кулера. Продукцію даного виробника ми бачимо не вперше. Ми зустрічалися з нею під час тестування CPU Intel Pentium G840, Intel Pentium G620 і Intel Pentium G630. Конструкція, звичайно ж, ніяк не змінилася. Вентилятор знаходиться зверху і оснащений лопатами з досить великим кутом атаки, використовує 4-контактний роз’єм живлення, що забезпечує можливість динамічної зміни швидкості обертання за допомогою економічного ШІМ-методу. Взагалі, даний кулер можна охарактеризувати як досить продуктивний, але водночас і тихий.
Традиційно для бюджетних рішень у якості базового матеріалу виготовлення радіатора використовується алюміній. Металевий блок кулера складається з невеликого циліндричного радіатора, у якого від центрального теплопередавача радіально відходять здвоєні алюмінієві ребра. Дане рішення здатне забезпечити нормальний температурний режим при номінальних параметрах роботи процесора. Більш детально ознайомитися з габаритами системи охолодження ви можете в огляді ЦП Intel Core i3-2100.
На теплорозподільній кришці процесора частково дублюється інформація, наведена на бічній наклейці упаковки, що пов'язано з можливістю продажу ОЕМ-варіантів. На поверхню нанесені модель, тактова частота процесора, маркування і місце виробництва - Малайзія.
Тильна сторона процесора абсолютно ідентична всім іншим CPU, виготовленим на базі архітектури Sandy Bridge.
Специфікація Intel Core i3-2105 у порівнянні з Intel Core i3-2100
Модель |
Intel Core i3-2100 |
Intel Core i3-2105 |
Маркування |
SR05С |
SR0BA |
Процесорний роз’єм |
LGA1155 | |
Тактова частота, ГГц |
3,1 | |
Множник |
31 | |
Частота шини, МГц |
100 | |
Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані Інструкції), КБ |
2x32/2x32 | |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
2x256 | |
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ |
3072 (3 МБ) | |
Ядро |
Sandy Bridge | |
Кількість ядер/потоків |
2/4 | |
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, Vt-x, AVX | |
DMI |
5,0 ГT/c | |
Напруга живлення, В |
Не більше 1,38 | |
Потужність, що розсіюється, Вт |
65 | |
Критична температура, °C |
69,1 | |
Техпроцес |
32 нм | |
Підтримка технологій |
Enhanced Intel SpeedStep Technology | |
Вбудований контролер пам'яті | ||
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
32 | |
Типи пам'яті |
DDR3-1066/1333 | |
Число каналів пам'яті |
2 | |
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c |
21 | |
Підтримка ECC |
Немає | |
Вбудоване графічне ядро | ||
Назва графічного ядра |
Intel HD Graphics 2000 |
Intel HD Graphics 3000 |
Обчислювальних конвеєрів, шт |
6 |
12 |
Робоча частота, МГц |
850 | |
Максимальна динамічна частота, МГц |
1100 | |
Об'єм використовуваної пам'яті, ГБ |
до 1,7 | |
Підтримувані API |
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) Opengl 3.0 | |
Інтерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) | |
Фірмові технології |
Intel Quick Sync Video | |
Підтримка HDCP |
Є | |
Прискорення декодування відео |
Кодування: H.264, MPEG2 |
Як ви бачите, з порівняння даних специфікацій Intel Core i3-2105 і Intel Core i3-2100 які-небудь відмінності спостерігаються винятково в графічному ядрі, в оновленій моделі використовується Intel HD Graphics 3000. Дана рокіровка дозволить власникам систем, що використовують інтегроване відео, мати трохи більший рівень продуктивності і запускати більш вимогливі до графічної складової додатки.
Специфікація підтверджується показаннями допоміжної утиліти CPU-Z. Центральний процесор Intel Core i3-2105 виконаний по 32 нм технології. Тактова частота зафіксована на рівні 3100 МГц (множник процесора х31 при частоті тактового генератора приблизно рівний 100 МГц), при цьому напруга на ядрі дорівнювала 1,12 В. Нагадаємо вам, що в процесорах лінійки Intel Core i3 відключена підтримка інструкцій AES, а вони прискорюють шифрування. Тому сфера застосування даних процесорів трохи звужується, оскільки для понад захищених систем краще зупинити свою увагу на процесорах Core i5/i7.
Розподіл кеш-пам'яті аналогічно іншим CPU сімейства Intel Core i3 другого покоління. Кеш-пам'ять першого рівня – по 64 КБ на ядро, які нарівно діляться на кешування даних і інструкції. Кеш-пам'ять другого рівня – по 256 КБ на кожне ядро. Кеш-пам'ять L3, загальна для всього процесора, і її об'єм становить 3 МБ, при цьому в неї 12-лінійна асоціативність, можна сказати, що дісталася в спадщину від старших процесорів Core i5.
Двоканальний контролер пам'яті DDR3 процесора здатний підтримувати пам'ять DDR3-1066 і DDR3-1333.
У відношенні оновленого графічного ядра можна сказати, що при ідентичних частотних характеристиках кількість виконавчих блоків збільшена вдвічі, що дає досить відчутне збільшення продуктивності. Більш детально познайомити з даним рішенням ви можете в огляді «Intel HD Graphics 3000 и 2000 проти дискретних відеокарт бюджетного сегменту».
При мінімальному навантаженні частота роботи відеоядра становить 850 МГц, однак якщо виникне необхідність, вона автоматично може бути збільшена аж до 1100 МГц
Тестування
Тестування процесора показало повну відсутність будь-яких відмінностей у рівні продуктивності між Intel Core i3-2100 і Intel Core i3-2105, що і не дивно. Основні характеристики, що визначають продуктивність, у цих CPU абсолютно ідентичні. Звичайно ж, спостерігається деяке відставання порядку 5-6% від Intel Core i3-2120, однак вони будуть практично непомітні кінцевому користувачу системи. Варто зробити акцент на тому, що якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, то більш кращим є саме Intel Core i3-2100, тому що при його покупці ви зможете заощадити свої кошти і отримаєте ідентичний за рівнем продуктивності ЦП. Що ж стосується наявних на даний момент у продажі процесорів компанії AMD, порівнянних за ціною з тестуємим, то в цілому вони поступаються по середньому показнику продуктивності системи. Звичайно ж, традиційно більш виграшне положення займають процесори AMD Phenom II X4 у випадках, де потрібна обчислювальна потужність, а також при використанні додатків, оптимізованих під багатопоточність обчислень, а додатковою їх перевагою є більший об'єм кеш-пам'яті 3-го рівня. Виключенням є лише «топові» моделі цієї лінійки ЦП AMD, які, все-таки будуть продуктивніше у всіх завданнях, але при досить високому рівні продуктивності їх вартість також буде вище на 20-30 $. Додатково при виборі ЦП варто пам'ятати про традиційну перевагу CPU на базі архітектури Sandy Bridge з погляду енергоспоживання.
Аналізуючи результати тестів продуктивності графічного ядра процесора Intel Core i3-2105 можна прийти до абсолютно закономірного висновку, що «впровадження» Intel HD Graphics 3000 сподобається тим споживачам, хто шукає бюджетну, але досить продуктивну систему. Звичайно ж, воно не здатне конкурувати навіть з самим слабким відеоядром AMD APU-3400, однак якщо вибирається процесор, при цьому ви бажаєте пограти на вбудованій графіці і є прихильником продукції компанії Intel, то краще звичайно придбати модель Intel Core i3-2105. Наявність ядра Intel HD Graphics 3000 дозволить мінімум на третину збільшити продуктивність в іграх у порівнянні з Intel Core i3-2100. У випадку ж, якщо ви плануєте використовувати досить продуктивну дискретну відеокарту (одразу або ж через якийсь час), то оптимальним вибором буде саме більш стара модель Intel Core i3-2100, при виборі якої ви зможете зберегти десь 10-20$.
Розгін
У зв'язку з тим, що в нашому розпорядженні знаходиться все-таки бюджетна модель ЦП, то і можливостей для розгону виробник залишив не так і багато. Єдине, що можливо зробити, так це за рахунок збільшення частоти опорної шини з 100 до 105 МГц підвищити тактову частоту процесора до оцінки 3259 МГц. На стабільності роботи системи це ніяк не відбилося.
Якщо ж ви є власником материнської плати з системною логікою Intel P67 або Intel Z68 Express, у яких керування множником пам'яті розблоковане, то у вас є додаткова можливість підвищення продуктивності модулів пам'яті, чим власне ми і скористалися.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
9396 |
9883 |
5,18 |
Memory |
9850 |
11082 |
12,51 | |
CrystalМark |
ALU |
9861 |
10259 |
4,04 |
FPU |
45172 |
47067 |
4,20 | |
Memory |
45699 |
45934 |
0,51 | |
WinRar, Kb/s |
1982 |
2612 |
24,81 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
9178 |
9693 |
5,61 |
Shading, |
6267 |
6307 |
0,64 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
5989 |
6343 |
5,91 | |
Futuremark 3DМark Vantage v.1.0.1 |
Pmark Score |
6488 |
10802 |
0,35 |
CPU Score |
3735 |
10831 |
5,57 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
69 |
76 |
10,14 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
101,41 |
119,28 |
17,62 |
DirectX 10, |
92,18 |
98,42 |
6,77 |
Середнє збільшення продуктивності в результаті розгону склало 8,49%. Не дуже гарний результат, хоча і очікувати чого-небудь більшого від ЦП з заблокованим множником складно. Вже не одноразово нам доводило спостерігати досить скромні показники і у інших представників даного сімейства. Подібні значення більшою мірою досягнуті за рахунок розгону оперативної пам'яті. Взагалі ж власнику подібний приріст буде помітний дуже слабо, лише при виконанні ресурсномістких завдань. Таким чином виконувати його доцільно винятково у випадку «незначної» недостатності продуктивності. Також варто пам'ятати і про те, що якщо передбачається виконувати розгін, необхідно попередньо купувати відповідну материнську плату з системною логікою Intel P67 або Intel Z68 Express.
Енергоспоживання процесорів
|
У простої, Вт |
Linx, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
Intel Core i3-2100 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2105 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Core I5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i5-2400 |
58 |
136 |
114 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
AMD Phenom II X3 720 BE |
79 |
146 |
147 |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
AMD FX-4100 |
78 |
151 |
144 |
AMD FX-6100 |
72 |
154 |
144 |
AMD APU A6-3500 |
58 |
113 |
103 |
AMD APU A6-3400 |
58 |
104 |
98 |
По показнику енергоефективності процесори Sandy Bridge компанії Intel залишаються незаперечними лідерами. Саме в них спостерігається найбільш оптимальне співвідношення продуктивність/споживана енергія. Що ж стосується ЦП Intel Core i3-2105, то він нічим не відрізняється за рівнем споживаної енергії від свого попередника Intel Core i3-2100. Дане явище цілком закономірне, тому що зміни відбулися винятково в графічній складовій, а наш стенд оснащений дискретним адаптером і воно фактично не задіяне. Взагалі, висновки залишаються попередніми. Дане рішення відмінно підійде для систем, що працюють у режимі 24/7. Оптимальним місцем використання є мультимедійні системи, власник яких бажає розважитися в не занадто вимогливі ігри, хоча в даному ракурсі можна звернути свою увагу і на AMD APU.
Висновки
В результаті детального вивчення процесора Intel Core i3-2105, який по суті є «модернізованим» варіантом Intel Core i3-2100, можна дійти висновку, що його використання доцільне винятково в енергоефективних системах, не оснащених дискретним відеоадаптером, які і не будуть у перспективі «апгрейдиться». Комплектація інтегрованим графічним ядром Intel HD Graphics 3000 трохи розширить ігрові обрії, однак для бюджетних варіантів подібних систем цілком адекватною альтернативою може стати один з представників модельного ряду AMD APU. Це пов'язано в першу чергу з тим, що використовуване в них графічне ядро буде значно продуктивніше «топового» рішення компанії Intel, а для виконання офісних завдань цілком достатньо і Intel HD Graphics 2000. Процесор Intel Core i3-2105, як і попередник, здатен задовольнити запити ряду геймерів, однак варто пам'ятати, що в системах оснащених продуктивною графічною системою більш раціонально виглядає використання все-таки Intel Core i3-2100, тому що це дозволить заощадити десь 10-20$ без втрати загальної продуктивності системи. В іншому ж він цілком може стати відмінним рішенням для комп'ютерів з широким колом завдань: медіацентрів, робочих комп'ютерів і навіть сервера невеликої комп'ютерної мережі, а також систем працюючих у режимі 24/7, що пов'язано, в першу чергу, з високою енергоефективністю ЦП, виконаних на базі архітектури Sandy Bridge.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів Intel
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 26-02-2012
Підписатися на наші канали | |||||