Пошук по сайту

up
::>Процесори >2007 > Intel Core 2 Duo E6750

Огляд процесора Intel Core 2 Duo E6750

11-10-2007

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Core 2 Duo E6750 з
Огляд Intel Core 2 Duo E6700
Огляд Intel Core 2 Duo E6600
Огляд Intel Core 2 Quad Q6600
Огляд AMD Athlon 64 X2 6000+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Трохи більша тактова частота і прискорена системна шина роблять свою справу - навіть з урахуванням невеликого аномального падіння швидкості обміну з пам'яттю в деяких завданнях, найімовірніше обумовленого чіпсетом Intel P965, в середньому процесор Intel Core 2 Duo E6750 показує більш високий рівень продуктивності, ніж Core 2 Duo E6700. Таким чином, він є одним з найшвидших процесорів, серед доступних на сьогодні, помітно випереджаючи популярного флагмана AMD Athlon 64 X2 6000+, маючи при цьому менше енергоспоживання, хоча і трохи більшу вартість.

Розгін процесора

Якщо продуктивності виявиться мало при роботі процесора Core 2 Duo E6750 на номінальній частоті, то її легко вдасться збільшити шляхом розгону, звичайно, якщо це дозволяє материнська плата та інші компоненти. Процесор, який потрапив на тестування, стабільно запрацював на частоті 3520 МГц, що на 32% вище стандартної частоти.

Intel Core 2 Duo E6750

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

6755

8928

32,17

Memory

3960

4716

19,09

Graphics

8108

8757

8,00

CrystalMark

ALU

23636

31092

31,55

FPU

25374

33488

31,98

Memory

14772

16596

12,35

WinRar, Kb/s

812

1288

58,62

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11304

11416

0,99

CPU Score

14007

17990

28,44

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5442

5625

3,36

CPU Score

2369

3095

30,65

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

241,9

291,4

20,46

Serious Sam 2

138,9

157,6

13,46

Quake 4

131,4

152,6

16,13

Prey

137,5

154,7

12,51

Пропорційно збільшенню тактової частоти збільшилася і продуктивність самого процесора, що бачимо на синтетичних тестах, проте прискорення всієї системи в цілому виявилося трохи меншим.

Висновки

Протестований процесор Intel Core 2 Duo E6750 має досить високий рівень продуктивності, поступаючись лише деяким більш дорогим моделям від цього ж виробника і не залишаючи шансів процесорам AMD. Оскільки він «пересів» на більш продуктивну системну шину 1333 МГц і отримав невелику перевагу в тактовій частоті, при цьому, став навіть трохи заощадливим в плані енергоспоживання, тому повністю виправдує свій модельний номер E6750 - став швидше, залишившись в категорії «E» (TDP до 65 Вт). Тому, при наявності фінансової можливості і відсутності упередженого відношення до продукції Intel, цей процесор можна рекомендувати як оптимальний для сучасного продуктивного комп'ютера. До недоліків прилічити можна лише те, що не завжди він може бути використаний в якості апгрейда раніше куплених систем, тому що гарантовану підтримку системної шини 1333 МГц мають тільки нові материнські плати на чіпсетах серій Intel 3x і NVIDIA nForce 6.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Обговорити на форумі>>>

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 11-10-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Матеріалів
  1. Збірка на Ryzen 5 7500F з GeForce RTX 4060: оптимальний ПК за 37К гривень
  2. Тест Ryzen 5 7500F у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: чи треба більше?
  3. Тест процесора Ryzen 7 5700X3D у порівнянні з Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F та Core i5-13400 і i5-13600K: хіт для апгрейду?
  4. Тест AMD Ryzen 7 7800X3D у порівнянні з Ryzen 9 7950X3D та Ryzen 7 7700X: а він тільки ігровий?
  5. Тест процесора Ryzen 7 8700G у порівнянні з Ryzen R7 7700X, Ryzen R7 5700G, Ryzen R5 8600G та Core i5-13600K: Потужно! Дорого! Спірно!
  6. Тест процесора AMD Ryzen 7 5700 у порівнянні з Ryzen R7 5700X, Ryzen R5 7500F, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: спірне рішення!
  7. Тест процесора Ryzen 5 8600G у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R5 5600G та Core i5-13400: ШІ замість відеокарти?
  8. Тест процесора Core i5-14500 у порівнянні з Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 та Ryzen 7 7700X: швидше за ті ж гроші!
  9. Тест процесора Core i5-14400 у порівнянні з Core i5-13400, Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7600X та Ryzen R7 5700X3D: задля кількості!
  10. Збірка з процесором CPU Intel N100. Чи доцільний апгрейд до GeForce GTX 1650?