Тест процесора Intel Celeron Dual-Core E1500
06-07-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Згідно результатам тестування, розглянутий процесор Intel Celeron Dual-Core E1500 вийшов в лідери щодо продуктивності майже в усіх додатках, у порівнянні зі схожими ціновими пропозиціями. Причиною такого результату стала значно підвищена тактова частота, у порівнянні з опонентами. Якщо звернути увагу на Celeron Dual-Core E1200, який має на цілих 600 МГц нижче тактову частоту, то стає зрозуміло, що тільки на високій тактовій частоті тримається «перемога» розглянутого процесора. І не дивно, оскільки загальний об'ємом кеш-пам'яті другого рівня 512 МБ на сьогоднішній день є катастрофічно мізерним, а інших видатних характеристик у процесорів лінійки Celeron Dual-Core немає.
Розгін
Перед наданням результатів розгону, слід зазначити, що розглянутий нами процесор Celeron DC E1500 у порівнянні з розглянутими раніше Celeron Dual-Core E1200 і Celeron Dual-Core E1400, має більш пізню ревізію, що вплинуло на його необхідну робочу напругу. Якщо для нормальної роботи Celeron Dual-Core E1200 була потрібно напруга в межах 1,162-1,312 В, то вже для Celeron DC E1500 потрібна напруга в межах 0,962-1,275 В, що відповідає процесорам виконаним за технологією 45 нм, тоді, коли Celeron DC E1500 є ще процесором, виконаним за технологією 65 нм.
Стабільної роботи вдалося досягти при тактовій частоті 3300 МГц і напрузі 1,568 В. Це підвищення «рідної» тактової частоти на 50% (!). Для далеко не самого повільного представника лінійки це відмінний результат. Однак, варто згадати, що процесор Celeron DC E1200 вдалося розігнати на цілих 90% (!) при напрузі 1,392 В, але його підсумкова тактова частота склала всього 3040 МГц. Такий «контраст» став можливий завдяки тому, що Celeron DC E1500 має «рідну» тактову частоту 2200 МГц, а Celeron DC E1200 всього лише 1600 МГц.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
5534 |
8190 |
47,99 |
Memory |
4413 |
5974 |
35,37 | |
Graphics |
5866 |
6337 |
8,03 | |
CrystalMark |
ALU |
19514 |
28484 |
45,97 |
FPU |
21647 |
31951 |
47,60 | |
Memory |
12049 |
15253 |
26,59 | |
WinRar, Kb/s |
840 |
944 |
12,38 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5697 |
6062 |
6,41 |
CPU Score |
1756 |
2468 |
40,55 |
Зі зведеної таблиці видно, що пропорційність приросту тактової частоти і результатів синтетичних тестів майже однакова, більш того, спостерігається чималий приріст еквівалентної швидкодії оперативної пам'яті та графічної системи, що ще раз доводить важливість єдиної «силової» характеристики лінійки Celeron Dual-Core E1*00 – тактової частоти.
Нижче пропонуємо порівняти продуктивність розігнаного Celeron Dual-Core E1500 з «серйозними» процесорами, представниками middle-end класу.
Згідно отриманим графікам, спостерігається жорстка конкуренція, тобто максимально доступний офісний процесор у розігнаному стані успішно конкурує з процесорами Intel Pentiun Dual-Core E5400, Intel Core 2 Duo E7500, AMD Athlon X2 7750 BE, вже більш призначеними для продуктивних ігрових систем.
Висновок
Застосування процесора Celeron Dual-Core E1500 в офісних системах буде досить вдалим рішенням, що довели тести. Навіть без розгону, що звична справа для домашніх ПК, оскільки офісна спрямованість обладнання взагалі блокує функції розгону, процесор забезпечить достатній для роботи рівень продуктивності.
А ось застосування Celeron Dual-Core E1500 у домашніх ігрових системах буде виглядати досить сумнівно. Якщо по тактовій частоті в розігнаному стані процесор буде «проходити» за критеріями ігрового софту, то об'єм кеш-пам’яті всього лише 512 КБ зведе всі зусилля нанівець. Для сучасних ігор цього катастрофічно мало. Єдиним виправданням використання винуватця сьогоднішнього огляду буде дуже обмежений бюджет, хоча тоді більш вигідно буде виглядати менш швидка у своїй лінійці модель Celeron Dual-Core E1500, а сама доступна Celeron Dual-Core E1200, проте за умови обов'язкового розгону.
Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів Intel
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 06-07-2009
Підписатися на наші канали | |||||