Тест процесора Intel Core 2 Duo E7300
11-09-2008
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
За рівнем продуктивності процесор Intel Core 2 Duo E7300 став в середньому на 4-6% швидше, порівняно з Intel Core 2 Duo E7200. Це дозволяє йому тепер конкурувати з молодшою «легіонерською» моделлю Intel Core 2 Duo E8200, що має таку ж тактову частоту при більшому обсязі кеш-пам'яті і швидшій системній шині. Таке розміщення сил може призвести до швидкого виводу з ринку Core 2 Duo E8200. Крім того, тестуємий процесор Intel Core 2 Duo E7300 має можливості використовувати такий же набір фірмових технологій, як і більш дорожча модель.
Нажаль відзначимо, що серед двоядерних процесорів AMD у Intel Core 2 Duo E7300 немає конкурентів, а порівнювати його з Phenom X3 і Phenom X4 не зовсім коректно.
Розгін Intel Core 2 Duo E7300
Розганяти процесор Intel Core 2 Duo E7300, що потрапив на тестування, виявилося трохи важче, ніж той, що побував у нас раніше Intel Core 2 Duo E7200. При цьому знову не вдалося скорити межу в 4,0 ГГц, навіть при піднятті напруги живлення до 1,6 В. Виставити більший вольтаж ми побоялися, бо і це значення можна назвати «екстремальним».
При подачі на ядро 1,568 В нам таки вдалося запустити комп'ютер і завантажити операційну систему при частоті процесора 3,95 ГГц, але про 100%-ну стабільність мови не йшло.
При зменшенні напруги на ядрі до «прийнятного» рівня в 1,456 В, стабільності вдалося досягти тільки на частоті 3,73 ГГц. Таким чином, розгін склав всього 40%, що, звичайно, теж непогано, але не зможе виправдати очікування справжнього любителя розгону. Можливо, у нас опинився просто невдалий процесор.
Подивимося на приріст продуктивності, отриманий внаслідок розгону:
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
6753 |
9471 |
40,25 |
Memory |
5161 |
5181 |
0,39 | |
Graphics |
8776 |
9591 |
9,29 | |
CrystalMark |
ALU |
26404 |
36727 |
39,10 |
FPU |
25535 |
35700 |
39,81 | |
Memory |
13419 |
17409 |
29,73 | |
WinRar, Kb/s |
1029 |
1274 |
23,81 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
12021 |
12379 |
2,98 |
CPU Score |
13552 |
17661 |
30,32 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5836 |
6108 |
4,66 |
CPU Score |
2414 |
3379 |
39,98 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
232,7 |
263,3 |
13,15 |
Serious Sam 2 |
133,2 |
158,3 |
18,84 | |
Quake 4 |
135,0 |
144,5 |
7,04 | |
Prey |
155,3 |
174,5 |
12,36 |
Синтетичні процесорні тести показують повністю прямолінійну залежність продуктивності від тактової частоти, а в комплексних завданнях прискорення буде не так суттєво помітне.
Висновки
Якщо не брати до уваги не найкращі результати спроби розгону, то процесор Intel Core 2 Duo E7300, особливо версію з маркуванням SLAPB, можна вважати повноцінною заміною більш іменитої моделі Intel Core 2 Duo E8200. Так, новий процесор має приблизно таку ж продуктивність і має такий самий набір фірмових технологій, але дещо меншу вартість, також завдяки спрощенню упаковки. При цьому в нього немає прямих конкурентів у модельному ряді AMD, що робить його ще більш цікавим варіантом при підборі нової конфігурації або оновленні вже наявного ПК.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
-->Опубліковано : 11-09-2008
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |