Геймплейне тестування AMD FX-8350: безсмертний FX?!

Любителі Fortnite можуть не боятися - навіть при епічному пресеті ви отримаєте більше 120 FPS в середньому, з можливістю потрапляти в піксель і уникати пострілів. Під кінець запису неприємно просіла статистика дуже рідкісних подій нижче за 30 кадрів/с, але в самому геймплеї це не відчувалося.

З Apex Legends ніяких проблем не виникло - викручуємо всі налаштування на максимум і сміливо заходимо в бій. Картинка радує око, відеоряд плавний, а управління комфортне, тому результат буде залежати виключно від майстерності і везіння вашого загону.

Судячи з моніторингу, рушій Frostpunk не дуже добре використовує доступні ядра FX-8350 - високе навантаження спостерігається на 2-3 з них, а інші задіяні слабо. Тому повністю комфортним геймплей назвати не можна, але для даної стратегії це не критично.

Важка Watch Dogs 2 при ультра налаштуваннях дається процесору нелегко, і з моніторингу добре видно, що саме він і жорсткий диск є вузькими місцями в тестовій системі. Фреймрейт знаходиться в межах 40 кадрів/с, і в важких місцях можливі статори. Однак у цілому гру пройти можна.

У Kingdom Come: Deliverance добре виходить розподіляти навантаження між доступними ядрами. І хоча підсумкові показники не дуже високі, але фризи і статори були відсутні. Середня швидкість перевищила за 50 FPS, а інша статистика була б ще вищою, якби гра вмістилася на SSD.

З підтримкою проектів на Vulkan у тестової системи все здорово. Wolfenstein II з пресетом Uber забезпечує повністю комфортний геймплей. Фреймрейт перевищує 130 кадрів/с, а управління залишається чуйним і прогнозованим. З більш потужним CPU показники були б вище, але це стає зрозуміло лише при погляді на моніторинг. А так відчуття від гри дуже приємні.

Ще одна гра на Vulkan, Strange Brigade при ультра пресеті, не викликає особливих проблем. Навіть дуже рідкісні події знаходилися в межах 60 кадрів/с, тому хвилюватися за комфортність геймплея не варто. Правда, відеокарта завантажена лише на половину, а від процесора рушій вимагає високої продуктивності в однопотоковому режимі. Але головне, що FX впорався.

При наявності в системі потужного відеоприскорювача Shadow of the Tomb Raider можна запускати з максимальним пресетом графіки в режимі DirectX 12. Рушій непогано розподіляє навантаження між ядрами, тому в середньому понад 100 FPS однозначно порадують геймерів.

У Resident Evil 2 вибираємо режим «Важливіше графіка» і отримуємо майже максимальні параметри з відмінною якістю картинки. Середня швидкість піднімається до 80 FPS і будь-які фризи відсутні. Але все ж статистика 1 і 0,1% Low невисока. Частково в цьому винен і повільний HDD, адже по ходу гра постійно підвантажує з нього дані.

Приємно здивувала Assassin's Creed Odyssey. Вона дуже вимоглива до CPU, і 100%-е його завантаження не дивує. Звичайно ж, ми впираємося саме в його можливості, але при наявності потужної відеокарти можна грати і при дуже високому пресеті. У місті перші кілька хвилин проскакували статори, але після підзавантаження всіх об'єктів відеоряд був плавним і приємним.

На нервах краще не економити, тому Battlefield V на ультра налаштуваннях запускати не рекомендуємо. А ось на високому пресеті пограти можна. По ходу запису показник дуже рідкісних подій провалювався до 13 кадрів/с, але під кінець моніторинг оновив статистику і результати піднялися. В цілому гра важка і можливі фризи, але в запасі є пресети простіші.

А ось Far Cry New Dawn придатна для гри і при максимальних налаштуваннях графіки. Середня швидкість і зовсім зупинилася за два кроки від заповітних 60 FPS. Злегка засмучують лише періодичні статори, тому і статистика дуже рідкісних подій не перевищує 24 кадрів/с. Але геймплею вони особливо не заважають.

Дуже порадувала The Division 2, яка вміє добре розпаралелювати навантаження між ядрами процесора. Додаємо в таку систему потужну відеокарту, і тоді навіть при максимальному пресеті показник 0,1% Low буде в межах 60 кадрів/с.

На ультра налаштуваннях Anthem спочатку здалася цілком комфортною. Але як тільки почалася місія, так відразу прийшли фризи і підгальмовування. Середня швидкість прагне до 60 FPS, проте інша статистика засмучує.

Тому краще опуститися до високого профілю. На око різницю в якості картинки вловити складно і середній показник особливо не змінився, зате піднялася статистика рідкісних і дуже рідкісних подій. Статори все ще проскакують, але вони вже не заважають вести прицільний вогонь. У такому режимі грати набагато приємніше.

Завершуємо тестову сесію в Metro Exodus при ультра налаштуваннях з активним трасуванням променів. Процесора цілком вистачає для комфортного геймплея. Середня швидкість піднімається вище за 60 кадрів/с, а дуже рідкісні події не опускаються нижче за 34. Тому все буде залежати від продуктивності відеокарти.

Підсумки

AMD FX-8350, як і раніше справляється з практично будь-якими іграми. Причому блокбастери йому даються навіть легше, ніж деякі онлайн-проекти з поганою оптимізацією, як, наприклад, ARK.

З іншого боку, досягнуті показники є граничними для системи з 8-ядерним AMD FX-8350 - це добре видно по завантаженню відеокарти, яка часто працювала на 50-60%. Якби ми збирали збірку, то в коментарях ви б справедливо відзначили, що така система є незбалансованою для ігор, і немає особливого сенсу переплачувати за RTX 2080. Але ми лише хотіли дослідити можливості самого процесора, і відеокарта це дозволила. Також відзначимо низьку статистику рідкісних і дуже рідкісних подій в багатьох іграх, що загрожує появою статорів.

Розгін, звичайно ж, покращує ситуацію, але при цьому потрібно запастися ефективним процесорним кулером, просторим корпусом і декількома вентиляторами для організації гарного обдування внутрішніх компонентів.

Тому якщо ви зараз сидите на FX-8350, то це ще придатний варіант для ігор, хоча вічним ми його не назвемо. А якщо ви хочете оновити старішу систему, то краще дивіться в бік лінійки Ryzen, у якій вище продуктивність в одно- і багатопотоковому режимі. До того ж Socket AM4 набагато перспективніше.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк