Геймлейне тестування процесора AMD Athlon 200GE: найкраща бюджетна покупка?

З ботами на важкій мапі CS:GO грається на ура при мінімальних налаштуваннях. Навіть статистика дуже рідкісних подій не просідає нижче за 50 FPS, тому оперативно переміщатися і прицільно стріляти можна без особливих проблем. А настрій після виходу в онлайн буде залежати виключно від прямоти рук і кривизни звилин.

Якщо ви не хочете ризикувати результатами бою, то Overwatch краще запускати із середнім пресетом. У такому разі відеоряд залишається плавним, а управління - чуйним. При бажанні можна піднятися і до високих налаштувань, але тоді статистика опускається нижче за 30 FPS, а це вже може коштувати життя в особливо напружені моменти.

Quake Champions запам'ятався довгим завантаженням навіть при мінімальних налаштуваннях. Завантаження процесора досягала 100%, тому були сумніви в комфортності такого ураганного геймплея, але на подив можна ефективно допомагати партнерам по команді: якщо не в ролі головного снайпера, то в якості жертви для відволікання ворогів.

Суміш низьких і епічних текстур у Fortnite подарує в цілому приємний геймплей. У першу хвилину після приземлення були фризи і підгальмовування, але потім все довантажилось і пішло весело і завзято. Під кінець статистика дуже рідкісних кадрів просіла до 14 FPS, але без моніторингу це не відчувається.

У PUBG при дуже низьких налаштуваннях навіть збір обмундирування в будиночку просадив показники 1 і 0,1% Low нижче за 20 кадрів/с. Тому на поле бою краще партизанити і чекати противників у затишному місці, ніж активно ганятися картою.

Вихід до онлайну у Rainbow Six Siege загрожує зіпсованим настроєм і появою комплексів. Зате можна потренуватися на ботах при проходженні операцій. Тут вже не так гостро дається взнаки брак чутливості управління. Хоча статистика говорить, що проблем немає зовсім.

Проходити Ghost Recon Wildlands на мінімальних налаштуваннях - це справжній подвиг, першочергово для очей і нервів. Місцями помітно фризи, особливо під час підвантаження нових об'єктів або локацій. Але якщо інші види збочень вам вже набридли, то чому б не спробувати і цей?

Склалося враження, що Prey Mooncrash не дружить з SMT. Більш-менш придатною для гри вийшло лише на низьких налаштуваннях зі включеною вертикальною синхронізацією. Хоча навіть в такому режимі місцями відчувався Input lag і спотворювалися або запізнювалися звукові ефекти.

На звичайній швидкості при низьких налаштуваннях Frostpunk грається без проблем, навіть не дивлячись на падіння статистики рідкісних і дуже рідкісних подій у межах 23-25 ​​FPS. При максимальному прискоренні статистика просідає сильніше, і видно, що гра дається системі з працею, але в цілому пройти можна.

Приємно здивувала GTA V при дуже високій якості текстур. Так, у місті процесор завантажений під зав'язку, але підгальмовувань або проблем з управлінням не було. Хороші швидкісні показники досягнуті навіть без попереднього проїзду, а єдиний фриз спійманий при підвантаження даних з HDD.

Пробіжка Новіградом дається Геральту нелегко навіть на низьких налаштуваннях: картинка сіпається і відчуваються статори. Справжніх фанатів це не зупинить, а естетам радимо не травмувати психіку і відразу купити процесор потужніший.

Подібна ситуація спостерігається і в Kingdom Come Deliverance при аналогічних налаштуваннях графіки. Тут і процесора не вистачає, і з жорсткого диска йдуть постійні підвантаження, тому відеоряд злегка смикає, як блоха під напругою, але пристосуватися можна.

Навіть при вимкненій якості графіки грати в Hunt Showdown складно: постійно відчуваються затримки в управлінні і місцями проскакують мікрофризи. З малорухомою безбожністю все більш-менш добре, але в сутичці з іншим мисливцем ми не вижили.

Не вірте очам своїм при погляді на передвиборні обіцянки і на статистику дуже рідкісних подій в DOOM. Високі налаштування просаджують її до 26 кадрів/с, але ніяких підгальмовувань або проблем з управлінням не було, незважаючи на майже максимальне завантаження процесора.

Ще один проект на API Vulkan, Wolfenstein II, також виявився повністю комфортним навіть при надвисоких налаштуваннях. Знову ж таки, процесор завантажений на 100%, йдуть постійні підвантаження даних з жорсткого диска, але коридорний геймплей дається грі легко і невимушено, як флірт з коханою дівчиною.

Need for Speed ​​Payback на Athlon 200GE - гра сувора, любить повторення. Спочатку ми їхали по раніше пройденій ділянці траси, тому все було в межах пристойності. Але варто було тільки під'їхати до раніше невідомої ділянці, як відразу почався фриз та управління помітно пригальмовує.

У The Crew 2 при середніх налаштуваннях іноді відчувається Input lag, що дуже неприємно для гоночної аркади. Інших проблем у геймплеї ми не помітили, хоча і статистика дуже рідкісних кадрів падає до 13 FPS.

Якщо Divinity Original Sin 2 і Breathedge далися Athlon 200GE краще, ніж Pentium G5400, то зі Star Wars Battlefront II ситуація трохи інша: сама гра і її рівні завантажувалися швидше саме на «гіперпні». А в плані геймплея на низьких налаштуваннях проблем не було: швидкість відеоряду комфортна, управління чуйне.

Відкритий світ Far Cry 5 важкуватий для тестової системи навіть при низьких налаштуваннях. Тут уже дійсно відчувається 100%-а завантаження процесора: місцями проскакують мікрофризи, іноді засмучують затримки в управлінні. За середнім фреймрейтом можна сказати, що Athlon 200G справляється, але дуже рідкісні події по ходу падали до 11 кадрів/с.

На подив запустилася Shadow of the Tomb Raider. Так, тільки на низьких налаштуваннях. Так, є статори і затримки в управлінні, але в цілому пристосуватися можна. Тим більше що бої - це не весь геймплей.

Call of Duty Black Ops 4 більше порадувала, ніж засмутила. При дуже високій якості текстур фреймрейт тримається на придатному для гри рівні і навіть управління в нормі. Для повного щастя хотілося б побачити більш високу статистику дуже рідкісних подій, але якщо ви затятий геймер, то такі дрібниці вас не зупинять.

Так що там Call of Duty, Athlon 200GE впорався навіть з Assassin's Creed Odyssey. У навантаження з мінімалки отримуємо невеликий Input lag і періодичні статори, але NPC не надто суворі вчителі, і карати вас за найменші промахи не будуть.

Чарівності тестовій системі піддалася навіть Battlefield V у мережевому режимі на 32 гравця. Налаштування довелося зменшити до мінімуму і ввімкнути вертикальну синхронізацію, але бігати, а головне потрапляти - можна. Причому чим довше бігаєш, тим менше пригальмовує. А ось від промахів і поразок бомбить однаково сильно.

Підсумки

Пані та панове, давайте підіб'ємо підсумки за традицією без графіків, адже з такими бюджетними процесорами статистика, як і надія, буває оманлива. Athlon 200GE дійсно тягне ігри. Чи не в усі можна буде комфортно пограти, особливо якщо вони висувають високі вимоги до процесора, але так-сяк можна пройти навіть нові блокбастери.

На постійній основі його залишать лише ті, кому цікаві невимогливі ігри типу Dota 2, CS: GO, World of Warships і різних адвенчур. Для інших він стане відмінним тимчасовим варіантом перед майбутнім апгрейдом. Зараз у його ціновій категорії знаходяться лише представники серії Intel Celeron, на яких деякі ігри взагалі не запускаються. Тому якщо у вас немає упереджень щодо AMD, то Athlon 200GE - найкраща бюджетна покупка.

В одному з наступних матеріалів перевіримо можливості відеоядра AMD Radeon Vega 3 цього процесора в популярних іграх. Тому не забувайте нас і заглядайте частіше!

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк