Огляд процесора AMD Sempron 140 для Socket AM3
26-08-2009
Опонентами в тестуванні AMD Sempron 140 були обрані процесори, що дозволяють максимально оцінити нововведення останнього, звісно, з урахуванням ціни:
- Intel Celeron DC E1500 являє собою пропозицію конкуруючої компанії аналогічного бюджетного класу, однак даний процесор є двоядерним, проте має більш низьку тактову частоту, і незважаючи на це він пропонується в продажі за ціною трохи вище (на 10-15$), ніж AMD Sempron 140.
- Intel Pentium DC E2220 представляє модель позаминулого покоління і технічні характеристики мало чим відрізняється від Intel Celeron DC E1500, хоча до класу Low-end початково він не належав, однак ціна на дану модель значно зменшена, що дозволяє розглядати його, як еквівалентного конкурента.
- AMD Athlon X2 7550 подібно попередньому претенденту також початково не належав до класу Low-end, однак у своєму класі був на не найвищому щаблі за продуктивністю. Приналежність старого класу дає можливість придбати даний процесор за вигідною ціною, а наявність двох обчислювальних ядер говорить про те, що даний процесор ще сильний стосовно продуктивності.
- AMD Athlon II X2 250 у порівняння зі своїм одноядерним побратимом ніяк не іде звісно, однак може легко виступити в ролі показника падіння продуктивності в результаті «ампутації» одного обчислювального ядра.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Всі тестові програми, включаючи ігри, дружно сказали «НІ» процесору AMD Sempron 140 в тій чи іншій мірі. Пов'язане це з тим, що всі вони вмію використовувати мультиядерні процесори, а винуватець сьогоднішнього огляду AMD Sempron 140 виявився єдиним одноядерним представником. Доказом вищевикладеного є повноцінний побратим AMD Athlon II X2 250, що має у своєму арсеналі два обчислювальних ядра. Його результат в середньому, дещо більше, ніж вдвічі. «Трохи» пов'язане з тим, що AMD Sempron 140 не тільки не має одного обчислювального ядра, але і повільніше за тактовою частотою на 300 МГц.
Ефективність пам'яті DDR3
Незважаючи на те, що ціни на пам'ять типу DDR2 і DDR3 на даний момент майже вирівнялися, у продажі ще можна зустріти знижені в ціні, відносно дешеві модулі пам'яті DDR2 об'ємом 512 МБ. А враховуючи те, що розглянутий процесор орієнтується на ринку, як максимально доступний і його вибір доцільний тільки у випадку тотального заощадження на комплектуючих системи, порівняння та оцінка падіння продуктивності при використанні нині вже «старотипної» пам'яті буде доцільно.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
DDR2 |
DDR3 | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
4466 |
4519 |
1,19 |
Memory |
5433 |
5609 |
3,24 | |
Graphics |
7603 |
7693 |
1,18 | |
CrystalMark |
ALU |
11051 |
11174 |
1,11 |
FPU |
11090 |
11095 |
0,05 | |
Memory |
12109 |
13040 |
7,69 | |
WinRar, Kb/s |
631 |
679 |
7,61 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5183 |
5211 |
0,54 |
CPU Score |
1173 |
1185 |
1,02 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
2358 |
2390 |
1,36 |
Shading, |
4720 |
4727 |
0,15 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
1634 |
1639 |
0,31 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1 |
PMark Score |
5282 |
5380 |
1,86 |
CPU Score |
2222 |
2266 |
1,98 | |
Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x |
Average FPS |
41 |
46 |
12,20 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
Direct 9, High, fps |
29,30 |
30,80 |
5,12 |
Direct 10, Very High, fps |
26,66 |
27,76 |
4,13 |
Загальна середньостатистична зміна продуктивності при використанні більш швидшої пам'яті склала 3,17%, що в принципі є відносно малою «жертвою» за умови тієї самої загальної економії. Однак все залежить від випадку, якщо пам'ять типу DDR3 буде дійсно відповідати за ціною пам'яті типу DDR2, або різниця буде зовсім мізерна, перспектива покупки DDR3 цілком виправдана.
Розгін
Приступаючи до розгону, за основу були застосовані параметри, отримані від «родинного» процесора AMD Athlon II X2 250. Практика показує, що процесори, побудовані на одному ядрі, що навіть сильно відрізняються початковими характеристиками (множником), розганяються приблизно однаково (+/- 5%).
Стабільна робота досліджуваного AMD Sempron 140 була зафіксована на позначці тактової частоти 3847 МГц, при напрузі живлення ядра 1,456 В, що в процентному співвідношенні склало +42,4 %. Нагадаємо, що AMD Athlon II X2 250 зміг стабільно працювати на тактовій частоті 3705 МГц при напрузі живлення 1,520 В. Більш високий розгін розглянутого нині процесора AMD Sempron 140 швидше за все пов'язаний з тим, що в нього відключене одне ядро, що звісно зменшило навантаження на більшість компонентів системи.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
4519 |
6376 |
41,09 |
Memory |
5609 |
6837 |
21,89 | |
Graphics |
7693 |
7945 |
3,28 | |
CrystalMark |
ALU |
11174 |
15568 |
39,32 |
FPU |
11095 |
15745 |
41,91 | |
Memory |
13040 |
16207 |
24,29 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5211 |
5643 |
8,29 |
CPU Score |
1185 |
1657 |
39,83 |
Орієнтуючись на результати тестових програм середньостатистичний приріст продуктивності склав 27,49 %, що значно нижче процентного співвідношення приросту тактової частоти. Даний факт пояснюється все тим же одноядерним дизайном AMD Sempron 140 і орієнтацією тестових програм на мультиядерні процесори.
Активація заблокованого ядра
Звичайно ж, більшість читачів ще на початку даної статті міркували, що даний процесор може бути підданий розблокуванню попередньо заблокованого ядра компанією виробником. Для цього варто застосувати методику, докладно описану при розблокуванні процесорів Phenom II X3 720 або Phenom II X2 550. Зробивши необхідні маніпуляції в BIOS, система була перевантажена і нашому погляду відкрилася наступна картина.
Максимально доступний, «спрощений» до одного ядра, процесор AMD Sempron 140 перевтілився в раніше невідомого за прайс-листами процесора AMD Athlon II X2 440. Цього разу програма CPU-Z дала дуже багато вкрай цікавої інформації, на яку варто звернути увагу. Найважливіше, це те, що нарешті з'явилася внутрішня назва ядра – Regor. Тепер все стало на свої місця, процесор AMD Sempron 140 однозначно є прямим «родичем» лінійки Athlon II X2.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
1 ядро |
2 ядра | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
4519 |
6490 |
43,62 |
Memory |
5609 |
5660 |
0,91 | |
Graphics |
7693 |
8702 |
13,12 | |
CrystalMark |
ALU |
11174 |
21803 |
95,12 |
FPU |
11095 |
21844 |
96,88 | |
Memory |
13040 |
20931 |
60,51 | |
WinRar, Kb/s |
679 |
1242 |
82,92 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5211 |
5907 |
13,36 |
CPU Score |
1185 |
2181 |
84,05 |
Провівши тестування відповідними програмами, середній отриманий приріст у процентному співвідношенні склав 54,5 %, що цілком очікувано. Кількість ядер збільшилося саме вдвічі, включаючи належний на кожне ядро об'єм кеш-пам'яті.
Розгін із розблокованим ядром
Розганяючи новоспечений процесор AMD Athlon II X2 440, шанси досягти максимальної частоти ще більше вирівнялися з AMD Athlon II X2 250. Результат наступний:
Стабільної роботи вдалося досягти знизивши тактову частоту, досягнуту випробуваним процесором з одним обчислювальним ядром, до 3780 МГц і піднявши напругу живлення до 1,488 В. При цьому, процентне співвідношення розгону щодо штатної тактової частоти склало рівно 40%. Активація попередньо заблокованого ядра зменшила розгінний потенціал на 2,4 %, що цілком очікувано.
Підводячи підсумки вищеописаного «шаманства», хотілося б порівняти продуктивність процесора AMD Sempron 140 у штатному режимі і новоспеченого AMD Athlon II X2 440 у розігнаному стані для оцінки перспективності вищевикладених дій.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
1 core |
2 cores OC | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
4519 |
8989 |
98,92 |
Memory |
5609 |
6894 |
22,91 | |
Graphics |
7693 |
9474 |
23,15 | |
CrystalMark |
ALU |
11174 |
30280 |
170,99 |
FPU |
11095 |
31208 |
181,28 | |
Memory |
13040 |
24902 |
90,97 | |
WinRar, Kb/s |
679 |
1416 |
108,54 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5211 |
6193 |
18,84 |
CPU Score |
1185 |
2977 |
151,22 |
Отже, плоди всіх зусиль вилилися в загальне збільшення продуктивності в розмірі 96,31 % (!). Якщо сказати простіше, то процесор в середньому став продуктивніше вдвічі, а в деяких випадках майже втричі. Це взагалі рекордний результат. Проводячи подібні процедури з розблокуванням ядер і розгоном AMD Phenom II X2 550 Black Edition, ми одержали абсолютний приріст у продуктивності в розмірі 67,45 %. На той час це був найвищий приріст за весь час тестування в нашій тестовій лабораторії. Але тепер звання «самий-самий» буде привласнене AMD Sempron 140, або ж його другій личині AMD Athlon II X2 440. Для процесора, який виробник позиціює як самий-самий доступний, перевтілення в ходову модель Middle-end класу чудова альтернатива.
Висновки
Розглядаючи AMD Sempron 140 як процесор, що буде працювати винятково в штатних режимах потрібно розуміти, що він одноядерний, і як наслідок не в змозі надати потрібний рівень продуктивності в більшості мультимедійних додатків та ігор. Однак і тотального сповільнення роботи системи та офісних пакетів він не обумовить. Для випадку, описаного на початку даної статті, він, взагалі, підходить ідеально, оскільки офісні завдання, серфінг в мережі та робота в програмах Mathcad і Matlab на «студентському» рівні не буде важким для даного процесора. Проте, якщо в процесі вибору буде можливість знайти рівноцінну материнську плату для платформи Intel або докласти близько15$, то придбання Intel Celeron DC E1500 буде мати більш перспективний вигляд.
Що ж стосується підходу ощадливого оверклокера, то даний процесор стане ще більш прийнятним варіантом, ніж AMD Phenom II X2 550 Black Edition. Оскільки у розблокованому та розігнаному стані (в особі AMD Athlon II X2 440) він зможе цілком забезпечити комфортний рівень продуктивності навіть в дуже вимогливих іграх. Враховуючи на його вартість на момент написання статті 40-45$, вигідніше покупки взагалі не існує. Також варто нагадати, що він належить до розряду «холодних» і економічних процесорів, що в свою чергу дасть можливість заощадити на материнській платі, блоці живлення та навіть кулері того ж процесора. Наприклад, доступна за ціною материнська плата ASUS M4N78 PRO (з версією BIOS 0903) зможе цілком забезпечити якісне живлення процесора і дати можливість розблокувати раніше заблоковане ядро, що доводить досвід проведений нами не дуже давно. Більше того, додавши до такої зв'язки відеокару GIGABYTE GV-NX96T512HP (GeForce9600GT512Mbс пасивним охолодженням) доведеться створити збалансований продуктивний, тихий і головне недорогий ігровий комп'ютер.
Згідно вищевикладеним перевагам і перспективам, процесору AMD Sempron 140 привласнюється заслужена нагорода «вибір оверклокера».


Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 26-08-2009
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |