1024_90.pngBanner

Пошук по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-2_1648654942.jpg Banner
::>Процесори >2022 > AMD Ryzen 7 5800X3D

Тест процесора AMD Ryzen 7 5800X3D в порівнянні з AMD Ryzen 7 5800X та Intel Core i7-12700K з DDR4/DDR5: кращий Ryzen для 3D-ігор?

10-08-2022

"AMD Ryzen 7 5800X3D – найшвидший у світі геймерський процесор! Обганяє 12-ядерний Ryzen 9 5900X і крутий Intel Core i9-12900K! Вперше використовує технологію 3D-монтажу та оснащений кешем L3 аж на 96 МБ – це в 3 рази більше, ніж у «синього» конкурента!" Все це дуже ... дуже гучні заяви Лізи Су - голови AMD!

Але, чи хтось говорив про сильне нагрівання? І що буде якщо боротися з ним "андервольтингом". А яка залежність у новинки від пам'яті і як вона виглядає проти Intel у дійсності? Це буде повне дослідження нового ігрового процесора Ryzen 7 5800X3D!

Що за “3D” у назві процесора?

Отже, чим же відзначився наш добрий знайомий 8-ядерник Ryzen 7 5800X, що отримав приставку "3D"? Ну, якщо коротко – це перший "двоповерховий процесор"! Справа в тому, що до цього CPU не росли вгору. Ядра, кеш, контролери - все це було одним шаром. AMD ж зробила революцію – наростила додатковий поверх до основного. Цією добавкою виявився кристал SRAM на 64 МБ.

Причому він не підключений криво по шині або якось із суттєвим зменшенням пропускної здатності. Ні, ці 64 МБ буквально точково приєднані до основних 32 МБ кешу L3 на головному кристалі. Таким чином, у AMD вийшов великий 16-канальний кеш до якого мають доступ всі 16 потоків процесора. І це звучить так легко. AMD, разом з TSMC, проробила титанічну роботу щоб наростити додатковий кристал ... ще і без фізичного збільшення габаритів процесора - зовні він повністю ідентичний зі звичайним Ryzen 7 5800X. У нього така ж висота кристала та сумісність із системами охолодження. Загалом, без перебільшення AMD зробила революцію – це перший крок у бік масового впровадження багатошарових процесорів. Але оскільки це лише початок шляху, є й нюанси, які виявлятимемо порівняно з конкурентами.

З ким порівнюємо Ryzen 7 5800X3D?

Новий ігровий процесор зробили на базі 8-ядерного 16-потокового AMD Ryzen 7 5800X, 2020-го року випуску. Він працює на частотах від 3,8 ГГц до 4,7 ГГц. Кеш пам'яті L3 теж не мало – 32 МБ. Також підтримується інтерфейс для відеокарт 4-ї версії та пам'ять DDR4 із гарантованою частотою до 3200 МГц. Ціни, як завжди обговоримо наприкінці , на тлі результатів тестів.

Тепер про героя огляду Ryzen 7 5800X3D. У нього та сама конфігурація ядер та потоків, але на помітно меншій частоті – від 3,4 ГГц до 4,5 ГГц. Зроблено це для зменшення тепловиділення. Звичайно, бутерброд кристалів гарячіший. А ще у AMD Ryzen 7 5800X3D заблокований розгін, з тієї ж причини. Проте подивіться на цю красу - нереальні 96 МБ кеша третього рівня.

Intel Core i7-12700K має 12 ядер, але, як ми пам'ятаємо, лише 8 з них – високопродуктивні. Інші 4 - енергоефективні. Останні не паралеляться, тому маємо 16+4 потоки у Hyper-Threading – або сумарно 20. Так, сині теж викручуються, як можуть. Цей процесор підтримує PCI Express аж до 5-ї версії та пам'ять, як DDR4-3600, так і DDR5-4800. Але це офіційно. Ми візьмемо більш швидку, аж 5600 МГц, і зробимо порівняння турбо-пам'яті проти турбо-кешу.

Тільки спочатку давайте подивимося на компоненти системи, бо в цьому тесті, як ніколи, важливо зрозуміти, що і як працювало.

Компоненти системи

Для цих тестів нам знадобилися три материнські плати. Причому одна з них саме для зв'язки Intel з DDR5:

  • Ryzen 7 5800X та Ryzen 7 5800X3D - ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
  • Core i7-12700K + DDR4 - ASUS PRIME Z690-P D4
  • Core i7-12700K + DDR5 - ASUS PRIME Z690-A

І, коли вже торкнулися пам'яті, зазначимо, що всі тести Ryzen і половина тестів з Intel пройшли з “народними” плашками PATRIOT VIPER Steel DDR4-3600. У стоку вони працювали з таймінгами 18-22-22-42.

Ну а другий набір, саме для батла пам'яті проти кеша. Тут вже пересадили Intel у другу плату і поставили Kingston FURY Beast DDR5-5600. А саме 32 ГБ двома планками. Уявляєте, наступні Ryzen таку теж підтримуватимуть.

Ось нарешті настала зіркова година водянки Cooler Master MasterLiquid PL240 FLUX. На цей раз попрацювати їй доведеться на совість. Вона створює повітряний потік у 2 кубічних метри на хвилину або 72 CFM. Плюс може похвалитись збільшеною площею мідної основи у крутого двокамерного насоса.

З іншого боку підігрівала систему і в той же час забезпечувала максимальне розширення рамок з боку GPU вже добре знайома відеокарта Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC.

Щодо дискової системи, тут стабільність забезпечив М.2 PCIe SSD PATRIOT P300 об'ємом 1ТБ. Ігри, бенчмарки, все дуже швидко зчитувалося і відлітало до більш спритної пам'яті - оперативки та кешів різного рівня.

З боку живлення також не було зауважень. Платиновий Seasonic Prime PX-850 видавав стабільно-рівну напругу по всіх лініях та достатню потужність. Зокрема, до 390 Вт для відеокарти та від 100 Вт для процесорів. Та й інші компоненти не образив.

А ось і другий компонент охолодження процесорів, який треба зафіксувати у пам'яті – корпус be quiet! PURE BASE 500DX Black. Крім того, що він - красивий, місткий і взагалі заряджений - він ще й добре продувається трьома великими комплектними вертушками 140-мм Pure Wings 2.

Плюс цю базу ми покращили трьома be quiet! LIGHT WINGS 140mm PWM. Бачите, в яких чудових умовах, щодо охолодження, були процесори? Йдемо далі.

Порівняння з конкурентами

Спочатку влаштуємо порівняння турбо-кешу Ryzen 7 5800X3D проти турбо-ОЗУ Core i7-12700K у робочих завданнях. Чи дасть нам щось цей другий поверх за межами ігор?

І одразу тест 3DMark Time Spy. Навіть з однаковою пам'яттю DDR4 на 3600 МГц Core i7 переганяє героя огляду аж на 47%, за головним для нас показником CPU Score. А при переході на DDR5 синій виглядає краще на 55%. Порівняння 5800X3D зі своїм побратимом різниці взагалі не показало. Тесту 3DMark додатковий кеш, виходить, не потрібний.

7-ZIP Benchmark кидає процессору Ryzen рятувальний круг. З однаковою пам'яттю Ryzen 7 5800X3D змогла на 6% обійти конкурента у швидкості пакування архіву. Але з DDR5 синій рве всіх на шматки, збільшуючи свою перевагу на 35% за цим показником. У розпаковуванні його відрив не такий великий - 6-8%

У CineBench R23З процесори Intel знову випереджають новий Ryzen. Що цікаво тут частота і тип ОЗУ нічого не вирішують для синього. Він краще на 32-64%, що з DDR4, що з DDR5. Хоча Intel навіть родич обганяє за рахунок вищої частоти ядер - на 10-11%.

Якщо взяти результати всіх зроблених нами бенчмарків, то для робочих завдань Ryzen 7 5800X3D підходить найменьше. На 2,5% його випереджає базовий Ryzen 7 5800X, на 21% Core i7-12700K з пам'яттю DDR4-3600 та на 37% цей же процесор з DDR5-5600.

У грі Cyberpunk DLSS в режим при максимальної продуктивності створює додаткове навантаження на CPU. Отже, ви готові зацінити буст fps від додавання 64 МБ кеш-пам'яті L3 порівняно з 5800X? При тому, що частота 3D-новинки на 200-400 МГц нижча?

Маємо на 31% вищий середній показник і на 45% дуже рідкісні події! Це вам не AVX-інструкції!

Так що так, фішка реально працює - дає помітний приріст. Щоправда температура новенького щось зовсім не тішить. Але про це ми окремо поговоримо згодом.

А поки подивимося на прогрес у порівнянні з Intel: за середньою частотою герой огляду найкращий – на 25% обходить Core i7 з DDR4 та на 18% – з DDR5. Але програє Intel за показником 0,1% Low – 8 і 10% відповідно.

При включенні трасування співвідношення сил зберігається. У середньому найбільші цифри на лічильнику у Ryzen 7 5800X3D. А за рідкісними і дуже рідкісними подіями - трохи краще Core i7. І друзі, зверніть увагу як кеш краще бустить AMD, ніж оперативна пам'ять   Intel. У червоних їх фішка дала 27% прискорення процесору 2020 року, а 2000 МГц ОЗП Intel - лише 11%.

Навпаки, найменший приріст вийшов у Assassin's Creed Valhalla при ультра-налаштуваннях та масштабі рендеру 50%. У порівнянні з Ryzen 7 5800Х3D краща тільки за середньою частотою - на 9%. А ще вона на 6% обійшла Core i7 з пам'яттю DDR4 за дуже рідкісними подіями та порівнялася зі зв'язкою DDR5 за цим показником.

А тепер наш бенчмарк-вбивця процесорів Total War Saga: Troy з максимальною травою та розміром армій. Вона у прямому сенсі палить Ryzen 7 5800X3D - 90°C. Маємо гарячий бутерброд з кристалів. Тим не менше, отримуємо на 23-32% кращі показники чим у молодшого брата, і на 18-23% гірші, ніж у Core i7-12700K з пам'яттю DDR4.

Якщо ж укомплектувати Intel 8+4-ядерник плашками DDR5 – він стає недосяжним лідером з відривом 54-62%.

Отже, що ж у середньому виходить. За підсумками всіх ігрових бенчмарків Ryzen 7 5800X3D випереджає звичайний 5800X на 20-25%. Assassin's Creed Valhalla напевно любить вищу частоту, а всі інші ігри прискорилися дуже добре.

У порівнянні героя огляду зі зв'язкою Core i7-12700K+DDR4 маємо вже перемінний успіх. Ryzen 7 5800X3D на 6% краща за середньою частотою, але трохи програє за рідкісними та дуже рідкісними подіями.

Зв'язку процесора Intel з DDR5 можна назвати «першою» в лапках. Так, маємо перевагу від 7% до 24% над Ryzen 7 5800X3D. Але тут чашу терезів сильно схилив на всій бік бенчмарк Total War Saga: Troy. Ось якби ми відбирали бенчмарки, як Ліза Су ...

А зараз порахуємо кількість fps за показником 0,1% low по всіх бенчмарках:

  1. Core i7-12700K + DDR5 - 359 fps
  2. Core i7-12700K + DDR4 - 336 fps
  3. Ryzen 7 5800X3D - 323 fps
  4. Ryzen 7 5800X - 263 fps

Герой огляду займає почесне третє місце з помітною перевагою лише над внутрішнім конкурентом. Схоже, у цьому порівнянні Ліза трішки поспішила. Хоча ще доведеться переглянути отримані данні враховуючи ціни як на самі CPU, так і на зв'язки материнської плати та пам'яті. І ми це обов‘язково зробимо після трьох зупинок із цікавою інформацією.

Перегрів та андервольтинг Ryzen 7 5800X3D

Тепер давайте поговоримо про те, що можливо мозолило вам очі під час порівняння процесорів – а саме температуру Ryzen 7 5800X3D.

Повернемось до улюбленої Total War Saga: Troy . У конкурентів близько 75°C, а у героя огляду – 90°C!. А це, на хвилинку, його критична температура. А тепер згадаємо про наш крутий корпус, шість 140-мм вентиляторів і заряджену систему рідинного охолодження. Ось така справа – справжня силіконова лотерея. Для прикладу Ryzen 7 5800X3D лише на пару градусів гарячіший за молодшого брата, а ми дістали із мішка чорну мітку.

Уявляєте, що з ним буде в звичайному корпусі, в печері пересічного українського геймера? Така плата за участь у проекті «багаторівневий CPU – у кожен дім!».

А ось яку температуру ми отримали під час запуску стрес-тесту – більше 93°С тобто вище за критичний максимум. При цьому тротлінгу не було.

Не дарма AMD геть-начисто заборонила цьому процесору розгін. У зв'язку з цим ми вирішили дослідити зворотний бік цієї медалі - андервольтінг, тобто зниження напруги живлення CPU. Скільки треба скинути мілівольт, щоб отримати прийнятну температуру і як це вплине на потужність?

Ми знижували напругу в два етапи - на 0,05 В і 0,1 В або мінус 50 і 100 мВ відповідно.

Перша сходинка експерименту  практично не вплинула на температуру під час стрес-тесту - вона, як і раніше, в червоній зоні.

Але в ігровому бенчмарку цей показник знизився до рівня конкурентів - в район 75°C. І, що приємно, це майже ніяк не вплинуло на підсумковий результат.

Скидання 100 мВ охолодило "3D-шку" на 9°C у стрес-тесті і ще на 2-3°C у грі.

І знову ж-таки за це прийшлось заплатити лише кількома відсотками продуктивності.

Тому майбутнім власникам цього процесора рекомендуємо взяти на озброєння андервольтинг, хоча б на період літньої спеки.

Як Ryzen 7 5800X3D залежить від частоти ОЗП?

А тепер відповімо на ще одне важливе питання. "А якщо у мене вже є система на Socket AM4 з не найшвидшою пам'яттю, і Ryzen 7 5800X3D потрапить до неї як максимальний апгрейд цієї платформи?" Як зміниться швидкість в іграх з пам'яттю 2400, 3200 та 3600 МГц? Великий кеш згладить таке уповільнення ОЗП?

Звичайно, найбільше від частоти пам’яті залежить тест пам'яті AIDA64, але він не особливо репрезентативний, коли потрібно прикинути реальну продуктивність у реальних програмах.

В свою чергу іншим бенчмаркам колосального об'єму кешу L3 вистачає, щоб не звертатися до повільнішої ОЗП. Тому що з частотою 2400, що з 3600 МГц - різниця в межах похибки.

А ось для ігор кеша мало не буває, адже він використовується практично для всього – зміни циклу погоди, прорахунку фізики транспортних засобів, відображення NPC тощо. І ось коли кешу достатньо – ми бачимо, що Ryzen 7 5800X3D тримає високу середню частоту з усіма трьома значеннями пам'яті. А як тільки він трішки переповнюється – оп…і відбувається звернення до повільнішої ОЗП та просідання на 24%. Отримуємо дуже рідкісну подію, яка на тлі 175 fps може відчуватися, як легке посмикування.

Якщо ж графіка Ultra-Ultra та ще з додаванням трасування променів – фокус зміщується більше в сторону відеокарти. Процесор готує менше кадрів і вплив частоти оперативної пам'яті зводиться до мінімуму. У цьому випадку 2400 МГц програє 3600МГц 5-10%.

Приблизно така ж картина з Total War Saga: Troy – 2-7% різниці. Загалом, як бачите вплив частоти ОЗП залежить від багатьох факторів: десь 24%, десь 2-7%. Тому щоб у середньому завжди мати максимальний комфорт із 5800X3D бажано триматися частоти не нижче рекомендованої, а краще 3600 МГц.

 Тест у важких іграх

І наш традиційний геймплейний тест. Зараз подивимося як Ryzen 7 5800X3D справляється з реальними важкими іграми - без андервольтингу та у FullHD. До речі, і на температуру теж звертатимемо увагу.

Перше, що хочеться запустити – багатостраждальний режим на 128 гравців Battlefield 2042. З ультра-графікою, але без рейтрейсингу. Невже настав цей день, після купи тестів ретро-процесорів та бюджетних CPU AMD, коли показник 0,1% low нарешті перевалив далеко за 60 fps!

God of War та ультра-графіка в DX11. Відеокарта завантажена по самі вінця - споживає аж 400 Вт і гріється до 83°C. Та й процесор від неї не відстає в плані температури. На записі не видно, але невеликі посмикування в геймплеї все ж таки були.помітні

Red Dead Redemption 2 та максимальна графіка на API Vulkan. Відеокарта завантажена майже під стелю, а процесор - прохолоджується як у прямому, так і переносному сенсі. У рядку FPS можна побачити щонайменше 60 к/с, за середніх 98 к/с.

Загалом і всі найважчі ігри йдуть на відмінно. Тут можливості системи обмежуються саме графічною підсистемою, Навіть RTX 3080 Ti не тягне!!. По температурам Ryzen 7 5800X3D отримав запас в 10-15°C до критичної позначки в 90°C, зважаючи на те, що у багатьох проектах він був завантажений лише на 70-80%.

Підсумки

Отже, настав час подивитися що з цінами та зіставити їх із можливостями всіх учасників тесту. Зрозуміло, що зараз вони не стабільні, але градацію між процесорами все одно визначити можна.

Ціни на процесори з боксовим кулером. Hotline. Кінець липня:

  • Ryzen 7 5800X3D від 15 169 грн
  • Core i7-12700K від 14 742 грн
  • Ryzen 7 5800X від 11 097 грн

Якщо розглядати лише самі CPU, то розподіл наступний. Ryzen 7 5800X3D навіть трішки дорожчий за Core i7-12700K.

Ціни на материнські плати. Hotline. Кінець липня:

  • LGA1700 під DDR5 | Core i7-12700K | від 6 770 грн
  • LGA1700 під DDR4 | Core i7-12700K | від 2 562 грн
  • Socket AM4 | обидва Ryzen | від 1 568 грн

Щодо материнських плат. Навряд чи хтось дивитиметься в бік найбюджетніших варіантів до таких процесорів, без радіаторів на VRM. Але, знову ж таки, оцінюємо тенденцію. Тут як не крути - підтримка DDR5 коштує кінських грошей.

Ціни на зв'язку CPU+MB+RAM. Hotline. Кінець липня:

  • Core i7-12700K |+ від 6770 грн MB| + від 4 407 грн RAM| = від 25 919 грн
  • Core i7-12700K |+ від 2562 грн MB|+ від 2145 грн RAM| = від 19 449 грн
  • Ryzen 7 5800X3D |+ від 1 568 грн MB | + від 2 145 грн RAM| = від 18 882 грн
  • Ryzen 7 5800X |+ від 1 568 грн MB | + від 2 145 грн RAM| = від 14 810 грн

Тому додаємо ціну на найдоступніші комплекти пам'яті DDR4-3600 та DDR5-4800.

В результаті Ryzen 7 5800X3D виявився дорожчим за свого побратима без приставки “3D” на 27%. При цьому він на пару відсотків слабкіший у синтетиці, але на 20-25% кращий у іграх. З одного боку, все чесно - скільки доплатив, стільки й отримав. Але враховуючи, підвищений нагрів 3D-шки, привабливіше, особливо для не чисто ігрового ПК, виглядає саме старий-добрий Ryzen 7 5800Х.

Порівняно зі зв'язкою Core i7-12700K + DDR4 герой огляду на 3% дешевший. Але він на 15% гірший за неї в робочих завданнях і на 5-8% програє по просіданнях в іграх. Плюс Intel трішки холодніший, а підтримка інтерфейсу PCIe 5.0 може стати колись в нагоді. Тож і в даному випадку Ryzen 7 5800X3D пролітає.

І, нарешті, зв'язка Intel з  пам’яттю DDR5 дорожча за Ryzen 7 5800X3D вже мінімум на 37%. При цьому забезпечуються ті ж +37% швидкості в робочих завданнях і від 7 до 24% в іграх.

Тому на нашу думку, тут або трохи заощадити і взяти стандартний Ryzen 7 5800X або трішки доплатити за Core i7-12700K з DDR4.

Тому Ryzen 7 5800X3D з поточною ціною - це скоріше піонер для гіків та ентузіастів, який намітив новий та яскравий шлях AMD. Ймовірно, майбутнє за багатошаровими 3D-процесорами. І це вони покращили процесор 2020 року. А уявіть цю технологію на озброєнні  холодніших 5-нм Ryzen 7000? 16 ядер, 32 потоки, сотня мегабайт L3 та DDR5 – ми б на таке подивилися!

Автор: Денис Козіолек

Висловлюємо подяку магазину CompX за наданий для тестування процесор.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 10-08-2022
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
Banner