Пошук по сайту

up
::>Процесори >2017 > AMD Ryzen 7 1700X

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 7 1700X: виконуючи обіцянки

03-03-2017

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 7 1700X

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота / XFR, МГц

3400 / 3800 / 3900

Множник

34 / 38

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

8 / 16

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

8 х 32 (пам’ять даних)
8 х 64 (пам’ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

8 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 x 8

Мікроархітектура

AMD Zen

Кодове ім’я

AMD Ryzen

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

95

Техпроцес, нм

14

Максимальна температура, °С

-

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам’яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

1866 – 2667

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

128

Сайт виробника

AMD

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Тестування процесора AMD Ryzen 7 1700X проходило на базі комп'ютера BRAIN TOP GAMER C70 (RYZEN 480), люб'язно наданого компанією BRAIN. До його складу входить материнська плата GIGABYTE GA-AX370-GAMING 5 з кулером GIGABYTE G Power. Конструкція системи охлодження містить п'ять нікельованих мідних теплових трубок, масивний радіатор і 120-мм вентилятор. Додатково ми використовували два модулі оперативної пам'яті DDR4-2133 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2133C13B, які вдалося запустити на швидкості 2400 МГц.

За своїми габаритами CPU AMD Ryzen 7 1700X особливо не відрізняється від попередника з лінійки AMD FX. Це пояснюється тим, що процесор виготовлений за нормами 14-нм техпроцесу замість 32-нм, тому він має набагато більшу кількість транзисторів. На зворотному боці розташувалося на 41% більше контактних ніжок (1331 проти 942), тому потрібно бути дуже акуратним при монтажі в процесорний роз'єм Socket AM4. Звичайно, в Socket AM3+ новинка аж ніяк не поміститься. Немає і зворотної сумісності: тобто процесори для Socket AM3+ (лінійка AMD FX) неможливо встановити в роз'єм Socket AM4.

Аналіз технічних характеристик

AMD Ryzen 7 1700X

У режимі максимального навантаження всі 8 ядер процесора AMD Ryzen 7 1700X працювали на швидкості 3,5 ГГц при напрузі 1,221 В. Його енергоспоживання сягнуло 86 Вт, а температура не перевищувала 86°С при використанні комплектного кулера. При цьому система працювала стабільно, без тротлінгу й аварійних перезавантажень.

AMD Ryzen 7 1700X

Жодних проблем з виконанням бенчмарку LinX 0.6.5 у номінальному режимі роботи не було: частота ядер трималася на рівні 3,3 – 3,4 ГГц при напрузі 1,212 В. Температура сягнула 80°С, а енергоспоживання – майже 110 Вт.

AMD Ryzen 7 1700X

При мінімальному навантаженні вдалося зловити максимальну частоту в 3,89 ГГц при напрузі 1,236 В. Нагадаємо, що вона досяжна лише для одного ядра.

AMD Ryzen 7 1700X

При організації 50% навантаження за допомогою бенчмарку wPrime 2.1, тактова частота трималася на рівні 3,5 ГГц, але вже при напрузі 1,199 В. Енергоспоживання склало 54,6 Вт, а температура не перевищувала 67°С.

AMD Ryzen 7 1700X

Після переходу в енергозберігаючий режим частота всіх процесорних ядер знизилася до 2,2 ГГц при напрузі 0,796 В. Енергоспоживання склало всього 14 Вт, а температура не перевищувала 51°С.

AMD Ryzen 7 1700X

Кеш-пам'ять в AMD Ryzen 7 1700X організована так :

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для даних;
  • 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовуються для інструкцій;
  • 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
  • 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ма каналами асоціативності.

AMD Ryzen 7 1700X

Вбудований контролер оперативної пам'яті може підтримувати роботу модулів стандартів від DDR4-1866 до DDR4-2667 МГц, про що згадувалося раніше. За бажанням можна погратися з розгоном. Наприклад, в AMD вийшло досягти 3400 МГц.

AMD Ryzen 7 1700X

Критична температура для процесора офіційно не зазначалася в рамках презентації, але утиліта AIDA64 вказує на 115°С. 

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти AMD Ryzen 7 1700X з
Огляд AMD FX-8370 Turbo core ON
Огляд Intel Core i7-6850K Turbo Boost ON
Огляд Intel Core i7-7700K Turbo Boost ON
Огляд Intel Core i5-7600K Turbo Boost ON
Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Futuremark 3D Mark v1.4.778 Futuremark 3D Mark Time Spy Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282 CINEBENCH R15.0 RealBench v.2.41 WinRAR v5.20 SVPmark 3.0.3b Battlefield 4 v1.2.0.0 F1 2014 v1.0 GRID Autosport v1.0.100.5260 METRO: Last Light Redux v1.0.0.1 Sniper Elite 3 v1.02 Total War: Rome II v2.0.0 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 World of Tanks v9.15 DOOM 2016 Battlefield 1 Tom Clancy's The Division WATCH_DOGS 2 Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

А тепер давайте проаналізуємо отримані результати тестування. Для початку можна порівняти з 8-ядерним флагманом попереднього покоління  – AMD FX-8370. У синтетичних тестах він відстав у середньому на 42%, що є просто відмінним результатом. У багатьох актуальних бенчмарках, наприклад, CINEBENCH R15.0, x264, RealBench та інших перевага новинки ще вища. Тобто обіцянки про 40% приріст IPC були не пустими, і AMD їх виконала. В іграх відставання скорочується до 13%.

Головним конкурентом для AMD Ryzen 7 1700X ($399) у ціновому плані виступає 6-ядерний Intel Core i7-6800K ($434 – 441), який нам не вдалося роздобути на тест, тому в порівнянні брав участь інший 6-ядерний представник серії Intel Broadwell-E – Intel Core i7-6850K ($617 – 628). У синтетичних тестах він відстав у середньому на 3,6%, а в іграх вирвався вперед лише на 1%.

Що ж стосується серії Intel Kaby Lake, топовий 4-ядерний CPU Intel Core i7-7700K ($339 – 350) в синтетичних тестах опинився позаду в середньому на 12%, однак в іграх, де більше цінується висока тактова частота й продуктивність в однопотоковому режимі, він опинився попереду на 4%. В середньому це різниця в 3-4 кадри/с, хоча є кілька ігор, де вона вища.

У свою чергу відставання Intel Core i5-7600K ($242 – 243) в синтетичних тестах уже сягає в середньому 31%. Однак в іграх він виявляється попереду в середньому на 3% або на 2,5 FPS.

Максимальне енергоспоживання тестової системи з AMD Ryzen 7 1700X склало 182 Вт. У ПК з Intel Core i7-6850K на борту воно сягнуло 220 Вт. Представники серії Intel Kaby Lake виявилися менш ненажерливими – максимум 138 Вт в Intel Core i7-7700K.

Розгін

AMD Ryzen 7 1700X

На тестовій системі нам вдалося досягти стабільної роботи процесора AMD Ryzen 7 1700X при частоті 3,867 ГГц і напрузі 1,356 В в BIOS (1,384 В згідно з моніторингом). Для цього множник було підвищено до «х38,75», а для параметру «CPU Vcore LLC» обрано рівень «Extreme». Комплектний кулер зміг утримати температуру в межах 106°С. Для підкорення рівня 3,9 ГГц знадобиться потужніша система охолодження.

AMD Ryzen 7 1700X

За бажання можна використовувати трохи менший рівень розгону – 3,8 ГГц. Щоб його досягти, напругу в BIOS встановлено на позначку 1,268 В (1,32 В згідно з моніторингом), множник підвищено до «х38» і параметр «CPU Vcore LLC» переведено в режим «Extreme».

Оцінити вплив максимального розгону на продуктивність процесора можна за допомогою такої таблиці:

Test

Номінальний

Розігнаний

Приріст, %

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

51169,0

55932,0

9,31

Fritz Chess Benchmark 4.3

knodes/s

21385

23623

10,47

CINEBENCH R15

OpenGL, fps

101,62

113,32

11,51

CPU, pts

1526,00

1681,00

10,16

RealBench v.2.41

Image Editing

86439

96409

11,53

Encoding

175596

192866

9,84

Heavy Multitasking

93470

96751

3,51

System Score

127348

133469

4,81

WinRAR v5.20

KB/s

10942

11473

4,85

Futuremark 3DMark v1.4.778

1920x1080, Fire Strike

Score

12586

12689

0,82

Physics score

19136

21105,0

10,29

Combined score

5377

5314,0

-1,17

Battlefield 1

1920x1080, DX11, High

98,6

99,1

0,51

WATCH_DOGS 2

1920x1080, Very high

63,2

63,3

0,16

F1 2014 v1.0

1920x1080, Ultra

108,4

114,6

5,72

Total War: Rome II v2.0.0

1920x1080, Ultra

62,5

63,1

0,96

DOOM 2016

1920x1080, Ultra

112,4

112,3

-0,09

Tom Clancy's The Division

1920x1080, DX11, High

85,6

86,3

0,82

GTA V v.1.0.350.2

1920x1080, Ultra

62,5

63,1

0,96

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

1920x1080, Ultra

84,5

98,5

16,57

Середнє значення

5,58

Традиційно найкраще на підвищення частоти відреагували синтетичні бенчмарки, приріст в яких сягав 10-11%, а ось в іграх ситуація неоднозначна: в одних проектах маємо 6-17% бонусу, а в інших різниця не перевищує похибки вимірювання.

Висновки

Підійшов час підбити підсумки знайомства з серією AMD Ryzen 7 на основі 8-ядерної (16-потокової) моделі AMD Ryzen 7 1700X. Насамперед усіх, звісно, цікавить питання: «Чи виправдала новинка сподівання?» На наш погляд, так, вона дає те, що від неї очікували. AMD FX-8370 в середньому відстав від новинки на 42% в синтетичних бенчмарках і на 13% в іграх, хоча вона і не є флагманом. Також новинка відмінно протистоїть дорожчому 6-ядерному процесору Intel Core i7-6850K як у синтетиці (випереджаючи його на 3,6%), так і в іграх (поступаючись на 1%). У синтетичних тестах AMD Ryzen 7 1700X виглядає краще представників Intel Kaby Lake, хоча програє їм декілька відсотків у іграх.

В результаті новинка дійсно відмінно підійде для складання багатозадачних систем, особливо орієнтованих на 3D-рендеринг, кодування чи обробку фото- і відео, звичайний запуск ігор або з їх трансляцією на популярні платформи (YouTube, Twitch).

Розгінний потенціал у тестового зразка не надто великий – вдалося досягти частоти 3,867 ГГц, що лише на 467 МГц вище базового рівня 3,4 ГГц. Але тут потрібно розуміти, що це абсолютно новий техпроцес і мікроархітектура, тому підкорення оверклокерських вершин на повітряному кулері чекати не варто.

У підсумку AMD Ryzen дійсно під силу відродити конкуренцію в сегменті процесорів. З нетерпінням чекаємо дебюту інших десктопних представників цієї лінійки та появи мобільних аналогів.

high-performance_250x250_en.gif

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання .

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 03-03-2017
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Матеріалів
  1. Тест процесора Core i5-14400 у порівнянні з Core i5-13400, Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7600X та Ryzen R7 5700X3D: задля кількості!
  2. Тест AMD Ryzen 7 7800X3D у порівнянні з Ryzen 9 7950X3D та Ryzen 7 7700X: а він тільки ігровий?
  3. Тест процесора Ryzen 7 5700X3D у порівнянні з Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F та Core i5-13400 і i5-13600K: хіт для апгрейду?
  4. Тест процесора AMD Ryzen 7 5700 у порівнянні з Ryzen R7 5700X, Ryzen R5 7500F, Ryzen R5 5600X та Core i5-12400: спірне рішення!
  5. Збірка на Ryzen 5 7500F з GeForce RTX 4060: оптимальний ПК за 37К гривень
  6. Тест процесора Ryzen 5 8600G у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R5 5600G та Core i5-13400: ШІ замість відеокарти?
  7. Тест процесора Core i3-14100 у порівнянні з Core i5-12400, Core i3-13100 та Ryzen 5 5600X: поки що є варіанти!
  8. Тест процесора Core i5-14500 у порівнянні з Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 та Ryzen 7 7700X: швидше за ті ж гроші!
  9. Тест процесора Ryzen 7 8700G у порівнянні з Ryzen R7 7700X, Ryzen R7 5700G, Ryzen R5 8600G та Core i5-13600K: Потужно! Дорого! Спірно!
  10. Збірка з процесором CPU Intel N100. Чи доцільний апгрейд до GeForce GTX 1650?