Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 7 1700X: виконуючи обіцянки
03-03-2017
Специфікація
|
Модель |
AMD Ryzen 7 1700X |
|
Процесорний роз'єм |
Socket AM4 |
|
Базова частота / динамічна частота / XFR, МГц |
3400 / 3800 / 3900 |
|
Множник |
34 / 38 |
|
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
|
Кількість ядер / потоків |
8 / 16 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
8 х 32 (пам’ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
8 x 512 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
2 x 8 |
|
Мікроархітектура |
AMD Zen |
|
Кодове ім’я |
AMD Ryzen |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
95 |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Максимальна температура, °С |
- |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Тип пам’яті |
DDR4 |
|
Підтримка частоти, МГц |
1866 – 2667 |
|
Число каналів |
2 |
|
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
128 |
|
Сайт виробника |
|
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
Тестування процесора AMD Ryzen 7 1700X проходило на базі комп'ютера BRAIN TOP GAMER C70 (RYZEN 480), люб'язно наданого компанією BRAIN. До його складу входить материнська плата GIGABYTE GA-AX370-GAMING 5 з кулером GIGABYTE G Power. Конструкція системи охлодження містить п'ять нікельованих мідних теплових трубок, масивний радіатор і 120-мм вентилятор. Додатково ми використовували два модулі оперативної пам'яті DDR4-2133 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2133C13B, які вдалося запустити на швидкості 2400 МГц.
За своїми габаритами CPU AMD Ryzen 7 1700X особливо не відрізняється від попередника з лінійки AMD FX. Це пояснюється тим, що процесор виготовлений за нормами 14-нм техпроцесу замість 32-нм, тому він має набагато більшу кількість транзисторів. На зворотному боці розташувалося на 41% більше контактних ніжок (1331 проти 942), тому потрібно бути дуже акуратним при монтажі в процесорний роз'єм Socket AM4. Звичайно, в Socket AM3+ новинка аж ніяк не поміститься. Немає і зворотної сумісності: тобто процесори для Socket AM3+ (лінійка AMD FX) неможливо встановити в роз'єм Socket AM4.
Аналіз технічних характеристик
У режимі максимального навантаження всі 8 ядер процесора AMD Ryzen 7 1700X працювали на швидкості 3,5 ГГц при напрузі 1,221 В. Його енергоспоживання сягнуло 86 Вт, а температура не перевищувала 86°С при використанні комплектного кулера. При цьому система працювала стабільно, без тротлінгу й аварійних перезавантажень.
Жодних проблем з виконанням бенчмарку LinX 0.6.5 у номінальному режимі роботи не було: частота ядер трималася на рівні 3,3 – 3,4 ГГц при напрузі 1,212 В. Температура сягнула 80°С, а енергоспоживання – майже 110 Вт.
При мінімальному навантаженні вдалося зловити максимальну частоту в 3,89 ГГц при напрузі 1,236 В. Нагадаємо, що вона досяжна лише для одного ядра.
При організації 50% навантаження за допомогою бенчмарку wPrime 2.1, тактова частота трималася на рівні 3,5 ГГц, але вже при напрузі 1,199 В. Енергоспоживання склало 54,6 Вт, а температура не перевищувала 67°С.
Після переходу в енергозберігаючий режим частота всіх процесорних ядер знизилася до 2,2 ГГц при напрузі 0,796 В. Енергоспоживання склало всього 14 Вт, а температура не перевищувала 51°С.
Кеш-пам'ять в AMD Ryzen 7 1700X організована так :
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для даних;
- 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовуються для інструкцій;
- 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
- 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ма каналами асоціативності.
Вбудований контролер оперативної пам'яті може підтримувати роботу модулів стандартів від DDR4-1866 до DDR4-2667 МГц, про що згадувалося раніше. За бажанням можна погратися з розгоном. Наприклад, в AMD вийшло досягти 3400 МГц.
Критична температура для процесора офіційно не зазначалася в рамках презентації, але утиліта AIDA64 вказує на 115°С.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
А тепер давайте проаналізуємо отримані результати тестування. Для початку можна порівняти з 8-ядерним флагманом попереднього покоління – AMD FX-8370. У синтетичних тестах він відстав у середньому на 42%, що є просто відмінним результатом. У багатьох актуальних бенчмарках, наприклад, CINEBENCH R15.0, x264, RealBench та інших перевага новинки ще вища. Тобто обіцянки про 40% приріст IPC були не пустими, і AMD їх виконала. В іграх відставання скорочується до 13%.
Головним конкурентом для AMD Ryzen 7 1700X ($399) у ціновому плані виступає 6-ядерний Intel Core i7-6800K ($434 – 441), який нам не вдалося роздобути на тест, тому в порівнянні брав участь інший 6-ядерний представник серії Intel Broadwell-E – Intel Core i7-6850K ($617 – 628). У синтетичних тестах він відстав у середньому на 3,6%, а в іграх вирвався вперед лише на 1%.
Що ж стосується серії Intel Kaby Lake, топовий 4-ядерний CPU Intel Core i7-7700K ($339 – 350) в синтетичних тестах опинився позаду в середньому на 12%, однак в іграх, де більше цінується висока тактова частота й продуктивність в однопотоковому режимі, він опинився попереду на 4%. В середньому це різниця в 3-4 кадри/с, хоча є кілька ігор, де вона вища.
У свою чергу відставання Intel Core i5-7600K ($242 – 243) в синтетичних тестах уже сягає в середньому 31%. Однак в іграх він виявляється попереду в середньому на 3% або на 2,5 FPS.
Максимальне енергоспоживання тестової системи з AMD Ryzen 7 1700X склало 182 Вт. У ПК з Intel Core i7-6850K на борту воно сягнуло 220 Вт. Представники серії Intel Kaby Lake виявилися менш ненажерливими – максимум 138 Вт в Intel Core i7-7700K.
Розгін
На тестовій системі нам вдалося досягти стабільної роботи процесора AMD Ryzen 7 1700X при частоті 3,867 ГГц і напрузі 1,356 В в BIOS (1,384 В згідно з моніторингом). Для цього множник було підвищено до «х38,75», а для параметру «CPU Vcore LLC» обрано рівень «Extreme». Комплектний кулер зміг утримати температуру в межах 106°С. Для підкорення рівня 3,9 ГГц знадобиться потужніша система охолодження.
За бажання можна використовувати трохи менший рівень розгону – 3,8 ГГц. Щоб його досягти, напругу в BIOS встановлено на позначку 1,268 В (1,32 В згідно з моніторингом), множник підвищено до «х38» і параметр «CPU Vcore LLC» переведено в режим «Extreme».
Оцінити вплив максимального розгону на продуктивність процесора можна за допомогою такої таблиці:
|
Test |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
51169,0 |
55932,0 |
9,31 |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
21385 |
23623 |
10,47 |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
101,62 |
113,32 |
11,51 |
|
|
CPU, pts |
1526,00 |
1681,00 |
10,16 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
86439 |
96409 |
11,53 |
|
|
Encoding |
175596 |
192866 |
9,84 |
||
|
Heavy Multitasking |
93470 |
96751 |
3,51 |
||
|
System Score |
127348 |
133469 |
4,81 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
10942 |
11473 |
4,85 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12586 |
12689 |
0,82 |
|
Physics score |
19136 |
21105,0 |
10,29 |
||
|
Combined score |
5377 |
5314,0 |
-1,17 |
||
|
Battlefield 1 |
1920x1080, DX11, High |
98,6 |
99,1 |
0,51 |
|
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Very high |
63,2 |
63,3 |
0,16 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
108,4 |
114,6 |
5,72 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
62,5 |
63,1 |
0,96 |
|
|
DOOM 2016 |
1920x1080, Ultra |
112,4 |
112,3 |
-0,09 |
|
|
Tom Clancy's The Division |
1920x1080, DX11, High |
85,6 |
86,3 |
0,82 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
62,5 |
63,1 |
0,96 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
84,5 |
98,5 |
16,57 |
|
|
Середнє значення |
5,58 |
||||
Традиційно найкраще на підвищення частоти відреагували синтетичні бенчмарки, приріст в яких сягав 10-11%, а ось в іграх ситуація неоднозначна: в одних проектах маємо 6-17% бонусу, а в інших різниця не перевищує похибки вимірювання.
Висновки
Підійшов час підбити підсумки знайомства з серією AMD Ryzen 7 на основі 8-ядерної (16-потокової) моделі AMD Ryzen 7 1700X. Насамперед усіх, звісно, цікавить питання: «Чи виправдала новинка сподівання?» На наш погляд, так, вона дає те, що від неї очікували. AMD FX-8370 в середньому відстав від новинки на 42% в синтетичних бенчмарках і на 13% в іграх, хоча вона і не є флагманом. Також новинка відмінно протистоїть дорожчому 6-ядерному процесору Intel Core i7-6850K як у синтетиці (випереджаючи його на 3,6%), так і в іграх (поступаючись на 1%). У синтетичних тестах AMD Ryzen 7 1700X виглядає краще представників Intel Kaby Lake, хоча програє їм декілька відсотків у іграх.
В результаті новинка дійсно відмінно підійде для складання багатозадачних систем, особливо орієнтованих на 3D-рендеринг, кодування чи обробку фото- і відео, звичайний запуск ігор або з їх трансляцією на популярні платформи (YouTube, Twitch).
Розгінний потенціал у тестового зразка не надто великий – вдалося досягти частоти 3,867 ГГц, що лише на 467 МГц вище базового рівня 3,4 ГГц. Але тут потрібно розуміти, що це абсолютно новий техпроцес і мікроархітектура, тому підкорення оверклокерських вершин на повітряному кулері чекати не варто.
У підсумку AMD Ryzen дійсно під силу відродити конкуренцію в сегменті процесорів. З нетерпінням чекаємо дебюту інших десктопних представників цієї лінійки та появи мобільних аналогів.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання .
Опубліковано : 03-03-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
