Порівняння Ryzen 5 5600G проти Ryzen 5 PRO 4650G, Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 5600X і Core i5-11600K: чи не запізно?

Почнемо з синтетичного тесту 3DMark Time Spy. Він добре визначає можливості відеокарт у DirectX 12. Показник GPU у Vega 7 на 11% більше, ніж у RX 550. А за загальним результатом 5600G на 19% швидше від зв'язки з GT 1030.

А що ж нас чекає в іграх? Dota 2 зробила вигляд, що нічого не чула про результати 3DMark, адже вона використовує DirectX 11. У результаті гра вивела на перше місце зв'язку 5600G і GT 1030. Її перевага над вбудованим відеоядром досягає 20%.

Forza Horizon 4 під DirectX 12 добре корелює з синтетичним бенчмарком. Кращий результат у iGPU. На другому місці зв'язка з RX 550. Вона відстала від лідера максимум на 9%.

Rainbow Six Siege, як і Dota 2, використовує DirectX 11. Але цей ігровий тест ставить Radeon Graphics 7 на перше місце. Відрив від RX 550 прагне до 9%, а від GT 1030 - до 19%.

А ось в Танках ситуація неоднозначна. За середньої швидкістю Vega 7 швидше від опонентів на 6%. Зате за статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій в лідери виходить GT 1030 з 19%-м відривом від вмонтування.

На черзі третій, фінальний етап тестування. Для початку пройдемося по декількох синтетичних бенчмарків. У парі з Ryzen 5 5600X використовується відеокарта RTX 3080 Ti, а у решти активно вбудоване відеоядро. Нас же більше цікавлять можливості процесорної частини.

AIDA64 розповість про продуктивність контролера оперативної пам'яті. При зміні поколінь він дійсно не змінився - різниця не перевищує за 1%. А ось в порівнянні з Ryzen 5 5600X він працює швидше, особливо під час запису даних в пам'ять.

Затримка доступу до даних найнижча у Core i5-11600K. Показники Ryzen 5 5600G, 5600X і 4650G знаходяться приблизно на одному рівні.

У Cinebench R23 перехід з Zen 2 на Zen 3 покращує показники 5600G на 15-17% в порівнянні з 4650G. Зате Ryzen 5 5600X швидше від тестової новинки на 6% в однопотоковому режимі і на 2% в багатопотоковому.

У 3DMark Time Spy все вирішує дискретна відеокарта, але ми подивимося на результат CPU. 5600G обходить 4650G на 7%, але він залишається позаду Core i5-11600K і Ryzen 5 5600X.

У комплексному бенчмарку PCMark 10 новий APU тримається на рівні 5600X. Тест зі створення цифрового контенту задіє GPU, тому в ньому перевага на боці RTX 3080 Ti. У цілому 5600G на 11% швидше від попередника і на 29% обходить Core i5.

В іграх всі процесори протестували з топовою відеокартою RTX 3080 Ti.

У Assassin's Creed Valhalla при середньому пресеті новинка обходить свого попередника на 8-12%. За середньою швидкістю найшвидшим виявився 5600X, а по іншій статистиці - Core i5.

При найвищому пресеті більший упор припадає на відеокарту, тому показники тестових систем відрізняються не сильно. Перевага 5600X над 5600G не перевищує за 8%. У цілому новинка тримається на рівні Core i5-11600K.

Cyberpunk 2077 при середньому пресеті змушує відчути різницю між процесорами. 5600G тримається на третьому місці. Від лідера в особі Core i5 він відстає мінімум на 9%, а свого попередника обходить більш ніж на 25%.

При ультра пресеті відеокарта завантажена на 70-80% у системі з 5600G і на 80-90% в зв'язці з Core i5. Вгадайте з трьох разів, яка з цих конфігурацій швидше? Усе вірно: перевага Intel над новинкою досягає 18%.

RDR 2 при середніх налаштуваннях виводить в лідери 5600X. Тестова новинка перебуває на рівні Core i5 -разніца між ними не перевищує за 5% на користь «синього» конкурента.

При ультра налаштуваннях всі зв'язки з процесорами Ryzen в одному і тому ж місці просідають по статистиці рідкісних подій. У системі з Intel такої проблеми немає. В іншому показники Ryzen 5 5600G, 5600X і i5-11600K приблизно рівні.

У Watch Dogs Legion є провал швидкості при активації оверлею FPS Monitor - без нього результати вище. При середньому пресеті 5600G наблизився до показників 5600X - між ними 5-11% різниці. Перевага новинки над 4650G досягає 25%.

При ультра пресеті 5600G краще завантажує відеокарту, ніж попередник. Наявність всього 8 ліній PCIe не особливо впливає на результат. Різниця перевищує за 23%. У свою чергу відрив 5600X від тестової новинки знижується до 4%.

Підсумок

Якщо вам важлива продуктивність вбудованого відеоядра, то Ryzen 5 5600G виглядає гідно. Він максимум на 15% обходить 3400G і більш ніж в 2 рази краще Core i5-11600K. Перевага над 4650G відчувається слабо - всього 5-6%, але попередника вже складно знайти у продажі.

Вбудоване відеоядро Radeon Graphics 7 гідно виглядає на тлі бюджетних відеокарт. Воно на 8-16% швидше від GT 1030 і на 2-5% перевершує RX 550.

Також новинка непогано працює і в зв'язці з потужною дискретною відеокартою. Наприклад, Ryzen 5 5600X виявився швидшим в середньому лише на 7%. А перевага над попередником досягає 18%. Позначається перехід на архітектуру Zen 3 і трохи більш високі частоти.

Єдина проблема 5600G полягає в наявності відмінного конкурента в особі Core i5-11600K. За ціною вони однакові, але в зв'язці з дискретною відеокартою модель від Intel мінімум на 6% швидше, хоча і гаряче.

У підсумку покупка Ryzen 5 5600G має сенс лише тоді, коли ви не плануєте або з фінансових причин не зможете в найближчому майбутньому встановити в систему дискретну відеокарту. В іншому разі краще виглядають Core i5-11600K або Ryzen 5 5600X, особливо якщо відеокарта у вас вже є.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк