Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 1400: альтернатива Core i5?
08-06-2017
Офіційний дебют і старт продажів найдоступніших 4-ядерних представників серії AMD Ryzen 3 очікується в третьому кварталі поточного року, тому на даний момент найдешевшим серед модельного ряду AMD Ryzen залишається 4-ядерний (8-потоковий)AMD Ryzen 5 1400.
Рекомендована його ціна на момент анонсу склала $169, що зробило його конкурентом для 2-ядерного Intel Core i3-7350K (2 / 4 x 4,2 ГГц; $ 168 – $ 179). На момент підготовки огляду середня ціна AMD Ryzen 5 1400 на вітчизняному ринку знаходилася в районі $193. За його конкурента просять $197. Також у нього є ще один конкурент – 4-ядерний Intel Core i5-7400 з реальним цінником $190 на нашому ринку. Тобто боротьба розгорнулася неабияка. Давайте подивимося, чи є в новинки від AMD шанси в такій сутичці.
Специфікація
|
Модель |
AMD Ryzen 5 1400 |
|
Маркування |
YD1400BBAEBOX / YD1400BBM4KAE |
|
Процесорний роз'єм |
Socket AM4 |
|
Базова частота / динамічна частота, МГц |
3200 / 3400 |
|
Множник |
32 / 34 |
|
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
|
Кількість ядер / потоків |
4 / 8 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
4 х 32 (пам'ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
4 x 512 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
2 x 4 |
|
Мікроархітектура |
AMD Zen |
|
Кодове ім'я |
AMD Ryzen |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
65 |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Максимальна температура, °С |
- |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Тип пам'яті |
DDR4 |
|
Підтримка частоти, МГц |
1866 – 2667 |
|
Число каналів |
2 |
|
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
128 |
|
Сайт виробника |
|
|
Сторінка моделі |
|
|
Посилання для придбання |
|
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
Процесор AMD Ryzen 5 1400, як і AMD Ryzen 5 1600, був люб'язно наданий для тестування компанією BRAIN Computers. Тому можемо оцінити повноцінні боксові версії. Вони використовують уніфікований дизайн картонної упаковки. Лише невелика наліпка вказує на зразок, що знаходиться всередині. Також сам процесор можна побачити в оглядовому віконці, яке розташоване на одній зі сторін коробки.
Комплект постачання містить керівництво користувача, наліпку на корпус і систему охолодження AMD Wraith Stealth. До речі, сам процесор для убезпечення додатково упакований в ще одну картонну коробочку та блістерну форму.
Кулер складається з алюмінієвого радіатора округлої форми (висота – 20 мм, діаметр – 88 мм) і осьового 90-мм вентилятора. Висота всієї конструкції становить всього 55 мм, тому вона поміститься навіть у компактному корпусі. На основу радіатора вже нанесено термоінтерфейс, що значно спрощує встановлення кулера AMD Wraith Stealth. Максимальна швидкість обертання лопатей вентилятора сягає 2600 об/хв. У плані акустичного комфорту він працює доволі тихо.
На лицьовій стороні AMD Ryzen 5 1400 можна помітити найменування та маркування процесора, а також позначення країн виготовлення. На зворотному боці притулилися контактні ніжки для роз'єма Socket AM4.
Аналіз технічних характеристик
У режимі максимального навантаження частота процесора AMD Ryzen 5 1400 склала 3,2 ГГц при напрузі 1,104 В. При специфічних навантаженнях можна добитися швидкості 3,4 ГГц, а в окремих випадках частота одного ядра може підвищуватися до 3,45 ГГц завдяки технології AMD XFR.
У такому режимі ЦП без проблем впорався з виконанням стрес-тестів AIDA64 і LinX 0.6.5. Для охолодження використовувався стендовий кулер Scythe Mugen 3, який втримав температуру нижче 53°С.
За допомогою бенчмарку WPrime вдалося зімітувати 50% завантаження процесора. Частота ядер трималася на рівні 3,2 ГГц при напрузі 1,096 В. Температура процесора опустилася до 42°С.
Після переходу в режим економії енергії частота ядер зменшилася до 1,55 ГГц при напрузі 0,792 В. Температура процесора опустилася до 28°С.
Кеш-пам'ять в AMD Ryzen 5 1400 організована так:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для даних;
- 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовуються для інструкцій;
- 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
- 4 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ма каналами асоціативності.
У решти представників серій AMD Ryzen 5 і Ryzen 7 кожен модуль CCX надає по 8 МБ кеш-пам'яті L3. Тобто AMD Ryzen 5 1400 пропонує серед них найменший сумарний об'єм кешу L3 – 8 МБ проти 16 МБ. В усьому ж іншому відмінностей немає.
На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen, вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів максимального стандарту DDR4-2667 МГц. Але AMD вже розробила та передала виробникам материнських плат мікрокод AGESA 1.0.0.6, який значно розширює список режимів, що підтримуються, а також підвищує стабільність роботи систем з оверклокерською пам'яттю. Вихід нових версій BIOS очікується в найближчі кілька тижнів, а поки бажаючим отримати бонус продуктивності від використання швидшої ОЗП варто шукати планки, побудовані на базі 8-гігабітових чіпів Samsung другого покоління (B-die). У нашому ж випадку тестові модулі без проблем взяли частоту DDR4-2400 МГц.
Критична температура для AMD Ryzen 5 1400 офіційно не зазначена, але утиліта AIDA64 говорить про показник в 115°С.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Традиційно почнемо аналіз результатів із впливу технології динамічного розгону. Різниця в продуктивності після її деактивації в середньому не перевищує 1%.
Що ж стосується одного з ключових конкурентів, Intel Core i5-7400, то в синтетичних тестах він відстав у середньому на 6%, зате в іграх вирвався вперед на ті ж 6%. Менш продуктивний Intel Core i3-6300 у синтетиці відстав у середньому на 22%, а в ігрових тестах різниця між ними не перевищує 1,5%, але вже на користь продукту від Intel.
У внутрішньому модельному ряду AMD Ryzen 5 1600 виривається вперед на 39% у синтетичних бенчмарках. В іграх розрив між ними скорочується до 2,5%. І, нарешті, флагман минулих років, 8-ядерний AMD FX-8370, програє новинці як у синтетиці (близько 6%), так і в іграх (більш 7,5%).
На жаль, у нас в наявності немає відповідних модулів пам'яті, які б змогли працювати на частоті 3200 МГц. Але якщо ви хочете отримати максимум обчислювальної потужності від процесорів лінійки AMD Ryzen, варто їх пошукати, адже навіть в іграх можна буде розраховувати на додатковий приріст у 14%, не кажучи вже про більш лояльні синтетичні бенчмарки.
У плані енергоспоживання тестовий стенд з 65-ватним AMD Ryzen 5 1400 виявився найбільш енергоефективним при максимальному навантаженні серед усіх представлених у порівнянні моделей. Після «гарячих» AMD FX якось незвично бачити такі низькі цифри в процесора AMD.
Розгін
Тестування і розгін процесора AMD Ryzen 5 1400 проходив на материнській платі MSI X370 SLI PLUS. Оверклокінг ми проводили поетапно, тестуючи стабільність роботи системи після кожної значущої позначки частоти. Для початку ми прискорили CPU до 3,6 ГГц при напрузі 1,256 В. Його температуру вдалося втримати на позначці 36°С.
Для підкорення рівня 3,8 ГГц не довелося навіть підвищувати робочу напругу. Та й система охолодження не відчула додаткового навантаження, оскільки температура процесора залишилася на рівні 36°С.
І лише для частоти 3,9 ГГц довелося підвищувати напругу до 1,400 В у BIOS. Під час фіксації показника утиліти вказують на те, що вона піднялася до 1,416 В. Температура ЦП сягнула 72°С, але сам він працював стабільно, без пропуску тактів, тому можна вважати, що кулер впорався зі своїм завданням.
Однорангові модулі оперативної пам'яті DDR4-3600 Apacer BLADE EK.08GA4.KGBK2 вдалося запустити на максимальній частоті 2667 МГц. Якби в їх основі використовувалися 8-гігабітові чіпи Samsung B-die, можна було б розраховувати і на вищий результат.
Оцінити вплив розгону на продуктивність AMD Ryzen 5 1400 можна за допомогою такої таблиці:
|
Test |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
89,98 |
107,17 |
19,10 |
|
CPU, pts |
690,00 |
843,00 |
22,17 |
|
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
73380 |
87852 |
19,7 |
|
Encoding |
80426 |
97175 |
20,83 |
|
|
Heavy Multitasking |
70709 |
84337 |
19,27 |
|
|
System Score |
70709 |
84337 |
19,27 |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5631 |
5986 |
6,30 |
|
Futuremark 3DMark Fire Strike v1.4.778, 1920x1080 |
Score |
11372 |
11992 |
5,45 |
|
Physics score |
10742 |
12910,0 |
20,18 |
|
|
Combined score |
4760 |
5283,0 |
10,99 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
61,3 |
66,7 |
8,81 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
75,3 |
76,2 |
1,20 |
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
88,6 |
89,5 |
1,02 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 |
1920x1080, High, DX 11 |
93,7 |
97,1 |
3,63 |
|
Середнє значення |
12,57 |
|||
Традиційно найкраще на розгін реагують синтетичні бенчмарки, приріст у яких сягав 20%. В іграх можна отримати бонус на рівні 9%.
Висновки
Настав час підбити підсумки тестування 4-ядерного (8-потокового) процесора AMD Ryzen 5 1400. Якщо не брати до уваги кількість ядер / потоків і тактові частоти, головною його відмінністю від інших представників серій AMD Ryzen 5 і AMD Ryzen 7 є зменшений об'єм кеш-пам'яті L3: 8 проти 16 МБ. В результаті новинка на 39% відстала від 6-ядерного AMD Ryzen 5 1600, хоча в ігрових тестах середня різниця між ними не перевищує 3%.
Що ж стосується зовнішніх конкурентів, до них відноситься 2-ядерний (4-потоковий) Intel Core i3-7350K і 4-ядерний (4-потоковий) Intel Core i5-7400. Середня ціна всіх трьох моделей на вітчизняному ринку тримається в районі $190 на момент підготовки огляду. Однак Intel Core i3-7350K ще не встиг побувати в нас на тестуванні, а з другим утворився певний паритет: AMD Ryzen 5 1400 виявився кращим у синтетичних тестах, а Intel Core i5-7400 – в ігрових, однак різниця в обох випадках склала незначні 6%.
Проте в новинки є прихований потенціал, який ми змогли реалізувати лише частково. По-перше, це можливість, а точніше необхідність використання в парі з швидшими модулями оперативної пам'яті, що може підняти продуктивність в іграх на 14%. По-друге, розблокований множник і хороша можливість розгону. Ми змогли збільшити частоту з 3,2 до 3,9 ГГц, отримавши в окремих синтетичних тестах приріст до 20%. В іграх максимальний зафіксований бонус не перевищував 9%. Таким чином, за сумою факторів AMD Ryzen 5 1400 виглядає кращим свого 4-ядерного візаві, особливо якщо він використовуватиметься в мультизадачному режимі з оптимізованим під багатопотоковість софтом.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, MSI, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на AMD+1400Опубліковано : 08-06-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
