Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 3 2200G: вдалий симбіоз
16-03-2018
У середині лютого компанія AMD офіційно представила перші APU лінійки AMD Raven Ridge. Поки йдеться про дві новинки: 4-ядерної 4-потокової AMD Ryzen 3 2200G з рекомендованим цінником $99 і 4-ядерної 8-потокової AMD Ryzen 5 2400G ($169). Вони вперше поєднують процесорну частину на базі 14-нм мікроархітектури AMD Zen і графіку AMD Radeon Vega, що обіцяє підняти продуктивність гібридних процесорів на якісно новий рівень і навіть скласти реальну конкуренцію бюджетним відеокартам. Давайте подивимося, наскільки хороша нова лінійка на прикладі молодшого її представника.
Але для початку розглянемо позиціонування новинок у внутрішньому модельному ряду з урахуванням актуальних опонентів. Найзручніше це зробити у вигляді порівняльної таблиці. Відразу уточнимо, що вказані реальні середні цінники на ці моделі на момент підготовки матеріалу, а не рекомендовані.
Модель |
AMD Ryzen 3 2200G |
AMD Ryzen 3 1200 |
AMD Ryzen 5 2400G |
|||
Мікроархітектура |
AMD Excavator |
AMD Zen |
AMD Zen |
AMD Zen |
AMD Zen |
AMD Zen |
Техпроцес, нм |
28 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
Кількість ядер / потоків CPU |
4 / 4 |
4 / 4 |
4 / 4 |
4 / 4 |
4 / 8 |
4 / 8 |
Базова / динамічна частота, ГГц |
3,8 / 4,2 |
3,5 / 3,7 |
3,1 / 3,4 |
3,5 / 3,7 |
3,6 / 3,9 |
3,2 / 3,4 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
- |
4 |
8 |
8 |
4 |
8 |
Тип iGPU |
Radeon R7 Graphics |
Radeon Vega 8 |
- |
- |
Radeon Vega 11 |
- |
Мікроархітектура iGPU |
3-є покоління GCN |
5-є покоління GCN |
- |
- |
5-є покоління GCN |
- |
Кількість потокових процесорів |
512 |
512 |
- |
- |
704 |
- |
Максимальна частота iGPU, МГц |
1108 |
1100 |
- |
- |
1250 |
- |
Гарантований режим работи ОЗП |
DDR4-2400 |
DDR4-2933 |
DDR4-2667 |
DDR4-2667 |
DDR4-2933 |
DDR4-2667 |
Кількість ліній PCIe для відеокарти |
8 |
8 |
16 |
16 |
8 |
16 |
Тепловий пакет, Вт |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
Орієнтовна ціна, $ |
127 |
122 |
112 |
132 |
192 |
155 |
Як бачимо, традиційний ажіотаж на старті продажів викликав збільшення цін на нові APU у порівнянні з рекомендованим рівнем, але з часом вартість повинна знизитися. Також відразу впадає в очі кілька моментів.
По-перше, новинки володіють більш високими тактовими частотами, ніж найближчі конкуренти. По-друге, для них відразу ж заявлений гарантований обсяг модулів DDR4-2933 замість DDR4-2667. По-третє, об'єм кеш-пам'яті L3 знизився з 8 до 4 МБ, що пов'язано з особливостями їх структури. По-четверте, для роботи відеокарти вони виділяють 8, а не 16 ліній PCIe 3.0. У теорії, це в 2 рази зменшує пропускну здатність інтерфейсу. Але не будемо поспішати з висновками, адже в реальності все може бути не так сумно.
Трішки теорії
Щоб краще розуміти особливості нових APU лінійки AMD Raven Ridge, потрібно злегка пірнути в теорію, адже незважаючи на використання знайомої 14-нм мікроархітектури AMD Zen, у структурному плані вони відрізняються від доступних на ринку процесорів серії AMD Ryzen (Summit Ridge).
Нагадаємо, що основою AMD Zen є модуль CPU Complex, який складається з чотирьох процесорних ядер і 8 МБ загального кешу L3. Тому будь-який представник серії AMD Summit Ridge у своєму розпорядженні має два такі модулі з різною кількістю активних ядер, а комунікацію між ними здійснює шина Infinity Fabric, яка прив'язана до частоти ОЗП.
Оскільки APU мають у своєму складі велике графічне ядро, то від одного блоку CPU Complex довелося відмовитися. А в останньому модулі обсяг кеша L3 скоротили до 4 МБ. Комунікацію між CPU і iGPU виконує Infinity Fabric, але тепер вона вже не впливає на швидкість спілкування процесорних ядер між собою.
Родзинкою нових APU виступає графічне ядро серії AMD Vega, побудоване на базі мікроархітектури AMD GCN 5 п'ятого покоління. У попередніх моделях серії AMD Bristol Ridge, з якими ми познайомилися на прикладі A12-9800, використовується GCN 3-ого покоління.
Крім того, iGPU отримали більшу кількість обчислювальних блоків: найпростіший на даний момент у десктопному сегменті Vega 8 налічує 512 потокових процесорів, як і у флагмана попередньої лінійки, а Vega 11 пропонує вже 704.
Також вбудоване відеоядро забезпечує підтримку 4K-моніторів і апаратне прискорення популярних стандартів: H.264, HEVC і VP9, що дозволяє комфортніше переглядати потокові відео з YouTube, Netflix і інших сервісів. Додатково заявлена підтримка HDR і Radeon FreeSync.
Останній теоретичний момент стосується вдосконаленої технології Precision Boost 2, яка прагне підтримувати більш високі частоти для більшої кількості потоків, а якщо доводиться їх знижувати, то алгоритми роблять це плавніше, намагаючись якомога довше утримувати швидкість на високому рівні.
Наприклад, у досить важкій Assassin's Creed Origin частоти всіх 4 ядер APU Ryzen 3 2200G прагнуть до заявленого максимуму в 3,7 ГГц.
А тепер давайте перейдемо до знайомства з героєм даного огляду - APU AMD Ryzen 3 2200G. Почнемо його за традицією з розгляду докладних технічних характеристик.
Специфікація
Модель |
AMD Ryzen 3 2200G |
Маркування |
YD2200C5FBBOX |
Процесорний роз'єм |
Socket AM4 |
Базова частота / динамічна частота, ГГц |
3,5 / 3,7 |
Множник |
35 / 37 |
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
Кількість ядер / потоків |
4 / 4 |
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
4 х 32 (пам'ять даних) |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
4 x 512 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
4 |
Мікроархітектура |
AMD Zen |
Кодове ім'я |
AMD Ryzen |
Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
65 |
Межі зміни TDP, Вт |
45 – 65 |
Техпроцес, нм |
14 |
Підтримка інструкцій і технологій |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI |
Вбудований контролер пам'яті |
|
Тип пам'яті |
DDR4 |
Підтримка частоти, МГц |
2933 |
Число каналів |
2 |
Вбудоване графічне ядро |
|
Модель |
AMD Radeon Vega 8 |
Кількість потокових процесорів / текстурних блоків / растрових модулів |
512 / 32 / 16 |
Максимальна тактова частота, МГц |
1100 |
Продуктивність iGPU (FP32), TFLOPS |
1,126 |
Загальна продуктивність APU, TFLOPS |
1,35 |
Сайт виробника |
|
Сторінка моделі |
Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд
Симпатична картонна упаковка має мінімум корисної інформації: є наклейка з ключовими характеристиками і віконце для розгляду самої новинки.
Комплект поставки боксової версії AMD Ryzen 3 2200G містить інструкцію користувача і систему охолодження AMD Wraith Stealth. Її конструкція складається з компактного алюмінієвого радіатора і невеликого осьового вентилятора. А для підключення живлення використовується 4-контактний роз'єм, що дозволяє керувати швидкістю обертання лопатей ШІМ-методом.
На жаль, AMD Wraith Stealth ми використовувати не могли, оскільки процесор потрібно віддавати, не пошкодивши термоінтерфейс на основі кулера. Але з відведенням тепла в номінальному режимі він повинен впоратися. Інша справа, що APU дозволяє розганяти всі ключові вузли (процесорну частину, iGPU і пам'ять), тому любителі оверклокінгу напевно подбають про більш потужну систему охолодження.
На лицьовому боці AMD Ryzen 3 2200G можна помітити найменування і маркування процесора, а також позначення країн виготовлення. На зворотному притулилися контактні виводи для роз'єму Socket AM4.
Нагадаємо, що APU лінійки AMD Raven Ridge і майбутні процесори серії AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) повністю сумісні з поточним поколінням материнських плат на базі чіпсетів AMD 300-ї серії: для коректної роботи потрібно лише оновлення BIOS.
Аналіз технічних характеристик
При максимальному навантаженні частота новинки досягла 3,7 ГГц при напрузі 1,384 В. Знову ж, технологія Precision Boost 2 дає про себе знати, оскільки у процесорів AMD Summit Ridge ми зазвичай фіксували частоти на 100-200 МГц нижче, ніж максимально заявлений показник.
Для охолодження використовувалася СВО be quiet! Silent Loop 240mm. У стрес-тесті AIDA64 вона не дозволила температурі ядер піднятися вище ніж 61°, забезпечуючи повністю стабільну роботу. На жаль, виробник не повідомляє на офіційній сторінці критичну температуру нових APU, але у інших процесорів серії AMD Ryzen 3 вона знаходиться на позначці 95°С.
Розподіл кеш-пам'яті у AMD Ryzen 3 2200G практично відповідає внутрішнім опонентам із серії AMD Ryzen 3 за винятком зменшеного в два рази L3. Тобто маємо:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для даних;
- 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовується для інструкцій;
- 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
- 4 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 16-ма каналами асоціативності.
Пам'ять вдалося запустити на частоті DDR4-2933. При бажанні можна спробувати досягти і великих висот, але це вже оверклокінг, де багато що залежить від самих модулів, материнської плати, знань користувача і везіння.
Окрасою AMD Ryzen 3 2200G виступає графічне ядро AMD Radeon Vega 8. Воно має в своїй структурі 512 потокових процесорів і працює на максимальній частоті 1100 МГц. Його обчислювальна потужність (FP32) становить 1,126 TFLOPS. Для порівняння: у AMD Lexa PRO (Radeon RX 550) цей же показник складає 1,211 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) - 1,127 TFLOPS. Правда, використання DDR4-пам'яті обмежує пропускну здатність і, можливо, обмежує потенціал Vega 8. Хоча перевірити це твердження на практиці нам складно. Просто порівняйте: у тестовій новинці пропускна здатність пам'яті становить 46,9 ГБ/с, у NVIDIA GeForce GT 1030 вона досягає 48,06 ГБ/с, а у AMD Radeon RX 550 - 112 ГБ/с.
І ще один момент: у BIOS можна зарезервувати максимум 2 ГБ оперативної пам'яті під потреби iGPU, навіть якщо всього доступно 16 ГБ ОЗП.
Тестування
Для комплексного тестування APU AMD Ryzen 3 2200G і його конкурентів використовувалися такі комплектуючі:
Процесори |
AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 x 3,5 – 3,7 ГГц; Socket AM4) AMD A12 9800 (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц; Socket AM4) Intel Core i3-7100 (2 / 4 x 3,9 ГГц; Socket LGA1151) Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; Socket LGA1151) |
Материнські плати |
MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX) MSI H270-A PRO (Intel H270, Socket LGA1151, ATX) GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX) |
Системи охолодження |
СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm Кулер Thermalright Archon SB-E X2 |
Оперативна пам'ять |
2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K) |
Відеокарта |
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц) |
Накопичувачі |
HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ |
Блок живлення |
be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253) Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD) |
Корпуси |
be quiet! Pure Base 600 Window Orange Thermaltake Core P5 TGE |
Монітор |
AOC U2879VF (28", 3840 x 2160, TN) |
Саме тестування відбулося в чотири етапи.
1. Синтетичні тести
У цілому щодо синтетики маємо таку картину: перевага AMD Ryzen 3 2200G над AMD A12-9800 перевищує 85%, що продиктовано високими результатами при роботі з ОЗП в AIDA64. Без їх урахування отримуємо 41%. Відрив новинки від Intel Core i3-7100 перевищує 14%, зате Intel Core i3-8100 вже виявляється попереду на 4%. [MORE]
2. Ігровий тест вбудованих відеоадаптерів
Оскільки одним з головних переваг APU є його iGPU, то саме з нього і почнемо ігрову тестову сесію. Усі ігри запускалися в HD-дозволі.
Результати виявилися досить прогнозованими і вельми переконливими: Vega 8 у складі Ryzen 3 2200G випереджає R7 Graphics на 48-55%. Розрив між новинкою і UHD Graphics 630 перевищує 120%, а якщо зіставити з HD Graphics 630, то отримаємо більше 132%.
Більш наочно відчути різницю в продуктивності вбудованої графіки представників Raven Ridge і Coffee Lake можна в популярній грі PUBG при HD-дозволі і дуже низькому пресеті.
З Vega 8 пробіжка по Ясній поляні пройшла при 40-48 FPS і з досить рівним графіком Frame Time. UHD Graphics 630 здатна видати лише 18-20 кадрів/с при дуже рваному графіку часу кадру.
3. Ігровий тест з дискретною відеокартою
Для третього етапу тестування ми додали в конфігурацію кожного стенду відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Вона обрана з запасом, тому не буде обмежувати можливості самих процесорів.
Якщо за рівнем продуктивності iGPU тестової новинки не було рівних, то при наявності дискретної відеокарти краще виглядає конфігурація з Intel Core i3-8100 - її перевага становить 17-29%.
Решта опонентів виявилися позаду. Різниця між AMD Ryzen 3 2200G і Intel Core i3-7100 знаходиться в межах 11-15%. У такому разі боротьба між APU компанії AMD закінчується переконливою і прогнозованою перемогою представника серії Raven Ridge, перевага якого перевищила 100%.
4. AMD Radeon Vega 8 у 30 сучасних іграх
І на останньому етапі ми вирішили перевірити можливості AMD Ryzen 3 2200G під час запуску актуальних ігор різного рівня складності за умови використання виключно вбудованого відеоядра, тобто без допомоги дискретної відеокарти.
Відверто кажучи, AMD Ryzen 3 2200G з Vega 8 на борту дуже порадував рівнем продуктивності. Незважаючи на поки максимум 2 ГБ резервованої відеопам'яті і низьку пропускну здатність шини, ми змогли запустити абсолютно всі актуальні гри. Так, у вимогливих проектах довелося спускатися до HD і низьких налаштувань, але слайд-шоу ніде не було. І це найбільш доступному APU, у запасі у якого залишається можливість розгону iGPU і пам'яті для отримання ще трохи більш високих результатів. Не будемо забувати і про наявність моделі AMD Ryzen 5 2400G з Vega 11.
Підсумки
Про що говорять усі ці цифри? По-перше, AMD підняла планку продуктивності APU на якісно новий рівень. Тепер невимогливі геймери дійсно можуть розглядати їх як альтернативу зв'язці недорогого процесора і бюджетної відеокарти, особливо при таких цінах на графічні адаптери, як зараз.
По-друге, уперше в APU використовується потужна процесорна частина, яка гідно працює у зв'язці з дискретною відеокартою. Якщо AMD випустить ще й дешевші моделі серії AMD Athlon з заблокованим iGPU, то 4-потоковим представникам лінійки Intel Pentium буде вельми складно з ними конкурувати, що показує порівняння з Intel Core i3-7100.
У підсумку, якщо б Ryzen 3 2200G з'явився в минулому році, то серію Intel Core i3 (Kaby Lake) можна було б взагалі не випускати, хоча вона і так постраждала від 4-потокових пентіумів. Тепер же у AMD Raven Ridge сильніший конкурент, який в парі з дискретною відеокартою виглядає краще, але без неї вчисту програє.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Лілія Масюк
Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.
Підписатися на наші канали | |||||