Пошук по сайту

up
::>Процесори >2009 > AMD Phenom X4 9150e

Огляд і тестування процесора AMD Phenom X4 9150e

13-01-2009

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Phenom X4 9150e з
Огляд AMD Phenom X4 9550
Огляд AMD Phenom X3 8450
Огляд AMD Athlon 64 X2 6400+
Огляд Intel Core 2 Duo E4700
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Процесор AMD Phenom X4 9150е слабко виглядає на фоні більш продуктивних представників модельного ряду AMD Phenom X4. Лише за деякими показниками він здатний перевершити на 3-4% молодші моделі лінійки AMD Phenom X3. При порівнянні даної моделі з процесорами Intel Core 2 Duo можна сказати, що вона забезпечує продуктивність на рівні середніх моделей. При цьому AMD Phenom X4 9150е в обчислювальних завданнях не тільки виявляється швидше молодших моделей Intel Core 2 Duo, але і перевершує їх за співвідношенням вартість/продуктивність. Але, як і в кожній історії про чотирьохядерний процесор, масло у вогонь підливає недостатня оптимізація багатьох додатків для багатопоточного виконання.

Розгін

Розгінний потенціал AMD Phenom X4 9150e не порадував великими можливостями. При досить великому множнику 9 підвищити швидкість системної шини вдалося лише на 60 МГц. При цьому продуктивність процесора повинна збільшитися в 1,3 рази, щодо номінальних 1800 МГц, до 2340 МГц. Ніякі подальші спроби поліпшити отриманий результат не принесли успіху. Більшим розгінним потенціалом процесор не володіє.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

5335

6775

26,99

Memory

3523

4251

20,66

Graphics

8028

8592

7,03

CrystalMark

ALU

28597

36378

27,21

FPU

29860

38908

30,30

Memory

21146

22958

8,57

WinRar, Kb/s

1382

1591

15,12

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

10559

11829

12,03

CPU Score

12859

15278

18,81

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6053

6238

3,06

CPU Score

2519

3157

25,33

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

113,7

141,7

24,63

Serious Sam 2

89,3

114,6

28,33

Quake 4

94,1

116,5

23,80

Prey

128,4

146,5

14,10

Звичайно, розгін дозволив досягти збільшення продуктивності, в середньому на 19%, але це дозволило процесору AMD Phenom X4 9150e тільки наздогнати по швидкодії середні моделі з ряду.

Висновки

AMD Phenom X4 9150e безперечно енергозберігаючий і заощадливий чотирьохядерний процесор, що має TDP 65 Вт. Але він володіє і досить скромною зао сучасними мірками тактовою частотою 1,8 ГГц, при частоті шини HyperTransport 1600 МГц, що не дозволяє йому ставити рекорди у швидкодії. Розгінний потенціал тестового екземпляра теж не великий у порівнянні з іншими моделями цієї лінійки та становить всього 30%. У роботі, як і всі «чотирьохядерники», зіштовхується з проблемою недостатньої підтримки додатками багатопоточних обчислень, і, внаслідок цього, не здатний повністю розкрити всі переваги використання багатоядерності. За продуктивністю AMD Phenom X4 9150e можуть конкурувати хіба що з AMD Phenom X3. Стосовно конкурентів, перевершити даної моделі під силу лише деякі молодші моделі Intel Pentium Dual-Core і Intel Core 2 Duo. Цей процесор підійде для домашніх ПК і для невимогливих офісних систем, де при правильному підборі додатків він зможе реалізувати свою головну перевагу – низьке енергоспоживання при відносно високій продуктивності.

Автори: Світлана Лупанова, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смырнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 13-01-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram