up
ua ru
menu

CEB-M2C_DCS-501_DCS-801_01-2021_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Процесори > 2010 > 07 > AMD Phenom II X6 1055T

Версія для друку
Переопублікувати статтю

23-07-2010


Telegram

rss

Використовувані в тестлаб модулі пам'яті DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperХ KHX16000D3T1K3 автоматично були розпізнані тільки як DDR3-1333, тому що розширені режими записані у форматі XMP, який використовуваною материнською платою для процесорів AMD не підтримується. Якщо ви захочете використовувати подібну оверклокерську пам'ять у системі з процесором AMD, то для використання її в більш швидкому режимі ніж DDR3-1333, найімовірніше, вам доведеться всі налаштування зробити вручну через BIOS, включаючи встановлення правильних таймінгів.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Phenom II X6 1055T
Огляд AMD Phenom II X4 920
Огляд AMD Phenom II X4 965
Огляд Intel Core i5-750
Огляд Intel Core i7-920

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Швидкодія процесора AMD Phenom II X6 1055T, а, виходить, і його ефективність і перспективність ще сильніше залежить від виконуваних завдань, а також їх комбінації. Саме тому у погано оптимізованих під багатозадачність додатках, а також тих пакетах, які не вміють підтримувати більше 4-х ядер, ефективність AMD Phenom II X6 1055T не на багато вище, ніж у AMD Phenom II X4 920, який ще і тестувався з пам'яттю DDR2-800. Але при використанні більш сучасних і оптимізованих для гарного розпаралелювання алгоритмів, процесор AMD Phenom II X6 1055T внаслідок придбання ще двох обчислювальних ядер показує майже 50% приріст продуктивності. Однак при порівнянні з новим поколінням процесорів Intel явно проглядається недостатня швидкодія вбудованого контролера пам'яті і/чи недолік в об'ємі кеш-пам'яті третього рівня. Проте, якщо дивитися не тільки на тактові частоти і продуктивність, але і на вартість процесорів, то найбільш близьким опонентом для AMD Phenom II X6 1055T буде всього на трошки більш дорожчий Intel Core i5-750, який у багатьох тестах таки поступається шестиядерному рішенню від AMD.

Робота технології AMD Turbo Core

Особливістю нових процесорів AMD Phenom II X6 і похідних від них чотирьохядерних моделей AMD Phenom II X4 з індексом «Т» наприкінці номера є підтримка нової технології AMD Turbo Core, яка дозволяє мати кращу продуктивність у не оптимізованих завданнях під багатоядерні процесори. Теоретично технологія AMD Turbo Core працює згідно наступному алгоритму:

  • Якщо половина або більше ядер процесора не мають завантаження, то частота процесорних ядер, що простоюють, знижується до 800 МГц;
  • Збільшується напруга на всіх процесорних ядрах так, щоб енергоспоживання процесора не перевищило заявлений тепловий пакет;
  • Частота трьох або двох ядер для процесорів AMD Phenom II X6 10XXT і AMD Phenom II X6 9XXT відповідно збільшується на 500 МГц вище номінальної.

Однак на практиці ми не змогли зафіксувати саме такий алгоритм роботи AMD Turbo Core, ні на використовуваній у тестовому стенді материнській платі GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P, ні на використовуваній у системі Technic-PRO платі GIGABYTE GA-890FXA-UD5, ні зі стандартним кулером, ні після встановлення більш ефективного, ні в Microsoft Windows Vista, ні в Windows 7.

AMD Turbo Core

В обох системах за активацію AMD Turbo Core відповідала опція BIOS з ідентичною назвою «Core Perfomance Boost».

AMD Turbo Core

Причому в додатковому підпункті можна було вибрати максимальний множник при спрацьовуванні технології. Цікаво, що крім збільшення множника і відповідно частоти прискорюючихся процесорних ядер, можна було чомусь вибрати і зменшення.

Однак після збереження змін у налаштуваннях BIOS і завантаження системи ми так і не змогли за допомогою утиліти CPU-Z зафіксувати хоч будь-які зміни частоти процесора, хоча зміна в продуктивності у перших же тесових пакетах була відзначена. Довелося озброїтися фірмовою утилітою AMD OverDrive, яка зовсім зненацька показала динамічний розподіл навантаження в 1-3 потоки та викликалася різними додатками, між всіма ядрами. При цьому і частота ядер змінювалася динамічно і тільки в більше значення, а при досягненні якимсь ядром частоти 3,3 ГГц на ньому збільшувалося і напруга живлення до 1,4 В.

AMD Turbo Core

Навантаження в один потік була послідовно розподілене на декілька короткочасно прискорюваних ядер.

AMD Turbo Core

Точно так же навантаження у два і три потоки розподілялося на всі ядра, причому виконуючі в теперішній момент завдання ядра - прискорювалися.

AMD Turbo Core

При навантаженні в 4 і більш потоків процесор працював при номінальній напрузі живлення і частоті для всіх ядер.

Оскільки в нашому наборі тестів далеко не всі пакети добре оптимізовані під багатоядерні процесори, то нам стало цікаво, як зміниться продуктивність системи при включенні технології AMD Turbo Core.

Тестовий пакет

AMD Phenom II X6 1055T

Приріст продуктивності, %

AMD Turbo Core Off

AMD Turbo Core On

Futuremark PCMark'05

CPU

8534

9474

11,01

Memory

5726

6316

10,30

Graphics

9116

9132

0,18

CrystalMark

ALU

44406

44384

-0,05

FPU

45994

46217

0,48

Memory

31395

31567

0,55

WinRar, Kb/s

2478

2469

-0,36

Futuremark 3Dmark'06

Mark Score

6466

6482

0,25

CPU Score

4958

5066

2,18

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

12741

12756

0,12

Shading, CB-GFX

4097

4130

0,81

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9958

9979

0,21

Futuremark 3Dmark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10897

10958

0,56

CPU Score

14554

14588

0,23

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

51

56

9,80

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

87,92

87,16

-0,86

DirectX 10, Very High, fps

74,60

74,63

0,04

Як бачимо, у ряді завдань технологія AMD Turbo Core забезпечує прискорення в районі 10%, що є гарним результатом, враховуючи безкоштовність такого збільшення продуктивності. Однак в інших завданнях зміна продуктивності пов'язана більше з погрішністю зміни, тому в середньому наша тестова система прискорилася тільки на 2 із зайвим відсотка, що і буде спостерігати основна більшість користувачів в наслідок все кращої оптимізації нового ПЗ і чудову підтримку багатозадачності новими операційними системами. Але, взагалі, технологію AMD Turbo Core ми б рекомендували залишити включеною.

Користь від підтримки DDR3-1600

Ще однією особливістю нових процесорів AMD є повноцінна підтримка оперативної пам'яті з ефективною частотою до 1600 МГц, хоча на цьому і не акцентується увага. Звісно нам стало цікаво, що дасть користувачу встановлення в систему модулів DDR3-1600.

Одразу хочеться відзначити, що проста заміна дільника для оперативної пам'яті в BIOS привела до не самого гарного результату – материнська плата не підтримує розширення SPD у форматі Intel XMP і підібрала для модулів пам'яті оптимальні на її думку затримки самостійно. Збільшення частоти при збільшенні затримок обумовило те, що в ряді тестів замість прискорення ми одержали падіння продуктивності.

Для того, щоб спробувати виправити ситуацію, довелося встановити менші затримки для оперативної пам'яті вручну, але в такому випадку систему так і не вдалося змусити працювати з Command Rate 1T, що не дозволило одержати набагато більший приріст продуктивності:

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

DDR3-1333

DDR3-1600

Futuremark PCMark'05

CPU

8534

8543

+0,11

Memory

5726

5746

+0,35

Graphics

9116

9121

+0,05

CrystalMark

ALU

44406

44356

-0,11

FPU

45994

45895

-0,22

Memory

31395

32534

+3,63

WinRar, Kb/s

2478

2395

-3,35

Futuremark 3Dmark'06

Mark Score

6466

6457

-0,14

CPU Score

4958

4936

-0,44

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

12741

12680

-0,48

Shading, CB-GFX

4097

4032

-1,59

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9958

9979

+0,21

Futuremark 3Dmark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10897

10943

+0,42

CPU Score

14554

14719

+1,13

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

51

55

+7,84

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

87,92

93,17

+5,97

DirectX 10, Very High, fps

74,60

78,02

+4,58

І хоча ми не змогли одержати приріст продуктивності у всіх тестах, але в ряді випадків і, що особливо приємно, в іграх використання модулів DDR3-1600 забезпечить гарне збільшення швидкодії. Тому забезпечення для контролера процесорів на ядрі Thuban підтримки більш швидшої оперативної пам'яті можна вважати важливою позитивною особливістю, а власникам таких процесорів рекомендувати не заощаджувати на модулях пам'яті, тим більше в продажі є DDR3-1600 вартістю близько до DDR3-1333.

Розгін AMD Phenom II X6 1055T

Оскільки процесор AMD Phenom II X6 1055T архітектурно майже нічим не відрізняється від вже добре знайомих і не одноразово розігнаних AMD Phenom II X4, то методика його розгону не змінилася.

Зайшовши в BIOS, попередньо відключивши технологію Turbo Core, ми сповільнили оперативну пам'ять, шину HyperTransport і вбудований у процесор північний міст, щоб при розгоні збільшення частоти роботи цих компонентів не привели до збою, а також підвищили напругу живлення самого процесора, чіпсета і модулів пам'яті, після чого збільшили опорну частоту до 295 МГц. Звісно, наведені вище налаштування були підібрані не з першої спроби, але в підсумку процесор AMD Phenom II X6 1055T стабільно запрацював на частоті 4130 МГц.

Процесор AMD Phenom II X6 1055T, що потрапив на тестування, ми змогли розігнати на 47,5%, що для шестиядерного кристала є просто чудовим результатом. Причому напругу живлення ядра підвищувати вище 1,45 В виявилося не тільки небезпечно, але і безглуздо – стендовий кулер переставав справлятися із зростаючим тепловиділенням. Давайте подивимося, як такий оверклокінг вплинув на продуктивність.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

8534

12348

44,69

Memory

5726

7186

25,50

Graphics

9116

9849

8,04

CrystalMark

ALU

44406

63567

43,15

FPU

45994

64636

40,53

Memory

31395

38536

22,75

WinRar, Kb/s

2478

3086

24,54

Futuremark 3Dmark'06

Mark Score

6466

6596

2,01

CPU Score

4958

6561

32,33

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

12741

15403

20,89

Shading, CB-GFX

4097

4911

19,87

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9958

11987

20,38

Futuremark 3Dmark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10897

11917

9,36

CPU Score

14554

16414

12,78

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

51

62

21,57

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

87,92

116,93

33,00

DirectX 10, Very High, fps

74,60

88,55

18,70

Розгін процесора AMD Phenom II X6 1055T досить сприятливо позначився на його продуктивності, хоча збільшення швидкодії рідко де близьке до теоретичного, але якщо власник такого процесора отримає подібне прискорення, то він явно буде цьому радий. Хоча, як завжди, хочеться нагадати, що розгін – це лотерея на свій страх і ризик, причому останнє зменшується з придбанням досвіду. Тому, експериментуйте, не бійтеся, але будьте обережні.

Все-таки, хочеться відзначити, що навіть за допомогою розгону до 4,13 ГГц, ядро Thuban шестиядерного процесора AMD Phenom II X6 1055T у більшості завдань не здатне забезпечити перевагу по продуктивності над Intel Core i7-980X, а в ряді завдань і над більш доступними і повільними чотирьохядерними моделями.

Висновки

Незважаючи на те, що в процесорах AMD Phenom II X6 1055T, фактично, немає нічого революційного, тому що нова серія шестиядерних процесорів AMD є всього лише доробкою 45 нм ядра Deneb, який вже відмінно себе зарекомендував та використовується у чотирьохядерних моделях AMD Phenom II X4 і більш доступних похідних. Але додавання разом з ще двома ядрами і технології AMD Turbo Core, яка забезпечує помітне збільшення продуктивності у не оптимізованих додатках під багатозадачність, а також реалізація повноцінної підтримки більш швидкої оперативної пам'яті DDR3-1600, що теж забезпечить деяке прискорення системи, разом з цілком доступною ціною на ці процесори, робить їх дуже гарним вибором. Звісно, подібний процесор не завжди забезпечить помітне прискорення в певному додатку, але дозволить без помітного впливу на швидкодію виконувати в фоні більше процесів. А якщо ви будете використовувати нові ОС і обчислювальне або мультимедійне програмне забезпечення, то, напевно, помітите зростання швидкодії аж до теоретичних +50% у порівнянні з чотирьохядерними моделями. Отже, все-таки, якщо вам буде потрібна безкомпромісна продуктивність, то ми б рекомендували звернути погляд на старші процесори лінійки Intel Core i7 – хоча система на їх основі і буде виглядати не такою оптимальною по співвідношенню продуктивність/ціна, але навіть високий розгінний потенціал AMD Phenom II X6 не дозволить їм скласти конкуренцію. Однак, якщо ви бажаєте розумно витрачати кошти і у вас немає упередженості до торговельної марки AMD, то такий процесор як AMD Phenom II X6 1055T може бути для вас оптимальним і перспективним вибором.

optimal price

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо компанії «Техніка для Бізнесу» за можливість протестувати процесор AMD Phenom II X6 1055T.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO  за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 23-07-2010

Огляд прочитано 81217 раз(ів)

Теги: amd   phenom ii х6   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування