up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2020-Polaris_.jpg


logo minifile

::>Процесори > 2009 > 09 > AMD Phenom II X4 945

Версія для друку
Переопублікувати статтю

20-09-2009


Telegram

rss

Огляд процесора AMD Phenom II X4 945 для Socket AM3

Комплектація сучасного продуктивного ігрового комп'ютера на сьогоднішній день досить непросте завдання. Майбутньому власнику нелегко підбирати основні компоненти. Вже на першій стадії вибору центрального процесора присутні як мінімум чотири варіанти, які поділяються на чималу кількість моделей процесорів. Що краще, сама перспективна архітектура Nehalem (LGA 1366), що славиться своєю найвищою продуктивністю, перспективами в майбутньому і відповідною вартістю, чи можливо варто звернути увагу на новітню «висхідну зірку» під маркетинговою назвою «народний Nehalem» (LGA 1156), щодо якою виробник обіцяє неймовірну популярність у настільному ігровому сегменті при доступній вартості? А може варто не ризикувати та залишатися на «старій» перевіреній часом платформі LGA 775, представники якої все ще мають високу обчислювальну потужність та стали помітно доступніше внаслідок витиснення більш сучасними «побратимами»? А може звернути увагу на повну альтернативу, тобто продукцію компанії AMD? Її пропозиції не настільки різноманітні в моделях, платформах, мають маркетингові «заклики», і також здатні забезпечити далеко не слабкий рівень продуктивності. Ну і звісно вартість, що має ця продукція явно приємніше. Саме цьому питанню буде присвячений сьогоднішній огляд процесора AMD Phenom II X4 945.

Зовнішній вигляд упаковки

AMD Phenom II X4 945

Оскільки продукт не належить до елітного класу «Black Edition» розфарбування його упаковки відповідає всім моделям лінійки AMD Phenom II X4, чий логотип красується в центрі лицьової сторони.

Компанія AMD вже «виросла» з того етапу розвитку, коли всі упаковки були оздоблені логотипами різних технологій, які має впакований у неї об'єкт. Тепер перелік переваг обмежується синім квадратом: чотири обчислювальних ядра, які працюють на тактовій частоті 3,0 ГГц, загальний об'єм кеш-пам'яті 8,0 МБ, орієнтація під платформу Socket AM3. Ось і все. Якби не попереднє уявлення про можливості процесора AMD Phenom II X4 945, така невиразна характеристика продукту від компанії виробника могла б віджахнути потенційного покупця.

AMD Phenom II X4 945

Традиційно на бічній стороні упаковки через відповідне віконце можна побачити теплорозподільну кришку процесора і, зчитавши з неї інформацію, упевниться в наявності потрібної моделі. Досвідчені користувачі зможуть прочитати ще і комбінацію HDX945FBK4DGI з літер та цифр, завдяки якій можна довідатися степпінг процесора, його тепловий пакет і діапазон безпечної напруги, при якому може працювати процесор. Однак ми розшифруємо і обговоримо дані параметри трохи нижче.

Традиційно в перелік комплекту поставки потрапили сам процесор AMD Phenom II X4 945, коротка інструкція з встановлення, гарантійні зобов'язання і наклейка на системний блок. Нагадаємо, що досі традиційно кулер у даний список не попадає, проте присутній.

Комплектація:

  • Процесор AMD Phenom II X4 945;
  • Кулер;
  • Короткий посібник щодо встановлення;
  • Рекламний буклет відеокарт ATI;
  • Гарантійні зобов'язання на три роки;
  • Наклейка на корпус.

І знову нам попалася книжечка з привабливою дівчинкою. Напевно, компанія AMD вважає, що даний процесор ідеально підходить для ігрових платформ, а тому відеокарти ATI є її продуктом, орієнтованим саме на високопродуктивні ігрові системи, нічого дивно немає в тому, що продаючи одні продукти в їх упаковки попадає реклама інших.

Продуктивний процесор повинен мати відповідний кулер. У випадку з AMD Phenom II X4 945 так воно і є. Вся лінійка повноцінних процесорів AMD Phenom II X4 має в комплекті «особливі» кулери, в яких застосовується набір передових технологій, позаздрити тому можуть навіть більш продуктивні альтернативні моделі. Вентилятор, незважаючи на високотехнологічність кулера, досить простій і має розміри 70х12 мм. Крильчатка приводиться в рух двигуном з PWM (Ш.І.М.) перетворювачем, здатним ощадливо регулювати швидкість обертання в широкому діапазоні. В нашому випадку діапазон складав від 1800 до 3500 об/хв. Варто відзначити, що при верхній межі швидкості обертання крильчатки створювався досить відчутний шум.

Основа радіатора являє собою досить масивну мідну «плиту» товщиною ~2-3 мм) яка початково і приймає все зайве тепло від процесора.

До даного «плити» за допомогою припою прилягають чотири теплові трубки і безпосередньо ребра радіатора. Такий тип передачі тепла на ребра радіатора теоретично є самим перспективним.

Сам радіатор, в теорії, прогрівається рівномірно, тому що теплові трубки відходять від основи до його самої віддаленої (і самої холодної) частини. Тобто тепло від процесора рівномірно розподіляється по всій площі ребер радіатора, і як наслідок швидше віддається минаючому потоку повітря.

AMD Phenom II X4 945

Поглянувши на теплорозподільну кришку процесора можна чітко прочитати сполучення HDX945FBK4DGI з літер та цифр, отже, розшифруємо його:

  • HD - процесор AMD архітектури K10,5 для робочих станцій;
  • X - процесор із заблокованим множником;
  • 945 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
  • FB - тепловий пакет процесора до 125 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 - 1,5 В;
  • K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 4 - загальна кількість активних ядер і, відповідно, об'єм кеш-пам'яті другого рівня 4х 512 КБ;
  • DGI - ядро Deneb (45 нм) степпінгу C2.

Місце виробництва процесора - Малайзія (Malaysia).

Зворотна інтерфейсна сторона процесора має 938-контактне пакування. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотно сумісний з роз’ємом Socket AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з модулями пам'яті типу DDR2 і DDR3, хоча на останню накладає деякі обмеження по максимальній частоті в 1333 МГц.

Специфікація:

Модель

AMD Phenom II X4 945

Маркування

HDX945FBK4DGI

Процесорний роз’єм

Socket AM3

Тактова частота, МГц

3000

Множник

15

Частота шини HT, МГц

2000

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

128 x 4

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

512 x 4

Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ

6144

Ядро

Deneb

Кількість ядер

4

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напруга живлення, В

0,875 – 1,5

Тепловий пакет, Вт

125

Критична температура, °C

62

Техпроцес, нм

45

Підтримка технологій

Cool’n’Quiet 3.0
 Enhanced Virus Protection
 Virtualization Technology
 Core C1 and C1E states
 Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Все цены на AMD Phenom II X4 945

Слід зазначити, що в асортименті процесорів AMD є дві версії Phenom II X4 945, що відрізняються тепловим пакетом. Розглянутий сьогодні з маркуванням HDX945FBK4DGI має TDP 125 Вт при напрузі живлення 0,875-1,5 В. Більш перспективною може виявитися модель HDX945WFK4DGI з TDP 95 Вт при напрузі живлення ядра 0,85-1,425 В, якщо її вартість не буде помітно відрізнятися від більш гарячої версії.

AMD Phenom II X4 945

Скріншот програми CPU-Z люб'язно надав всю інформацію про процесор. Його тактова частота 3,0 ГГц завдяки множнику х15, а напруга живлення процесора тестова материнська плата виставила в режимі AUTO на рівні 1,328 В.

Кеш-пам'ять другого рівня є окремою для кожного ядра та становить загальним об'ємом 2 МБ. Третій рівень кеш-пам'яті нараховує 6 МБ, що є загальною для всіх ядер.

Згідно вищевикладеному, вбудований контролер пам'яті обмежує її частоту на позначці 1333 МГц (для пам'яті типу DDR3). Застосування свідомо більш швидкої пам'яті невиправдане. Хоча в режимі розгону можна досягти набагато більш вищих частот.

Узагальнивши інформацію, процесор AMD Phenom II X4 945 являє собою «повноцінного середнячка» лінійки AMD Phenom II X4. Він повільніше AMD Phenom II X4 955 Black Edition на 200 МГц і не має вільного множника, але привабливий у ціні. А порівнюючи з AMD Phenom II X4 940 Black Edition, потрібно відзначити, що Phenom II X4 945 обзавівся підтримкою пам'яті типу DDR3, але також втратив статус Black Edition. Все рівно все вирішать тести.

Вибір опонентів для порівняння

  • AMD Phenom II X4 940 Black Edition має з AMD Phenom II X4 945 однакову вартість та відрізняється тільки відсітністю підтримки пам'яті DDR3, але має вільний множник, який особливо цікавий тільки любителям простого розгону. Фактично тести покажуть тільки різницю при використанні пам'яті DDR2 і DDR3.
  • Intel Core 2 Quad Q8400 є з винуватцем сьогоднішнього огляду, як і AMD Phenom II X4 940 Black Edition, має приблизно однакову вартість, але при цьому він перетерпів значних «обмежень», у порівнянні з більш дорогими «повноцінними» моделями (докладніше в огляді Intel Core 2 Quad Q8400). Чи зможе такий процесор з тактовою частотою 2,66 ГГц і кеш-пам'яттю загальним об'ємом 4 МБ конкурувати, покажуть тести.
  • Intel Core 2 Quad Q9550 представляє «повноцінну» модель лінійки Intel Core 2 Quad. Його тактова частота становить 2,83 ГГц, а загальний об'єм кеш-пам'яті 12 МБ. Взагалі, це один з кращих процесорів минулої епохи, який не раз доводив свою відмінну продуктивність. Але і вартість такої «легенди» на 60-70 $ вище, ніж у розглянутого сьогодні AMD Phenom II X4 945.
  • Intel Core i7-920 є хоч і самим повільним, але представником самої продуктивної на сьогоднішній день лінійки процесорів. Цікаво, що його ціна на 100$ вище, а характеристики навіть трохи нижче. Тактова частота становить всього 2,66 ГГц, що на 360 МГц нижче, ніж в AMD Phenom II X4 945. Кеш-пам'ять другого рівня також розділена по ядрам, але менше вдвічі  по об'єму (4*256), зате кеш-пам'ять третього рівня має об'єм 8 МБ, що на 2 МБ більше, ніж у тестуємого сьогодні процесора. Родзинкою Intel Core i7-920 є його архітектура, а також шина QPI за допомогою якої він спілкується з чіпсетом. Порівняння в продуктивності з даним процесором буде вкрай цікавим, оскільки різниця у вартості суттєва, не кажучи вже про те, що материнські плати для обох процесором також істотно відрізняються за вартістю.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Phenom II X4 945
Огляд AMD Phenom II X4 940
Огляд Intel Core 2 Quad Q8400
Огляд Intel Core 2 Quad Q9550
Огляд Intel Core i7-920

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Порівнюючи AMD Phenom II X4 945 з AMD Phenom II X4 940 Black Edition можна сказати, що різниця в продуктивності є тільки в тих додатках, які чутливі до швидкості роботи пам'яті. Враховуючи те, що всі ігри в тому або іншому ступені вимогливі до пропускної здатності пам'яті (що доводять тести, забезпечуючи приріст ~6-7%) модель AMD Phenom II X4 945 здається перспективніше, навіть з урахуванням вільного множника в AMD Phenom II X4 940 Black Edition.

Intel Core 2 Quad Q8400, що має з розглянутим сьогодні процесором однакову ціну, у тестових програмах показував мінливий результат, то випереджаючи, то відстаючи. Ігри ж розставили всі крапки над “i“. Середнє відставання Intel Core 2 Quad Q8400 відносно AMD Phenom II X4 945 склало 10-12%, що суттєво для ігрового комп'ютера при однаковій ціні комплектуючих.

Intel Core 2 Quad Q9550 у тестових програмах, подібно Intel Core 2 Quad Q8400, показав також змінний результат, залежно від особистої приязні (або не приязні) конкретної програми. Ігровий сегмент тестових програм у співвідношенні 3:1 все-таки віддав перевагу AMD Phenom II X4 945. Пов'язано це з тим, що хоч ігри і оптимізовані під чотирьохядерні процесори, але, все-таки, вкрай чутливі до тактової частоти, що в Intel Core 2 Quad Q9550 на 166 МГц нижче. Різниця звичайно не настільки велика, але пропорційна розриву в тестах, і не дуже пропорційна різниці в ціні, адже Intel Core 2 Quad Q9550 коштує помітно дорожче.

Intel Core i7-920, маючи тактову частоту на 360 МГц нижче, ніж в AMD Phenom II X4 945, все-таки розбив останнього «наголову» у тестових програмах. Революційна архітектура Nehalem все-таки дає про себе знати (особливо ціною). Нагадаємо, що «Богоподібний» Nehalem у вигляді Intel Core i7-920 дорожче на ~125$. Для порівняння, за такою різницю цілком можливо обзавестися системою водяного охолодження для процесора, середньою материнською платою для LGA 775 або Socket AM3, і навіть відеокартою на ATI Radeon HD 4850. Ігри в співвідношенні 3:1, подібно Intel Core 2 Quad Q9550, тільки з точністю до навпаки, віддали перевагу Intel Core i7-920 у розмірі ~40%. Тільки Tom Clancy's H.A.W.X. показав на 15% нижче результат, що безсумнівно дивно. Швидше за все движок ігри чутливий тільки до тактової частоти процесора.

Розгін

Враховуючи те, що чотирьохядерні процесори «холодними» не бувають, процес розгону AMD Phenom II X4 945 був поділений на два етапи.

В першому процесор розганяв без підняття напруги, залишаючи материнській платі право самій вирішувати, яка напруга потрібна процесору.

Стабільна робота системи зафіксована на позначці тактової частоти в 3615 МГц. При цьому материнська плата не вважала за потрібним змінювати напругу живлення та залишила її на позначці 1,328 В. Для порівняння, процесор AMD Phenom II X4 955 Black Edition без підняття напруги зміг розігнатися до 3716 МГц, але метод розгону останнього був кардинально іншим, тому що він має вільний множник.

Збільшивши напругу живлення до 1,488 В вдалося досягти максимального розгону процесора, при якому він залишався стабільним. Тактова частота 3810 МГц позначила «межу» даного екземпляра. У процентному співвідношенні розгін процесора з підняттям напруги склав 27%. Порівнюючи з AMD Phenom II X4 955 Black Edition, який досяг тактової частоти 3857 МГц при піднятті множника до х19 і напрузі живлення 1,392 В можна сказати, що розганяти процесори лінійки AMD Phenom II X4 краще не по опорній частоті, а множником. Але у випадку з AMD Phenom II X4 945 даний метод неможливий, оскільки множник процесора строго обмежений на підвищення. Процесор AMD Phenom II X4 940 Black Edition, який відрізняється від винуватця огляду тільки відсутністю підтримки пам'яті DDR3, але має вільний множник, показав розгін на рівні Phenom II X4 955 Black Edition, дозволивши підняти множник тільки до х19. Але напругу живлення не вдалася залишити на рівні 1,392 В, оскільки процесор був нестабільний. Досягти стабільності вдалося тільки при напрузі 1,488 В.

Варто згадати ще про процесор AMD Phenom II X4 905e, який не дивлячись на енергоекономічність піддавався розгону подібно AMD Phenom II X4 945, методом нарощування опорної частоти. Його розгін склав 3862 МГц при напрузі живлення 1,440 В.

Таким чином, AMD Phenom II X4 945 трохи поступається за можливостями розгону моделям з вільним множником, але в порівнянні з іншими моделями із заблокованим множником має дуже гарний розгінний потенціал.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

9092

11463

26,08

Memory

5862

6914

17,95

Graphics

8802

9244

5,02

CrystalMark

ALU

47800

60079

25,69

FPU

48734

61379

25,95

Memory

31217

32960

5,58

WinRar, Kb/s

2080

2395

15,14

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6275

6374

1,58

CPU Score

4149

5001

20,54

Оцінюючи загальний середньостатистичний приріст продуктивності в 15,94% при процентному співвідношенні підняття тактової частоти на 27% потрібно віддати належне безпосередньо самій моделі процесора, оскільки, не маючи переваги у вигляді вільного множника, він зміг показати результат аналогічний більш доржчій моделі AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Тобто вмілі руки зможуть зробити так, що процесор AMD Phenom II X4 945 нічим не буде поступатися більш дорожчим моделям.

Ефективність використання пам'яті типу DDR3

В цей час, ціни на пам'ять DDR2 і DDR3 практично рівні. А враховуючи те, що будь-яка пам'ять DDR3 теоретично має більшу пропускну здатність ніж в DDR2, що навіть працює на частоті 1066 МГц, перспектива покупки DDR3 виглядає краще. Для закріплення даного судження був проведений відповідний тест, в якому використовувалися процесори AMD Phenom II X4 940 й AMD Phenom II X4 945 працюючі в номінальних режимах. У цьому випадку вони розрізнялися винятково режимом роботи вбудованого контролера пам'яті. В першому випадку він працював з пам'яттю DDR2-800, тому що за своєю природою не може працювати з іншою, а в другому випадку використана пам'ять DDR3-1333.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Phenom II X4 940 DDR2

Phenom II X4 945 DDR3

Futuremark PCMark'05

CPU

9059

9092

0,36

Memory

5531

5862

5,98

Graphics

8847

8802

-0,51

CrystalMark

ALU

47314

47800

1,03

FPU

47064

48734

3,55

Memory

27926

31217

11,78

WinRar, Kb/s

1943

2080

7,05

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6274

6275

0,02

CPU Score

4123

4149

0,63

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

9841

9895

0,55

Shading,
CB-GFX

4596

4586

-0,22

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7263

7353

1,24

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1

PMark Score

10168

10175

0,07

CPU Score

10298

10426

1,24

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

127

132

3,94

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Direct 9, High, fps

84,54

92,36

9,25

Direct 10, Very High, fps

75,50

79,66

5,51

Отже, середній приріст продуктивності склав 3%. А безпосередньо в іграх до 9,25%. Дані результати тільки доводять вищевикладене судження про перспективу застосування пам'яті DDR3, враховуючи мізерну, а іноді і взагалі відсутню, різницю у вартості в порівнянні з DDR2.

Висновки

Покладаючись на результати тестів, в яких приймали участь високопродуктивні процесори Intel Core 2 Quad Q9550 та Intel Core i7-920, варто відзначити, що розглянутий процесор AMD Phenom II X4 945 показав все-таки досить високі результати, іноді навіть вище, ніж у флагманського Intel Core i7-920. Можливість його застосування у високопродуктивних ігрових системах цілком виправдана, навіть якщо у вигляді відеосистеми виступають такі високопродуктивні рішення, як ASUS ENGTX280/HTDP/1G або Sapphire Radeon HD 4870 512M GDDR5. Також варто відзначити вигідне сполучення продуктивності/ціни, оскільки AMD Phenom II X4 945 помітно дешевше Intel Core 2 Quad Q9550 і Intel Core i7-920. Нагадаємо, що різниця в ціні з останнім дозволяє купити материнську плату під розглянутий нами сьогодні процесор, наприклад: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, а якщо врахувати, що системні плати під процесори Intel Core i7 в середньому коштують від 200$, як гарна відеокарта, то перспектива побудови ігрової системи на AMD Phenom II X4 945 зростає багаторазово.

gamers

Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 20-09-2009

Огляд прочитано 178087 раз(ів)

Теги: amd   phenom ii х4   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування